餐厅预制菜国标草案已过审,将公开征求意见,你如何判定预制菜?预制菜产业如何健康发展?
- 518 个点赞 👍
查看全文>>
蓬蓬 - 425 个点赞 👍
比较难绷的是,这份草案对预制菜的定义,跟广大人民群众对预制菜的定义是完全不同的。
《通知》明确,仅经清洗、去皮、分切等简单加工未经烹制的净菜类食品,属于食用农产品,不属于预制菜。速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、比萨等主食类产品不属于预制菜。
此外,连锁餐饮企业广泛应用中央厨房模式,其自行制作并向自有门店配送的净菜、半成品、成品菜肴,应当符合餐饮食品安全的法律法规和标准要求。中央厨房制作的菜肴,不纳入预制菜范围。我换句话说。
哪怕我现在去超市买一桶白象方便面,再去西贝的中央厨房搞点热水,再给你端上桌,告诉你这是一碗价值58的老母鸡汤面。
那么这桶方便面都不算是预制菜,对簿公堂你也告不赢我。
离谱啊,真特么离大谱。
牛比啊,这是真特么牛比。
哪怕你去写小说,都知道自古以来数值无所谓,机制最逆天。
我都不好意思戳破,你这是中央厨房吗?
你这是转换器啊。
不管啥玩意,只要进了你的中央厨房,那再出来就铁定不是预制菜了。
这机制还不逆天?
我用脚趾头想都想得到。
这以后真要落实下来,各大预制菜生产厂家还不被以西贝为首的这帮餐饮连锁给拿捏得死死的?
你生产出来的预制菜,拿到pdd直接卖,按规定必须标注预制菜,卖不上价。
拿到街边小饭馆,也必须标注预制菜,还是卖不上价。
但只要你卖给西贝,去他家的“中央厨房”转上那么一圈,等出来,那就不是预制菜了。
就可以大大方方的按38,58,甚至98的价格卖给顾客了。
达利特秒变婆罗门了,印度人看了都实名羡慕啊。
牛不牛比,我就问你牛不牛比。
以后“西贝们”还不成了全国预制菜厂商的再生父母?
什么口感,成本,质量,用料,根本不重要好吧。
想尽一切办法讨好人家,能进人家的“中央厨房”,这才最重要。
进不去?
进不去那你就等死吧。
难怪贾总跟老罗怼起来信心满满,原来搁这等着呢。
好好好,好啊,一片大好。
查看全文>>
梦焰 - 373 个点赞 👍
查看全文>>
薰衣草 - 157 个点赞 👍
先给大家泼一盆冷水,大概率普通百姓会对这份预制菜国标极度失望。
对于预制菜的定义,基本上会按照贾老板这些行业从业者说的那样,只要不是第三方厨房加工的,即使是复热的,只要是没有使用防腐剂,保色剂的都不会被划归为预制菜的范畴。
某大型预制菜供应企业负责人告诉红星新闻记者,中央厨房模式,若是餐饮企业自有的中央厨房,在业界普遍不认为是预制菜。若是第三中央厨房提供的餐食,需要具体区分,比如到餐厅以后仅做简单复热就要被认定为预制菜。以袋装烧鸡为例,就需要被认定为预制菜。若是袋装烤鱼,加工时需要重新加料汁、加配菜、重新烹制,就不能认定为预制菜。比如,鸡汤是料包加水简单烹调,而不是鸡肉鸡骨加预制料汁熬制,就会被认为是预制菜。在业界来看,西贝莜面的中央厨房模式不能简单认为是预制菜。
郑义指出,根据国家上述定义的精神,只有使用第三方加工的才叫预制菜,自有中央厨房出品的就不叫预制菜。而根据行业协会发布的一个标准,即热、即烹、即配、即食的菜都算预制菜,这让几乎所有菜品都成为了“预制菜”。[1]另外不负责任的猜测:这份国标在起草过程中的评审和研讨环节,邀请的都是食品工业学专家学者,预制菜厂商,连锁餐饮业从业者,上下游链条的从业者,唯独没有邀请普通顾客。
同时,我还有一个不太明白的事情,为什么这么重要的一份国标,是由负责食品安全的卫健委主导的?难道不应该是归属工业和信息化部,或者市场监督管理总局起草更合适吗?过往涉及食品工业的国标,基本都是工业和信息化部或者市场监督管理总局在负责主导工作,卫健委只是辅助。
如果国标真的就是这样,可以说我们这代人成功的杀死了中国餐饮几千年的传承,中餐业不再是追求色香味意形的饮食,单纯变成了资本逐利的跑马场。
我们也不会再见到类似宫保鸡丁这种,从早期糊辣香到现在小荔枝口的转变,更不会有类似沸腾鱼,这种起源于坊间厨师偶然创意的人间美味。原本可以供厨师可以肆意发挥自己主观能动性,发挥想象力,发挥创造力的餐饮业会逐渐枯竭,留下的只是一个个味道一模一样的料理包。
参考
- ^预制菜国标讨论会参加者:当时焦点就是预制菜标准 https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-09-14/doc-infqmcmt1121389.shtml
查看全文>>
风逝的忧伤 - 44 个点赞 👍
作为经常审核大型商超方案的建筑设计我来说几句。其实不管各个餐饮怎么吹牛B,在设备预留位置方面,可以很轻易的扒掉各种餐饮的底裤。
从建筑设计和商业运营来说,餐饮商铺分为:
轻餐(不能明火,不能炒菜,微波炉加热。)
重餐(可以明火炒菜,有排烟设备,不能有大型厨房设备。无法清洗新鲜食材,只能用冰冻食材。)
大型餐厅(有专门的厨房区域,可处理新鲜食材,厨房有排烟设备和清洗沟槽)
正常来说,整个商超,只有顶层(租金便宜)会设计预留1—2(正常是1)个位置做为专业厨房,给大型餐厅使用。也就是说,整个商超,只有顶楼1—2家餐厅,具备新鲜食材现炒的可能性,其他位置皆为轻重餐饮。
(我不说预制菜是因为这个词已经被商家搞烂掉了,我改说新鲜食材+现炒。建筑没有预留的位置做专业厨房,改建会很困难,特别是清洗沟槽预留,乱搞会导致荷载超重和楼下漏水)
查看全文>>
ader2000 - 33 个点赞 👍
这“中央厨房”很可能成为为资本企业放水的BUG!成为藏污纳垢的安全屋。
对老百姓来说,管你是不是预制菜,只要添加防腐剂的就不应吃;没有知情权、选择权的不吃;冷冻保质期超一周,隔夜菜就不应吃。
主打一个“以我为主,不被他人定义牵着鼻子走的人”!
自己才是命运的主宰者!
查看全文>>
曾生 - 32 个点赞 👍
不好意思,法规再怎么界定,消费者心中都自有一杆秤:
你去吃拉面,老板拿出方便面/挂面煮,那就是预制菜;
你去吃炒菜,不是新鲜食材、不是现场热锅炒的,那就是预制菜;
你去吃早茶,端上来的点心是超市速冻,那就是预制菜;
你去吃饺子,老板熟练的拆开一包三全扔锅里,那就是预制菜。
消费者只会知道“法规承认的预制菜”和“法规没界定、但我认为是的预制菜”。
查看全文>>
鸡兔同笼咋算呢 - 31 个点赞 👍
在食品和医疗安全领域,欧美强制执行的大量基础标准,在中国顶多是个区域性的或者推荐性的,根本没办法执行和落实。
举个我熟悉的例子:

这是关于手术衣的新国标yyt0506。
标准中明确要求手术衣必须能够阻水阻菌,不可脱絮。20年前,欧美各国都已经强制执行该标准。所以手衣也升级成一次性无纺布或者膨体聚四氟乙烯防水透气膜加涤纶纺织品。
但今天在中国90%的手术衣用的还是棉布。
中国这些棉布制造的手术衣,在欧美国家的手术室当一块抹布的资格都没有,但却被中国医生穿在身上,病菌和病毒粘在棉絮上,落在病人的伤口中,造成伤口愈合慢,甚至严重感染,手术失败,器官衰竭。
如果这个国标真的执行和贯彻的话,90%的被手术的患者都可以直接起诉医院:用不合格的医疗器械进行手术,如果造成感染之类严重后果的话,赔偿可以百万元起。
下面的链接是我针对这个话题几个月前的一篇老文章,说的更详细些。
我在德国生活了十几年,并不反感预制菜,而且德国的很多餐饮业,预制菜化比中国更彻底。
德国国菜:烤猪肘加酸菜土豆。干咸下酒,量大管饱,但肉质较柴。
猪肘是提前中央厨房焖好的,在餐馆实际上就放到烤箱里加热并烤个脆皮儿。酸菜更是预制的。普遍是真空包装。尽可能保证传统的味道,但是又压低了价格,缩短了在餐馆的烹饪时间(从几个小时缩短到了20分钟)。
大家也普遍接受这种做法,从德国的柏林到慕尼黑,从三线城市到一线城市。这道菜的价格普遍在18~20欧元之间,大概相当于德国最低时薪,比如马路清洁工,一个半小时的工资。
归根到底,大家怀疑或者排斥的不见得是预制菜本身,而是质量管理体系不明确,质量价格错位的预制菜。
查看全文>>
吴耀丹 - 21 个点赞 👍
哈哈哈。
以前说的是体制内外生殖隔离。
现在是吃饭生殖隔离。
之后相亲公园可能出现下面的对话。
“您那位~~吃那种饭?”
“哟,我家那位,吃的单位的食堂,厨师名厨大火现炒的,那个叫地地道道,炒完上桌不要20秒,还能原汤化原食,您家那位呢?”
“哎哟喂,这感情好,吃的起名厨现炒,不愧是现炒世家出来的子弟。
可比不上您家那位。我家那位吃的是集中现炒,不过炒菜的地方,距离吃饭的地方就1公里,勉强算得上远距离食堂吧,至少还有一丢丢锅气,比不上你家那位,”
“那也算勉强可以了,至少还见的到明火,比其他那些吃预制菜的好啊“
说话间眼睛角转向相亲公园边缘的那些人。
”我到现在还不明白,这料理包加热和24个月临期花菜微波炉加热有什么区别,你说都算是预制菜吗?”
“这我可不懂~,按理说都算,可是也都不算,不过我是不吃,我家的也不吃。”
“是啊,正经人谁吃预制菜啊。”
“没错,正经人谁吃预制菜啊。”
一起转头,看向屏幕。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
简北望 - 12 个点赞 👍
“中央厨房”是谁的?是一个省一个?还是一个城市设置一个?预制菜被他们偷换概念成为“高级菜”。
牛马不反对预制菜,反对的是黑商拿着预制菜忽悠受众是现做,或者拿其他人代工冒充自己“中央厨房”来贩售。
查看全文>>
金盏银盘 - 10 个点赞 👍
国标?
切,全国人民代表大会全票让你吃什么你就吃?更别说这标准连人大都不上,就一张拿来解闷的纸,里他干啥,吃什么饭是个人决定的,国家还没有这个权利决定我们吃什么,除非他想效仿秦汉魏晋南北朝唐宋元明清之故事
查看全文>>
没加盐的咸鱼 - 8 个点赞 👍
假老板为什么斩钉截铁说我们这里100%没有预制菜?
因为他们这群人参与制定国标啊。假老板现任中国连锁经营协会副会长,曾任中国烹饪协会副会长。
是不是预制菜?他们说了算
查看全文>>
michaelxilee - 7 个点赞 👍
挺好的
不介意预制菜的人,出不出标准他根本无所谓,只要服务好,味道好,上菜快,价格公道就得了。
介意预制菜的人,有了这个标准提醒,他去你家吃饭就会特意晃一眼后厨,你家做菜过程只要跟他在家自己炒菜不一样的,他转头就走,你还能拦住他,要求他按国标在你家吃饭不成?
查看全文>>
百亚 - 7 个点赞 👍
从一开始就是错的,不该所有的一切为效率服务。
资本所做的恶都套了一个正义的外衣,为了效率。
不是说智能ai遥遥领先吗?那就把被剥削的工具人解放出来啊!
哦,你们追求的是无人智能城市啊?
查看全文>>
柠檬茶 - 3 个点赞 👍
预制菜这个词就不应该存在,这些词难道不好吗?
即食食品(开袋即食)、即热食品(需用热水浸泡或微波炉等加热手段)、即烹食品(开袋后经简单烹调后便可食用)、即配食品(仅完成初步加工,需自行进行调味烹饪)。
如果,大家讨论的是:即食食品、即热食品、即烹食品、即配食品。
那么,每个人都能找到自己的位置,比如说:即食食品支持率5%、即热食品支持率15%、即烹食品支持率25%、即配食品支持率45%,还有10%的人不支持以上任意一者。
但是,显而易见的,在某种因素的影响下,人们不能讨论“即食食品、即热食品、即烹食品、即配食品”,只能讨论“预制菜”,这有好处也有坏处。
好处是:大众无法找到自己的位置,因为“支持全部预制菜”和“反对全部预制菜”都是极端主义,本身就是小众,大众挤入这两个位置中的任何一个都会感觉不适,这就导致,大众无法凝聚成民意,反过来影响政府的政策,对政府的权力是有利的。
坏处是:大众需要表达自己的想法,无论它是好还是坏,有的时候,谎言说多了自己就信了,尤其是中国人需要融入一个集体才有安全感,当集体只有两个,其中一个是“支持全部预制菜”而另一个是“反对全部预制菜”的时候,大众就会不得不融入这两个极端群体,导致大众之中的极端主义者越来越多,对大众的精神健康和生命安全是不利的。
查看全文>>
Happy Face - 2 个点赞 👍
肯德基麦当劳卖了几十年的预制菜了,也没人说什么,因为人家光明正大,清清楚楚地告诉消费者我这就是预制菜,而且人家卖的价格也是按照预制菜的价格卖的。
西贝这次之所以老百姓不买账,就是因为自己卖的是预制菜,价格却是堪比五星级酒店的价格,而且还义正言辞的说自己卖的不是预制菜,只要拿锅热一下就不算预制菜,真当老百姓傻呀。
查看全文>>
看娃老爹 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
一觉醒来又赢了 - 1 个点赞 👍
预制菜的定义采民间法即可,国家法不要再标新立异另立一个定义了。民间法对预制菜的定义未违背公序良俗,未损害国家利益、公共利益,没有必要非要整一堆词看起来形式很漂亮,实际一点也不实用。
老百姓买单、老百姓食用,商家钻法律漏洞有恃无恐、店大欺客、指鹿为马,仗着合法动不动就要教育消费者、起诉消费者。
预制菜的划分标准参考老乡鸡的预制菜三级标准就不错:
餐厅现做:食材为生鲜状态,门店现场切配、烹饪;
复热预制:菜品在中央厨房全熟制,门店仅需加热后出餐;
半预制:除餐厅现做菜品、复热预制菜品外,其余均属于半预制菜品。这个标准符合大众的普遍认知,可操作性强,易辨别。
按照这个标准,西贝菜品多为半预制菜。2019年~2022年,西贝连续四年在天猫生鲜预制菜预售排行榜中排名第一。人民网研究院在2023年7月11日刊载了《预制菜行业发展报告》一文,文章指出西贝的预制菜占比达80%以上,该数据来自中国连锁经营协会发布的《2022年中国连锁餐饮行业报告》。综上,西贝的预制菜占比高是行业和社会共识,且西贝在此次预制菜风波之前也没有任何反对平台、媒体、协会对自己菜品多预制菜的评价。
为了保障消费者的知情权和监督权,消费者有权到餐厅后厨监督菜品制作或通过监控监督菜品制作(如有条件),并对菜品取样或封存的权利应该得到保障。【只要消费者未给餐厅带来直接实害结果,均不宜认定消费者侵权】
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
风七 - 1 个点赞 👍
价格合适,就自然有市场
KFC是预制菜吧,有人说KFC不好了吗?反倒KFC的预制菜供应链,被拿出来的当做KFC品质的保证,大肆宣传!
问题是,想要把KFC卖成五星酒店餐饮价格,就是把市场当傻子了!
查看全文>>
宫乘风 - 0 个点赞 👍
预制菜又不见得不健康,很多传统菜的做法,不见得健康。
主要是人家下馆子的时候,大家知道你是预制菜,还愿不愿意付这个钱?
有些时候现做未必就贵,广州城中村的现炒快餐十几块钱一份,食材还是新鲜的。味道还很可以哦,问题是大家只愿意出十几块钱。
吃饭这种事情,一天三顿。有自己吃的,有商务宴请的,有和家里人吃的。食客本身心里是有杆秤的,到什么场合该吃什么价格,大家心里清楚的。
有些地方是专门商务宴请的,它其实味道并不见得好,但它就是贵。为啥?请客体面呀。因为请的人心里清楚为什么不值得,你得掏钱,被请的人不用他付款。他要的是一个面子。
可以这么说,吃饭是一种很高频消费的服务。几乎每个人一天都得吃三顿,通过频繁的消费,其实大家心里是有杆秤的。
像这种高频消费的服务。按理说要以诚信为本。除非像旅游景区那样,一锤子买卖。因为旅游景区不追求回头客,大多数人去玩了一转以后,下次又会换一个地方去旅游。
什么是诚信呀?要取信于人,这没有一个定论,但做出来大家心里会清楚。简单来说你卖海鲜你总不能短斤缺两吧,你可以把价格标的高,但你不能把价格标低,然后短斤缺两,把价格提上去。
因为是高频消费,所以说即使没有严格的定义,大家心里也清楚是什么玩意儿会分辨,不用商家去教育大家。国家也不需要教育人民啊,这是高频消费,我吃的爽不爽关国家屁事。国家要保证的是食物安全。剩下的是消费者的自由选择范围,除非存在垄断。比如说我去到一个地方,没有别的选择了,不想吃还被人强买强卖。
但现在大家是为了提高客单价凑概念,然后冲出来说,不是我们不对,是你们不懂我就值这个价,你爱要不要?
国产三文鱼也是三文鱼啊,这不是硬凑出来的吗?但大家心里是清楚的呀。既然很多三文鱼是能卖出高价,人家干脆改名字不叫三文鱼了,我叫大西洋鲑鱼可以了吧?三文鱼这个名字从此归你们了。虹鳟鱼就是三文鱼吗?人家改名字就得了,人家是大西洋鲑鱼,食客知道怎么选择。或许我去相亲,我未必还真的会吃什么大西洋鲑鱼。我还未必成呢,请那么贵干嘛呢?搞不好我就吃这个国产三文鱼。
结果吃个饭,人家跑出来说你不懂,我这个才是正宗的,你看国家可是有标准的,你懂不懂?我吃的爽不爽还管国家的标准呀。只要吃到这种食物是安全的,我刚好又需要就吃了呗。有些时候甚至不安全,但我也可能这样看我的需要嘛。
这是双向选择。现在的问题是这种服务性行业,花了钱还得被人教训,这还真的可以了。
查看全文>>
乌合 - 0 个点赞 👍
预制菜卖的贵
会导致
现炒的菜卖的更贵
看看杭州就知道了
萧山那边很多路边小店 现炒
但里面的菜价都快赶上五星级酒店的价格了。
也算是追上发达国家步伐了…
以后可能想吃又好又便宜的 只能自己在家做了
查看全文>>
Martigny - 0 个点赞 👍
查看全文>>
aogutu葛忠涛 - 0 个点赞 👍
也别玩什么定义游戏了
我给大家个简单标准:保质期超过三天的都算预制菜
这是最符合广大群众朴素认知的预制菜标准
上有所好,下必甚焉
你要真觉得这东西好,就该从体制内开始推广
机关食堂先吃起预制菜,群众都知道特工是好东西
你搞个“特工预制菜”,不需要你推广,群众自己就抢爆了
你自己天天有机新鲜食材,忽悠老百姓预制菜各种好?
我可QNTMD
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
甘地 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
图总裂夫司机 - 0 个点赞 👍
先说第一个问题。
问题在于大多数人不会到餐厅吃个饭,然后和这家企业打官司,扯皮这是不是预制菜。
问题在于人们愿不愿意去这家餐厅吃饭。
在法庭上大家关注的是预制菜的定义。
在餐厅里大家关注的是这盘菜好不好吃,性价比高不高。
至于第二个问题,预制菜产业如何健康的发展,取决于这家企业的老板的心是否健康。
如果有人总是揣着明白装糊涂,绞尽脑汁钻法律条款的漏洞,想从老百姓牙缝里骗取黑心利益,那无论国家法律如何定义,这个产业都不可能“健康发展”。
老百姓出来吃饭图的是味美价廉,不是图和你打官司。
查看全文>>
一笑先生









