这其实很好地驳斥了一些人的零和博弈强者为尊世界观。

苏联农民过的惨，工人过的惨，那干部就过得非常好了吗？

苏联干部相比苏联一般人确实是太优渥了，但无论是具体物质上还是安全感精神状态下，干部比起西欧普通人都是不行的。

社会的财富就是健康的社会本身，美国就算现在消失，老中的日子只会变得更烂。

苏联的官员的生活虽然比苏联人民好很多，但平心而论跟美国等西方国家官员生活比甚至还稍显清贫。苏联最后被抛弃的原因不是它压迫人民，而是它的制度违反人性，因为人性本来就是贪的。

从纸面上看，苏联官员有三种特权—特别工资权，特别供给权和子女读书优待权。享受着一般苏联人享受不到的生活，但是这三种特权实际上并不那么美好。

首先是特别工资权，苏联时代中央领导人和苏联政府部长每月工资最高为8000卢布（旧卢布），副部长7000卢布，部务委员4700卢布，司长4500卢布，副司长3000－4000卢布。

旧卢布和美元的汇率大概是2:3，二卢布换三美元，苏联中央领导人和各部部长每个月大概能挣一万一千美元，一年能挣十二万美元。而美国一个部长大概一年能挣二十二万美元，一个当选的参议院一年能挣十七万美元，苏联官员的薪水是不如同等级美国官员的薪水的。

而且美国官员除了工资之外，还有很多合法的收入，比如收取政治献金和选举赞助在美国是合法的，美国官员可以用这种公开的方式获取财物。而苏联官员很难有工资之外的获取财物的办法，除非他用不合法的手段贪污，而贪污在斯大林和赫鲁晓夫时代往往面临着失去职位甚至被枪毙的风险。

对于这种情况，斯大林有一种特别的补救措施，就是对自己看着顺眼的有功劳的官员，可以私下给一个信封，信封里面每次大概给2000卢布左右，数目不定。这对于最高领导人而言，是掌握权力的好办法，但是对苏联官员而言，未尝不是一种屈辱，因为他们必须要对最高领导人阿谀奉承才能获得体面的收入，如果想做一个正直不依附最高领导的体面人，可能都会面临生活的压力。而他们的美国同行却能够合法享受底层人给予的政治献金，面子里子都有。

苏联领导人还有第二项特权—特别供给权。就是去特供商店也就是小白桦商店购买各种奢侈品比如法国香水和意大利珠宝。这些都是苏联底层人民接触不到的东西。苏联领导人还可以享受一般人没有的住房，中央领导人可以选择住克林姆林宫的房间，中层干部可以分到每人平均20平方米的住房面积。而一般苏联人只有区区7平方米住房面积。

小白桦商店

格鲁吉亚废弃的苏联官员别墅

但是这些东西都并不属于苏联官员，而是属于苏联国家。苏联最大的特点是只认职位不认具体的人。你如果担任国家干部，你可以享受这些特权。你一旦被降职了或者退休了，那么你拥有的房屋，和享受的特供商店商品的特权就都会被收走，然后换到符合你降职和退休身份的待遇。

因此苏联官员很难有什么太多的遗产留给子女，房子和别墅是国家的，商品用了就没了。珠宝和钱可能可以存一些，但也有限，还没有美国同等官员高。

苏联官员第三项特权就是子女可以就读高等学校，并且可以走后门为子女安排职位。但是这一切都只限于苏联官员生前甚至是他放弃权力之前。一旦苏联官员失去权力，他的子女马上就会被赶出走后门安排的职位。

比如斯大林为他的次子瓦西里走后门安排了一个空军少将的位置（当然瓦西里也是二战王牌飞行员，击落过多架德军战机，这么做也有理由）。但是等斯大林临死前的一年1952年，斯大林年老不能管事，不得不把权力交给马林科夫和赫鲁晓夫的时候。瓦西里就被以飞行事故的理由罢免了少将职位。在斯大林死后他更是被流放。勃列日涅夫生前为自己女儿女婿安排官位。等他1982年一死，他的女儿女婿马上就被赶出了位置。

因此苏联官员内心是羡慕西方资本家的，他们的公司企业可以传子传孙，理论上只要有能力就可以千秋万代。而苏联官员再有本事，他也很难照顾好自己的子女。

因此苏联的制度其实是非常特殊的。它不像是封建王朝的制度，因为封建王朝不乏“与国同休”的公侯贵族，它更不像资本主义制度，资本主义社会私人可以合法的拥有更多的财产并传给子孙。它像是一个理想主义者设计的空中楼阁的制度-—所有人都不会享受太多钱太多财富，过着一种有节制的生活。高层职位可以享受一些福利但不断地在换不的人，有能力的人都可以快乐一把，但也快乐不多。

苏联前三代领导人列宁，斯大林，赫鲁晓夫都是理想主义者，本身也不贪。因此这一套制度可以勉强维持。但到了勃列日涅夫那一代，苏联官员恐怕也没多少信仰可言，这一套对于他们就是无穷的麻烦。到了戈尔巴乔夫和叶利钦的时代，这一套更是被无情抛弃了。

忘记在哪里看到的一句话，这句话大概意思是，革新开放后的越南，其实官员比苏联贪得多，享受的快乐也更多，转移的国有资产也更多。但为什么腐败成那样的越南还能傲立东南亚，清廉成这样的苏联却灭亡了？

因为苏联违背人性，不但不让人民摆摊赚小钱，也不让官员赚大钱，甚至出现过农民种黄瓜苏联政府不准摆摊卖，最后苏联列宁格勒市长怕黄瓜烂了浪费，但又怕承担让农民私自摆摊走资本主义的责任。最后竟然借口武装保障市民生活供应组织军队摆摊卖完了黄瓜的笑话。而越南允许官员赚大钱，也允许人民摆摊子擦皮鞋卖黄瓜赚小钱。当官的有山珍海味，人民也有炸鸡架子和烤面筋吃，符合人性，所以越南能生存苏联则必然灭亡。

理想在现实和人性面前，往往就是这样不堪一击。

事实上，“苏联用全国的资源给官员发福利”这个说法至少在列宁斯大林时代的苏联是绝不成立的。尽管受限于按劳分配等资产阶级法权无法一夜之间消灭，只能在无产阶级专政的条件下加以限制，所以即使在社会主义社会仍然不可避免的存在着官员对比工农群众生活待遇相对优渥的现象。

但毫无疑问，相较于同时期和后世的其他资本主义国家，苏联的官员所能享受到的这种这种“优越地位”是极为有限的一一尤其是在二战后相对艰苦的时期，很多官员在极度艰苦的物质条件下甚至被迫走向了腐败：

1948-1949年，生活水平开始略有改善。1948年2月，司法部官员抱怨说，警察的平均收入比苏联最高法院的一些成员（每月收入1350卢布）还要高。最高法院法官、法院党组主席古谢夫写道：“最高法院的法官都不可能穿的体面一些；他们经常穿着破旧的西装。”一些法官表示他们有时买不起食物。
如果有机会，最高法院的多名雇员有时会出于需要、改善贫困生活条件或获得额外收入而接受贿赂。俄罗斯苏维埃社会主义共和国最高法院法官舍甫琴科法官承认，正是因为他的财务状况岌岌可危，他几年来才一直出卖自己的服务换取金钱。他急需用钱，不得不在城里的火车站找了一份搬运工的兼职工作。舍甫琴科作证说，当他在1943年撤离回到莫斯科时，他发现德国的燃烧弹严重损坏了他的公寓。贿赂为他提供了修理公寓和维持生计所需的收入。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

另外需要注意，同时这一时期苏维埃政权对于腐败的打击也是极为沉重的。不仅是那些谋取真金白银的贪污犯纷纷落网（苏联生产资料归国家所有下的双层货币系统，决定了贪污官员很难像资本主义国家的官僚那样投资入股等等，最多只能改善自己的消费条件一一而这又很容易被人注意到，从而落网）苏联对于贪污范围的扩大，使官员即使只接受一些看起来微不足道的“小礼品”，就足以构成接受贿赂的罪行：

根据1949年对乌克兰共和国贿赂情况的详细调查，向警察、法官和检察院工作人员提供（和接受）的贿赂大多数额很小，在50卢布到200卢布之间。在乌克兰西部农村地区，食品是最受欢迎的贿赂……在党控制委员会审理的一起案件中，一名俄罗斯检察官承认从被告亲属那里收受“少量”金钱和食物礼物。1946年，一名被指控偷窃10公斤皮革的人的亲戚来到她的公寓，送给她500卢布的礼物、1块萨洛和900克香肠。另一份贿赂包括（除其他物品外）两米半的丝织品、两块培根油、400克黄油、45个鸡蛋、1只鸭子、1只鸡和500克酸奶油。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

而在很多时候，官员接受这些如今我们看来微不足道的“贿赂”，就要做好迎接一场严厉的审判与惩罚的准备：

……军事检察官雷兹诺从被告嫌疑人的妻子那里收受了两块金表、一枚金戒指和一条金属链。三天后，雷兹诺确保被告缓刑释放。后来雷兹诺因受贿罪被判入狱五年……在1946年的一起案件中，“伊利奇的呼唤”集体农庄的田间大队队长不小心放了一把火，烧毁了储存的谷物。由于害怕被指控犯罪，他通过中间人贿赂给调查员一百公斤粮食，让调查员睁一只眼闭一只眼。调查员不恰当地中止了案件的调查，当一些集体农民听到队长吹嘘这笔交易时，发现了这一事实。行贿者被判入狱两年，调查员被判入狱五年。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

显然，至少在列宁斯大林时代，苏联官员的真实情况跟“苏联用全国的资源给官员发福利”这种说法不说是高度相似，也可以说是毫无关系。

在美国当官可以去萝莉岛，而且没人管。

在苏联天天反腐，贪官污吏们哪里顶得住。

为什么他们一边觉得得民心者得天下，又相信什么群众的力量。一边又觉得苏联寡头和高级官僚推翻了苏联，工人和农民根本不想苏联亡

当一个国家存在着不平等，那么每一个人都会是这个不平等的受害者。

平民如是，高官也一样。

伴君如伴虎。

哪个人在皇帝面前不是瑟瑟发抖？

在人治社会。

在领导跟前说错一句话，后果不堪设想。

吃饭做坐了位置，都有可能一个耳刮子呼上来了。

在法制社会，你面对的是总统都能斜视他。

苏联这种国家，解体不仅仅是人民的选择。

官员也过够了。

假如你是国企领导，一年年薪80w，然后贪污500w，过得小心翼翼，豪车只能藏起来不敢开，说不定哪天被抓了。这时候，你有个机会，能够把国企运作成上市公司，你当董事长，占20％股份，一年综合收入5亿，可以随意买豪宅游艇，你干不干？

官员福利再多，不如国有资产的一根毛，苏联垮了，这些国有资产可以明正言顺的被瓜分，这多爽啊。

中国也发生过类似的事情，但没有苏联那么严重，国企改革的时候就有部分国有资产被私人占据，最著名的就是柳传志侵吞巨额的国有资产，所以就会有一大帮人拼命的鼓吹私有制，你真以为他们是为了追求民主自由？他们只不过是觊觎中国庞大的国有资产罢了。

只要能把国有资产变成自己名下的，就中国这个国资体量，直接屠榜福布斯。

现在反共最厉害的是党内部的蛀虫。 最支持私有化的是国企央企中的蛀虫。 所以，反贪污对于共产党对于中华民族，对于共产主义事业是多么的重要。

黄仁宇先生曾经表达过这样一个观点：

【在专制社会中，每个人都是不安全的，上至帝王，下至丐仆，概莫能外】

人人都需要安全感

苏联官员也需要，他们潜意识里觉得这个政体不安全，既然不好逃离，那干脆放任或者加速它的灭亡吧

苏联解体是我见过老百姓最吃亏的政权更替，解体后的俄罗斯联邦官员几乎全是旧苏共官员换皮，甚至因为私有制赚的更多了。

颜色革命鼓吹得最厉害的，无论是民族主义者还是自由主义者，都在这几十年里被普京收拾得服服帖帖，不是流亡就是收下当狗。

至于说普惠的社会发展，从休克经济、通货膨胀到饥饿寒冬，到普京上任才勉强缓过来一点。甚至于普京这两年制定经济计划，都以恢复到苏联八十年代经济水平为目标。

用贾队长的话来说，解体前苏联是一个政治不自由、经济不发展、文化不多元，但多少受到一点列斯时代的政治遗产的影响，官员们还知道收敛，最多玩玩太阳能打火机、收受点酱菜罐头的红色沙文主义国家；苏联解体后，政治还是不自由、经济还是不发展、文化还是不多元，甚至因为新威权主义和休克疗法成了后现代威权废土反乌托邦作家们笔下的样板。

那苏联这不就白解体了吗？

纵观整个苏联解体前后，没有任何一个有先见之明的人，告诉众人之后要建立一个什么样的国家。所有的年轻人都在摇滚的浪潮中做着解体苏联的努力，却又完全不知道自己为什么这样做。而上层的官员，没有一个人是基于意识形态或者为民着想的缘故进行政治改革，只是在想怎么为自己和子女大捞一笔。

没有理论的变革，比理论破产的变革更为悲剧。

因为这些利益拿到明处就是犯罪。

而只有通过改变国家性质才能洗白。

时至今日，我们每年12.25都在庆祝苏联解体。

提起苏联的腐败，很多人喜欢用特供商店来举例子。但很多人似乎忘了，所谓的特供商店，本质上也不过是商品类型多一点的商店而已。

苏联解体之后，那些侵吞国有资产的，才是真腐败。当然，那个时候，也不叫腐败了，人们一般把它称之为“自由化改革”