苏联已经用全国的资源给官员发福利了，为什么苏联官员还是要抛弃苏联呢？

事实上，“苏联用全国的资源给官员发福利”这个说法至少在列宁斯大林时代的苏联是绝不成立的。尽管受限于按劳分配等资产阶级法权无法一夜之间消灭，只能在无产阶级专政的条件下加以限制，所以即使在社会主义社会仍然不可避免的存在着官员对比工农群众生活待遇相对优渥的现象。

但毫无疑问，相较于同时期和后世的其他资本主义国家，苏联的官员所能享受到的这种这种“优越地位”是极为有限的一一尤其是在二战后相对艰苦的时期，很多官员在极度艰苦的物质条件下甚至被迫走向了腐败：

1948-1949年，生活水平开始略有改善。1948年2月，司法部官员抱怨说，警察的平均收入比苏联最高法院的一些成员（每月收入1350卢布）还要高。最高法院法官、法院党组主席古谢夫写道：“最高法院的法官都不可能穿的体面一些；他们经常穿着破旧的西装。”一些法官表示他们有时买不起食物。
如果有机会，最高法院的多名雇员有时会出于需要、改善贫困生活条件或获得额外收入而接受贿赂。俄罗斯苏维埃社会主义共和国最高法院法官舍甫琴科法官承认，正是因为他的财务状况岌岌可危，他几年来才一直出卖自己的服务换取金钱。他急需用钱，不得不在城里的火车站找了一份搬运工的兼职工作。舍甫琴科作证说，当他在1943年撤离回到莫斯科时，他发现德国的燃烧弹严重损坏了他的公寓。贿赂为他提供了修理公寓和维持生计所需的收入。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

另外需要注意，同时这一时期苏维埃政权对于腐败的打击也是极为沉重的。不仅是那些谋取真金白银的贪污犯纷纷落网（苏联生产资料归国家所有下的双层货币系统，决定了贪污官员很难像资本主义国家的官僚那样投资入股等等，最多只能改善自己的消费条件一一而这又很容易被人注意到，从而落网）苏联对于贪污范围的扩大，使官员即使只接受一些看起来微不足道的“小礼品”，就足以构成接受贿赂的罪行：

根据1949年对乌克兰共和国贿赂情况的详细调查，向警察、法官和检察院工作人员提供（和接受）的贿赂大多数额很小，在50卢布到200卢布之间。在乌克兰西部农村地区，食品是最受欢迎的贿赂……在党控制委员会审理的一起案件中，一名俄罗斯检察官承认从被告亲属那里收受“少量”金钱和食物礼物。1946年，一名被指控偷窃10公斤皮革的人的亲戚来到她的公寓，送给她500卢布的礼物、1块萨洛和900克香肠。另一份贿赂包括（除其他物品外）两米半的丝织品、两块培根油、400克黄油、45个鸡蛋、1只鸭子、1只鸡和500克酸奶油。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

而在很多时候，官员接受这些如今我们看来微不足道的“贿赂”，就要做好迎接一场严厉的审判与惩罚的准备：

……军事检察官雷兹诺从被告嫌疑人的妻子那里收受了两块金表、一枚金戒指和一条金属链。三天后，雷兹诺确保被告缓刑释放。后来雷兹诺因受贿罪被判入狱五年……在1946年的一起案件中，“伊利奇的呼唤”集体农庄的田间大队队长不小心放了一把火，烧毁了储存的谷物。由于害怕被指控犯罪，他通过中间人贿赂给调查员一百公斤粮食，让调查员睁一只眼闭一只眼。调查员不恰当地中止了案件的调查，当一些集体农民听到队长吹嘘这笔交易时，发现了这一事实。行贿者被判入狱两年，调查员被判入狱五年。
一一James Heinzen The Art of the Bribe: Corruption Under Stalin, 1943-1953

显然，至少在列宁斯大林时代，苏联官员的真实情况跟“苏联用全国的资源给官员发福利”这种说法不说是高度相似，也可以说是毫无关系。