用一个之前举过的例子吧：
贵州茅台的老总薪酬在百万级别，就算能有各种灰色收入，零零总总加起来每年也就是几亿，而且还要担心东窗事发。
但假如他有贵州茅台0.1%的股份，他每年能到手的分红就有1亿；如果有1%的股份，分红可以达到10亿。而这一切的收入，都是完全合法的。
今天的贵州首富，整个家族的全部身价也就相当于茅台市值的1%。
且不谈苏联官员的福利可能会随着权力的更迭而消失，至少仅就“发福利”和“私有制”这两项之间的选择来说，发的那点福利与私有制后可能带来的收益相比，真的是完全不值一提。而如果说在公有制下，他们自己拿的福利稍微多一点都还要被指指点点的话，那么在私有制下，拿到的再多也不会有人来质疑。
站在普通人的立场上，毫无疑问会觉得很多发给官员的福利是远超普通人的承受范围的。但是站在那些官员的立场上，他们最大的痛苦其实是自己积累的各种“资源”无法变现，可能会随着自己退休而消失。普通人所羡慕的那点“福利”，在他们眼里真就是可有可无的。
中国在上世纪八九十年代的时候经历了一次大的国企产权私有化。但即便如此，根据国务院公布的数字，2022年我国的国企资产总额是340万亿元，相当于50万亿美元左右。同期，美国的GDP总额也不过是25万亿美元，而美国股市的总市值也才40多万亿美元——作为全球资本市场，美国股市云集的是全世界的资本。
这也就是说，如果现阶段中国的国有资产能有一半被私有化，那么差不多就将创造出大半个美国股市的财富。美国股市造就了多少全球富豪呢？如果能靠私有化国有资产挣钱，谁看得上“福利”那仨瓜俩枣？
发布于 2024-01-05 09:15・IP 属地北京
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！