最近有看列瓦达中心的各种分析报告，也来凑个热闹，有意见别找我，有本事自己找俄国人去。
关于俄国官僚在苏联解体中得利几何？这个问题，我们不妨去看看叶利钦时代俄国人的看法，在1999年的民意调查就在全国31个地区的83个地方（150个调查点）进行了以“问题主题——叶利钦辞去政府首脑职务”的调查中
你认为叶利钦统治的岁月给我们带来了什么好处？
其中，最高比例观点为“我说不出什么好东西”占比46，比次高观点“民主、政治权利和自由（自由选举、言论自由、宗教自由、出国旅行等）”，高出一倍，后者仅为23……
而在紧接的下一个问题“你认为叶利钦统治的岁月给我们带来了什么坏事？”里面，堪称“如数家珍”的列举了叶利钦时代的种种弊病，从上到下依次排列
经济危机，产量下降
企业倒闭，大规模失业
车臣战争 1993-1996
俄罗斯生活条件恶化，购买力和财富下降
通货膨胀，储蓄折旧
苏联解体
犯罪的增长，有组织犯罪渗透到政府中
挪用和挥霍国有财产和俄罗斯财富
不支付工资、养老金、奖学金
公共教育、医疗和社会保障的崩溃
政治不稳定，国家领导层的冲突
欺诈者和贪污者的行动自由
对未来缺乏信心（？）
俄罗斯失去大国地位
其他
我说不出什么坏东西
发现很难回答
值得注意的是，相比“我说不出什么好东西”占比46的高占比，“我说不出什么坏东西”占比仅为2……不可不谓“樂”。
而最能一锤定音的，还是这个问题
您认为局势会因鲍里斯·叶利钦的辞职而发生变化吗，如果是这样，是好是坏？
高占比56的人选择了“Изменится в лучшую сторону”，也即“它会变得更好”，似乎对绝大部分俄国人来说生活已经触底，甚至认为只要换个正常人代替叶利钦，局势都能变好。其中，只要占比为3的人认为“Изменится в худшую сторону”也即“情况会变得更糟”，真想知道这些是什么家庭
我看到的类似调研还有一个，是2009 年 12 月 18 日至 22 日，列瓦达中心对俄国 46 个地区的 127 个定居点的 1,600 名俄罗斯人进行了代表性样本调查，主题是“勃列日涅夫时代和戈尔巴乔夫的改革”。
25-39岁的受访者（17%）、受过高等教育的受访者（18%）以及人口在10万至50万的城市居民（17%）最常对米哈伊尔·戈尔巴乔夫表示积极态度。在某种程度上，55岁及以上的俄罗斯人（47%）、中等以下教育的人（41%）、低收入者（44%）和农村居民（41%）对戈尔巴乔夫持否定态度。
25-39岁的俄罗斯人（28%）、受过高等教育的人（28%）和高收入者（33%）认为改革时代对俄罗斯的影响更大。55岁以上（64%）、中等以下（56%）、低收入（63%）和农村居民（58%）的受访者持相反意见。
勃列日涅夫时代最常被他的同时代人称为国家发展的繁荣时期——40岁以上的俄罗斯人（50%）、受过中等教育的受访者（28%）、低收入者（35%）和农村居民（26%）。18-24岁的年轻人（40%）在回答这个问题时遇到最大的困难。
而更值得注意的是，接下来的问题上，俄国人的反应
您现在如何评价您对米哈伊尔·戈尔巴乔夫的态度？
нейтральное：中性；резко отрицательное /скорее отрицательное：急剧消极/相当消极。
从历史上看，您认为改革时代给俄罗斯带来的是好事还是坏事？
一骑绝尘的认可“больше плохого”，更糟糕了……
这种倾向越往后甚至还越明显了，在2014 年 1 月 24 日至 27 日进行，对俄国 45 个地区的 130 个定居点的 1,603 名 18 岁及以上的 18 岁及以上人口进行了具有代表性的全俄城市和农村人口样本。体现就更加明显了
根据俄罗斯人的说法，最接近理想模式的是“苏维埃”政治制度，其支持者占大多数。21%的受访者认为民主是最好的例子。近年来，现行政治制度的拥护者人数一直保持稳定，并保持在同一水平 - 19%。然而，与危机前2008年的支持高峰相比，当时超过三分之一的俄罗斯人（36%）认为现政权是最好的，其支持者的数量显着减少。
人们仍然坚持与国家互动的家长式模式，更喜欢国家计划和分配（54%），而不是自己在市场关系框架内的积极经济行动（29%）。与此同时，在危机局势的背景下，对苏联模式的忠诚度正在增加
您认为哪种政治制度更好：苏维埃、现行制度还是以西方国家为蓝本的民主制度？
蓝线，也就是最高占比“советская, которая была у нас до 90-х годов”，“苏联的，我们一直拥有到 90 年代”
在经济制度上，甚至也出现了类似诉求
在你看来，哪种经济制度更正确：一种基于国家计划和分配，还是一种基于私有财产和市场关系的经济制度？
（蓝线）та, которая основана на государственном планировании и распределении：基于国家计划和分配
（红线）та, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения：基于私有财产和市场关系的
实话实说，我也没想到俄国的情况这么激烈……而这也不是完，我提醒各位，这才2014年啊……
至2020年
对苏联的态度：1999 年与 2020 年
到1999年，只有14%的人认为俄罗斯仍然是一个大国。尽管如此，仍有78%的人认为该国应该如此。通过“大国”，大多数人了解高经济潜力（64%的提及），高水平的福祉（63%），来自其他国家的尊重（35%），伟大的文化（31%），以及仅次于军事和核大国（30%）。
根据列瓦达中心的数据，2019 年，俄罗斯人对 1970 年代末和 1980 年代初的苏联政府的看法比今天的管理者更积极。俄罗斯人经常指出，苏维埃政府离人民很近，而现在的政府却很遥远。54%的人对苏维埃政权持积极态度，42%的人对现任政权持积极态度。
2020年，列瓦达中心的一项民意调查显示，75%的俄罗斯人认为苏联时代是该国历史上最好的时期。只有18%的受访者不同意这一立场。
与此同时，65%的俄罗斯人对苏联解体感到遗憾，同样数量的俄罗斯人确信这是可以避免的。52%对苏联解体感到遗憾的人对失去对大国的归属感感到不安。49%的人对统一经济体系的破坏感到不安，37%的人对相互不信任和痛苦的增加感到不安。
听到“苏联时代”这个词，受访者首先想到的是未来的稳定和信心（16%的受访者），在国内的美好生活（15%）和个人生活——童年、青年、父母（11%）。负面评价的发生频率要低得多：4%的受访者提到短缺、排队和优惠券，而1%的受访者提到铁幕、停滞和压制。总的来说，76%的受访者给出了苏联时代的积极特征，38%的受访者给出了中立的特征，只有7%的受访者给出了负面的特征。这一数字高于100%，因为一些受访者给出了不同的估计。65%的俄罗斯人对苏联解体感到遗憾，同样多的人认为苏联解体是可以避免的；26%的受访者对这两个问题持相反意见。52%对苏联解体感到遗憾的人表示，他们对失去对大国的归属感感到不安，49%的人对统一经济体系的破坏感到遗憾，37%的人对相互不信任和痛苦的增加感到遗憾。
安德烈·科列斯尼科夫（Andrei Kolesnikov）说，这是关于苏联时代的典型复古乌托邦，与现在的生活不容易，生活标准和质量存在问题有关：“苏联时代也许不被视为高生活水平的时代，而是被视为正义的时代。今天的国家资本主义被视为不公正的：不公正在于分配、商品和基础设施的获取。这种感觉正在加剧。专家指出，苏联在群众中一直很受欢迎，但它以前并没有占据第一位：“这与对斯大林的态度变化相似 - 他也一直很受欢迎，但程度与现在不同。对当今时代的不公正感激起了对斯大林和整个苏联时代的浪漫态度。
甚至根据俄罗斯人的说法，2021 年 5 月，最杰出的人物是：斯大林 （39%）、列宁 （30%）、普希金 （23%）、彼得一世 （19%） 和普京 （15%）。
而相比的，
他们不喜欢戈尔巴乔夫、叶利钦和赫鲁晓夫
俄罗斯人最不喜欢的前 3 位历史领导人分别是戈尔巴乔夫、叶利钦和赫鲁晓夫。
受访者对苏联上一任总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫的积极态度略有上升：从2015年3月的13%上升到2017年1月的15%。另一方面，他的批评者数量明显增加：同期从36%增加到46%。
对俄罗斯联邦第一任总统鲍里斯·叶利钦的积极态度也有所增长。从2006年的12%上升到2017年的17%。与此同时，受访者对他的敌意也有所减少（今年为48%，去年为57%）。
俄罗斯人对苏联共产党中央委员会第一书记尼基塔·赫鲁晓夫的态度没有太大变化。2006 年和 2017 年，28% 的人对他持积极态度。在同一时期，对这位苏联领导人不满意的人数从15%增加到17%。
格拉日丹金认为，俄罗斯人对叶利钦、赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的消极态度是由于受访者将他们的时代与他们统治时期“国家崩溃”的负面进程联系起来。拜佐夫补充说，根据同样的原则，尽管俄罗斯东正教教会做出了努力，但受访者对尼古拉斯二世作为“国家的破坏者”感到消极。
“赫鲁晓夫'把克里米亚交给了乌克兰，不是一个严肃的政治家'，戈尔巴乔夫'解体了苏联'，在叶利钦的领导下，'该国的国际地位被削弱'，”马卡金列出了人民对该国前领导人的不满。
与此同时，根据一项民意调查，俄罗斯人开始对苏联创始人弗拉基米尔·列宁和苏共中央总书记尤里·安德罗波夫的态度更糟。对列宁持积极态度的俄罗斯人数量从47%下降到44%，对安德罗波夫持积极态度的俄罗斯人数量（2006年4月至2017年1月的数据）。“列宁的形象正在模糊;2001年，60%的人对他持积极态度，但现在只有44%的人这样做，“列瓦达中心副主任说。
然后，中文互联网上……又是给沙皇喊冤，又是给赫鲁晓夫洗白
我真的觉得这个世界好魔幻……不愧是资产阶级最坚固的壁垒＋晚期资本主义人人有病