有一次我看到个视频，说的是某文具店老板发现一个小学女生来买文具，从书包里面拿出来几块钱不够，说要在文具店打工抵钱。煞是可怜。

但是问题来了：

1、店老板全程头上长着摄像头跟踪了这件事。

2、女孩对着摄像头自称家里妈妈不在了爸爸是残疾人，但女生穿着整整齐齐干干净净，丝毫看不出来是家里面拿不出来几块钱的。

对了，这好歹嘛还有个视频。

本题目“新闻”开局一张图，剩下全靠编。

对于那种头上长摄像头的视频故事，当个乐子刷一下可以但切莫当真，而对于只有一张图、记者全靠脑补的新闻，看都浪费时间。

我小时候，我爸是农村电影放映员，正式职业身份还是农民。

上中学时，说起来已经是30年前了，趁他有几天不用走村串乡放电影，我把他放映机搬出来通电玩。

正玩着，啪嗒一声，机器烧了。这可是我爸养家糊口的的饭碗。

我战战兢兢地去跟我爸说，我爸过来检查了一下，笑道：“幸好被你弄坏了，否则我要给人放电影时坏掉还麻烦了。”

第二天一早起床，发现我爸已经出门了，问我妈，说他赶长途汽车去省城买配件去了。

后来我才知道，就是我操作不当导致瞬时电流过载，才把那元件烧了。

说一个没人注意到的地方，这个知乎问题来自“021视频”的报道：

我查了一下这个021视频的B站账号，发现清一色的“自我采访”：

我随便点进去几个视频。。

首先是采访“当事人朋友”：

然后是采访自己：

之后是采访“当事人孙女”：

还有头上长摄像头的：

最后又是采访自己：

网友表示：你们媒体就这么缺素材吗？没有新闻可以不报的。。

真的很羡慕这样的妈妈。

女儿操作失误，给店家支付了3万，这对小女孩来说，真的是不能承受的错误。如果我是那个女儿，我也肯定会大哭，害怕被妈妈骂。

可是妈妈没有训斥女儿，还是先安抚女儿情绪，才去解决问题。

好羡慕这位被精神富养的女儿。

我记得我上大学的时候，有一年暑假，返校的那天早上，我收拾好行李，我妈把我那个学期的2000元生活费给了我。一般我会把这个钱放在裤子口袋里，然后我妈会用针线帮我缝几针，这样就不怕弄丢了。

我想到她一会儿还要给我缝针，我就又把钱还给了她。

结果准备缝针的时候，我问她要钱，她却矢口否认，说钱已经给我了。

也就不到一个小时前的事情，无论我怎么描述我把钱还给她的细节，我妈就是死活不承认。

还把我收拾好的行李，翻了个底朝天，也没翻出来。

2000元钱，当时来说还是一笔不小的钱，对于还没有挣钱的我来说，如果把这个错误安到我头上，我真的是不能承受，何况并不是我把钱弄丢了。

我当时急的都哭了。

可我妈就是一口咬定就是给我了，就是我弄丢了。

她那个语气非常坚定，让我感觉意思就是她不可能出错，如果出错，那也只能是我。

我妈自己不承认错误还推卸责任的态度，让我内心真的凉凉。

好在平时不管事的我爸，那天终于超常发挥了一回。

他建议我妈再去她平时放钱的地方找找。

果然，那2000块钱就放在她平时放钱的抽屉里。

应该是我把钱给她后，她就直接放会抽屉里了。

钱虽然找到了，我妈也没因为冤枉我没多说什么，更别说道歉了。

我也因为这个事情，难过好一阵子。

这事情已经过去20多年了，但却给我留下了很大的阴影，以至于但到现在还有些耿耿于怀。

我还记得雪球一岁多的时候，不小心打碎了一个碗，我还做任何反应呢，她愣了一下马上大哭了。

我那个时候想起来小时候的我了，不小心打碎碗的时候，内心有多害怕，害怕会被妈妈责骂。

我想雪球应该也是一样的吧，她虽然才一岁多，也知道打碎碗是做错了事情，所以害怕的哭了。

我马上把雪球抱起来，哄她，安慰她，自始至终没有说过她。

不小心打碎碗，其实和这个小女孩付错钱一样，都不是孩子故意的，是不小心造成的。

谁都有犯错的时候，既然错误已经造成，责骂也没有用。

为何不换一种态度来处理呢？

这妈妈非常棒！

想起以前一位同事说过他家孩子遇到一件事儿。

他女儿中学放课后，乘某路公交车回家，上车投了两枚硬币，但司机可能某种原因没看到，说他孩子没投币，全车人目光中，孩子一直辩解投币了，司机不相信。孩子委屈地又投了两枚硬币。司机虽然摆手说算了，但途中一直喋喋不休说了些让孩子难过刺耳话语，旁边乘客中一些爷叔大妈也附和司机很起劲。

孩子强忍着情绪，下车就大哭，站在公交站台边给他和妈妈打电话，泣不成声。

他安慰孩子先回家，还告诉孩子：早上出门上班太急，家里洗衣机洗衣服忘记关水表了，怕洗衣机出问题水漫金山，让孩子先帮爸妈回家关水表。然后他和孩子妈妈分别公司请假火速赶回家，安抚孩子情绪：爸妈相信你，这事儿交给爸妈来处理就行。

两位大人先让孩子吃了晚饭去做作业，然后让妈妈看着孩子，他出门去始发站找车队领导，讲述了情况，提出是否可以看车内监控。车队领导表示司机还在路上继续上班，没到交接班，要等交接班后才能考虑调阅。

回到家，他告诉孩子，已经查清楚了，你是投币了，但因为流程关系，可能要到周末才能有结论，也要体谅司机和公交公司，让孩子别太有思想压力，肯定会给孩子一个说法。

等孩子写完作业洗漱完毕睡下，两位大人赶快找了亲戚过来看家（在孩子睡前已经联系好过来，不然根本不放心孩子一个人在这种情况下貌似睡着了在家里），然后一起出门，去始发站等司机交班。很坦诚和司机和车队值夜领导交换意见， 表示不是为了追究任何人责任，但一定要看车内监控。为了表示诚意，还通过人脉关系，找到车队上级公交公司，请来了一位领导，在领导见证下，表示可以当场签承诺书，不会将此事透漏给任何媒体和进行相关投诉，也绝对不会追究司机任何责任，不会因为此事影响司机考核。签了承诺书后，领导和车队领导拍胸脯说周末之前会看监控并进行回复。

周五，领导对他们说，监控看了，孩子的确是先后两次投了四枚硬币。因为第一次投币时，司机在观察前面一直没走停靠公交站台私家车，没注意到车内投币情况，所以有所误解。并表示司机也觉得不好意思，问这边有什么诉求，需不需要道歉。他们说，司机也很辛苦很认真负责，这事儿司机没什么责任，唯一要求，就是能不能周六带孩子到车队，司机就别出面了，让车队领导辛苦一下，退给孩子两块钱。

周六，他们带孩子去了始发站车队工房，车队领导很正式对孩子说：xxx同学，对不起，我们经过调查，多收了你两块钱车资，现在正式退换给你。

孩子很开心很开心。

我说：真好呀！

他说：是呀，事后还特意再跑去了一趟，给车队领导和司机各送了一条烟，表示感谢，谢谢他们愿意为一个孩子做这么多。

我不敢问，那个公交公司请来领导他们怎么去感谢帮忙，也许，这才是人情世故吧。

我和聚餐其余年轻同事其实都有些不理解：既然孩子没错，为什么要如此，直接去投诉，调监控不就行了嘛？

他沉吟一下，端起杯中酒：这世界是非曲直，真要头铁去讨个说法，哪怕你一点儿没错，最后也会成了你记忆中拔不出锥心之刺。

然后，他说：当年来上海如蝼蚁，坐55路公交车想去看看外滩，两毛钱车票，付钱给售票员，在外滩下车人挤人，手中车票被挤丢了，刚下车就被红轴章抓牢：车票呢？没车票，你逃票！

他说：当时众目睽睽欲辩无言，被嘲讽呵斥付了罚款之后，在外滩逡巡至夜，唯一念头就是跳进黄浦江自证清白。

我傻乎乎问了句：那你跳了还是没跳？

他笑了笑：如果我当年只有十二三岁，受了这种委屈，说不定真跳了。

他饮尽杯中酒，有些醉了去买单，我们各自散去。

我在离席前，依稀看到，这位想尽办法为孩子找回尊严中年大叔，眼中似有泪光。

地铁上，我进闸刷卡，看着显示扣款页面，心想：有证据，真好。

可是，如果我在十二三岁惨绿少女时期，在没有证据年代，遇到这种事，我会如何呢？

我不知道。

毫无保留的反对。

温柔善良不等于欺骗，特别是这种毫无必要的欺骗。

就原原本本告诉小孩，你犯错了，有可能造成很大的损失，但是应该可以挽救回来，你自己要记住这个教训，做事情要认真。

我们也会因为你的这个错误不愉快，但不会对你动怒发火，会来安慰你。因为你还小，这件事有些超出你的能力，我们会和你一起努力把他解决好。

在你力所能及的范围内的错误，或者以后你长大了，我们就不一定会这么努力或者有能力帮你了，就要靠你自己了。

上海，一位妈妈接女儿放学，在回去路上买馕饼时，妈妈让女儿去付钱。女儿一不小心输成了30004元，没有注意就给店家付出去了。因为收款码是老板的，妈妈询问店员能不能退款，然后重新支付？店员表示老板不太方便，要等2个小时。

在等待期间，女儿知道自己弄错了，害怕店家不退钱，着急地哭了。而妈妈则给教育孩子树立了一个好榜样，不仅没有责怪，还安慰女儿不要着急。女儿的担心和妈妈的暖心，值得鼓励，钱财乃身外之物，不要因此伤害了孩子和感情。等了两个小时之后，老板回来就把多收的30000元退了回来，也为老板的深明大义点赞。很多网友评论，耽误了老板的事情，要向老板道歉，而有的网友则评论不需要道歉，老板多收了钱，有义务退还。这件事从法律上怎么来说呢？一块馕饼肯定不值30000元，但买家不小心付了30004元，对于多付的30000元，是没有法律依据的，属于法律规定的不当得利。

，《民法典》第985条是这样规定的，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿”显然，在多付和错付的情况下，店主在法律上有义务返还的。如果拒绝返还，除了返还之外，还要赔偿损失。

不论是不是编的，这种教育方式还是挺值得提倡的。很多父母不但不会安抚孩子的情绪，反而肆意的拿孩子发泄情绪，给很多人造成了童年创伤，这也是这个话题引起这么多讨论的原因。

小时候我妈给我买了一个叶儿粑，我没拿稳掉地上了。我妈立刻开始骂：“背时！”我一下子愣在当场，不知道该怎么办。那个卖东西的安慰了我妈，说“小孩子嘛，没事。”然后又装了一个塞在我手里，说不要钱，嬢嬢给你吃的。我妈不好意思，硬把钱塞给了人家。然后我就拿着那个叶儿粑，咬了一口却咽不下去，眼泪流了一路。

有一次生病了，又发烧又吐，老师让我提前回家。下了公交车要坐一段三轮车，一般来说是四块钱，有时候讲讲价三块钱也可以。我终于到家了，她发现我给了四块钱，也不管我为什么提前回家，追着骂我不知道好歹，我进屋躺床上她还在骂。

这种事情不计其数。

直到前几年，一天我开车错过了一个路口，我妈骂了我一路。其实我们出门早，错过一个路口最多多花五分钟，什么事情都不耽误。但是她骂得我当时真想一踩油门跟前面的车撞上去（前车何其无辜）。

当我意识到我的冲动之后，我吓出了一身冷汗。我把车停到路边，让她坐到后排，很严肃的跟她说，你可以玩手机可以睡觉，不准再说话了。

我三十多岁了，终于敢跟我妈起正面冲突了。

学心理治疗的时候，一开始我在做自我体验的时候一提这些事就哭，过了很久才好一些。

所以看到这个新闻我能没有感触吗？我的来访者里面，有很多人都有和我类似的经历，可以说是挺普遍的现象。

很多回答都证明这个新闻是编的，编的不代表没有意义啊，自媒体很准确的抓住了大家的敏感点，引起了一波讨论也许可以提醒一些人注意对待孩子的方式。

最近看到一句话，是说“那些没有将你打倒的童年创伤不会使你变得强大，反而会让你在亲密关系中变得怪怪的”。

对于我来说，这些记忆对我的影响就是对批评指责极其敏感，有时候人家说的是对的，我的第一反应也几乎是战斗状态。

讨论创伤的意义不是揭人伤疤或者自揭伤疤，而是反省然后修正。

当我开始教育孩子的时候，如果他犯了什么错误，我第一句话就是“没事。”当然，我不至于过度补偿到完全不当回事，只是容错率大了很多。

父母养育孩子，除了提供物质以外，还需要为孩子提供情感支持，让孩子在抱持的环境中长大，让他们相信自己是被爱着的，这样的孩子才是自信的，才是有力量的。

中国的父母在提供物质支持的时候是不遗余力的，但往往忽略了情感支持，甚至在情感方面，他们自己都是些嗷嗷待哺的孩子。

为啥我第一反应是信用卡套现。

正常人的处理方式：

多付了3万啊？不算大事，又不是被骗了3万，或者丢了3万。店还在，去找店家要回来就行。店家要是不同意，就报警处理呗。我不信要不回来。

无良媒体觉得正常人的处理方式：

天呐，3万块！完了完了天塌了！你这小兔崽子，看我不弄死你！先把孩子揍一顿解解气，再去店里面不问青红皂白，大吵大闹一番。

无良媒体报道的有钱人的处理方式：

没事孩子，3万块没了就没了，只要你开心快乐，你犯的一切错事，妈妈都帮你摆平。那店家指定是想贪掉我的钱，但是我是富人，我要优雅，我要有风度，我要在孩子面前惊艳而又完美地解决这个非常难以处理的，可怕的问题。

我看了这个报道之后的想法：

这、这™也能上热榜？！

我儿子也10岁，如果他误付了3万，我觉得是应该他先安抚我的情绪，再鼓励我我解决问题。

因为他根本弄不清挣3万需要付出多少劳动，对于他来说，3万只是一个比3大的数字而已。

觉有趣

随手拍

未料火

下周播

欲带货

谢家人

真不是

男下头

非法外

律师函

已玉玉

集美们

够嗨够

我觉得妈妈在第一时间把钱要回来，是对孩子情绪的最大安抚。本来就是几分钟的事，结果可怜的孩子惴惴不安了那么久，这是在安抚还是在折磨孩子？

我给微信好友转账三万还得输入名字，你扫码付款三万直接就转过去了？

你家孩子10岁了分不清3和30000是吧，手机无意间自己录下了这件事，觉得有意思就分享到网上，没想到引发了记者的关注。

我不知道这个母亲懂不懂法，

不过转错账对方已经构成不当得利：

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。

也就是满足一方取得财产利益、一方受有损失、利益与损失构成因果关系且

利益取得没有法律上的依据，这四个不当得利成立要件。

对方不予返还属于常见的不当得利之一。

我国法律依法保护不当得利受损害人的返还利益的请求权：

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

所以无论怎么处理，小姑娘误给的钱都会返还。

不过这妈培养出的娃，以后可不容易受欺负：

表面流程：

“宝宝不哭，妈妈有办法。”

“老板，我女儿把钱给多了，麻烦退给我们。”

“女儿你看，老板人很好，钱都退给咱么啦！么么哒！”

推测流程：

及时告诉记者或发自媒体，把事态扩大，假如老板不认账就随时曝光他！

再发个抖音哄哄娃，告诉女儿操作失误需要为自己的行为买单，这件事既教育了孩子还能蹭一波热度，“成为”榜样好妈妈！

虽然大家态度都不错，但这件事能上热点就很奇葩：

媒体和运营多关心点国计民生好不好，不要动不动就推这种禁不起推敲的内容上热门。

小学的时候我有一次弄丢了5元钱，不敢告诉妈妈，因为我知道那会有什么结果。

接下来一个星期晚上我在梦里四处寻找丢失的钞票，每一张纸屑令我欣喜若狂，可每每走近都是失望。

那一个星期已经消弭于岁月，可往事并不如烟，不安之夜贯穿整个人生。

钱丢了，还可以再挣回来。

童年回不去，有些失去一辈子再也找不回来。

“我会把孩子的感受放在很靠前的位置，然后再解决问题。”——这位上海好妈妈说得多好！

各种情绪，尤其是让人们萎靡不振的情绪，主要由额叶的右侧控制。父母愿意和孩子谈论孩子情绪的话题，将会给孩子带来极大的心理抚慰，会让濒临痛苦悬崖边缘的孩子渐渐恢复平静，回到安宁的状态。

情绪柔和的父母就是孩子们的“麦田守望者”。

重视和接纳孩子情绪的父母会让孩子更优秀，就像给孩子安装了一个情绪的GPS一样。在漫长的人生道路上，每当孩子面临各种选择时，内心的GPS总能帮助他们做出与自己内心想法一致的决定。内心的GPS能从道德上引导孩子，让他们发挥自我才能、自身可塑性、创造力及潜能，协助他们选择适合自己的正确决定。

心理学大师约翰-戈特曼的《孩子，你的情绪我在乎》书中指出，情绪管理能力优秀的孩子会显现出以下益处：

注意力集中程度显著提高

自主学习能力出色，成就感突出

就算心情差，也懂得自我调整

心理免疫力强

在同龄人圈子里关系融洽

对变化能主动回应

对疾病的免疫力较高

“天价馕饼”让孩子体会到真爱无价，比馕饼更香的是妈妈温柔的爱。

新闻不是假的，某书可以找到该博主。

感兴趣的可以去了解一下，这里给没有某书或懒人总结一下：

1、内容是本月18号发的笔记，目前已经被该博主置顶，几十篇笔记大多获赞都是两位数，但是这一个就有近5万的点赞。

2、笔记里补充了新闻中美提到一些细节，比如孩子刚说完自己付错了钱，孩子妈就去找了店家，店员帮联系了店主，店主已开始在电话里态度不太友善，因为退钱要手续费，要他们等两小时，这才有后续两人回去吃饼再去要钱的“松弛感”操作。

再多的，也就没了。

作为半个文字工作者，对于这种操作也算是见怪不怪了。

这件事里让我觉得有意思的是一个细节：

这篇爆火的笔记一共有三张配图，一张是妈妈拿着囊，囊后面是孩子上半脸，眼角挂泪被孩子妈拍下的照片，一张是卖馕店家的摊位照片，一张是最后要回钱照顾老板生意买的羊肉串的特写。

重点是这第一张照片，虽然我一向不喜欢用恶意揣测，但考虑到照片拍摄的场景，孩子妈如此“松弛”“有条理”的原因也找到了。

一方面，作为母亲她的确知道遇到这种事最理性的处理办法，但另一方面，似乎在知道孩子误操作的那一刻，这篇笔记和文案就已经在孩子妈脑袋里成型了。

这样一来，很多事就说得通了。

把生活中发生的每件事都作为自己的内容创作素材，用互联网思维和用户思维来处理生活中的各种意外，这的确是一个可以帮助人松弛理性处理的问题的手段。

比如，你遇到有人做核酸插队，你原本来了情绪要和对方大吵一架，但转念一想这完全是一个爆款文的素材，于是你快速了构建了一个故事大纲，拿起手机拍下了自己的遵纪守法和松弛理性，以及对反的胡搅蛮缠歇斯底里。

毕竟这是一个全民自媒体时代，操作几乎没有什么难度，大家都可以借鉴一下——这也是我认为这篇笔记最大的价值所在。

李女士安抚了孩子、解决了问题，面子上确实做得不错，但细想起来，里子做得不够。

如果各位父母把这事儿当成正能量的例子来看，看看也无妨，但是拿自己和李女士对标，那就没必要了。

如果这事儿是发生在一个小学1、2年级以下的孩子身上，那也就算了。

可是10岁的孩子，4年级左右了，手机支付应该是溜得很，手得抖成什么样能多敲出好几位呢？就算孩子是说自己没有输入金额，输入的是密码，那大概率也是没有看清楚造成的，不能说孩子自己完全没有失误。

安抚情绪、解决问题都是正常操作，也是值得肯定的。但是，如果真是这么大的孩子做了这种事，父母即使不生气，也应该告诉孩子下次要长点儿心呀。否则，以后会不会因为粗心导致其他后果更严重的事呢？

另外还有一个建议：

现在这么大的孩子，很多都有自己的电话手表或者是小手机，直接用来支付是非常方便的。李女士的这个家境，3万多都能成功微信支付，给孩子配个自己的小手表或是小手机应该是非常方便的。

直接让孩子拿自己的电子设备支付，之后再给孩子转账，应该是更方便、更安全、也更常规的操作。

当然，我还是有点怀疑事件的真实性。微信大额支付，是不会那么轻易让人付出钱去的，中间有验证方法的呀……

如果各位父母把这事儿当成正能量的例子来看，看看也无妨，千万不要拿自己和李女士对标，没必要哦。

这种情况，这位大人的教育方式我认为是有前提的：钱能要回来，而且让孩子刷手机是家长授意的，孩子本来就是帮家长的忙，当然要安抚孩子为先了。家长能HOLD住的场面，哪个家长会发飙去会为难孩子呢？一般脾气稍微好点的家长应该都能做到。

不过我比较感兴趣的是，如果家长的3万现金或者同等价值的物品给孩子拿出去，不及时处理面临再也拿不回来这种情况，家长还能不能做到先安抚孩子。如果能做到这个我觉得家长才真的是情绪管理大师。

另外比较好奇的是这个3万是怎么付出去的？感觉还是挺大的安全漏洞。

几块钱的囊，孩子错付了3万多，她的情绪肯定处于恐慌、自责的消极情绪中，妈妈懂得及时把孩子从负面情绪中拉出来，这一点非常值得称赞。

刚好最近在读的《别再想歪了》中提到了这样一个观点——情绪一致性。

它指的是当我们消极失落时，只会看到事情不好的一面，并且记得一清二楚。

反之，当我们积极快乐的时候，也只会看到事情好的一面。

也就是说，我们往往会根据自己当时的心情来记忆、回忆、判断事情。

书中还提到心理学家曾经做过一项试验：

把大学生分为两组：

1.阅读生活得无忧无虑的安德烈故事；
2.阅读一切都不顺利感到沮丧的杰克故事。

结果表明，参与引导在快乐情绪的一组能记起的细节只有45%，而被引导在悲伤故事的一组则记起了85%的内容。

也就是说，我们处于悲伤情绪的时候，会记住更多与自己情绪相一致的内容。

相比成人，孩子处于负面情绪时，受到的影响更甚。

这么大的错误，即使妈妈没有一上来就责骂孩子，孩子也会很长一段时间处于负面情绪中。

她这一段的记忆都是与负面情绪相关，对成长不但没有帮助，反而以后遇到这样的场合，她还是会彷徨，会自责。

对于一个小孩子来说，她的经历，知识都不支撑她做出正确的决定，这些时间就是浪费。

而妈妈及时把孩子从悲伤的这段负面情绪拉出来，她就会更快地投入到成长中。

并且妈妈的这种正确处理方式，也会影响到孩子，让孩子知道再遇到这种情况时，什么是正确的解决方式。

在家庭教育中，家长的作用体现日常生活的各个碎片中，我们只有不断学习，才能更好地教教育孩子。

真的比很多先骂一通，再去找店员闹一番的父母，好太多了吧。

相信这位妈妈平时的教育方式也不会差到哪里去。

此时女儿已经知道错了，并且内心已经有了深深的愧疚感，要是这个时候，父母再对其进行严厉的责备，只会雪上加霜，并解决不了任何的问题。而且会给孩子留 下很大的阴影，以后做事就会畏首畏尾，做什么都会先考虑到：我这样做，爸爸妈妈会不会生气，会不会骂我。其实无形中就给了孩子很大的压力。

教育孩子，言传身教。既然事情已经发生，那么我们就在这件事里学到一些什么，这件事情也就没有那么坏，不是吗?

安抚女儿的情绪，先让其冷静下来，这个时候父母可以引导 孩子，自己思考 一下，可以有什么办法来解决这样的事情。当孩子下次再碰到什么难事，她也能从这件事情中学到一些方法。

母亲去找店员协商解决问题，自然已经是想到不错的办法。

只可惜，现实中，我们大多数，面对这么大的金额，估计都会先大发雷霆吧。

只可惜，懂得这些道理的看到这个例子，而不懂这些道理的人，还是依然看不到。

当遇到这样的问题，还是会继续大发雷霆吧。

什么鬼，就算微信没有限额可以一次支付20000万以上的，正常人这种情况也是第一时间跑去跟商家说明情况，先把钱拿回来，让孩子不再担心。。

如果这是妈妈的原话，我都能想象她用新闻腔说出这些话来了。

又是“情绪脑”，又是“逻辑脑”，搁这里写论文呢？专业名词一套套的。

而且她明显知道前面的劝说明显效果不大，孩子还在担心受怕的情况下，竟然不第一时间想办法把事情解决给孩子看。非要她一边愧疚地哭一边听你说大道理直到家中，有毛病啊。我就不信停个车走两步路到商家那里会有多难，真要这样，你又怎么放心让孩子自己一个人去买。

安抚女儿就非得跑回家吗？还跟女儿说什么第一次吃这么贵的饼，你就不怕女儿真觉得钱拿不回来，产生心理阴影吗？

正常人的操作不都是这样的：

女儿：妈妈，我付出错钱了，付成了30004元。呜。。。。。

妈妈：什么！怎么会付错的，没事，没事，不用哭，妈妈跟你去把钱拿回来。

找商家，解决事情。

妈妈：看，妈妈都说了可以拿回来的，不用再伤心了，下次要注意了哦。如果收钱的是坏人就麻烦了。

女儿：恩，我知道了。

一件本来很简单的事情，非搞得那么复杂，还要自我感动一番。最搞笑的是还上了新闻，上了热搜。我就想知道怎么上的，谁找的记者。坑娃也不带这样的。

我十分怀疑这是个人工制造的“新闻”。

首先，4块是怎么误操作成30004的？

微信支付输入错了很正常，比如去买菜32.6，很容易没点上小数点，扫脸直接就付了326。但我实在想不明白怎么“误操作”才能把4块钱能按成30004，这孩子已经10岁了，已经小学四五年级了，这不是个学龄前儿童，这更不是个傻子，现在小学四五年级的学生手机玩的比我还明白。

其次，微信扫小店的收款码，真的能付的出30000多吗，就算能付的出，流程和付4块是一样的吗？

工行普通卡手机银行单日转账限额10000，微信转账没有限额吗？当然，这位妈妈可能是VVVVVVVIP客户，我这种屌丝不懂。

就算是能转30000多，便能“误操作”吗？

我当然没有扫小店收款码的方式付过30000多块，我甚至都没用过微信转账过30000，,我最多用微信转账过10000多，在我的印象中给微信好友转账在一万多这个程度的时候，已经需要补全对方姓名了，这还是在互加了好友的情况下，难不成扫码支付的安全等级比好友转账还低？

这孩子当然不可能是第一次使用微信支付买东西，难道微信让他补全对方姓名的时候，没想过今天为什么付款流程和以往不一样吗？

这店主当然也不可能是第一收钱，店主一天做几十上百笔生意，一连几年了，一个付款时问他全名的都没有， 今天这个小女孩告诉他需要他全名才能付款，他难道什么都不想就告诉小女孩了吗？

当然，我微信里没有30000块去找朋友做小实验，所以我只能怀疑这是个假“新闻”，如果这是个真新闻，那么这位妈妈很厉害，很值得学习，给她点赞。

先不说这则新闻的真假，就单以这位母亲的教育方式来说，我是比较认同，“钱”是人挣的，就是为人服务的，虽然3万对一个普通家庭来说显得比较珍贵，但跟孩子的一生的心理阴影相比就显得渺小且不值一提。

事情既然已经发生了，已经形成了实事，如果去责备孩子、将损失金钱后的怒火发泄到孩子身上，这无疑会给孩子留下一辈子的心理阴影，孩子跟父母的感情就会存在伤痕，孩子会觉的父母只在乎钱，自己没有钱重要，甚至会自暴自弃、一蹶不振，严重的话，甚至还会出现自闭、抑郁的状况。

每个孩子的内心都是十分希望得到父母的认可、在犯错时也希望得到父母的谅解、在情绪低落时能得到父母的开导、在考试没考好时能得到父母的鼓励，在孩子在每长大成人时，是非常缺乏安全感的。而父母的态度，是会直接影响孩子的性格塑造、处理事情的能力等等。

我们通常说父母是孩子最好的老师，这不是一句空话，是有科学依据的，如果想让孩子长大后有所作为，绝对离不开父母的鼓励和开导！

这位母亲的教育方式，无疑是聪明且科学的，既能安抚好孩子的心灵，又能让孩子学会解决问题、处理事情的方式方法。虽然现在看不到什么，但这确实是这位母亲交给孩子的社会生存本领，无疑对孩子今后的成长有着深远的影响。

给这位聪明的母亲点赞！！！

不认同

10岁孩子不小了，事件本身确实是个很大的失误，孩子害怕大哭这种表现非常正常
但是母亲的作为等同于在告诉孩子：我家小孩犯多大错误都没关系，只要她开心就好
这样真的没问题么？

虽然钱本身几乎没有风险肯定能要回来
但是该有的教训还是要有的

如果是我儿子犯这种失误的话我会先带他去把钱要回来，回家后严肃的进行正面教育
告诉他这是一个很大的错误，只是今天他运气很好，我们国家法律上有一个规定叫不当得利，不当得利必须归还，店又在那里店跑不了，这钱才能这么容易要回来，但是如果是在网上失误多付了钱，最坏的情况就是有可能30000块钱没了，一个人不会永远都有好运气，这种类型的错误绝不可再犯。我会再举几个反面案例，让他明白这件事情的严重性。

记吃不记打会成为孩子人生道路上的重大绊脚石，我不认为这位母亲的做法是正确的