现在上网怎么都踏马不长记性呢？

这种事当然要让子弹飞一会啊。

网上各种热点事件翻盘的还少么？

“他们这属于家庭纠纷，我们在现场也进行了调解，现在两人已经调解好了。”

看吧。

家暴后报警的，大部分都不会离婚。

她们报警的目的是让警察劝告自己男人以后不要揍她。

警察要是想把男的带走，女的还得跟你急呢。

等被搅合的多了，警察也就不愿意管这种事了。

这种家暴能在网上大面积传播的，大部分事后也不会离婚。

基本流程就是一大帮人鼓动离婚，结果最后人家俩人和好了，反手扇了正义网友一耳光。

然后下次被揍得更狠。

1.《民法典》

第一千零七十九条
【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员。

民法典中只有“诉讼离婚”的部分涉及了“家暴”。

民法典也只能支持你离婚，但不能让他不继续打你。

2.《反家庭暴力法》

第十三条
有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。
第二十三条
当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。

被家暴了，可以报案，可以起诉，甚至可以申请人身安全保护令。

但你如果不离婚，那就没办法让他不继续打你。

还是那句话。

你如果因为被家暴，想离婚离不了。

那有的是人能帮你，妇联、居委会、警察，甚至于广大网友。

但你如果被家暴不是想离婚，而是想让大家劝对方以后别打你了。

那不好意思，大家可帮不了你，婚姻存续在别人眼中这就属于家务事。

至于以什么“怕孩子没有完整的家”为理由不离婚的，全踏马是借口。

离婚对孩子的影响，绝对比天天在家看爸爸暴打妈妈的影响小。

所以，被家暴了还不离婚的，一概不值得同情。

这就是——舔不来的女神，打不走的老婆。

以后再遇到这种事，只有尊重祝福。

更多哇塞在公众号：「深禽男人的矛与盾」

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

他们这属于家庭纠纷，我们在现场也进行了调解，现在两人已经调解好了。

尊重祝福

不懂这样和好了怎么来教育自己的学生面对这种问题。女孩子看到以后遇到这个问题，忍一忍，老师也是这样的。男孩子看到会觉得打一下女人又没事，你看我们老师，被打了男的一点责任都不用承担。。。法律角度解读，没有机会解读，派出所就直接和稀泥让和好了。

和稀泥也应该有标准姿势啊，不是上来一通调解吧？

先定性，再调解。

第一，是不是家暴？第二，被家暴方愿不愿意原谅？

到了第二步，才适合谈和解吧？

根据《反家庭暴力法》第十五条第一款：

公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。

第十六条第一款：

家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。

法律并没有要求对家庭暴力先进行调解，而是要求要对家庭暴力先进行制止，然后调查取证和性质认定。调解，也是性质认定之后的事。

所以，不要上来就说什么调解好了，我们想知道调解之前的工作做了哪些？

有人被家暴仍愿意继续生活我们管不着。但是我希望公安机关在对家暴案件调解之前，能不能认定一下家暴性质，然后给予相应的批评教育和告诫并存档呢？

这或许会救人一命。

还记得之前公职人员家暴妻子，监控视频无意发到网上的后续吗？

网上越闹越大最后单位不得不严肃处理，当事人可能要被开除，甚至有可能以故意伤害定刑。

然后人妻子站出来了，可不能这么定性，我已经原谅了。

她为啥要这么做呢，因为丈夫是家里的重要收入来源，万一开除了基本不可能找到现在的工作，入刑了更麻烦。

这就是家暴案难以定性的原因，你气冲冲地去处理，等到快有结果了人和好了让你别处理了。

坚持处理甚至还会收到投诉，我老婆/老公打我关你们什么事？我否原谅了！

不管是男家暴女还是女家暴男，都是这样。

所以以前的我看到这种新闻会义愤填膺，现在类似的事情看多了只有一种心情:

放下助人情结，你不去报案不申请离婚我就祝好。

家庭纠纷

真是好一张大旗，打着爱的名义结了婚，反而成为保护伞了。就算是真的杀了人，涉及到“家庭纠纷”四个大字的，判罚都有可能不同，给了轻判一个口子。

“叫吃饭未果”，明知道上着课呢，叫啥吃饭啊，打扰人上课。老师认真讲课，别提可能没听到，就算听到了，不回答也更合理。

但是在摄像头面前，上来推搡两下就直接掐脖子，这种还会被“调解”，轻描淡写一句“没大碍”，真的想不通。

不知道这个老师接下来要怎么面对自己的学生同事，怎么处理今后自己的生活，希望她保护自己，快点离婚。

《调解了》《应该没大碍》《没拘留》

学生们看到后在直播间大喊“畜生，住手”。可以看得出来，这是一群有但当，爱憎分明的孩子，也非常有胆量。

夫妻之间有矛盾很正常，明知道妻子在上网课，上来就掐脖子的丈夫太恐怖了。明知道开着摄像头都忍不住，可想而知，在没有摄像头下面会多么肆无忌惮。两个人现在虽已和好，谁能保证没有下次呢？

实际生活中我们遇到家暴该如何取证维权呢？

一、当发生家暴时，在保证自身安全的情况下，应立刻拨打 110报警。当民警出警时，受害人向警察如实陈述自己週受家暴详细经过,由警察记家在报条材料中。也可在事后去派出所报案，寻求司法帮助，在此过程中，保留书面证据。

二、拍下自己外伤情况并及时就医检查身体，将受伤原因向医生反映以便在病历中体现。

三、如果家庭里安装了监控设施的，可以将反映家暴过程的视频进行保留。

四、向当地妇联反映家暴情况,并将该情况进行登记。

五、受害者因遭受家暴患上抑郁在的，应去医院检查。

六、申请村委会、居委会等部门出面协调，在协调过程中形成反映家暴的书而材料。

七、在遭受家暴时，也可寻求亲戚朋友及左邻右舍的帮助，他们也可能成为你案件的证人。

说让女的告去验伤的，你们是不是不知道我国伤情鉴定标准？

不知道的参考一下打成全国关注的唐山案，那种打法下，受害人的伤情鉴定是一个轻伤二级，两个轻微伤。

就这老师视频里那两下，去做伤情鉴定，连个轻微伤都鉴定不出来吧？都不够入刑标准的好吧。然后这老师坚持告，这男的最多去派出所教育一番，好点蹲三五天，能怎么样？

离婚，前段时间才看到一个律师吐槽去法院起诉离婚，女方提供了家暴验伤，报警记录等等一系列各种科普里的证据，然后法院以不足以支撑两人感情破裂为由不准离，搞得律师都无语了，不知道该咋补充证据。是，理论上家暴离婚必须判离的，实践里第一次永远不判，否则那些什么几次家暴史起诉都离不掉的法官岂不是知法犯法？

然后人身限制令……这玩意在国内有没有用，你们自己心里清楚。

事实上，中国从社会环境到法律制定根本就是在纵容这样不致命的暴力，不仅限于家暴，校园霸凌，甚至延伸到了见义勇为。因为伤害罪是结果罪，而结果的认定标准过高，导致一些受害人除了接受调解，别无他法。

错的并不是很多案件里受害人接受调解，而是从根本上修改法律和严格执法。但是你看看单一个降低刑事年龄用了多久，家暴入刑用了多久，激活正当防卫条款用了多久？也许未来法律会改，但当下，大家学会保护自己更重要。

打人就是打人，治安管理处罚法有明确规定，殴打他人的处五日以上十日以下拘留，情节严重的处十日以上十五日以下拘留，多次殴打就属于情节严重。

家庭纠纷与殴打他人没有一毛钱的关系，两口子产生纠纷都是动手解决吗？殴打他人就应该拘留，拘留完再说，不然家暴者长不了记性。

调解没有用的，言语改变不了男子的本性，家庭暴力有第一次就有第二次，居委会，街道，派出所总是当和事佬，一次次殴打，一次次调解，因为这种妥协处理方式出的人命还少吗？

10点20分，吃的啥饭啊，不早不午的。

不回应就掐脖子上手，这沟通方式还挺特别。

一方正在上课，另一方不顾体面，大喊大叫。

这日子怎么看，怎么鸡飞狗跳。

或许，整个新闻只有最后一句话，才是最最实在的心里话：

俩人已和解，已和解，已和解。

人家两口子床头打架床尾和，和和美美又一年。

咱个普通路人就别操闲心了。

10点20，来个甜蜜的早午饭怎么了？

打是亲骂是爱，爱的抚摸和摔打，懂不懂？

学生上课昏昏欲睡，来点劲爆刺激的活跃课堂，别断章取义了好不好？

报警的小屁孩，显然没有理解老师的良苦用心。

还说什么“我们老师说，这是家暴第n次了”。

拜托，一切脱离个人意愿的说辞，都是污蔑。

她要是真受不了，早就积极自救，不会抱怨了。

有的人，不断哭诉黑暗的冰凉与痛苦。当你试图把她拉出来，她又害怕灼热而刺眼的光明，自己蜷缩进最黑暗的角落，还抱怨你揭开了她的伤疤和脆弱。

小孩就是小孩，不懂现实的魔幻和世人的疯癫。

好好上你的网课吧，再多嘴给你多布置作业。

还可怜别人，可怜可怜自己被辜负的信任，被耽误的课堂，和被利用的善心吧。

这两句话放在一起看，真的很讽刺。

一、家暴不是家务事，而且不会只有一次

再说一遍：家暴只有0次和无数次！如果两人地位、关系不变，家暴男（女）永远不会悔改。

家暴也绝不只是个例或家务事。

在网上搜索“家暴”，报道出来的新闻数不胜数，然而，这些不过是家暴悲剧里的冰山一角。

全国妇联的统计数据表示，我国2.7亿个家庭，约30%已婚妇女遭受家暴。

平均每7.4秒，就有一位女性遭受丈夫殴打。

而我国受家暴女性，最短也要3年才会报警，最长已遭受40余年；每年15.7万名女性自杀，其中60%是因为家庭暴力导致；而40%的女性杀人案件和家庭暴力有关。

家暴者的理由总是千奇百怪，而期待家暴者改变？更是一场无用功。

2011年，疯狂英语创始人李阳，因为家暴接受专访。

他的美籍妻子Kim，公开自己遭受家暴：体重90公斤的李阳骑坐在妻子背上，揪着她的头发，在地上连续撞了十几下，头部，膝盖，耳朵多处挫伤。

李阳承认：“我当时想不能让她有反抗，如果严重一点，我可能会杀了她。”

主持人问：“那一瞬间是人性的恶？”

李阳说是，但很快，他说：“大男子主义是这个文化给我的，不是我自己要大男子主义。”

多年以后，离婚的李阳没有任何愧悔，依旧在各大平台宣传：“你把老婆打一顿，对孩子有影响吗？没有什么影响。家里打架很正常，都打过嘛，为啥没人报道？你没名气嘛。”

而他的追随者认为，与他的成就相比，这不过是家庭中一点小小的错。

为家暴者找借口都是为虎作伥！家暴，无论轻重都是犯罪，不可宽恕！

二、如果不幸遭遇家暴，应该怎么做？

如果身边人遇到家暴，可以把这些反家暴知识告诉她：

首先，《中华人民共和国反家庭暴力法》早在16年3月正式实施，全国妇女维权热线：12338，24小时可接通，被家暴者一定要自己勇敢站出来。

其次，积极干预并收集证据。

一旦被家暴，第一时间报警，并索要报警回执；马上去医院验伤，并保留验伤报告。

收集并保留好家暴证据，比如报警记录、邻居证词、施暴者的保证书、身上的伤口证明。

在对家庭暴力的预防或惩戒更为成熟的国家，经验显示，百分之九十以上的家暴只要第一次发生时干预得当，之后都不再发生。

另外，非常重要的一点，齐全的证据还能向法院，申请人身安全保护令。

人身安全保护令在我国已推行多年，但使用率不高，原因在于知道其用途的人不多。

很多受害者不敢离开，很大一部分原因在于害怕被家暴者报复。

曾轰动一时的董珊珊家暴案件，董珊珊多次被丈夫家暴，她逃回娘家，也曾报警，但最后还是被丈夫强行带走，暴打致死。

很多人无法理解，为何已经报警却依旧被家暴致死？

因为家暴与“家庭纠纷”混淆，警察并没有拘留“家庭纠纷”者的权限，很多家暴者的报复，往往发生在报警之后。

有了保护令，一旦发生家暴，将无需再走报警，鉴定，调解的流程，派出所可以直接将施暴者强制带离受害人，由法院罚款拘留。

李阳的妻子Kim为我们做了非常好的示范。

她的证据收集得很齐全，报警后，她向李阳提出4个要求：

丈夫写下“我打了Kim，这不对，以后我不会再有暴力行为”的字据；
丈夫要看心理医生；
1000元罚款捐给反家暴中心；
丈夫要发微博，公开承认家暴并道歉。

这些在后来庭审时都成为关键证据，而她申请的人身安全保护令，在李阳多次试图家暴甚至扬言要杀死她的时候，让李阳最后住了手。

两年后，法院终于认定家暴行为成立，准予离婚，Kim获得三个女儿的抚养权，并获得1200万财产分割（之前李阳把财产转移）。

如果身边有人遭遇家暴，请一定鼓励她们拿起法律的武器，捍卫自己的权益。

要相信，当家变成地狱，家便不值得；当爱情变成折磨，爱情便不值得。

叫吃饭没答应就掐脖子，你告诉我这是家庭纠纷？要不是这种态度，为啥那么多被家暴的女人没办法，一旦反抗就是命案？！

这种还要调节，就家暴不犯法的吗，要警察干嘛使呢

女性的独立或许并不主要体现在谋生上。

谋生手段不论是原始社会难度极大的捕猎还是现在的挣钱，并不能绝对帮助女性家庭地位的提高。

一个女教师，钱也帮着挣了，甚至可能只靠她一人的工资。她丈夫还是想动手就动手。

还问其吃饭没有，女的没回就动手

我看是问女的做饭了么

反正不说她这个事了。女的再挣钱，思想上行动上不争取让别人尊重你就不算独立。你给自己争脸和你挣钱的本事也不是正相关的。应该拿出，就算你再没本事，那你必须以非暴力的形式跟我谈沟通和合作。否则我不怕你的暴力。

但现在女性一味强调挣钱，我觉得是自己给自己找事。我要是以后能挣钱，那家务别想让我多干。我要是不能挣钱，能拖多晚拖多晚。

也算是摆烂让别人看不上我了。

但我认为，我不管多烂多没本事，整日在家饱食以终日，我生的孩子敢一直对我不敬，那他也甭想有好日子过。

➕更

我认为谋生手段和谋生观念都要树立和端正。

给自己找个好老公，也算是谋生手段之一。但是不论小家庭富还是穷，都应该为了未来而打拼。可能只要生活不窘迫，只是拮据的话不会让人有太多奋斗的动力。但是我们女性，应该以扛起时代大旗的方式，让自己的孩子的心偏向咱们这边。

也算是在自己身上主动增负了，但是没办法，咱什么都没有，只好奉献自己的苦力了。如果有别的资源那更要利用好资源。

结不结婚，都要搞钱。结了婚的也尽量灵活就业，别在家蹉跎时光。攒体己钱是必要的。

既要冷静分析谋生的可能，也要有敢于走出去谋生的胆气。

谁关心过学生？

这帮学生，还是未成年人，限制民事行为能力，还是孩子。

他们在上课期间，目睹了自己的老师“被男子掐住脖子。不久，两人在拉扯间离开镜头，随后便听到一阵阵尖叫声。”

请问，孩子的心理会不会受到伤害？

心理，是不是人身权的一种？

孩子有没有人身权，如果受到侵害，这法律关系是什么？

这是其一。

其二，老师上课，是在执行职务，是在工作岗位上。

在工作岗位上受到人身侵犯，这是什么法律关系？

假如在工作期间受伤，又是什么法律关系？

这是其三。

我只是以前教过CPA和中级的《经济法》，

看到这么多的法律关系没人回答出来，就冒昧直说了。

不对请原谅。

女性在家暴中所付出的隐忍超乎想象

之前在派出所工作的时候，遇到绝大多数家暴警情最后都是以女方妥协而结束

甚至女方勇敢走进派出所报警的都很少

有一次

一位两个孩子的妈妈走进派出所，哭诉在家被丈夫家暴，并且丈夫有外遇，还负担养对方的小孩

正当我准备着手做报案笔录的时候

来了一大家子人

围着这位妈妈一顿劝说

最主要的一句话就是：你想把你老公送进去吗？家不要了吗？

最后，这位妈妈妥协了

跟我说不报案了

在这种情况下，我是没有任何办法的

甚至有点“哀其不幸，怒其不争”的愤怒

但是，能责怪这位妈妈吗？

不能

她只是整个社会强加女性枷锁的受害者之一

因为，如果她坚持报警，要求警方依法处理家暴的丈夫，导致丈夫被处罚

那么，她就是破坏家庭“和谐稳定”的罪人

到时候，没有人会责怪丈夫的家暴，只会责怪这位妈妈“不顾大局”

“顾大局”三个字，是不是很熟悉

所以，当我们在讨论家暴的时候

整个社会舆论将这种要求受害者顾大局的压力转移到对家暴者的道德谴责上，让家暴者背负上更多的除了法律之外的代价的时候

那样才能让家暴者三思而后行

从根源上减少家暴的产生

给上网课的孩子造成了精神伤害，家庭暴力让孩子们怎么看，怎么样都是危害国家公共安全，伤害祖国的花朵，给孩子们的童年留下心理阴影。还有很多未婚女性你们看到吧，这就是婚姻带来的负面效应，一定要在谨慎选择未来的另一半，婚姻不是天堂也许还是噩梦

女性进入婚姻，走进家庭，不应该成为一种冒险。

家暴行为从来都不是家务事！

这桩丑闻，再次告诉我们，尤其是男同胞：家暴，一言不合就打妻子和孩子，不是家务事，而是违法犯罪。

中华人民共和国反家庭暴力法明确规定：

加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

作为婚姻家事律师，在我执业这些年接到的家暴咨询中，我深知了解每一位受害者在遭受家暴时身心的各种煎熬和痛苦，因为那是曾经深爱的人，所以心中的痛往往比肉体的伤要来的难以平复。

我们能给予的，就是更多的支持与理解，在尊重对方隐私的情况下，给予适度的陪伴。

我期待，我们的社会可以给予更多理解，也给当事人时间与空间，让勇敢站出来的受害者们，都能获得真正的支持。

虽然如今女性面对家暴时敢于披露、敢于发声来维护自己。

全国妇联曾做过统计，全国2.7亿个家庭中，有30%的已婚妇女曾遭受家暴，而且肯定存在漏报、瞒报，30%还只是保守数据，家暴在婚姻中是普遍存在的。

所以我每次面对长期活在家暴里的当事人，都会劝她们，别容忍。要记住：家暴这种事情只有零次和无数次！

从法律上来说，并不是所有一方对另一方进行的暴力殴打行为就构成法律意义的「家暴」的，比如女方提供的照片，法律上的家暴证据需要结合持续性、严重性、关联性等多种要素加以判断，只有符合了法律规定的家暴的要件，才能构成法律意义上的家暴。

「家暴」这个词已经成为舆论场上的高频词汇，家暴不是「家务事」应该成为全民认知。如果你是受害者，这么做可以更好地保护自己！

1）家暴的本质是权力控制关系，对家暴要有敏感度。当家暴第一次发生时，必须采取零容忍的态度。

2）及时拨打110报警，有出警记录，后续可以调查取证；及时就医，如果身上有伤的话，及时做伤情鉴定。

3）要有收集证据的意识，证据包括但不限于：报警记录、医疗证明、伤情照片、现场录音录像证据、施暴人事后的悔过书、前往当地妇联或公益社会组织等机构投诉的记录，微信聊天记录、电子邮件等等，这些证据都能够在将来申请人身安全保护令、申请损害赔偿甚至是离婚起到作用。

4）除了报警，还可以向法院申请人身安全保护令。

5）家庭暴力不仅仅只发生在婚姻中，它也会出现在拥有一段稳定关系的情侣身上。切忌被对方所谓的情感鸡汤洗脑，要理性判断自己面临的家暴危险是怎样的，是不是正在处于暴力循环中。判断对方是否是边缘性人格或反社会型人格，必要时可以申请有关部门或组织的庇护。

如果你和对方处于离婚纠纷中发生了家暴的话，那么对方的家暴行为构成离婚的法定事由，施暴方根据具体案件情况可能丧失子女抚养权，其在财产分割上亦可能面临少分财产，此外无过错方还可请求离婚损害赔偿。

1）因家暴导致感情破裂的，准予离婚；

适用法条如下：《民法典》第一千零七十九条第二款、第三款规定：

“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”

“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

2）施暴方一般不宜直接抚养子女；

在审理婚姻家庭案件中，应注重对未成年人权益的保护，特别是涉及家庭暴力的离婚案件，从未成年子女利益最大化的原则出发，对于实施家庭暴力的父母一方，一般不宜判决其直接抚养未成年子女。

3）离婚财产分割以照顾无过错方为原则，可对施暴方少分财产；

《民法典》第一千零八十七条第一款规定：

“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

在离婚财产分割上，人民法院可根据个案具体情况，酌定施暴方少分财产的比例，以此惩戒施暴者。

4) 一方遭遇家暴离婚可请求施暴方进行损害赔偿；

《民法典》第一千零九十一条第一款第三项规定：

“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（三）实施家庭暴力”。家暴导致的离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

遭受家暴一方不仅有权利主张因家暴行为产生的医疗费、护理费等，还有权利要求精神损害赔偿。关于精神损害赔偿金的具体数额由人民法院根据当地的经济发展水平、过错方的侵害程度等因素综合确定。

最后，我也呼吁所有正在遭受家庭暴力的女性，拿起法律的武器，勇敢的对家庭暴力说不，让自己彻底走出家庭暴力的深渊，如果你正在遭遇家暴，不要沉默，不要忍让，适时用法律手段保护自己。

希望人别被打死了

这种想法我一直很想吐槽。

有人打我（已经到了可以被带走的地步），我还要考虑他孩子会不会政审通不过？

哪里来的大冤种？

什么，你说他孩子也是我孩子？

道理也是一样的。

挺难过的，这群孩子多正义，法律和社会、公安告诉他们正义的结果就是调节和稀泥，不知道对孩子们以后有什么影响。
可能一群孩子看着这个结果，发酵心理恶的想法，也会变成家暴别人的人。
也可能本来想做律师法官警察的孩子，经过这件事情，对我们的社会失望了。
还有一批孩子，发现无法反抗家庭暴力，就不再踏入婚姻。

万事皆有因，就在这里种下了，

家暴很多时候真的是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。看着气人！

很不理解这种被动挨打的人。他们当中有些人是知道家暴只有“0和1的区别”，但是每次挨打之后，还继续选择生活在一起。很显然这个老师肯定是知道的。而且其丈夫在上课期间都能暴打，很显然是惯犯了，这个老师居然能够纵容惯犯。对待惯犯的纵容，就是对自己的伤害。此时最应该做的是利用这次视频，把男的送进去，然后与这个男的的离婚。离婚后带着孩子远离家暴的地方。待在原地，选择继续生活在一起，最终的结果就是被打死的命。

如果连自己都保护不了，还能保护谁？

如果连自己的亲人都欺负的人，这人不是人渣也是魔鬼！

对待家暴，要勇敢的说不。只有自己说不了，动真格了，对方才会怕。

我不李姐，真的，我个人认为警方的回应并无问题。

清官难断家务事，既然已经到警察那块了，如果女性一口咬死就是家暴不谅解，最终也不会得出一个“这是属于家庭纠纷，而且还出面调解了。”

就像大家说的，在视频里都能肆无忌惮的拳打脚踢，平时指定会更甚。

那为啥不离婚呢，能过过，不能过就离婚。

怕丢人？怕给孩子带来伤害？

那不还是你主观权衡利弊的结果吗。

————————————————

我不清楚是陈老师自己报的警还是学生家长报的警。

若是前者都已经报警了，为什么不在做的坚决一些，离婚！

若是后者我只能说学生和家长咸吃萝卜淡操心，多管闲事。

你要明白只是家暴，没限制你的人身自由，她想改变随时都可以改变，她这个样子都是咎由自取自作自受。

不是我心冷，只是这种人我真的不理解。

————————————————

肯定有人会说什么未经他人苦，苦莫劝他人善。你不知道她的苦衷什么的。

怎么，她自己不想办法然后把难题丢给警察？亦或是交给广大网友去谴责他的丈夫？

家暴只有一次或无数次，指望你丈夫收手不如指望你突然有一天气血翻涌练会了金刚罩、铁布衫实在。

作为一个东北人，我真的看不上这种打女人尤其是自己的女人的男人。

作为一个人，我同情这个女人，但是我还是那句话这就是咎由自取。实在不想或者说不能离婚可以一口咬死就是家暴，这样法律也可以保护她，她还不想法律惩罚他丈夫，还想受到法律的保护。

睡觉吧，梦里啥都有！

她有40几个学生，犹如40几个孩子。草木会发芽，孩子会长大。他会变老，时间的手，是一架缓慢的摆锤。

这证明至少高中阶段的孩子现在还没烂透。

但以后就不好说了。

以后出现类似的情况，可能就不会有孩子骂“畜生”、报警了，而是围观并且刷屏“打打打”。

他得多绝望才会动手啊

受这点伤就叫，真不是个女人。

女子汉大丈夫大度一点行不行？

抛开事实不谈这个女的就没一点错吗？

男孩子辛苦做了饭，女的却爱搭不理装大爷，没有共情能力的人很难想象男孩子有多难受，女的一定经常实施冷暴力。

我不理解。

连幼儿园的孩子都知道打人是犯法的。

为什么在婚姻关系里打人就成了家庭纠纷，调解一下就完了？

有没有律师能回答一下我的疑惑，是不是结婚了就能随便打人，就能随便暴力伤害对方？？？？？不用受到法律的制裁？？？？？

家暴，有第一次，就有第N次。只有绝不姑息第一次，才能避免第N次。

真心为陈老师感到不值得，给几十个孩子上网课，还要及时“搭理”丈夫，否则就可能被丈夫家暴。这都是什么样的丈夫？怎么是一个调解了得的？

警察同志出警辛苦，但面对家暴，您不要仅仅是调解，好歹做个笔录，去验个伤。如此，对陈老师是个保护，万一她将来要离婚，就是家暴的证据；对施暴者来说，也是一个严重的警告，警察没有对家暴默许，自己存有家暴案底，他肯定会有所忌惮的；对您来说，以后家暴少了，您也可以少出几次警！何乐而不为呢！

我只是担心这群孩子会受到什么样的教育

这个事儿，老话叫做“经拆一座庙不拆一桩婚”，现代话叫做“放下助人情节，尊重他人命运”。

以前觉得老话是思想封建，现在才知道，古人大智慧早就有。

不让你拆一桩婚，明面上是说这是做善事，其实是告诉你，两口子之间的事儿千万别管，因为怎么管你都讨不到好，还可能惹一身骚。

比如我婆婆，典型北京大妈，热心肠加路见不平，年过六十还正义感十足。

她对门有个邻居，儿子、儿媳、孩子和孩子奶奶四口人一起住。

本来没啥交集，就见面点个头打个照面。后来他家养了条狗，我婆婆家也有狗，他家夏天还老开着门，所以我婆婆家一开门，他家狗就往我家跑找我家狗玩，一来二去就熟络了一些，但也不是那么熟。

因为他家狗经常在走廊排泄，也不及时清理，甚至都尿到了我婆婆家门口。我婆婆觉得自己也养狗，又是邻居街坊，就忍了。

这就导致他们家觉得我婆婆是个好说话的人，之后他家儿媳妇就经常找我婆婆诉苦，说她老公不工作，都靠她出去工作和她婆婆出一部分生活费支撑家里开销。但就这样，她婆婆还嫌弃她，天天找茬让他俩离婚。他老公还不向着她，总因为她跟婆婆吵架跟她吵架。她工作一天还得回来做家务balabalabala。

我婆婆一听，同情心立马就泛滥了，还总跟我们念叨。

但当时我觉察出来了不对劲，很简单，这样的老公婆婆都不离婚，这女的估计也不是什么好鸟。

所以我旁敲侧击劝我婆婆，少跟那家人接触，也别管人家事儿。

我说一般人遇到这样干啥啥不行的男的，早离婚了，这女的这么多抱怨还没离，就说明俩人是一路人，谁也离不开谁，就是生活不顺心了跟外人抱怨抱怨，完了人家还是两口子。您要真以为她过的多么不好多么可怜帮人家出头，最后也不会落好，所以还是离他们远点吧。

我婆婆满口答应，但一点也没听进去。果然，跟我们念叨完没过两天，这两口子真打起来了，大半夜这女的框框凿我婆婆家门，让她出来评理。

我婆婆就傻呵呵出来了，女的一看有人撑腰了，就一边哭一边跟男的吵，那个婆婆还在旁边煽风点火，让我婆婆评理但一句话不让她说，我婆婆生怕俩人打起来还在中间站着劝。

然后这两口子越吵越来劲，女的开始什么难听说什么，男的一看有外人在场面子挂不住了，作势就要上去打他老婆。

别忘了，我婆婆还在中间站着，这男的一冲上去，我婆婆一个眼疾手快就抓住了男的衣服的后面不让他过去。

还别忘了，我婆婆是个年过六十的老太太，本来身高也不高，哪有一个壮年男子的劲儿大啊！不拽衣服还好，拽上衣服直接把自己给带了个踉跄，还好平时锻炼平衡性不差，但拽衣服的手指甲直接来了个九十度大骨折，咔咔流血。

那男的本来就不是真想打那女的，一看我婆婆手流血了，俩人加他家婆婆都不言声了，跟我婆婆说了几句客套话就回家了。

然后就是大半夜凌晨两点，我公公婆婆加一起一百多岁的俩老人打车去医院包扎。那一家子连个人影都没有。

第二天我们得到消息，我老公又生气又心疼，问我婆婆干嘛管人家的破事儿，人家啥事儿没有，还把自己给弄伤了。

我赶紧接上，说幸好拽衣服那一下没摔倒，要不然可就出大事儿了。

我婆婆也说挺后怕的，那男的那么大劲儿，摔一下估计就骨折了。

虽然弄伤了手指，但我婆婆那次也是真的吸取到教训了。

那两口子没过两天又打起来了，这回换男的来敲门，找我婆婆评理。

然而家里除了狗叫，再也没人搭理他们了。

时隔一年，那两口子还没离婚，也还跟孩子奶奶住在一起。

但我婆婆已经不跟他们来往了。

所以，放下助人情结吧，那只是你们的一厢情愿。

如果觉得可能有些人是真的被家暴，被控制所以无法脱身，只能找他人求救，这样置之不理太过于冷漠。

如果你觉得身边有这样的人，也不要人家一求助你就挺身而出，也不要上赶着帮人家解决，因为我们始终是外人，我们不了解他们的真实情况。

万一就是像这个邻居女的就是欠呢？万一人家就是这种相处模式呢？哪怕就像这个女老师，我们觉得就是真的家暴，但她可能自己觉得丢人呢，她就是被这种封建思想封住的人，不仅没主动求助还维护施暴者，你能怎样？

如果看不下去，默默报警就行，他们在家打就报扰民，他们在走廊打就报公共场所斗殴。

反正，两口子的事儿，真轮不到你我。