101个回答

网传女教师上网课时遭家暴,警方回应「系丈夫问其吃饭无果后动手」,如何看待这一行为?如何从法律角度解读?

匿名用户
17个点赞 👍

女性在家暴中所付出的隐忍超乎想象

之前在派出所工作的时候,遇到绝大多数家暴警情最后都是以女方妥协而结束

甚至女方勇敢走进派出所报警的都很少

有一次

一位两个孩子的妈妈走进派出所,哭诉在家被丈夫家暴,并且丈夫有外遇,还负担养对方的小孩

正当我准备着手做报案笔录的时候

来了一大家子人

围着这位妈妈一顿劝说

最主要的一句话就是:你想把你老公送进去吗?家不要了吗?

最后,这位妈妈妥协了

跟我说不报案了

在这种情况下,我是没有任何办法的

甚至有点“哀其不幸,怒其不争”的愤怒

但是,能责怪这位妈妈吗?

不能

她只是整个社会强加女性枷锁的受害者之一

因为,如果她坚持报警,要求警方依法处理家暴的丈夫,导致丈夫被处罚

那么,她就是破坏家庭“和谐稳定”的罪人

到时候,没有人会责怪丈夫的家暴,只会责怪这位妈妈“不顾大局”

“顾大局”三个字,是不是很熟悉

所以,当我们在讨论家暴的时候

整个社会舆论将这种要求受害者顾大局的压力转移到对家暴者的道德谴责上,让家暴者背负上更多的除了法律之外的代价的时候

那样才能让家暴者三思而后行

从根源上减少家暴的产生

发布于 2022-11-24 15:57・IP 属地江苏
局部井长
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org