101个回答

网传女教师上网课时遭家暴,警方回应「系丈夫问其吃饭无果后动手」,如何看待这一行为?如何从法律角度解读?

匿名用户
82个点赞 👍

说让女的告去验伤的,你们是不是不知道我国伤情鉴定标准?

不知道的参考一下打成全国关注的唐山案,那种打法下,受害人的伤情鉴定是一个轻伤二级,两个轻微伤。

就这老师视频里那两下,去做伤情鉴定,连个轻微伤都鉴定不出来吧?都不够入刑标准的好吧。然后这老师坚持告,这男的最多去派出所教育一番,好点蹲三五天,能怎么样?

离婚,前段时间才看到一个律师吐槽去法院起诉离婚,女方提供了家暴验伤,报警记录等等一系列各种科普里的证据,然后法院以不足以支撑两人感情破裂为由不准离,搞得律师都无语了,不知道该咋补充证据。是,理论上家暴离婚必须判离的,实践里第一次永远不判,否则那些什么几次家暴史起诉都离不掉的法官岂不是知法犯法?

然后人身限制令……这玩意在国内有没有用,你们自己心里清楚。

事实上,中国从社会环境到法律制定根本就是在纵容这样不致命的暴力,不仅限于家暴,校园霸凌,甚至延伸到了见义勇为。因为伤害罪是结果罪,而结果的认定标准过高,导致一些受害人除了接受调解,别无他法。

错的并不是很多案件里受害人接受调解,而是从根本上修改法律和严格执法。但是你看看单一个降低刑事年龄用了多久,家暴入刑用了多久,激活正当防卫条款用了多久?也许未来法律会改,但当下,大家学会保护自己更重要。

发布于 2022-11-24 16:05・IP 属地北京
匿名用户
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org