2.葛晓燕副检察长个人也没有资格代表最高检做出这样的司法解释，我不知道这是葛副检察长个人言论还是经过最高检党委集体讨论通过的

3.“婚前同居认定为家庭成员”这个判断是明确违反民法典1045条关于家庭成员认定条件的：亲属包括配偶、血亲和姻亲。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。

民法典限定了家庭成员这一概念的范围，我不明白葛副检察长在最高检官微上公然发布违反民法典法条的言论是何用意？

不是，各级法院，各级检察院，法工委，这些法律法规相关的部门一个反对的声音都没有吗？

这种扩大释法权，变相立法的行为，所有法律相关部门都默不作声，你们都同意这个葛副检察长的立法行为？

就算是封建社会，对于法律的解释也会有许多封建官僚去辩驳的呀。

如果一个副检察长说的话代表了所有与法律法规相关部门的整体意见，那么这边建议把法工委，法院检察院合并设立大法律部。

以后大法律部门拥有立法，释法，执法，三位一体式管理。

这个消息，结合大批量开放印度人签证。

一个easygirl可以帮一个连的印度人入籍。

最近几年，自由裁量权在我这基本等价于徇私枉法。

葛晓燕

大学宿舍6个人，天天吃住在一起，能否认定同居？同屋的兄弟姐妹帮带饭签到，天天称之为义父义母，能否认定为家庭成员？假如其中有一个lgbt之类的，是否能够认定事实婚姻？

关于中国的婚姻法，大概都是如此。

打再多补丁，中心思想都不会变化。

一审，广西贵港平南县法院廖培华法官。不采用举证责任倒置+不看证据，直接让我输了99%。平时是“谁主张，谁举证”，但消费维权案是“消费者主张，商家举证”。比如，我主张3C标志是贴标假的，就应由商家举证拿出3C证书证明3C标志不是假的。但不采用举证责任倒置呢？就变成了，我主张3C标志是贴标假的，要让我举证3C标是假的，但我是消费者又怎么拿的出商品的3C证书呢？于是我问商家要，商家不给，我自然就拿不出了。因此，我拿不出3C证书，就无法核实证书的真伪，进一步无法证明3C标志是假的。等于说，充电宝的厂家不用送检，直接贴假标3C，等查起来就说拿不出证书，拿不出证书就没办法查真伪，没办法查证书真伪就没办法证明3C是贴标的，多么完美的一条造假路径！不仅如此，十余份证据，法官一个都不看，仅以其中一份希腊公司的电子邮件回复被他认定属于境外证据（未办海牙认证），进而以“证据不足”无法证明是假货为由判我输。境外证据？需要形成于海外。但这份电子邮件发送至我的腾讯邮箱，服务器在国内，并且无证据显示发件人身处海外，虽然是希腊公司，但谁能证明发件人身处何地？不能在中国旅游吗？同理，是否微信聊天记录截图，如果对方身处美国，也要进行海牙公证一番才能作为证据在中国用？

二审，广西贵港中院陈伟民法官，不仅延续一审的不采用举证责任倒置+不看证据+不出调查令+不中止诉讼+还剥夺我出庭辩护权+在未经质证的情况下，直接判我输。是的，你没看错，连我开庭为自己辩护的权利都被剥夺了，直接判我输。他的猖狂程度，让我不得不四处打听，据当地的老百姓说，这位法官是当地的皇帝，得罪他，未成年的小女孩连书都没得读，母亲去法院起诉，他能直接命令下级法院不立案。嗯，不立案就不用告，然后就没书读。所以，剥夺我的辩护权？那都算很小的事。

再审，广西高院彭情宝法官，按照诉讼法211条，我的案子符合全部再审情形：有新证据、原审缺乏证据证明、未经质证、法院不出调查令、适用法律错误、剥夺我诉讼权利等。那时我很天真，我认为按照法律写的，我符合认定标准，就会启动再审。结果等来的是“证据不足”判我输，至于为什么证据不足？他不写。原来有官方证据（行政处罚决定书，证明涉案商品是假货）也能叫做证据不足，至于为什么证据不足？不写。

再之后，我向多方进行邮寄举报，包括但不限于：最高法、最高检、政法委、广西省检、广西高院院长/纪检、贵港中院院长/纪检、平南县法院院长/纪检、国家xf局等，全部石沉大海。等来第十三巡S组，巡S组有回音，但又把案子转回广西高院，结果呢？广西高院知法犯法，连回避制度都不遵守，直接把案子交给再审法官彭情宝自查自纠（自查自纠=无错要纠），然后作出令人瞠目结舌的答复函“商品页放心购与放心购详情存在差异…因此证据不足”意思是，说明书的封面与说明书内容存在差异，因此，说明书中保修3年的条款不属于说明书的内容，即不适用你的商品。嗯，离谱吗？十几位律师，没一个不说离谱的。也是，怪不得要知法犯法，完全不遵守回避原则，否则怎么编的出这么胡说八道的话？离谱归离谱，但案子也到此为止了，能做的努力我也都做了，已无任何翻案的可能。不仅如此，当时我还向贵港市纪委举报中院那位土皇帝，结果在高铁刚抵达当地，收到广西欢迎你短信时，接到帽子叔叔的电话让我“小心”。嗯，我们为援建家乡捐了不少钱，但现在是有家不能回。

好，现在回到主题。无论司法解释是什么，老百姓只有打官司时才用的上，而打这种官司，无非就是为了钱。嗯，以我的经历，有几个问题想问：

第一、你凭什么保证100%立案？

看到上面的例子吗？如果你的对家是当地的土皇帝呢？上头是说了发现一件就查处一件，但没发现呢？比如，电话打不通，写信没下文呢？

第二、你凭什么保证法官会看你的证据？

既然去打官司，我相信你肯定准备好了证据，并且相信你不会造假证，就像我当时一样，每一项证据均真实，并做了证据固定，但法官全部证据都不看，然后就在判决书上写“证据不足”，至于为什么证据不足？不写。我还有官方证据，你有吗？请问你能怎么办？

第三、你凭什么保证不会被剥夺所有权利？

不采纳举证责任倒置+不出具调查令+不中止诉讼+剥夺开庭为自己辩护的权利，全部被剥夺了。并且提交再审申请，明明自己符合再审的认定标准，但就是不允许再审。请问你能怎么办？

第四、当你走完全部流程都无法维权时怎么办？

我替你把能试的路，全部都试过了，我没办法，并且黑官们毫发无损，还对我进行人身威胁。如果你知道答案，请你一定要告诉我。

由于我有这方面的经历，我都能想象的到如何让你败诉。比如，你拿着证据（结婚照，婚礼照，婚礼视频等）上法院，证明你们婚前同居，是事实夫妻。然后仿照彭情宝法官的手法，我猜能这样说，被告与你提交的照片中的人面相存在差异，无法确定就是本人，因此，证据不足，判你败诉。反之，你明明没有和对方同居，但对方提供了多项照片与视频说就是你，然后对你提供的全部证据一律不看，然后认定你们就是婚前同居，并剥夺你开庭为自己辩护的权利，就问你能怎么办。这不是臆想，是我走过的路。

另外，经历过这一次消费维权后，我有两个心得：

一、我不是个例，全网到处都是这种事，之所以酿成这样环境，都是法律不明确导致的。法无禁止即自由？以我的经历来看，法律哪怕禁止了，但没写怎么处罚，黑官们还是自由的很！他们是全国最懂法律的一群人，比你我还有律师都懂行的多，他们也是最知道受贿应该输送进那个账号不会被查到，更是最会衡量犯法是否划算的人。他为什么敢不立案？敢不看证据？敢不再审。法律有一条条写明他们这样做有什么后果吗？别说辞退，连一个处分都没有。山东农妇被罚10万，最后得到了美女法官好伟大的一句道歉。

二、这条路，我遇到很多维权的人，一个比一个惨。比如，黑官爱上离婚女，把全部婚内财产判给她，再与她结婚；黑官伙同原告合同诈骗，搞了被告一套房，闹得被告妻离子散。然后，明明是个别法官的行为，老百姓却把怨气恨在社会制度上，请问顶层们日以继夜地完善法律意义在哪？大部分老百姓一辈子就打一次官司，而这一次的不公正就会记一辈子。迟到的公正也比不到的公正好千百倍，至少老百姓知道，不仅我们爱国，国家也爱我们。

越来越惊叹于唐朝历史了。妖妇乱国，马嵬坡之变，是唐朝由盛转衰的标志性事件。

核心是：追求私域正义的结果就是普遍私刑社会，大家一起在地球OL里玩EVE OL。

而普遍私刑社会意味着宏观层面上社会治理水平倒退5-8个千年，微观层面上是8个千年以来的科学技术发展和微观层面的社科发现服务小型利益结社。

我也见过法官变相立法的，

我第一次见检察院立法的。

虽然我们都知道在你们这公检法是一回事，

可是好歹你也装一装嘛，好歹走个程序嘛。

你说检察院立法，直接塞进法官嘴巴里，

那法官还有存在的必要吗？

都2026年了，还搞堂下何人为何状告本官这一套？

男人认为这是方便女人通过同居分财产，偏袒女人；女人认为同居期间的暴力原来可以判故意伤害的现在按家暴算了，偏袒男人。一根筋变两头堵了。

最重要的是没有细则，到底什么算同居？难道靠法官的自由裁量权？那就不过是披着现代法制的皮行青天大老爷的实罢了。

某些人真是高高在上脱离群众太久了，才会拍脑袋决策，拍大腿后悔，拍屁股走人。

这三位一体一出，原来还是田园牧歌效率，现在已经是奥斯维辛的效率了。

另外这个认定标准，对公安、税务、民政等明确需要准确的“家庭成员”定义的部门是一个巨大的冲击，事实上造成了无法可依。

这种事放到古代叫做动摇国本。

最高法：不给钱属于家庭暴力，冷暴力属于家庭暴力

属于是凑出来杀人执照了

你们关注的都是法律问题，我看到的是女性债务软着陆问题。

你知道现在大部分贷款中介去哪里获客吗，没错，就是小红书，你细品，

所以这个问题，从一个从业者角度出发，我可以分享一下我的看法。

只要你从事某个行业一段时间，就能大概感应到，潜在客户群体在哪里，

而贷款市场，或者直接说债务优化的市场，最大的流量口就在小红书，有兴趣的可以去搜一下，

上面有很多网贷过多、月供过高，即将暴雷的逾期的客群，找贷款中介做优化、做重组，

也有很多贷款中介在上面假装自己是负债的素人，发帖子求助，下面一堆人推荐评论的，基本都是托，这就是小红书的玩法，

这也是我为什么不去做小红书原因，因为玩不转，只能死守知乎这一亩三分地。

在贷款市场，女性的通过率也比男性高，

女性一般很少用来做风险性投资，例如炒股炒币，我接触的客户负债百万以上的，基本上都是炒币炒股炒期货，

而且女性对超前消费的需求是真实存在的，更契合消费贷款的初衷，

所以银行与其放款给男性去炒股炒币，不如放款给女性去实实在在的消费，风险更低。

前些年，很多银行还推出了女性专属信用卡，门槛更低，额度更高，由此可见一斑。

女性消费力远超男性，这是铁一般的事实。

无论从数据、普遍共识还是各种资本吹捧，都可以印证，

消费力排行：女性>儿童>老人>狗>男人，这个梗已经被说烂了。

但女性普遍薪资相较男性而已，是稍微偏低的，

出现这种收入跟消费错配的情况，是为什么，答案就是超前消费！

女性是用消费力来定义自己的价值，男性是用生产力来定义自己的价值，

2个评估体系的锚点不一样。

很大程度上也是因为消费主义轮番洗脑，

例如我月入5千，但买的是2万的包包，那我配得上2万的生活品质，

我坐过宝马，我就是坐宝马的身份，你开雅迪的没资格追求我，

这也是为什么有部分女性喜欢，晒旅游健身滑雪潜水高尔夫，觉得这些可以拉高自己的层级，

然后找一个有钱老公，成功上岸。

这种路数以前还是能成功的，

现在经济增长放缓，债务包袱的风险开始显现，可以出清债务的路径在收窄，

你不能靠考公考编，编制都在收缩，你不能靠银行，房地产还在焦头烂额，你不能靠婚姻，男的都躺平不婚了，

那只能靠啥，靠那帮已同居还不结婚的男同胞，

先软着陆一下..