4. 事发后，天水市第二人民医院一共检了七个超标样本，改了两个特别高样本的数据，另外五个超标比较少的没改。

原因不明，但园长显然没这个能量。我个人怀疑是当地误以为是环境污染，习惯性捂盖子。而且五个集中超标样本就算超标少也不应该完全视而不见把？

查处天水市市委书记、市长、主官副市长、卫健委、天水市第二人民医院。

5. 闹大后，甘肃省疾控中心负责二百个样本检验，操作人员最多静置两个多小时后才取样导致血样分层，导致没测出来正确结果（这里通报提到没摇匀，但不重要，摇匀了静置两个多小时也得分层）。

查处甘肃省卫健委副主任兼疾控中心主任。操作人员没提，这个级别也不配被省纪委查，而且他不管是得到了指令，还是自己菜，责任其实没区别，都是玩忽职守。

最后说两个事情。

1. 甘肃省主管卫生的副省长知不知情不知道。但也与本次通告无关，因为副省级都是中管干部，甘肃省纪委管不到他。我觉得他确实有可能不知道，这事是卫健委自己就能操作得了的事。知道责任更重，不知道他也跑不了领导责任的。

2. 这个事而毫无疑问是给公信力减分的。但是在高喊“公信力就是这么没的”的同时，也应该思考一下，你的标准里，什么事情能给公信力加分呢？

如果你能给这个问题一个合理的回答，那你的质疑是正义的、正当的，我举双手支持，我和你一起质疑。

我早在今年年初就喷过天水行政系统是一坨狗屎，在本来就不算高地的甘肃省内也属于洼地。这个回答现在还在，可以自己找一下。

我之前还就这个事件，写过一个反对环境污染说的回答，但在里边也提到虽然不是环境污染，但天水市肯定是当成环境污染来捂盖子了，得查。这个回答我后来删掉了，是因为我不知道谷歌地图定位会有坐标漂移，引用了错误的卫星图作为论据，怕误导人。但这个错误并不影响我的核心观点，而事实也证明我的观点是完全正确的。

所以我可以理直气壮地说，我对天水、对这个事件都绝无好感和回护。

但如果你不能对“怎样能给公信力加分”这一问题给出一个合理的回答，那这种质疑纯就是在扯犊子。扯犊子并不会因为你打的旗号看起来很诱人就不是扯犊子了。

中国是一个14亿人的国家，有4300万公务员和事业编，就算里边只有1%是人渣和菜狗，这样的变态纯洁度下，那也是好几十万人。更何况谁都知道不可能有任何成规模组织有这样的纯洁度。所以打击公信力的事件是不可避免的，这有些时候是个现实问题，有些时候就纯是个概率问题。

所以如果要谈公信力下降，就得先划出个公信力上升的道道来。否则公信力只有扣分没有加分，哪怕完全按照人类最牛逼政治理论里做梦做出来的政权，公信力也用不了多久就会掉完的。那这种所谓的“公信力降低”论调就没有任何意义。

你要去衡量的一个东西，必须得先有一套完整的衡量标准。当衡量标准本身是个半截货的时候，它再怎么政治正确，再怎么貌似忧国忧民、道德高尚，也只是个只有负作用的臭屁而已。

因为开始他们估计也想不到有人这么蠢，是真觉得可能有什么企业乱排污，污染到地下水了，然后导致儿童血铅超标

所以就想着按照熟悉的路径先把事压下来，结果万万没想到挖着挖着发现，事情好像没有想象中那么严重，整个天水领导班子一下子被架在上面了

这时候你停了，说是幼儿园的领导自己蠢，没人信。你不停，之后绝对吃上面的挂落

不上不下被卡在那里了

说什么开始就知道内情的就纯扯淡，这件事说穿了是私立幼儿园内部的事，跟外人又没关系，莫名其妙去压着不让检查、还有篡改数据干什么呢？

幼儿园内部员工自己犯蠢，大家讨论两天就没热度了，影响能有多大，完全没必要做多余的事

只有他们不知道内情，以为是企业乱排污造成了污染，才会有后续的一系列事情

只能说一群蠢人，莫名其妙，把一群坏人全部给拉出来了，某种意义上也是好事

领导为什么要庇护一个幼儿园，去打招呼？因为领导认为幼儿园铅中毒就是当地铅锌产业污染造成的，因为毕竟有前科，又关系当地GDP、环保、仕途等乱七八糟的原因，所以要让相关医疗部门，顾大局识大体。

当调查真相来了的时候，领导也一脸懵逼，卧槽，我这是没杆子硬爬啊。

1.很舍得花钱，光非法颜料就买了六斤。

通报中，这家幼儿园的厨师一共买了三种颜料加起来有3.1KG，也就是六斤多。

而且两次购买中间相隔10个月，每月只用六次。

作为厨师，一般对在食物里放调味剂、添加剂是有一个概念的，大多是论克放。

敢于往食物里这么大剂量的加东西，而且明确知道是非食品用的，那的确该死。

2.这么“毒”的颜料，还真不好买。

经公安部鉴定中心检验鉴定，红色颜料铅含量5.96mg/kg，黄色颜料铅含量209890.63mg/kg，绿色颜料铅含量13.71mg/kg。

这个黄色颜料的含铅量我一度以为是自己看错了。

209890.63毫克。就是210克。

也就是一公斤的颜料里面，五分之一都是纯铅。

这颜料别说用在食物上，如果没有防护，施工的工人都可能要有危险。

这也是为什么我们常看到工业喷漆的工人，穿的跟防核辐射似的，从头到脚包裹。

3.自媒体再次背锅，加工业颜料是为了“出图”。

通报说，幼儿园长授意用工业颜料的目的，是“拍摄照片、视频”在朋友圈和微信传发，有利于招生。

甚至测试过可食用果蔬粉，但认为色彩不如颜料好看，所以用了更贵的颜料。

先说下为什么颜料好看，这东西工业上叫铬黄（化学式PbCrO₄），因为有特别亮的明黄色，大多用于刷那种警示线或者警告色的。

你说这个园长，

首先审美够烂，有几个家长会认为给孩子吃的东西“越鲜艳越健康”？

其次，动手水平也够差，明明修图App能1分钟搞定的事情，非要花高价去买含铅颜料。冒着掉脑袋的风险干。

照她这么个搞法，小红薯那帮晒图的，每天书包里都要装着几瓶喷漆罐子。唯一原因估计是“阿姨没人会修图”。

可见知识水平决定了人的命运。

最后，真的够憨，因为她自己也吃，血铅也超标。

这特么就是“以身入局”，抱着必死的信念在晒图啊。

4.如果说幼儿园的做法还能理解，到了医院这边则开始离奇了。

这么高含量的铅吃下去，幼儿2024年就开始出现问题。

结果有家长带着一年多去了医院六次，医院居然没警觉。

到了今年，一下七个孩子都在医院查出血铅超标，医院依然没有发现问题（按照疾病风控规定，这类大规模同类疾病必须上报疾控中心的）。

最特么离谱的是，医院还给其中两个孩子的检测结果进行了修改。

人不会干没有意义，浪费精力，还对自己有风险的事情。

谁下达的指令要求修改的检测结果，目的是什么，又是怎么实现的，这些都没提。

相信调查组不会放着这么明显的问题不管，那么可能是目前不适宜放在通报公开或还在调查。

5.当地省级疾控中心的操作，则是“说不清”的。

7月事情闹大了，开始由省疾控中心介入，结果数据依然是“严重失真”的。

原因是进行了一系列“严重违反操作规程”的处理，让所有结果与实际值出现了“巨大差异”。

但是人家至少没有像医院一样直接改结果。

这就让以上行为在通报中，只定性为“不重视、不完善、不充分、不规范”，而不是“故意修改”。

这些也证实了，前一阵网上流传的说当地家长信不过医院的检测，带着孩子去别的省，并不完全是谣言。

6.医疗系统那边漏洞百出，市场监管、教育系统也监管失控。

医疗那边是事后的检测和上报，但幼儿园是教育机构，食堂是经营机构，应该还有市场监督局和教育局能发挥管理作用。

但公布的调查结果是，当地教育局、市场监管局的监管都出现了问题。

这个幼儿园没有办学资格、两年没被检查、多个干部接受利益输送或贿赂；

整个监管体系都出现了问题，导致事情发酵两年成为了一件震惊全国的大事。

总之，

看完这个通报，一方面看到检查组的确用心，每个结论都有数据支持，做了海量的检测和抽样让当地居民放心。

但另一方面，也让人看了感觉胆战心惊，一个长期、明显的违规使用有毒食品添加剂的园区，在各种监控失效下，就这么堂而皇之的进行很久。

幸亏铅中毒是比较症状明显，容易被发现的一种。

要是换成一些需要几年、十几年才会缓慢出现问题的慢性积累，不知道会成什么样。

此事请允许我从《行尸走肉》开始讲起。

当年美剧《行尸走肉》拍得还是不错的，很末世、很写实、很身临其境、很紧张刺激。

但是看着看着，就和片里的主角瑞克一样，产生了一个疑问：

这人究竟是怎么变成丧尸的？

因为，这部剧有个很不一样的设定。

别的丧尸片一般都是人被丧尸咬了后传染异变，这是万变不离其宗的套路。

但《行尸走肉》另辟蹊径。

——它里面的所有人类，天然就具备“丧尸基因”。

一个从未被丧尸咬过的人，哪怕自然死亡了，不久也会变成丧尸。

所以，《行尸走肉》的世界，只要有人在、有人死，它就会源源不断的产生丧尸。

丧尸一直都在，而且就是你我他。

这个设定就确实比较爆炸了。

相当于，每个人都有“原罪”，你根本上就是个丧尸，只不过你还没死，暂时还没暴露而已。

一旦，有一天你“不小心”死了，你马上就会加入丧尸大军。

这时候，瑞克主角团的一路砍瓜切菜、奋进求生，也会显得非常讽刺。

看起来是一直在对抗丧尸，但其实自己就是潜在的丧尸。

只不过主角光环暂时还照着而已。

一旦意外下线，“主角丧尸团”立马就可以上线了。

写到这里，相信很多人已经感觉到我要说什么了。

让我们一起来看看通报。

教育局和市监局的局长、副局长、教育干部、监管人员全有问题。

大家注意，如果仅仅是在颜料这件事上失职失察。

说实在的，我甚至觉得情有可原。

毕竟，这次幼儿园后厨蠢到了家，他特么硬要加点敌敌畏，你就是再监管再教育也没用。

但问题是，通报出来的并不只是颜料问题。

而是接受利益输送，接受宴请，接受购物卡，收受贿赂。啥都有。

换句话说，这帮人身上问题一直都在，一直都带着病毒，只不过平时不出事，就可以永久平稳。

但不幸出了事，那各个带病体一查一个准，真就是全员违法，一出事就都是事。

那你说，和《行尸走肉》剧设，有啥区别？

我们接着再看。

你看，疾控中心和医院也一样。

照理说他们不是本案的主犯，颜料也不是他们投的。

他们只要如实检测，这事儿跟他们并无关系。

当然，就算他们隐瞒、想内部上报、掩盖处理，那也是“为上级分忧”，属于“忍辱负重”。

可问题是，他们也全是带病体啊。

疾控3人、医院5人，全涉及其他违法违纪行为。

真就是人一死就各个变丧尸，咋感觉没人能跑能得了。

所以，再看《行尸走肉》这个英文也很有深意。

Walking dead，行走的死者，真的是指丧尸吗？

No，是指你们这帮活死人呐～

最后，再讲讲对此种现象的看法。

说实在的，我是不太认同先天“全员恶人”这种设定的。

毕竟，咱们不是拍美剧，而是要运行社会的。

现在的案件，只要爆出来，大概率都能追加套一个“其他违法违纪情况”。

一般比主案都要严重。

比如说乱搞男女关系，这事本来不大，最多算是生活腐化、违反公序良俗有伤风化之类的。

顶天就是撤职。工作照做、工资照拿。

但往往拔出萝卜带出泥，关键萝卜还百分百有泥。

这下，男女问题就成了杀手锏。不光男女问题，一切能上热搜的都是大问题。

因为，上了热搜，就被迫调查，一调查就没人能幸免。

全员带病、全员恶人。

这时候，很多怪象就出现了。

第一，既然是全员带病，那为什么只有上新闻的时候才查得出呢？

平时干嘛去了呢？

现在各种检查自查铺天盖地，各种检查报告言之灼灼，清单多到吓死人，那为什么还得靠新闻抓人呢？

这说明，检查自查基本上全是假的，没有任何技术含量，全在大文章上下功夫。

所以即使全员恶人它也抓不了。

第二，热搜、新闻和舆论成了唯一杀手锏，知道为啥体系内惧怕新闻怕到发癫了吧。

疾控检测出问题，它为啥不正常报？跟它又没关系。

很简单，因为所有人都是带病体，都怕出事。

所以，外界无论如何呼吁要什么公正公开，要回应社会关切，要有群众知情权。

都是废话。

你得到的只是知情权，别人要的可是命啊。

捅出去，搞个大新闻，一旦查起来，多少人担责，多少人带出泥？

泥都带出来了，就你干净？

所以，就算看上去和自己无关，但只要有那么一点点联系性，也不敢把事情闹大。

所有人都墨守着这一准则，力所能及的去遮去掩。

换种说法叫，成熟稳重，有大菊观～

所以，你去看地方的第一波回应总是姗姗来迟、遮遮掩掩。

改也改不了。

没办法啊，带病体多啊，经不起折腾。

然后，第二波，提级管理。

上面撇的足够远了，对下下手足够重了，才敢把话说清楚。

最后，也出现一种人人自危的情况。

现在有句话就叫，你经得起查吗？

谁敢说自己经得起查？

哪怕对普通员工来说，没有经济问题，有没有生活问题？

没有生活问题？有没有工作态度问题？

初心践行了吗？理想信念怎么样？回应群众关切了吗？有没有给基层添堵？

好，你说你问心无愧，是固有制度机制的问题，是领导的问题。

那你据理力争了吗？你面红耳赤了吗？你和不良机制坚决作斗争了吗？

你不做，你就是有问题，照样能处理你。

你做了，那你可就是傻大个儿、愣头青了，成了领导和体系的首要打击对象。

会有另一套不配合领导工作、和同事关系紧张等说辞来继续套你。

全员带病，可能莫过于此。

天水第二人民医院习惯性修改病人血铅值，恰恰表明天水人因为某种原因血铅大面积超标，而且不是那种50ug-100ug/L轻度铅中毒，可能是普遍的，大量的500ug/l左右的病人。
只有这样才能让检验人员习惯性改(因为他们平时检查的这种500ug/l太多了)

首先，当地医疗系统的血铅检测篡改显然是一个习惯性的，长期的行为，跟出事幼儿园可以说毫无干系。

换句话说，不管幼儿园出不出事，都不影响其篡改血铅检测的惯性行为。

只不过这次突发的幼儿园铅中毒人数实在太多，太集中，中毒者又主要是幼儿，所以才没有压下去。

怎么说呢？还是当地相关人员业务不精造成的。

如果业务水平高，就能及时发现，幼儿园的问题其实属于偶发的，与其无关的“铅中毒”事件，

那么该报报，该查查，该抓抓，那就是一起单纯的，控制在事发幼儿园内的，食物铅中毒事件，何至于闯下这么大的祸事？

所以中低层干部的尸餐素位真要不得，有时候下面人员的无能，是真的会连累到上级领导的。

你看如今舆论都在追问，为什么当地医疗系统要篡改血铅检测数据？

这可如何是好？

疾控中心是静置时间太长，

医院是改报告，

当地营商条件还怪好的嘞，

幼儿园都不需要上下打点，医院和疾控中心自己就帮忙掩盖血铅问题了。

和那个反复观察，确认是鸭脖的有异曲同工之妙。

呵呵，要是说到血铅事件的追责问责？看看大洋彼岸的真正大国是怎么做的：

你看看公知们引用最多的这个美国血铅案例，事件造成至少10万人暴露于含铅水，数千名儿童血铅超标，并引发至少90例军团病，致12人死亡。全市血铅超标后，9名官员被提起刑事诉讼，捂盖子的、篡改数据的等等，一个都跑不掉，时任州长被控告渎职。就问你，力度大不大，大不大！

然后，先在2025年了，咱们再看看这些人的后续：

1. Nancy Peeler（密歇根州卫生与人类服务部）

• 指控：渎职（Willful neglect of duty）、隐瞒疫情报告。
• 结果：2019年认罪协议，承认干扰政府职能（非重罪）。
  判决：缓刑 + 社区服务 + 罚款。

2. Corinne Miller（前卫生与人类服务部流行病学家）

• 指控：渎职、隐瞒数据。
• 结果：2016年认罪协议，承认渎职罪（重罪降为轻罪）。
  判决：缓刑 + 300小时社区服务 + 罚款（后获豁免部分刑期）。

3. Robert Scott（卫生与人类服务部官员）

• 指控：渎职、未能警告公众铅污染风险。
• 结果：2021年认罪协议，承认干扰政府职能（轻罪）。
  判决：缓刑 + 罚款。

4. Leanne Smith（环境质量部水质专家）

• 指控：篡改水检测数据、渎职。
• 结果：2022年认罪协议，承认渎职罪（重罪降为轻罪）。
  判决：缓刑 + 社区服务 + 罚款。

5. Adam Rosenthal（环境质量部水质专家）

• 指控：篡改铅铜检测数据、伪造报告。
• 结果：2022年认罪协议，承认渎职罪。
  判决：缓刑（扣除已服刑期） + 罚款。

6. Patrick Cook（环境质量部官员）

• 指控：渎职、阻挠联邦调查。
• 结果：2021年认罪协议，承认干扰政府职能（轻罪）。
  判决：缓刑 + 罚款。

7. Michael Glasgow（弗林特市公共事业管理员、实验室监督员）

• 指控：改证据、玩忽职守。
• 结果：认罪协议，缓刑 + 社区服务

8.Liane Shekter-Smith（密歇根州环境质量部（MDEQ）饮用水办公室主任）

• 指控：多项渎职、滥用职权及传播虚假信息等重罪
• 结果：于2022年与检方达成认罪协议，承认一项渎职罪（轻罪），其余重罪被撤销。
• 判决：12个月缓刑 + 罚款 + 社区服务，无需服刑。

8. Nick Lyon（密歇根州卫生与公众服务部部长）

• 指控：过失杀人罪（与军团病死亡有关）
• 结果：陪审团未能达成一致，案件被撤销；2023年检方放弃重审a。
  

8. Darnell Earley & Gerald Ambrose （弗林特市紧急事务管理人）

• 指控：渎职、滥用资金等重罪
• 结果：2023年，所有指控被撤销或驳回，无人入狱

至于时任密歇根州州长施耐德大人？2021年1月，密歇根州总检察长办公室撤销了所有针对斯奈德的刑事指控。到了2024年，还以民主党“助选大佬”身份在全州穿梭。

所以啊，需要平民愤的时候，美国的官员就被提起诉讼，等进了司法程序后，再以民主法治的方式让当事人免于坐牢，还是资本主义的制度人性化啊。

不要说我在翻2014年的旧账，实际上，截至2025年，弗林特市已完成超过90%的铅管更换，但仍有约4000户住宅存在铅管未更换。

这还是全美轰动的大案，至少有若干人被提起诉讼了。再比如，印第安纳州东芝加哥市铅污染事件（2016年）：西卡柳梅特住宅区土壤铅超标227倍，导致包括700多名儿童在内的上千居民血铅超标，被迫紧急搬迁，约1000名居民（包括近700名儿童）被强制搬迁，无人因铅污染本身被刑事追责。

当然，往食品里加工业颜料让食品看起来黄黄的，美国也有例子。2023年，全美44个州共报告566名儿童铅中毒，其中130名出现贫血、呕吐等严重症状，溯源发现，是山姆超市中的WanaBana、Schnucks和Weis这3个品牌的果泥（家里有婴幼儿的都知道果泥是给多大孩子吃的），铅含量超标2000倍，该供应商为增强色泽违规添加铬酸铅，可见全天下的蠢人也都是一个师傅教的。

最后，对比下某东方大国的不完全统计：

甘肃天水好不容易打造出的麻辣烫品牌，彻底毁了！

江西的鼠头鸭脖事件，本身是一个很简单的事情——大学食堂吃到一个老鼠脑袋，说明食堂的卫生有很大问题，查处停业整改即可。

但这里出现了最重要的点，第一个做出的系统内的判断——即南昌市高新区市场监管局做出判断，不是老鼠脑袋，而是鸭脖。

上面所有的纠错机制，纠错部门，全部自发维护这个判断。

最后直到国务院食安办发声，组成省级调查组，最后才查出了真相。

当前这种情况非常多。

比如很多我们无法理解的案件，你说下级法院真的能够影响上级吗？不能的。

但上级就是宁愿忽视真相，也要自发地维护这个系统。

————

这种情况多了会出现什么结果呢？

第一，整个系统事实上被能力最差的最基层工作人员绑架。

正如鼠头鸭脖事件中一样，第一个来自系统内的判断出现后，上面的逐级开始维护这个判断，直到再也压不下去。

这意味着，当大家形成“系统内的判断”不可推翻的理念后，整个系统，事实上是被最不专业最容易出错的人，绑架了。

第二，基层（省以下）的工作人员，没担当和不被信任相互促进，基层问题越来越多。

第三，上级（省级和以上）的部门，压力越来越大，毕竟青天大老爷偶尔做一下还行，天天做谁也受不了。

第四，公信力被严重透支，最后变成零甚至负数。上面已经说了，问题最多的还是基层，但是不是每个问题都能等到青天大老爷呢？肯定不可能，于是怨气不断积累，公信力不断下降。

————

最后来说原因，为什么基层工作人员，会自发维护系统呢？

很简单，还是拿鼠头鸭脖举例，作为第二层的，市市场监管局的工作人员，当区局的人已经做出判断后，你应该怎么办？

选择A：认真下去调查，发现确实是鼠头，公之于众——得罪同僚，舆论大哗，痛骂市场监管局——费心费力，没有好处只有坏处。

选择B：维护区局的判断，如果不行，省局再来调查，反正一不得罪同僚，二法不责众不会处理到我头上来——

部分概率没事，部分概率有事但我只是次要责任，毕竟只是第二级。并且，谁知道省一级和更上面压不压呢？

鼠头鸭脖事件的结果很明显了——学校被重罚，食堂经营方被重罚，区局被罚，市局没啥事。

让你选，你选a还是b？

具体到天水此案中，医院和省疾控中心确实受到处罚了，但注意有个后缀——还涉嫌存在其他违纪违法问题。

如果没这句话，谁知道会不会被真的处罚呢？

“园长为提高幼儿园招生吸引力，想通过增强食品色泽度和美观性，来吸引幼儿喜爱和家长认可，，授意厨师购买颜料，同步拍摄照片、视频，并持续组织在微信群和朋友圈传发。园长朱某琳在幼儿园就餐时也食用添加了颜料的食品，经检测，其血铅值为169.3μg/L。另据调查，该幼儿园曾购买使用天然果蔬粉（食用色素），价格为5.04元/100g，较颜料价格低，但使用比较后认为掺入颜料更鲜亮。”

看到这有点绷不住了：

普通人为了卫生安全选择食用色素

资本家为了节省成本选择低价材料

聪明人为了招生做个鲜亮的蛋糕范例作宣传，然后就丢了

大聪明人直接P图

傻比选择贵的，有毒的，下毒给别人吃后，自己也要来上一口。

我完全理解不了这种损人损己的到底图个啥。是不是以为自己吃了一口没当场挂掉，就说明实际上没多大事，可以给别人吃？

然后看到了“经公安部鉴定中心检验鉴定，红色颜料铅含量5.96mg/kg，黄色颜料铅含量209890.63mg/kg，绿色颜料铅含量13.71mg/kg。”

我数了2遍，这黄色颜料特么不就是200g/1000g，20%的含铅量吗。这是直接买的油漆？

如何乌龙的：确实是院方又蠢又坏用了颜料做面点，但是从血铅检查开始，之后所有事情确实和院方没关系，是当地因为工业污染经常导致血铅超标，医院卫健部门经常修改血铅报告，结果歪打正着把幼儿园的这一批也当成了工业污染的来瞒报，不然无法解释各个部门配合天衣无缝，幼儿园如何有如此大的能量能改省卫健的报告，因为这就是“乌龙”，也因为他们经常做这种事。

再贴一下我的回答吧，防止又突然被删，我自己7月10日在天水幼儿园取了点水土采样送外省不知情第三方检测，结果显示没有什么水土污染，通报内容是绝对可信的。原本的回答好像消失了，我把原直播取土取水的回答贴最下面了。

先说结果，我送检的样本里土检测出含铅量为31.25mg/kg，水中铅浓度为0.87 μg/L，虽然和公告基本没有什么差别，但是因为我采集，保存，运输都不规范，更不是专业人员，请大家千万还是以通报的数值为准，我的结果肯定没有官方准，一切以通报为准。

其实关于污染的问题，我一开始去取土送检就觉得不会有什么污染问题，一方面水土污染很难定向沉积在儿童体内，不可能光污染儿童不污染成人；另一方面天水现在基本就是一个农业市，天水的矿产资源多，但是优质矿很少，本地采矿的企业很少，相应的也就没什么冶炼、化工企业。制造业方面，天水过去有一些好国企但是现在大多数都已经搬走或者破产了，现在天水主要产业是特色果蔬，例如花牛苹果，秦安蜜桃等。这样一个城市，就没啥发生大规模化工污染的条件。 当时去取样是感觉网友关注点被阴谋论带偏了，希望帮大家排除一个错误方向。

看到通报描述这个过程真是让人心寒。幼儿园没有办学许可证就开始招生，教育局没管；教育局也没检查幼儿园食品安全，也没有培训；市场监管局市场监管所办事人员收购物卡，没检查出问题；天水二院检验科违规修改检验数据，省疾控更是有高级操作：摇匀后静置两个多小时，也不知道是故意的还是不小心的。这次事件中，方方面面有一个环节有人认真一点，事情都不会像现在这样严重。

作为一个普通人，我想说点无关的感叹，现在太多人被体制异化掉，只要程序走的通，什么恶都敢做，通报说血铅检测中，省检测中心的人员摇匀后静置两个多小时，这个操作从一方面来说很不专业，但是另一方面来说真的非常专业，非常懂，这些年和体制内打交道的人应该有感觉，现在各种信息记录都电子化了，即使没有电子化，相关的记录也要主办人和领导的签字，出了任何事情都可以倒查几十年看看谁的责任，所以现在都是在大的方面合法合规，小的方面制造点“纰漏”，如果不出大事被上层和公众审视每一个细节，那这些操作流程是完全合法合规的。以前一直认为制度建设是一切，拥有好的制度就一定能让好人勇于做好人，把坏人逼着去做好人，但是这些年我发现很多事情完全就是有一套成熟的指导思想、成熟的规章制度的。有，但没人用；有，但没人信；有，但没人怕。只要能把白纸黑字的部分糊弄过去，就直接开启为所欲为模式。我不知道省疾控摇匀血样后静置两个多小时这个操作是谁做的，应该不会是领导，这个做检测的基层牛马，大概率也有家人孩子，但我猜他做这件事的时候可能一点想法都没有，领导打了招呼，也知道怎么操作，那就操作就好了，过程平静祥和，可能他收工下班之后刷手机看到社会不公的新闻还会义愤填膺骂两句人心不古社会不公，如果接下来他被处理，家人同事朋友还会评价他是个好人，只是比较倒霉，这些在思想上滑跪,无意识作恶的人，他们拿着专业证书文凭、专业仪器出具有法律效力的专业报告，就像大猩猩拿着激光炮上街游行，疯狂扫射这个社会的共识地基，理性土壤。一个肆意糊弄规则玩弄科学的地方，没有人能独善其身，你买高级奶粉可能有人加三聚氰胺，买高级食用油可能是油罐车混装的，去高级幼儿园可能有人放铅超标食品，去顶级医院可能遇到4+4的董小姐，始作俑者，其无后乎?

打了很多字又删了，就说这么多吧。

这个事件的处理将是一个漫长的过程，希望大家能持续关注后续相关的治疗和赔偿事宜。

贴一下7月10日原回答：

人在天水，刚在幼儿园边上铲完土

正好在天水办事，明天就走，看到大家就土壤和水的问题争论不休，就给大家实地调查一下吧。

到达幼儿园所在的小区，也许是因为放暑假了，小区小孩挺多。

到达幼儿园，并没有人看管什么，开干。

幼儿园前面的俩树坑有狗屎，有点恶心我就没铲。在小区门口混了一会和住户一起混进了小区

顺便在门口喷泉接了瓶水

幼儿园后门到了

在幼儿园后门五十米左右的绿化带里面铲了一些

看着没人管，我在幼儿园边上直接开铲，不过土比较硬，铲子都变形了才铲进去几厘米。

幼儿园内景，手伸进去拍了一张

出来小区到了工厂方向的河堤，太陡了，答主的拖鞋下不去

在河堤绿化带又铲了一袋，打道回府。

7.11更新

聊一些评论区的意见和问题

1.让我去找井水测地下水的

没有井，这就是个普通高层小区，地下还有停车场，我绕幼儿园外面一圈没看到任何有井的痕迹。而且你打井要花的钱和走的手续太多了，为了一家幼儿园的用水犯不着。

2.让我测河水的

本地自来水吃的不是边上的渭河，而是洮河，测这边的河水没有意义。

3.取的土太浅

这个确实是因为我没有专业知识也没有专业设备，后面如果有机会，我整专业一点

目前将样本平均分装了几份，准备给一个第三方不知情机构一些，剩下的先自留以防万一和复检。

7.13更新

样品已送检，一周左右出结果

7.21更新

我送的样本里土检测出含铅量为31.25mg/kg，水中铅浓度为0.87 μg/L，虽然和通报基本没有什么差别，但是因为我采集，保存，运输都不规范，更不是专业人员，请大家千万还是以通报的数值为准，我的结果肯定没有官方准，一切以通报为准。

有的人表面上说为民请命，实际上单纯反社会反政府，都把调查结果拍脸上了，幼儿园贿赂无证经营，医院改数据，疾控中心操作问题（但确实不知道是到底是操作问题还是故意的，按下不表），该查的全查了，该撸的也撸了，也能被人带节奏阴谋论，这么喜欢阴谋论我只能说其实你们m不存在，一切都是阴谋论的结果

多个医疗部门，多个层次，多个相关责任人

不约而同的用各种方法造假

请问，这是需要多大的默契才能做到

还是说这一切都是美D的阴谋

打开这个幼儿园院长的手机，说不定你会发现，她关注了辛吉飞的账号，真的信了“食品添加剂都是科技与狠活”的傻逼言论了……

不仅甘肃省疾控中心伪造实验结果的事情直接爆出来， 而且没有讲人情世故的点到为止，把锅全扣到甘肃省疾控中心相关负责人头上， 拿他们当替死鬼。 而是继续往下深挖 —— 到底是谁在背后“干扰”甘肃省疾控中心的出具正常实验结果，包括居然能去封上海医生的口。

目前调查还没完，结果会不会“高举轻放”我不知道。

但起码 从通告所说的调查范围上看，我觉得这波掀桌子掀的还是有一定决心和主观能动性的。 对于我等“别有用心的，总给咱央妈添麻烦的省外势力”的智商也还算是有一个基本尊重的。

至于可能的污染源，按照通告

1. 生态环境部的专家取样， 由中国环境监测总站检测， 都一一排查过了
2. 如果有其他的污染源，周围居民血铅也会超标，动静那么大，我觉得如果周围居民现在想去做血铅检测，应该没人敢拦了， 如果没有他们没有超标，也能侧面证明调查结果

其他可能都被排除了，所以尽管案情有很多离奇的地方—— 就尼玛园长居然自己也中毒了，真的是人才 —— 但是也没什么好质疑的了。

坏消息是

从调查结果你就可以看出现在某些地方，特别是基层 的“官本位”已经严重到什么程度

如果拿本次事件和2006年的前科相比较 —— 同样的事情 ，同样是作假，同样是既当裁判员又当运动员

你会发现即使是2006年的“屁民年代”，装还是要装一下，表面上的流程好歹是走全的。

结果20年后的 2025年，连装都不装了，基本流程都不走了，直接闭眼了提笔无中生有了。

包括高票答案嘲笑的“取样时未混匀”

就听起来确实很荒唐，但我反而倾向于是真的

因为结合具体情况

1.7月2号取样的真实结果应该比西安的结果还要高的，因为7月1日好死不死小朋友们的早餐和晚餐居然仍然是毒面包。

2. 样是直接送到中心去的，等于检测人员在取样环节上没有“操作”空间

3. 200多份样本，往偶然误差或者检测人员偶然的操作失误上靠也明显说不通;

4. 系统误差上也不好做文章 —— 如果系统误差能差出几倍甚至十几倍本身就说明这实验设计有问题，但问题是实验设计包括步骤流程都是国标。

5. 包括数据收集，数是设备读的，而且设备是各项元素都通用的，拿设备的说事捅的篓子更大 —— 设备有问题，等于说那其他元素的检测，包括其他地方送来做血铅检测的结果都有问题

6. 实验结果是用基准物建线性回归方程算的—— 众作周知，线性回归方程是要看拟合度的。在这上面搞事情，人家只要一翻归档的原始试验记录，无限接近于自爆。

所以对于检测人员来说，这种情况要找一个能遂上级领导的意—— 200多份样都要得出比实际值严重偏低的结果， 而且事后如果面对追查要能被圆成是“失误” 而不是“主观故意造假” 的借口，技术上应该确实是有难度 —— 没看他们连带签字的正式检测报告都不敢出只敢口头告知吗。

重点是什么？ 重点是检测人员在明知道后果多严重，宁可找这么荒唐的借口，冒着把自己搭进去的风险，也要装糊涂顺从领导“指鹿为马”的指示，恰恰说明了“官本位”有多丧心病狂。

宁可牺牲200多个家庭，毁掉200多个幼儿园小朋友还没开始的一生，也要政治优先。 在老百姓最基本的民生保障问题上讲维稳，做事时像“黑恶势力”， 完事后谈“境外势力”。

某些人是真的该死。