说一些通报里面让人惊讶的内容吧。
首先，能比较快速的出具了一份这么详尽的报告，不得不说调查组很用心，尽可能去做了不少工作，但从中，又能看到很多让人惊讶、胆寒的情况。
1.很舍得花钱，光非法颜料就买了六斤。
通报中，这家幼儿园的厨师一共买了三种颜料加起来有3.1KG，也就是六斤多。
而且两次购买中间相隔10个月，每月只用六次。
作为厨师，一般对在食物里放调味剂、添加剂是有一个概念的，大多是论克放。
敢于往食物里这么大剂量的加东西，而且明确知道是非食品用的，那的确该死。
2.这么“毒”的颜料，还真不好买。
经公安部鉴定中心检验鉴定，红色颜料铅含量5.96mg/kg，黄色颜料铅含量209890.63mg/kg，绿色颜料铅含量13.71mg/kg。
这个黄色颜料的含铅量我一度以为是自己看错了。
209890.63毫克。就是210克。
也就是一公斤的颜料里面，五分之一都是纯铅。
这颜料别说用在食物上，如果没有防护，施工的工人都可能要有危险。
这也是为什么我们常看到工业喷漆的工人，穿的跟防核辐射似的，从头到脚包裹。
3.自媒体再次背锅，加工业颜料是为了“出图”。
通报说，幼儿园长授意用工业颜料的目的，是“拍摄照片、视频”在朋友圈和微信传发，有利于招生。
甚至测试过可食用果蔬粉，但认为色彩不如颜料好看，所以用了更贵的颜料。
先说下为什么颜料好看，这东西工业上叫铬黄（化学式PbCrO₄），因为有特别亮的明黄色，大多用于刷那种警示线或者警告色的。
你说这个园长，
首先审美够烂，有几个家长会认为给孩子吃的东西“越鲜艳越健康”？
其次，动手水平也够差，明明修图App能1分钟搞定的事情，非要花高价去买含铅颜料。冒着掉脑袋的风险干。
照她这么个搞法，小红薯那帮晒图的，每天书包里都要装着几瓶喷漆罐子。唯一原因估计是“阿姨没人会修图”。
可见知识水平决定了人的命运。
最后，真的够憨，因为她自己也吃，血铅也超标。
这特么就是“以身入局”，抱着必死的信念在晒图啊。
4.如果说幼儿园的做法还能理解，到了医院这边则开始离奇了。
这么高含量的铅吃下去，幼儿2024年就开始出现问题。
结果有家长带着一年多去了医院六次，医院居然没警觉。
到了今年，一下七个孩子都在医院查出血铅超标，医院依然没有发现问题（按照疾病风控规定，这类大规模同类疾病必须上报疾控中心的）。
最特么离谱的是，医院还给其中两个孩子的检测结果进行了修改。
人不会干没有意义，浪费精力，还对自己有风险的事情。
谁下达的指令要求修改的检测结果，目的是什么，又是怎么实现的，这些都没提。
相信调查组不会放着这么明显的问题不管，那么可能是目前不适宜放在通报公开或还在调查。
5.当地省级疾控中心的操作，则是“说不清”的。
7月事情闹大了，开始由省疾控中心介入，结果数据依然是“严重失真”的。
原因是进行了一系列“严重违反操作规程”的处理，让所有结果与实际值出现了“巨大差异”。
但是人家至少没有像医院一样直接改结果。
这就让以上行为在通报中，只定性为“不重视、不完善、不充分、不规范”，而不是“故意修改”。
这些也证实了，前一阵网上流传的说当地家长信不过医院的检测，带着孩子去别的省，并不完全是谣言。
6.医疗系统那边漏洞百出，市场监管、教育系统也监管失控。
医疗那边是事后的检测和上报，但幼儿园是教育机构，食堂是经营机构，应该还有市场监督局和教育局能发挥管理作用。
但公布的调查结果是，当地教育局、市场监管局的监管都出现了问题。
这个幼儿园没有办学资格、两年没被检查、多个干部接受利益输送或贿赂；
整个监管体系都出现了问题，导致事情发酵两年成为了一件震惊全国的大事。
总之，
看完这个通报，一方面看到检查组的确用心，每个结论都有数据支持，做了海量的检测和抽样让当地居民放心。
但另一方面，也让人看了感觉胆战心惊，一个长期、明显的违规使用有毒食品添加剂的园区，在各种监控失效下，就这么堂而皇之的进行很久。
幸亏铅中毒是比较症状明显，容易被发现的一种。
要是换成一些需要几年、十几年才会缓慢出现问题的慢性积累，不知道会成什么样。