45个回答

怎么看待7月20日甘肃省委省政府调查组对天水幼儿园血铅异常事件发布的最新通报?

大地
18个点赞 👍

好消息是

这波提级+纪委介入 不仅仅是麦积区,天水市,连省里的桌子也一并掀了。

不仅甘肃省疾控中心伪造实验结果的事情直接爆出来, 而且没有讲人情世故的点到为止,把锅全扣到甘肃省疾控中心相关负责人头上, 拿他们当替死鬼。 而是继续往下深挖 —— 到底是谁在背后“干扰”甘肃省疾控中心的出具正常实验结果,包括居然能去封上海医生的口。

这已经拿正厅级开刀了

目前调查还没完,结果会不会“高举轻放”我不知道。

但起码 从通告所说的调查范围上看,我觉得这波掀桌子掀的还是有一定决心主观能动性的。 对于我等“别有用心的,总给咱央妈添麻烦的省外势力”的智商也还算是有一个基本尊重的。

至于可能的污染源,按照通告

  1. 生态环境部的专家取样, 由中国环境监测总站检测, 都一一排查过了
  2. 如果有其他的污染源,周围居民血铅也会超标,动静那么大,我觉得如果周围居民现在想去做血铅检测,应该没人敢拦了, 如果没有他们没有超标,也能侧面证明调查结果

其他可能都被排除了,所以尽管案情有很多离奇的地方—— 就尼玛园长居然自己也中毒了,真的是人才 —— 但是也没什么好质疑的了。

坏消息是

从调查结果你就可以看出现在某些地方,特别是基层 的“官本位”已经严重到什么程度

如果拿本次事件和2006年的前科相比较 —— 同样的事情 ,同样是作假,同样是既当裁判员又当运动员

你会发现即使是2006年的“屁民年代”,装还是要装一下,表面上的流程好歹是走全的。

结果20年后的 2025年,连装都不装了,基本流程都不走了,直接闭眼了提笔无中生有了。

如果说 2006年还是运动员打兴奋剂搞假赛
2025年丫连运动员都不需要出场了。

包括高票答案嘲笑的“取样时未混匀

就听起来确实很荒唐,但我反而倾向于是真的

因为结合具体情况

1.7月2号取样的真实结果应该比西安的结果还要高的,因为7月1日好死不死小朋友们的早餐和晚餐居然仍然是毒面包。

2. 样是直接送到中心去的,等于检测人员在取样环节上没有“操作”空间

3. 200多份样本,往偶然误差或者检测人员偶然的操作失误上靠也明显说不通;

4. 系统误差上也不好做文章 —— 如果系统误差能差出几倍甚至十几倍本身就说明这实验设计有问题,但问题是实验设计包括步骤流程都是国标。

5. 包括数据收集,数是设备读的,而且设备是各项元素都通用的,拿设备的说事捅的篓子更大 —— 设备有问题,等于说那其他元素的检测,包括其他地方送来做血铅检测的结果都有问题

6. 实验结果是用基准物建线性回归方程算的—— 众作周知,线性回归方程是要看拟合度的。在这上面搞事情,人家只要一翻归档的原始试验记录,无限接近于自爆。

所以对于检测人员来说,这种情况要找一个能遂上级领导的意—— 200多份样都要得出比实际值严重偏低的结果, 而且事后如果面对追查要能被圆成是“失误” 而不是“主观故意造假” 的借口,技术上应该确实是有难度 —— 没看他们连带签字的正式检测报告都不敢出只敢口头告知吗。

重点是什么? 重点是检测人员在明知道后果多严重,宁可找这么荒唐的借口,冒着把自己搭进去的风险,也要装糊涂顺从领导“指鹿为马”的指示,恰恰说明了“官本位”有多丧心病狂。

宁可牺牲200多个家庭,毁掉200多个幼儿园小朋友还没开始的一生,也要政治优先。 在老百姓最基本的民生保障问题上讲维稳,做事时像“黑恶势力”, 完事后谈“境外势力”。

某些人是真的该死。

不懂就要问
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org