我知道有人拿献血包一袋一袋放花盆里慢慢往下滴。

中饱私囊

对群众：不要让你的眼泪成为地球的最后一滴水

对小姑姑：114吨血拿去浇君子兰

咋整的啊，礼拜一买卖稀啊。

升斗屁民乐死不疲的为老爷们献血，这是什么精神

献血用血就不能和 web3.0 结合吗？

这不禁让我想起了我十年前第一次献血的经历。

老实说，当时学校献血给加学分，还有补贴，公假可以好几天不上课养着。

这好事自然轮不上我这种落后分子。

于是我在回老家的时候，就被一个火车站的献血车拉了过去。

我一开始特别犹豫，因为要上火车了一晚上硬卧，还要献血太拼了。

但一会儿就不犹豫了，理由也很简单，当时天津站晚饭太贵了。一个煎饼居然要七块。

我于是抱着吃饭的态度，去蹭了顿饭，牛奶沙琪玛造了一大顿，顺便献了次血。

我是b型血，也不算什么稀有血种。

我这种收回去也够呛合格。

但是不知道为啥，直接就让我献了400，我觉得当时还是有点多了。

这会不会后来就成了报废血呢。

说实话我不在乎我用血的时候，收不收钱。

我献血是为了献爱心，但是如果因为我这个血型的人太多，用不到那么多血，最后浪费了。

那就有点可惜了。

全年报废血量约 114 吨，吓我一跳，

假设每人400ml，假设血液的比重同水一样，那么

$114000/0.4=285000$114000/0.4=285000 人次献血

我算的对么？

常巨平博士是农工党深圳市主委，卫健委副主任，所以自然能接触到很多外人难以企及的数据，再结合自己的专业分析，调查论证，让这个提案确实是直击痛点，专业人士就是不一样啊。

作为长期从事肾病、血液透析、肾移植等领域的专家，估计常大夫对于血液的利用率应该是有非常深刻的体会与感悟的。

根据国家卫健委的数据，2023年，全国血液供应整体平稳。全年有1699.2万人次无偿献血，献血量达2892.1万单位，较2022年分别增长5.9%和4.8%。

但是正像这个问题里说的这样，一年报废献血达到了114吨，以一个人400ml献血量来算，也相当于近30万人次的报废量了。

而常巨平表示，他通过调研发现，献血者志愿献血的血液报废率在3%－5%之间，这样算来，那就相当于50万到85万次的献血都报废了。

这样看来，如果所有报废血液全部一刀切式的处理，确实是有些浪费了。

血液报废的原因有哪些呢？通过查阅中心血站的公开信息，可以发现以下几个因素:

ALT增高、HBsAg有反应性、HCV抗体有反应性、HIV抗体有反应性、梅毒试验有反应性、保密性弃血、HBV、HCV、HIV核酸检测阳性等不符合《全血及成分血质量要求》的血液。

HIV和梅毒就不用说了，HBsAg查了一下，是乙肝表面抗体的缩写，HBV和HCV就是乙肝病毒和丙肝病毒，这个也符合我们的常识认知，。

这里关键有两个概念，ALT增高和保密性弃血，尤其是后者，怎么理解？

根据中心血站的科普:“保密性弃血就是献血者献血后，感到自己存在高危行为，如有男男性行为、多个性伴侣、卖淫、嫖娼、同性恋、注射毒品、静脉药瘾史、性病、可疑艾滋病等；或与有上述行为的人发生性关系等危险行为，可能影响血液安全，告知血站自己所献血液不能用于临床，血站按规定在确保献血者隐私的情况下，对该血液进行保密性处理。”

那么我的疑问是，如果将这部分血液直接用于体外诊断IVD行业，是否涉及医学伦理问题方面的争议？这个我不懂，只是提出一个外行的疑问。

至于最后一部分，ALT增高，就是谷丙转氨酶过高，无偿献血报废有很大一部分比例是源于血液成分达不到标准，要么是白细胞少，要么是转氨酶高。

青岛晚报的一篇报道中提到，无偿献血的报废率达到了2%，而其中转氨酶过高是主因，预检中因转氨酶过高而不合格的占10%。如果献血者的谷丙转氨酶（ALT）检测值＞50u，提示献血者暂不适合献血。

有人说，转氨酶高，不就是肝炎的表现症状吗？

如果是病理性的，那确实很有可能是肝炎，但是也不尽然，一方面，血站的检测结果只能表明是否适宜献血或者血液是否符合医疗用血的检验标准，并非医疗诊断结果，另一方面，正像血站的科普说的那样，许多献血者多是由非病理性原因导致的转氨酶暂时性升高:

包括营养不良、口服药物、刚刚进行剧烈运动、过于劳累或熬夜，甚至是检查前如果吃过油腻的食物或酗酒都会导致转氨酶升高。

那么这一部分血液，除了转氨酶高外，其实风险不是特别大，一刀切式的处理确实有点可惜，或许用于体外诊断IVD行业是一个变废为宝的好办法。

这个问题很严肃，代表的建议也很现实，不适合阴阳怪气发挥——除非并不真的关心相关领域的改良进步，只想找个地方宣泄情绪。

大家应该还记得2009年的“血浆浇花”事件：

一位网友将献血者捐献的、仍在使用期内的血浆兑入清水浇灌兰花，同时拍下照片上传至某论坛，显摆自己给兰花的肥料是“高蛋白的营养品”。其照片在各网站上引起大量转载，引发“自愿献血的血浆被人拿来做浇花肥料”的讨论。后经成都市卫生局调查发现，该血浆系本地一工矿医院输血科值班人员进行血浆报废时没有按规定处理所致。

不讲“医疗废弃物”的管理，献血是爱心的体现，即使报废的血袋也是有爱心在其中，任何“随性”处理都是不能被接受的。

而此事后，报废血液，就变成了真正的“医疗垃圾”，这就更可惜了。

有些时候，这些报废是没办法的。大学时候集体献血，一个平日看起来身体壮硕的同学，献到90左右时候突然脸色苍白、满头冷汗。医生在旁边鼓励，说鼓励鼓励，争取到150以上。但最后没成功……100左右就被迫停止了。

医生一脸惋惜，说这袋血就没法用了。

显然，在当时这袋血或者送去销毁，或者可能去了什么不合规的地方，但无论如何都难逃“废弃物”的命运。

现在这个代表的提议，至少可以挽救很多这样的血液，让每一个人的爱心，都能为人类医学进步贡献出力量，得偿所愿。

常巨平，男，汉族，1963年11月生，湖南衡阳人，1995年6月加入中国农工党，1984年7月参加工作，研究生学历，博士，主任医师。

作为一个已经献血四次，但因为一次血库检查不合格，等待归队的志愿者我觉得有必要，跟某些低智商的不明牲畜们掰扯两句。

首先你到献血点儿献血是要做初检，这个初检就是从手指头上采点血，几分钟就检测完毕，当然这点血也就是快速筛查几个简单指标，连最基本的肝功都测不了，而这也老是能筛掉很多因为熬夜而转氨酶过高的人。只有通过初检后你才能献血。

献完血之后献血点服务人员还会给你一些廉价的小礼品，出于对他人的尊重你最好是拿着，别摆清高的谱儿。

献血点当天采集的血液会统一送到血站血库进行更加专业详细的检测，这些检测项目比如肝功，乙肝抗原还有艾滋等在正规医院做至少也抽两三管血，等上两三钟头才能出结果，体检的话也得几天后才能拿到结果。

而且这些专业详细检测还需要很多大型专业设备，这是献血点无力配置的，本着对生命负责的态度，就算你通过了献血点的简单初检把血献上了，若是不通过血库专业详细的检测，那也不能给患者用的，我就是前三次合格，第四次血库检测不合格等着归队。

所以到这一步也必然会产生所谓的“浪费”问题，血库检测不合格的血液是不能给病患用的只能销毁。

不然你能给献血点儿配备那些大型专业设备？上全面的检测项目？就算你能配上这些设备，上全面检测项目，那献血的志愿者会两三个钟头的排队耗在那里等检测结果吗？

等你的血通过血库检测合格了，这才能送到医院给急需输血的患者使用，当你献的血送到医院給患者使用的时候，血站还会给你发消息告诉你献的血送到了哪家医院。

现在的血站管理很规范，不像以前那么混乱了，而且你献血完成，血站还会送你一份最高保额十万，为期半年的意外伤害险，虽然用不到，但这也是一份尊重跟心意。

还有单次献血全血身体好的最高400cc，一般体质可以献200cc，而且两次全血间隔必须超过半年，你想多献都不成，全血累计超过1000cc，你跟你的直系亲属就可以免费切没最高限额的用血了。

成分血可以一月献一次，但是成分血必须上专业设备，一般献血点儿是没有的，都在市中心血站或者大型献血点才有，所以献成份血超过通勤距离是要给交通补助的，而且要预约的。

献成分血跟献全血一样，都可以在累积到一定数量后享受“三免政策”———本地公立景区免费，本地公交乘车免费，每年免费体检，具体情况因各地献血政策而异。

至于无偿献血但是输血却要收费的问题，我就问问那些不动脑子的生物，无偿献血者的血要怎么输进需要用血的病患体内？

那一套抽血输血的医疗卫生耗材不需要花钱吗？

把无偿献血者提供的血液送到病患都床前不需要有专业可靠的运输手段吗？

全国那么多献血者根需要用血的病患，这其中需不需要专门的收集存储配送体系？

你总不能凭空把无偿献血志愿者的血凭空输进需要用血的病患体内吧？

所以针对那些不想献血又必须用血的人，这收费是必须的，这也是为了这基础的采血储存配送体系能维持并更新换代运营的更好的保障。

因此对不献血就用血的病患收费，我作为一个无偿献血者是双手赞成的，这钱总不能让已经出了血的献血者再出吧？还有医院也不是完全的慈善机构，人家护士人工还有输液器不要钱吗？

当然对于那些献了点血想就想白嫖的，大家一定也对此表示反感，所以血站才会有累计全血献血超过1000cc才会对献血者及其直系亲属亲属免费的不限额的政策，不足1000cc的则是献多少免多少，超过就收费，当然这也仅限直系亲属，旁系一律不免。

很多时候会血库会发生某单一血型储备不足告急，而其他血型充足过剩的问题，这对统计学概率有点了解的，或者会计算哪天该买什么号码的彩票能中奖，还有整天寻思出门先迈左脚还是右脚不遭雷劈的人来说，这是个简单到不能再简单的问题。

这种事情这并不是血站所能决定的，毕竟人有不同的血型，谁也不能控制需要用血病患的血型，更不能决定献血志愿者的血型，而且也没有人能算到什么时候某一血型的病患会大规模用血，也更不可能预测出这天刚好就有大量该血型志愿者献血，除非你是上帝能强行給需要用血的病患跟献血志愿者当场改血型配对，不然这个问题在现实世界是无解的。

正是由于这种现实到不能再现实的原因，再加上血液储存有期限，所以也必然造成剩余血液储存到期的浪费问题，但是如果你真聪明到能搞什么精细化管理模式，杜绝这种浪费，那诺贝尔数学奖都要请你去领奖，而且你买彩票次次都中头奖，天天出门遭雷劈。

由于童年得的慢性病，血液终生不太可能达标。

去年家里老人住院危险说要输血，由于血库告急，拿钱买说不行，必须家属安排人献血，只有我能献血，自己说应该不达标怎么办，家属被告知必须去。没有办法，我被迫到血站献血作为输血的交换。

抱着试试看的心态，去血站检测，居然过关了，然后护士抽了最大容量的，还有饮料吃喝，没有什么不适，问了下，每年可献两次，我当时还挺高兴，能献血了，意味着我的血液正常了，以后可以经常献血了，为了父母，以后也要全勤献满额。献血后拿凭证给医院相关部门就有资格给调血输血了，当然还是要收费的。

结果几周后，血库电话打来，说我的血不合格，以后不要献了。白高兴一场，果然血液有问题就是一辈子与献血绝缘。我讲这个就是说说废血有些是怎么造成的，有一些是被逼强行上的，献血才有输血资格，这就是血库告急时的处置方案。

有能献血的体质不是坏事，当年献血能交换来输血应急指标，我这种一辈子献血不能的才是杯具，最后祝各位保持健康。

作为IVD业内人士，血液标本样品获取确实一直是IVD产品研发的痛点。

前两周领导还在吐槽我国的血液制品管控太严格，导致产品溯源基本都要依靠国外大厂产品。

想不到这么快就有代表提到了这个问题，当然也可能是米粒尖开始试图在这方面卡脖子引起政府重视了。

- 传染病指标不合格。

- 包装破损。

- 脂肪血。

- 溶血。

- 血量不足。

此外，血液有效期过短、保存不当、无法及时用于临床救治、医疗设备和技术的不完善、血样运输或储存不当、流程不严密等，也是报废的重要原因。

一边是全年报废血量约114吨，一边是全国各地血库血量告急，之前看到相关新闻报道各地为了补弃血库无所不用其极，有入学让孩子家长献血攒积分的，有让大学生无偿献血加学分的，还有强制献400C血量，怎么让这两端的数据平衡起来。

每年因传染病指标不合格，以及包装破损、脂肪血、溶血、血量不足等原因，经各地血站检测不合格的报废率在3%－5%之间，像包装破损这种完全是可以通过改善包装质量进行改善的，还是监管部门不到位，需要加大力度监管。

献的血居然浪费了，诶。

一方面说没人献血，一方面，每年又报废这么多的血量，所以究竟是哪一环节出了问题呢？

所以说，献血感染了某种病，不算空穴来风？

这个消息一出，有点震惊

就是没必要那么多，或者是就是没有必要，就是什么血都要，最主要的是一些紧急的血源或者是不同地区的分配是要做到位的，而且就是一些特殊的血型的是必须要储备。就没有必要就是这种超量和超期的。

全国人大代表常巨平在2024年全国两会期间提出了关于修改《中华人民共和国献血法》部分条款的建议。根据调研数据，每年在全国范围内，志愿献血者捐献的血液中，因各种原因检测不合格而报废的比例在3%-5%之间。按照2021年的全国采血量计算，当年因传染病指标不合格、包装破损、脂肪血、溶血、血量不足等因素导致报废的血液量达到了约114吨。依据现行《献血法》的规定，所有经血站检测不合格的血液均需按照《医疗废物管理制度》进行处置，未能得到其他方面的有效利用，造成了大量生物资源的浪费，并在一定程度上制约了生物医药产业的发展。

常巨平代表指出，实际上，经血站检测不合格的血液中有一部分是非检验阳性报废血，它们在技术层面上可用于体外诊断行业的质控品和校准品的制备，这对于我国IVD（体外诊断）产业的自主发展具有重要意义。目前，我国IVD行业中使用的质控品和校准品大部分依赖进口，这种情况不仅消耗了大量的外汇，而且一旦欧美等国限制此类产品的出口，将严重影响我国相关行业的发展。

基于上述背景，常巨平建议全国人大常委会对《献血法》的部分条款进行适时修订，以科学界定并明确经血站检测不合格血液的可利用范围，特别是非检验阳性报废血。他提议修改《献血法》第十条第三款和第十一条，赋予不合格血液在非临床用途上新的可能性，比如用于IVD行业，同时要求制定相关的包装、储存、运输、利用和监管的具体管理规定，以实现血液资源的最大化利用，并进一步完善我国的无偿献血制度。

总的来说，此项建议旨在通过法律层面的改革，促进我国血液资源的有效利用，降低对外部市场的过度依赖，保障生物医药产业的安全和可持续发展，同时也体现了对献血者爱心付出的尊重和珍惜。