说明帽子姐对改开以来TG的黑历史还是不够了解，以至于会因区区8.2就破了防。

要知道那段时间tg和美国说好听点叫夫妻论，说难听点叫欲行完颜构、汪兆铭之事，以至于出现了主动请美国人进核武库这种连常凯申、高木正雄都干不出来的事情。

在整个键政圈里，与托卡马克之冠最像的人其实是马前卒，而在最近的几年里，此二人也不约而同地从泛“五毛”群体（从外人眼里看来）的一部分走向了今天“忧国忧民的公知”形象。

这个现象有两种解释：

从微观上说，托帽和马前卒两个人都希望自己的国家变成“他们心目中的美利坚”，当然，由于知识背景的差异，两人心中的美国有所差异：托帽心中的美国是“靠暴力与奶头乐维系的超级强权”，而秃头心中的美国是“福山口中的历史终结者”——后者相比前者更加贴近现实，更加复杂，所以我们能看到马前卒的逻辑更加难以理清（他自己都说不清楚）。

而当这个国家清晰地表明自己注定不想走他们心中的任何一条路，不做他们心中的美利坚时，他们几乎是立刻掉转了枪口开始轰击这个国家的执政体系。还是以托帽为例，今年我国的外交成果有目共睹，即使以一个右翼民族主义者的视角也是高兴事，为什么托卡马克之冠仍然那副德行？因为那不是她心目中的“成功”。（以她的心思，直接驻军中东恐怕才是最优解，至于会不会和美国一样被中东排斥？那她不管。）

从宏观上说，他们的行为转变实际上就是新公知取代旧公知的过程。过去的很长一段时间里，“公知”这个生态位一直由田园自由派把持，而与之相对的则是“自干五”一派。这时候如果想作为“新公知”抛头露面，其本身定位尴尬不说还容易遭受两方的共同打击，因此最好的办法就是依靠“自干五”来打压自己的公知前辈们，等到对方式微了（当然，不能忽视大环境的变化），再与传统的“自干五“切割，重新占据“公知”这一生态位。

（一个例子是当初群殴“温柔JUNZ”那回，知乎上几乎所有有名有姓的“入关人”都抄家伙上，这才把他打到B站去。托帽和嵩县可没对他们的“战友”们表达过一点感谢，为什么？因为威慑已成，那些人“没用了”。后来嵩县用猪狗辱骂寿公和黑枪的时候也是一点心理负担都没有。所以为啥这些年大家都不愿以“入关人”自称了？你“入关学”的至圣和首席大祭司不仗义啊。）

所以我们可以看到，托卡马克之冠和马前卒两人的言论越来越怪了，一方面是“我不装了”，另一方面嘛，言论正常怎么洗粉？

PS.我能猜到，托帽/嵩县粉转黑的那个人，和马前卒恨之入骨的那个人应该是一个人。马前卒从一开始就知道他注定不走自己那条路，而托帽和嵩县是去年才彻底放弃希望的。不过说真的，他们三个除了打打嘴炮外还能做什么？不过是几个身与名俱灭，不废江河万古流的聒噪精罢了。

绷不住破防了呗。。要么转神要么假装自己一开始就是乐子人，无非这俩路线。硬绷只会被网友当艾斯比

佑派和佑派是不能一概而论的。

托帽这种佑派就像大鹅的斯特列科夫大佐。

劳保这种佑派就像大鹅的久加诺夫。

斯特列科夫是有理想，有能力，有一个目标，发现有人阻碍自己实现这个目标就会破口大骂，哪怕这个人是绍伊古或者阿普。虽然立场不同，手段不太认可，但也不失为一个人物。

久加诺夫唯一的目标就是自己的荣华富贵。为了实现这个目标，他会去舔阿普。在舔的时候他还要装成康米去舔，毕竟这是主人的任务。久加诺夫这种为了荣华富贵，把打工人和大鹅毛子全卖了的，只能算工贵。

表面上斯特列科夫和久加诺夫追求的目标一致，所以他们的粉丝会合流。久加诺夫那些自称为佐的劳保粉丝也会给斯特列科夫点赞。

但是当斯特列科夫为了实现皇鹅理想而炮轰某些人时，久加诺夫们就坐不住了，纷纷怒斥斯特列科夫是投降派，从速胜派变成投降派。但斯特列科夫的思路是投降，你久加诺夫不是早就投降了在舔阿普吗？

装成康米反康米的劳保怒斥皇鹅投降，也算是十分的后现代了。

我知道你急，但是你先别急.jpg

我这话听起来貌似有点老胡，但其实并不老胡，帽子姐的思想其实一直没变，而且我也非常支持帽子姐的思想内核：要么你动员了就赶紧动手，要么你就别动员，让大家自己玩自己的奶头乐。你不能一边动员让大家不玩奶头乐，一边又不打，就这么一直动员着。动员的力量不是无限的，这就跟烽火戏诸侯一样了，你天天这么动员着又不打，等真要打的那天，你再动员已经动员不起来了。

帽子姐的这一套思想完全没有任何错误，而且我觉得但凡不是除生到一定程度的人也没有办法反驳帽子姐这套思想，但是吧，还是那句话，我知道你急，但是你先别急.jpg

你得承认，中国这个社会是有其一套独特之处的，尤其是改革开放以来，是一个融合北美清教徒+东正教圣愚+程朱理学禁欲主义三者糟粕于一身的自我管束文化。你说它全是糟粕也不对，因为没有这一套东西中国经济总量也不可能四十年翻七十倍；但是这套文化现在确实是严重阻碍中国往更高层次发展了。

但主要我想说的是，这套文化的存在是有其历史必然性和极强的民意基础的。就像你不能把中国改革开放以来的突破性发展全都归功于官府一样，你也不能把这一套文化归结为是一种官府行为。它是一种自然形成的产物，官府的力量与这种人人自发的思维方式相比甚至可以说是不值一提，就像你把希特勒调到南非来也休想让大伙加班一样，再强的组织它的力量在全民自发的民意面前都是不值一提的。

回到急的这个问题，我非常理解帽子姐急，因为我也急，时光不等人，窗口期不会永远开着，但是你再急，也得先别急，因为自然规律是急不得的，你急也没用，尤其是中国这种巨型国家，你想要它转轨，尤其是从文化层面突然转轨，从一个人均爱拼才会赢人均把所有财富都变成资产盯着账户上的数字傻乐的人均地主社会，突然变成一个七尺咔嚓放肆去消费放肆去银趴放肆去征战放肆去牺牲的人均战士社会，你这个从科学角度讲它就不可能实现。它这个社会就是适应了长期的重商主义动员，你突然告诉他重商主义是不对的，无异于告诉一个虔诚的基督徒上帝不存在，他甚至都不会骂你，它只会疑惑你在狗叫什么。说十四亿总保守可能确实是有点偏激了，但说十亿总保守那绝对是保守了。在这样一个社会文化体系下你去骂官府搞性统购统销，那你也太高估这个施工分包式利维坦了，大哥，我连我分包商的分包商都命令不了，你跟我说我在用我的政策命令每一个男性？我做梦都不敢这么做的。

所以说，不管你是帽子姐的粉丝还是帽子姐的黑，其实都一样，我就是说你不要急，我知道你急，但是你急有什么用，所以你不要急，你坐下喝点水。这个世界有其非常强有力的一套运行体系，不为赢存，不为麻亡，你急也没用。2022年的民主党貌似七尺咔嚓做了很多貌似赢麻的举动，但2023年后果就显现出来了，你是老头，老头你就不要跑，老头逞能跑两步只会摔得更快，我不急，你也不要急，你急了对你也没有好处，大家都是老头了，整那一套没意思，也没用。

托冠，包括山高这类人，关于他们的这种“转变”，已经有不少人分析了，包括说他们的实质是什么什么，所以我也不多赘言什么。其实我之前也大概评价过，这就是海量朴素民族主义者，在秩序与共同体之间日益发生冲突的时候，会发生的情况。只不过这两位是以一种看似极端的转化展示了这一点而已。其实基本就是这个道理：

德皇是被愤怒的帝国士兵推翻的

当共同体一方觉得秩序已经无法适应共同体的时候，或者秩序派为了保秩序可以选择去逐渐忽视无视共同体，乃至彻底不把共同体付出的牺牲当代价的时候，愤怒的共同体和秩序打，基本大概率是共同体胜，而秩序完败。

所以说，事实上得承认，这种“民族主义”思潮，不管怎么说，确实有其合理性。而且如果哪一方不能很好地抓住，一旦这股思潮被对手利用，那确实容易陷入劣势。

但是拿“劳保”这个词来评价托冠和山高这种情况，那多少有些张冠李戴了……

拿劳保评价托冠这种其实大可不必，因为只要黑蜣这种精神蒋匪分子还存在一天，劳保的帽子就一日不会戴到别的势力头上，因为这顶帽子就是为这群精神蒋匪分子量身打造的，如果嫌这顶帽子不行，那也可以直接称你们蒋匪余孽。什么，你们觉得自己不是精神蒋匪拥趸？纵观整个赛博空间，如同当年凯申匪帮的恶俗程度的，除了你们，还能有多少赶得上你们的无耻逻辑和手段的？天天喊着自己是忠诚秩序派，有时候还拿各种进步话术来包装一下自己，可这完全改变不了这层皮的背后就是精神蒋匪分子，就是以拥护秩序为名，行颠覆秩序之实的实质！

说对了，“劳保”这顶帽子，就是给某些精神蒋匪分子专门准备的。

入关壬和入关壬是不一样的。

帽子姐以为的入关，就是因为美帝阻碍了我们的发展，所以我们要入美帝的关，把外部矛盾解决掉，给缓解、解决内部矛盾腾时间。

李建秋他们以为的入关，就是把内部矛盾转移到外部矛盾上，对内不听不听王八念经，对外都是美帝的错，今天加拿大崩溃了，明天德国崩溃了，靠这种近似北一辉的洗脑方式来欺骗小将们。他们从来就没有想过解决内部矛盾。

所以你会看到，帽子姐会给烂尾楼点赞，会抨击周劼们，会在俄乌战争一个月后就转过头来支持给小泽颁发中老友的头衔，而李建秋们只会一口一个唉资本唉美帝，限电还会说成是在下大棋。

原本以为大家都是一伙人，实际上着眼点从根本上就是不一样的，那么最后分道扬镳就是自然而然的事了。更何况，去年2月、4月、7月、8月、9月、12月一连串的刺激实在太大了，加速了这个过程也不为奇。

她确实是一个很会嗅到舆论风向转变的人，从前两年的左翼叙事+宏大叙事到最近的小民目田叙事

托帽这种人应该算本土黑衫军の末路了，早期以民族主义自居在认清现实后迅速转变为反←大师和fxs预备役，，然而他们始终没有认识到他们这些民族主义者想上台的前提是把现有秩序全部敲碎（效仿苏联解体以后的东欧国家），不然享受了利维坦的秩序又要利维坦听自己的话，哪有这种好事呢？就好比托帽本人之前翼赞昭和霓虹，却又希望在文化产业有创作自由，还希望底层有权利优待，既要又要，滑稽不堪

大家都没理解“入关”的本质，都误会了。

因为，这一次我们要入的不是山海关，而是函谷关。而且，不是地理意义上的关，而是心理意义上的关。

最肤浅的入关人，是真以为要入山海关，而且还以为是入地理上的关，以至于真的跑去地图上生搬硬套本历史位面的山海关——我至少看到过马六甲，台海，藏南，欧洲，中东好几个版本了。

层次高一点的入关人，知道入的是概念意义上的山海关，知道入关的本质其实是“我从此不跟你混了，要走自己的路”。但是，他们看透了入关的本质，却搞错了关，即便意识到是概念意义上的关，却仍然以为是山海关。这样就很容易把自己当做建奴，拿对方当做大明。

这个误解其实很尴尬，因为既然自比建奴，等同于默认自己呆的地方是宁古塔苦寒之地，没啥后劲，当务之急是抓住机会赶紧“走出去”——但不是或者不仅仅是军事意义上的走出去，而是外交，经济，科技，贸易等等领域的“离家出走”——即不再依附于美式全球化体系之下，不再领“敕书”给大明打下手做生意，而是甩单边，另起炉灶。

而层次更高的入关人则心里门儿清。这次入的不是山海关，而是函谷关。

而且，美帝为首的旧贵族扮演的是秦，其中，美是秦室，俄（对，你没看错），欧，日，韩是郡县。

中国一肩挑，同时扮演楚汉两家（对，你还是没看错，想不到吧）。但事实就是如此。中国好歹960万平方公里国土，再加上南海的蓝色国土，大有可为，等同于既有楚地，又有汉土。

扮演楚的那一派，冲动与保守并存。冲动体现在“主修兵革之利”（电磁航母，隐形战机，航空航天，高超，芯片等等）。保守则表现为“抗秦是大事，顾不上修仁政，再苦一苦百姓”（你法我笑，烂尾楼，996，村镇银行，牛马）。

扮演汉的那一派，则希望争雄与仁政能够两手抓。争雄体现在这一派其实也不反对“主修兵革之利”。仁政则表现为这一派同时还希望“对自己人好点”。

这还只是最主要的两派，这还没算不论什么派别里都有的投降（招安）派——主要是大秦不接受投降（印第安人表示这是真的）。

这样一来，道理也就清楚了。

不同的派别在主张与诉求有重合部分的时候，自然是“联军”。不一致的时候，当然都视对方为敌手。

比如，都抓“强军”的时候，都面临抵抗秦军进攻的时候，拜把子也不是不可以。

而一旦最典型的就“仁政”发生分歧，那就不光是抗秦，还有楚汉争霸。你看项羽不顾小民尊严只顾抗秦是“屠龙少年必成恶龙，下一个暴政”，那项羽看你刘邦经营汉土还觉得是“踌躇不前”呢。

你看楚霸王分封列王是“沐猴而冠，开历史的倒车”，人家看你汉王“约法三章”还觉得是唱高调呢。

你认为“一切为了抗秦，抗秦成功自然而然拥有一切”，那别人还主张“先修内功，收拢民心，否则拿屁去抗秦”呢。

在这样的矛盾与竞争之下，大势一日无法落定，则“今天吾儿颇有大帝之姿”与“明日竖子不足与谋”之类的戏码当然会反复上演。

那么，再回到题目本身看冠姐的“转变”，秦，楚，汉跟“三体”似的乱动，你也没办法指望区区键政人就能始终“恒纪元”。

从左倾冒进迅速转进到右倾投降的例子还少吗？

跟那些位高权重的例子比起来，她就是个nobody，革命最后不还是胜利了。

入关好像已经是一个遥远的记忆了。

山高县没了之后，当年曹艹艹和她，以及一个黑枪，李建秋，剩下的头目不可胜计。当时的孟德尔，贱贱，立党，bobo也是风光无两。勃家军集合的口号仿佛犹在耳边。两军对垒你方唱罢我登场，好不热闹。

现在呢，后者团灭，也愈发的魔怔，都转战外网。猫猫头也只是在b站念叨着失败学。

那么前者赢了吗？

大佐完全成了一个体制内官僚，或者说他就没变过，社达人设从来如此。我其实对大佐印象最深刻的一件事是，当时有个被人称为少佐的女同志，和入关人打的火热，后来因为种种政见上的不和而很少发言了。我当时还观察了一段时间，发现她后期的回答完全是反建制的。我很纳闷她是怎么融入的。

黑枪被打脸太多而转战微博，我犹记得他最后一件在知乎上被打脸的事件是迪迦奥特曼事件。

李建秋呢？完全变成了粉红头子，当年还能看他和东南亚漂你来我往，现在也就只能哄哄小孩子了。

以上几位或许从来就没有转变过，他们一直是这样，估计是环境变了，越来越极端，越来越容不下不同意见。

只有帽子姐，我觉得她是真正转变了，又或者完全没变。说她变了，她对某些组织的态度确实变了。说她没变，她的立场原则从来没变过。那么什么原因让她成为这样呢？

我时常因自己的lsp属性深感惭愧

别人提到托卡马克之冠第一反应都是她的入关言论和新式魔怔论

我的第一反应一直都是

“帽子姐真漂亮啊……帽子姐男朋友真幸福啊……好羡慕……”

深感惭愧

有一说一

关于帽子姐的照片，我也只是见过没存过，而且这事存疑，因为照片网图质感强，有人怀疑是网图，也是有可能的。照片来源据传闻说是知乎大v聚会时候拍的，如各位所见，我作为十岁已觉醒的魔怔网左显然不够格参与聚会。

关于为什么羡慕她男朋友的问题，这个倒不是因为长相，主要是因为帽子姐很久以前发过一些关于男女感情的帖子，在文中，她晓之以情动之以理的让男朋友合情合理地与自己达成和谐，让我深感羡慕

只能说帽子姐无论是从魔怔言论这方面还是男女感情这方面都非常懂当今社会的很多男人

很难不羡慕她男朋友

有吗？我甚至都不觉得阿比、小泽、老哈、佐科、IK、老卢、577、MBS、矮而短、博里奇有什么转变可评价的。

变化是绝对的啊，有什么可奇怪的呢？

她还是太急了。

我说句实话吧，她能变成这样。完全不意外

入馆人本来就是那种“对美七成！阁下干吧！”的那种人，觉得帝国以后一定一键灭鳖所以现在就要打。结果这两年的发展不符合他们的想象，鳖美差距越来越小那可不就精神错乱开始转神了吗

表面上看是战略毛线主意，本质上还是投降派那一套。向美国投降，向资本投降，向后现代投降，躺的最平的印度就是他们的地上神国，他们会和神友逆命合流是真的一点都不奇怪。

入棺的目的一直是是乞活保命，本身就是一群对美国恐惧到极点的人提出的招盒打法，他们自己都清楚多尔衮的入棺是小概率事件，大概率是打输然后换个好点的投降条件。近几年美国垃的新闻越来越多，离这帮人“早点干架为好”的设想越来越远，他们就越来越魔怔。

研究了一下，其实跟很多普通人差不多，都是受时事影响。

这种转变是不断累积的，而去年二月乌克兰战争、七月银行烂尾楼事件和十二月疫情调整是三个重要节点。你去翻她的回答，一定能看到这种转变。

在战争开始前一天，她跟诸位一样坚称不可能发生战争。然而战争一旦发生，出于俄乌两国实力上的绝对差距以及美欧事不关己的态度，俄乌战争很快被定义成了砍瓜切菜的战争。最后只能指责普京无能，想突然袭击美得逞。这是她的第一个挫败。

随后就是上海防疫，紧接着就是河南银行和烂尾楼事件。虽然爆发都是在七月，可三四月开始就不断有相关新闻爆出。配合爱丁堡，从二月到七月，全是负面新闻。

八月开场就是佩洛西飞机，然后从九月到十二月，乌克兰以每月一嘴巴的方式，给“砍瓜切菜”的俄军打的满地找牙。于此同时，防疫路线已经到了尽头。国内国际全面反扑的情况下，加上国内严重的问题没有任何改观的情况下，当然有必要刷新一下页面，对当前形势重新评估。

转变是渐进的，实际的。是理想与现实的落差告诉了诸位脚踏实地。督工也好，这位也好，都是如此。

PS：我挺好奇她是怎么靠这玩意赚钱的，督工靠接商单苟活，她这个明显是专职的，但看不出收入来源。

她从来不是左派，只不过没有刘老师那么坦诚直接把右说出来。

至于你觉得她变了，其实右派本来就那样，因为右派本来就没有什么能用的方法论。或者说世界上唯一和科学沾点边的社会学理论就是马克思主义了。然而右派是绝对不会碰那一套的，不然人设就崩了。

最后就变成了到什么山头唱什么歌。

对于建制派来说，皇道派、自由民权人士和赤色分子一样都是非国民……

还好吧……这点转变够干啥的。

简单概括下理解：如果你短时间不能干烂外面保证人人抢到东西，那就把里面治理好分好东西。

只不过，分给谁，不同流派似乎有不同的解读方式。

「基本盘」也好，「人民」也好，「无产阶级」也好，「老百姓」也好，都是些名头词，是各种身份政治群体试图以左翼话术的政治正确，为自己获取利益的操作张目所用的「牌」罢了。

平台藩镇化的结果是胜者攻城掠地，败者坞堡化，家族化。

那么一个坞堡的「民意」，自然不包括外面，而是「家人们」的意志了。

没有中华立场，只有右派立场，试图把中国改造成右国的宣传员。

一旦中国被改造成右国，将成为西方金融财阀的工具而被献祭。左国同理。

永远记住，我们是中国，不是右国，也不是左国；中国是有中华唯一精神信仰的中华人，不是左人，也不是右人。这才是正道。

当谈及西方金融财阀统治集团时，她只会复读“盎撒盎撒”，以转移大家对西方金融财阀统治集团的视线。

但事实是，老拜登代表的盎撒，只是个台前的傀儡。

当谈及媒体平台的控制权时，大家都知道西方金融财阀投资并控股了大量媒体平台。当提及中国人必须控制媒体平台而不单单是平台上的几个号时。

她会大谈“今日俄罗斯”，说要好好运营外族资本控股平台上的号，不要考虑控制平台。

而事实是，“今日俄罗斯”在西方犹资媒体平台上，经常被限流删帖和封号。

绝口不提中国人必须夺回平台的控制权，这问题就大了。

形左实右的人一直都是这么个德行，要么盲目激进，叫喊着造舰造舰，准备造出几十艘航空母舰，到荷兰去买光刻机，入关美利坚。要么又极端保守，极端悲观，认为没有希望了，又要输了。

归根结底就是一个急了急去，为什么右派会这么急来急去，毫无定力呢？

还是因为右派们根底浅薄，没有和人民群众站在一起，所以很容易赢。

他们是怎么赢得呢？

他们以为打败了美国，占领了荷兰，没有美国的贸易制裁，又可以参与到这个国际分工中，满足他们的人上人生活了，这就等于赢了。

虽然他们赢了，但无产阶级赢了吗？工人赢了吗？

工人们参军入伍，打赢帝国主义战争，把美国纳为殖民地，到头来能获得什么？

等待着工人们的，恐怕是失业的未来吧？

毕竟大英失业救济所里面的亡魂，美利坚的红脖子们都是前车之鉴。

你看，形左实右的人赢了，不等于工人们赢了。那形左实右的人输了，就等于工人输了吗？

形左实右的人为啥在美国一祭出贸易制裁的大棒，他们就畏畏缩缩，感到大难临头？

归根切底，这影响到了他们的切身利益，如果是资产阶级，他们会感到明显的利润下滑，如果是小市民，他们也会感受到明显的经济形势恶化。

然而对于更多的无产阶级来说，美国的贸易制裁，能影响到生活吗？

毕竟无产阶级，既不用华为，也买不起高端显卡。

有或没有能有多大帮助？

中国是一个有十四亿人口的国家，想要实现一小批人的赢或者输，是很简单的事情。只需要先富起来一批人就行了。

但要想实现更多的无产阶级的革命胜利，实在不是一件小事。

既要解放思想，不断的改变那些阻碍生产力发展的社会关系，把旧的框框搞掉，还要切切实实的一点一点办教育，一点一点组织生产，不断提高劳动者的文化和技能水平。

中国的问题只能靠中国人自己来解决。

自己不干活，谁也养活不了这么多人的肚子。

中国的粮食问题是生产力进步解决的，中国迈入发达国家也得靠自己攻克光刻机等皇冠来解决。

只有中国的生产力切实的提高上来了，才能惠及到无产阶级，才是无产阶级赢了。

但这还只能算是赢了一半。

在某些领域，生产力水平已经过剩了，无产阶级依然不能享有发展的成果，这是为什么呢？

哪变了？能给常凯申发左籍的人，她能有现在的表现不是很正常吗

嵩本质相信专修伪苦的，只是觉得还能再拼一把。这与黑寿这种拜偶像的劳保根本不是一路人。

但最近嵩又一步升级了，躺赢不是赢，苏联死了，红脖子更苦了。即使秦灭六国赢麻了，秦国老百姓日子还是差不多。这样就陷入失败主义的问题