如何评价托卡马克之冠的转变？

托冠，包括山高这类人，关于他们的这种“转变”，已经有不少人分析了，包括说他们的实质是什么什么，所以我也不多赘言什么。其实我之前也大概评价过，这就是海量朴素民族主义者，在秩序与共同体之间日益发生冲突的时候，会发生的情况。只不过这两位是以一种看似极端的转化展示了这一点而已。其实基本就是这个道理：

德皇是被愤怒的帝国士兵推翻的

当共同体一方觉得秩序已经无法适应共同体的时候，或者秩序派为了保秩序可以选择去逐渐忽视无视共同体，乃至彻底不把共同体付出的牺牲当代价的时候，愤怒的共同体和秩序打，基本大概率是共同体胜，而秩序完败。

所以说，事实上得承认，这种“民族主义”思潮，不管怎么说，确实有其合理性。而且如果哪一方不能很好地抓住，一旦这股思潮被对手利用，那确实容易陷入劣势。

但是拿“劳保”这个词来评价托冠和山高这种情况，那多少有些张冠李戴了……

拿劳保评价托冠这种其实大可不必，因为只要黑蜣这种精神蒋匪分子还存在一天，劳保的帽子就一日不会戴到别的势力头上，因为这顶帽子就是为这群精神蒋匪分子量身打造的，如果嫌这顶帽子不行，那也可以直接称你们蒋匪余孽。什么，你们觉得自己不是精神蒋匪拥趸？纵观整个赛博空间，如同当年凯申匪帮的恶俗程度的，除了你们，还能有多少赶得上你们的无耻逻辑和手段的？天天喊着自己是忠诚秩序派，有时候还拿各种进步话术来包装一下自己，可这完全改变不了这层皮的背后就是精神蒋匪分子，就是以拥护秩序为名，行颠覆秩序之实的实质！

说对了，“劳保”这顶帽子，就是给某些精神蒋匪分子专门准备的。