真的完全不吹牛逼，我恐怕是整个知乎最有资格回答这个问题的人之一。
这是我之前写的对帽子姐政治观点的评论，几乎预言了帽子姐后来基于现实主义的逻辑导致的转变。
引用一段:“为什么我认为帽子姐可能是第三个，因为当一个人达到前两个标准后想要到达第三个级别，需要他有足够的知识和思考，而帽子姐2020年以来表现的知识检索水平和思考深度，明显已经有这个苗头了，只有当一个人始终坚持以现实为基础去思考问题（我一般称其为现实主义的思考方式），他才有可能在向自己的政治理想迈进的过程中形成有独特价值的观点。从这个意义上，限制帽子姐的可能反而是入关这个范畴本身，因为入关已经有太多山高县的影子。”
实际上，当时已经完全可以看出帽子姐“转变”的苗头了，当然，这只不过对于看不懂的人来说是“转变”，实际上帽子姐的政治理想是很坚定的，就是国家富强，民族崛起，文明繁盛。
但是帽子姐同其他爱国大V最大的不同在于我说的第二点，就是她的所有思考都是基于现实主义的。如果一个事情出问题了，其他人会把事实扭曲成自己的理解的样子，而帽子姐是那种少数会尊重事实的人。（宁可活在失败中，绝不活在谎言中）。
毫无疑问，现实主义是很痛苦的，现实主义要求你必须接受不可接受的失败。但是现实主义对一个人也是最有用的，因为只有在这种痛苦中，人才能迅速且真正的理清事物的本质，并学会接受它的丑陋。
举个简单的例子，对于当今的左派来说，当务之急实际上是修复苏联的种种行为导致的世界人民对共产主义运动的怀疑。
对于拒绝承认这一点的左派来说，他眼中的世界人民仍旧对苏联抱有巨大的怀念之情，并把共产主义运动低潮的原因全部归咎于美国、昂撒或者任何势力的阻挠。
虽然苏联在欧美，第三世界，独联体，乃至俄罗斯的大部分人民心中都已经接近臭名昭著，但是世界人民仍旧对左派抱有极大的同情，对左派抱有同情和对苏联抱有厌恶是完全可以同时发生的事情，如果一个左派理解不了这一点，那他后续的一切思考都是在建空中楼阁。
对大部分人来说，只要能学会承认自己不喜欢的现实，而不是去扭曲或者逃避它，他的政治能力就已经超过一大半人了。
对于帽子姐来说，现实就是现实，现实决定了怎么达成政治理想的方法，理想始终如一，而现实千变万化，所以方法也应该适时的千变万化。这其中自然有肉食者喜欢的，也有肉食者厌恶的。
对于另一部分人来说，现实可以是任何东西，达成政治理想（如果有的话）的方法是固定的，任何现实都可以被扭曲来解释方法的合理性，只有方法是永恒的，而且恰巧方法一定是肉食者喜欢的。
当然，我相信帽子姐对美帝的反对是始终如一的，只不过种种现实让她更加意识到了这样一个命题的正确性：任何大国最根本性的问题都出在内部。
仅此而已。
帽子姐如果你看到了这篇文章，小透明求个关注。