拜登政府发布新版国家安全战略文件,称「 未来十年是美国与中国竞争的决定性十年」,还有哪些信息值得关注?
- 499 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
麻油奶糍 - 156 个点赞 👍被审核的答案
进入正题之前,我们必须弄懂几个基本概念,否则,这个话题无法讨论:
自由竞争:罗斯巴德所说的“自由竞争”这个词很容易被误解。“自由竞争”应该被解释为自由行动,也就是按照个人意愿自由地参与竞争或者不参与竞争,而不是一定会去自由竞争。
这对国家而言也是如此。竞争者之间是一种对抗关系,但是,竞争把暴力排除在外,且竞争者在规则认可上拥有共识。
拜登说的和中国是竞争关系,实际上是强调,中国和美国之间的关系应该是且必须是排除暴力的自由行动关系。美国不冀希望中国遵守规则,因为,美国始终认为中国是规则的破坏者。这种指控,中国当然不承认。但是,无论如何,美国强调,就目前中国的关系还没有上升到敌对关系,因为敌对关系,就不会排除暴力了。
冷战:冷战是相对于真刀真枪开战而言的战略对峙和战略摩擦。在冷战中,彼此不是竞争关系,而是敌对关系。是不能采取热战情况下的不得已的妥协。但是,战略目标不是击败对方,而是让对方完蛋,置对方于死地。例如当年美国和苏联的关系,苏联最后是以解体而告终。
明白了这两个概念,我们就知道了拜登的意思了。
拜登提出中美是竞争关系,告诉世界,美国要通过一切合法的手段,击败中国,但是,不是想解体中国,也不是想通过和平演变或暴力演变中国的现有体制或政权。
拜登要做的事儿是通过非暴力手段,捍卫美国的国际经济主导权、军事主导权以及规则制定者的权力。
他为什么如此强调竞争这个词儿?其重要目的是提醒中国不要误判,不要把美国当成敌人。同时也警告中国,美国只想和中国争夺竞争结果而不要把美国逼向“冷战或热战”
因此,美国不认为团结欧洲,制定亚太战略、甚至自由航行是对中国的敌意或冷战。相反,他认为这是竞争的一部分,自由竞争就是自由行动嘛。我不使用暴力或者威胁使用暴力的行动就相当于商业中的结盟,大家因道义和利益结合在一起,是非常非常正常的事儿,因此,他提醒中国,不要因此而紧张而敏感。美国只有在竞争中战胜中国的想法,没有通过暴力灭亡中国的野心,因此,美国不存在中国常说的“亡我之心不死”,美国强调,没有,至少从此刻开始美国没有亡你之心。
但是,中国政府不是这么看。中国政府认为,你美国对中国的孤立就是充满敌意的行为,就是冷战,只是因为你当下能力不足或时机不对,所以你才使用障眼法,拖延决战的时间。从骨子里你美国就把中国当成了敌人,中国这方面的证据也比较充分:1、台海问题就是对中国内政的干涉。2、芯片制裁就是对中国卡脖子,制止中国的伟大复兴。
出现这两种分歧根本原因是文化的不同 。在美国竞争者彼此不是敌人。在中国而言,竞争大多时候就是敌人。之所以,说不是敌人,是因为对方没有准备好。
美国认为竞争可以有输家和赢家,输者愿赌服输,可以重整旗鼓再来。
中国认为竞争就是你死我活,败者去死,永无出头之日。
这种文化差异导致了中美关系当下的严峻格局。
编辑于 2022-10-13 20:44・IP 属地北京查看全文>>
刑天唐伯志 - 117 个点赞 👍被审核的答案
虽然末日博士鲁比尼一直在唱衰,但是越来越多的迹象表明,从克林顿时代以来的高增长、低通胀的「大缓和」时代可能真的要结束了。
这段时间之所以能做到高增长和低通胀,得益于全球化资源的充分利用。在苏联解体,中国改革开放之后,全球的劳动力、资源和科技在资本的跨国运作下,得到了比之前更有效的配置,随之而来的是市场的发育和融合。
虽然不排除个别的群体在这个过程中被遗忘——比如美国铁锈带工人,但是从宏观的角度来说,大缓和时代的主要参与者都还是从中得益的,只是一个分到的蛋糕多少的问题。但是大缓和时代也确实是很难持续的,因为劳动力报酬在GDP中的比例一直在走低:

在大市场,劳动力相对自由的情况下,是更有利于资本的讨价还价能力的,因为劳动力的可替代性在流通的情况下会显著增加。换句话说,低通胀的背后,是因为劳动力在增长中的份额不断被压缩所导致的。而工资一直都是通胀的重要来源。
以欧洲的发动机——德国为例,德国之前强劲的经济有四个支柱,俄罗斯的廉价能源,欧盟一体化,来自东欧的廉价劳动力以及全球化的市场。
能源和劳动力都很直观,欧盟一体化对于德国来说其实也是很重要的——一体化之后没有了关税,简化了手续,整个欧盟都是德国的市场;而不断从东欧来的廉价移民,又在事实上形成了对工会和本土工人的制衡,劳动力源源不断,市场不断扩大,尤其是那些比较弱小的国家,借助欧盟的信用可以用更优惠的利率从国际市场上获得借款,这些借款无论是用来发福利,还是用来做其他的,其实很多最后还是会流向德国——德国的扩张是贸易扩张,欧盟小国的扩张是债务扩张,欧盟小国的债务,成全了德国的贸易。
从某种意义上说,在欧债危机的时候,德国出血救市也是一种义务——谁之前受益多,谁现在该破财——这些债务中的很大一笔是被德国赚去的。
但是现在市场开始分化,反移民倾向在欧美民众中蔓延,也没有了俄罗斯的廉价资源——我并不怀疑德国的韧性,说『去工业化』还为时尚早,但是上面的这些利空都不是一年两年能够消弭的。
我特别感慨斯蒂格利茨来中国的时候说的一句话:
二战后我们一直致力于打造一个边界不重要的世界,但是特朗普不断提醒国界很重要,这会毁掉过去25年打造的全球供应链。
现在大国之间开始强调「安全可控」又要『竞争』,那么全球供应链肉眼可见的会按照国界线出现冗余和备份,随之而来的是市场壁垒的增加。
前者,代表效率的降低和生产成本的提升——这几乎是不言而喻的,一个有约束的最大化,怎么可能比没有约束的最大化更优化呢?
后者,代表市场的缩小和需求的下降。
这意味着经济会更加的脆弱,增长和衰退之间的转换会更加的难以预测。而在竞争中的国家往往不会像在大缓和时代那样的务实,反而会更加追求「信号」,通俗的说就是秀肌肉,就像苏联和美国的太空竞赛那样,通过更炫的展示来收获国际和国内的信心。
如果你耐心了看了上面的文字到这里,可能会有点低落,倒也不用悲观,因为宏大的画卷和个人的幸福感、工作生活际遇关联并不大,人的适应能力是很强的。在缓慢的变化中,人会不自觉的适应自己当下生活的环境。
革命性的商业机会目前没有,但是大大小小的创业机会始终存在,依然会有造富神话,会有天使投资,会有各种新的旧的工作岗位——现在回头看看冷战中的加拿大、澳大利亚、西班牙、意大利这些国家,乃至于包括阿根廷这样的发展中国家,其实生活的也还可以,每个年代都有每个年代的幸福,这个世界还从来没有过持久的萧条,所有肃杀都是剧烈而痛苦的,之后就是修复——即便是上个世纪三十年代的Great Depression,也就是到三十年代中期大部分国家就开始恢复了。
前路漫漫,各自珍重。
编辑于 2022-10-15 07:50・IP 属地英国查看全文>>
司马懿 - 30 个点赞 👍被审核的答案
我在10年前就断言,中美冲突会越来越加剧,甚至达到你死我活的地步。
无他,美国根本立国战略决定,那就是美国为了维护美元霸权,要专心致志地打老二。
我在去年7月一个回答中就说,美国要搞欧盟了,因为欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。
美国现在好比猴群里的猴王,任何成年有点实力的公猴都是它的潜在的对手,越强壮的公猴,越是他重点关照对象。正如十年前台湾教授分析美国为什么要搅乱中国东海局势分析那样,美国必须做世界的搅屎棍,美国越衰落,它就会越疯狂,它要保证,美元是烂,其他货币在美国打击下,不仅烂,还不安全。
美国的“重返亚洲”,“再平衡”,实系其作为唯一超级大国地位大策略的部分,也是保持美元全球结算货币地位的必然。为此,合理的大战略必须遏制中国,分化欧洲,防止俄罗斯;经济上,美国必须干扰中日的货币直接兑换,扼杀亚元;推出跨太平洋伙伴关系经济协议(TPP),取代中国主导的东亚和东南亚自由贸易区。
正是特朗普怕疼,放弃了奥巴马为围堵中国量身打造的TPP这一葵花宝典,拜登的亚太经济框架协议就是TPP的变种。随着美债的飞速增长,维护美元的地位,将越来越成为美国重中之重的工作。
在美国打贸易战初期,中国仍然派出代表团和美国谈判,不愿和美国撕破脸,但美国提出的条件极其严苛,网上有个协议文本,我还是比较相信是真的,这和特朗普国师班农早期在日本的演讲,以及美国司法部长巴尔演讲的内容是一致的,核心条件就是中国接受监管,放弃制造业升级。
特朗普的司法部长巴尔演讲中说,以华为为代表的中国科技进步威胁了他们及他们子孙的富裕生活,他号召西方联合封锁华为。
特朗普国师班农早前在日本演讲时说,这届政府要全力阻止中国制造业升级,以维护美国科技优势和美元地位。
我一再说,美国早就对中国磨刀霍霍、张网以待。
美国对中国和对俄罗斯的策略如出一辙,美国一步步蚕食俄罗斯战略生存空间,直至把俄罗斯逼入绝地后奋起反击;美国一步步掏空一中原则,唆使台独闹事,直至触踫大陆底线不得不动武。
美国一直逼迫中国谴责、制裁俄罗斯,就是为了挑拨离间中俄关系,实现分而治之的图谋。一旦中俄翻脸,就是美国对中国动手最佳时机。
去年,美国联合西方国家给中国扣上种族灭绝的帽子,就是战争前的动员,美国不过在寻找战争代理人和时机而已。
编辑于 2022-10-13 18:14・IP 属地山东查看全文>>
风过耳畔 - 6 个点赞 👍被审核的答案
拜登又在胡说。
众所周知,这片土地因为防疫不愿放开,早已经崩溃了。
世界的秩序早已经改变,全民没被感染过,比不上全民被高R0病毒一轮接一轮感染过的国家,健康人太多容易民不聊生,出不去,吃不上饭,只能等着崩溃了。
所以,答案显而易见,是拜登痴呆症又犯了,他在胡说,这里完全没有竞争性。
什么竞争决定性的十年,美国不需要与一个与世界逆行的竞争。
已经输了,不需要竞争了,爱防疫的国家怎么可能赢呢,只有崩溃没救了属于它。
拜登实在病入膏肓,居然发这种文件。
发布于 2022-10-14 05:50・IP 属地浙江查看全文>>
林优里 - 4 个点赞 👍被审核的答案
这么说吧,现在美国政府的这些公示性文件,当它是放P就好了,当年特朗普政府的几个文件墨迹还未干呢。拜登的这个破文件,真正的看头不在这里。
真正的看头在于这份文件中蕴藏的焦虑、虚弱、甚至是妥协......
事实上未来十余年是中美的转折点,不光拜登他们这样说,之前中国方面也是这样说,譬如金政委老是谈中国2035年怎么怎么样。明面上的意思是中国的GDP和综合实力会超过美国,但经过2020年之后,恐怕还有另一层意思:美国在基础工业逐渐空心化之后,很难维持全球霸权的军事力量了。以海军为例,前阵子又派老伯克过来碰瓷,天可怜见,这玩意出风头的时候我还是个孩子,现在都孩子她爸了。再加上好人理查德号、佩洛西窜台时美国海军的表现、福特号部署一波三折等等,如果再过十年,美国海军还能不能保持这种全球部署的优势?
军事我不懂,但一边在下饺子,一边在让老兵发挥余热,最后什么结果我还是懂的。所以,中美双方,以及世界各国心目中的这个“十年”,真正的背景不仅仅是中国的综合实力反转,还有在工业基础虚弱后,美国军事力量的衰退(相对于中国)。
你综合起来看就是:各方(包括美国)都认为美国在十年后逐渐会镇不住场子,现在扯一个什么未来十年是决定性十年,那不是告诉大家“皇国兴废在此一举”么?
像中美这种对手,速胜论是没有用的,拜登当然明白这个道理,不明白的只是部分美国选民和它那帮小弟而已。“中美对决”、“世界霸权易主”等等话语听起来很热血,其实也就糊弄。
有些话要反过来看潜台词:如果“决定性十年”没有搞定中国,美利坚怎么办呢。核大战?全面战争?还是跳太平洋自杀?
伟人当年就提醒过我们:美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。
美国人最后会跟咱们同归于尽,还是“讲道理”,答案不是很明显么。
中美两国有广阔的合作空间和相互需求,只不过美国欠调教,总以为老子天下第一,世界要围着我转。等到它“逼得不得已了”,在平等交流的基础上,老美一样可以学游牧民族能歌善舞。
最后我说一句对美利坚不恭敬的话:就美国现在渣一样的组织能力和政府执行力,他们根本就不具备实施一项十年以上国家大战略的执行能力。拜登团队更不用提了,他们的眼光聚焦的不会是“未来的决定性十年”,而是中期选举和2024.
这些文件,就是嘴炮一样的玩意,各国都有,并不稀罕。就是糊弄他那帮选民,助力中期选举,给小弟壮胆罢了。
那帮小弟觉得“陛下决心死战到底,臣等应该奋勇争先”,摆出各种姿势对抗,顺便造势忽悠。然后美利坚就可以拿他们做以后的筹码:如果未来十年内搞定了中国,反正牺牲的是小弟。如果没搞定中国,反手就拿这帮小弟当中美合作的投名状。
这就叫“臣等正欲死战,陛下何故先降!”
未来十年确实比较特殊,估摸着中国的网络和舆论在未来十年会更加魔怔,全面热战的胆子没有,利用最后的舆论优势带节奏恶心人的胆子还是有的,而且还很大。
就是想刺激中国社会的失落、膨胀、急躁,然后反过来施压中国政府,希望政府出错罢了。这特么对付苏联的老套路还想对付中国,真正是无语,也不整点新花样。
戒骄戒躁,该吃吃该喝喝,好好工作,好好学习,好好生活,相信党和政府就行了。
没准十年之后,自由女神为兵马俑叔叔生孩子也不一定。
发布于 2022-10-14 11:43・IP 属地重庆查看全文>>
胡悠 - 2 个点赞 👍被审核的答案
贵国不说倒贴,哪怕是提供和俄罗斯价格相同的能源给欧洲,他们也不至于支持中国产能。更魔幻的是欧洲这不是没办法从俄罗斯买石油了吗,转头跑去和印度买石油去了,而今年俄乌冲突之前俄罗斯出口给印度的石油占比不到百分之一,现在已经占比到十七,这个关系你给我细品。
「 未来十年是美国与中国竞争的决定性十年」,我不担心对中国有影响,反正你说不说都一样这么干的,我倒是觉得欧洲要被薅羊毛长达十年
编辑于 2022-10-14 02:55・IP 属地海南查看全文>>
大忽悠 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
曙光下的风铃 - 1 个点赞 👍被审核的答案
拜登说得对,但是说晚了。未来十年,是中国彻底战胜美国的十年。而且美国竭尽全力,并无什么好办法。主要的原因,中国有十四亿工业人口,美国只有三亿多工业人口。就算我给美国当谋士,也想不出什么好办法。唯一的狠招,就是从中国移民过去至少六亿人。否则,你兵力少了玩什么玩?就好比一个足球场上的足球比赛,甲队比乙队多五倍的人在场上踢,你乙队根本没希望赢。反而印度可能是中国的劲敌。穆斯林世界对中国也是潜在的劲敌。
参见:
发布于 2022-10-14 07:56・IP 属地陕西查看全文>>
陈必红 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
四代重奸 - 0 个点赞 👍被审核的答案
如果我们在一代人的时间内不能压倒美国,以后就没有机会了。
作为世界霸权国家,美国可以虹吸全世界的优秀年轻人。而我国老龄化趋势越发严峻,如果不能把美国拉下马,吃到更多的红利,对冲老龄化带来的衰退,以后最好的结局也不过是日本的形状了。
发布于 2022-10-14 00:14・IP 属地江苏查看全文>>
陈夏昕-代 - 0 个点赞 👍被审核的答案
有一点确实可见的好处
这种摊牌声明后
虽然狗粮会涨
狗也为这个狂欢准备大干一场的时候
你猜怎么着
既然话到头了
那就不可能任由苍蝇在简中网上嗡嗡遥处飞了
不管收费还是自带干粮的
这些下作东西混到头了
发布于 2022-10-14 01:10・IP 属地北京查看全文>>
摆渡 - 0 个点赞 👍被审核的答案
美国是一个多种声音並存的国度,这个文件提到了中国多处,负面表达不少,强调了未来十年的重要。但同时也一再强调了竞争,强调了不以和平演变或暴力演变对付中国。因此文件也还是多种声音的综合。这个文件在国外网坛上反响一般,但在国内网坛上的反响很大,甚至有网友把它解读为美国的宣战书。反响差别为何如此之大?我以为这其中有一个陷阱,美国多种声音中确实存在一股力量,其内容是打乱中国的国策节奏。什么是国策节奏,一是蓄势发展,尽可能的减弱外部对抗以利于国内发展。二是造势发展,外不怕对抗内良性循环。美国1894年GDP总量全球第一,1906年人均GDP超过当时的世界老大英国,可以造势发展了吧?但美国仍然是蓄势发展。一直到1941年以后,美国才由蓄势发展改为造势发展。中国改革开放若干年后也进入了蓄势发展,邓小平的国策思路就是尽量减少外部对抗,大力发展国内的市场经济。由此,中国的GDP总量不断攀升,人均GDP也由倒数之列步入中游。但自2016年特朗普上台后,上面说的多种声音中的那股力量开始凸现,其核心是肢解GDP的双子组合,强调中国GDP总量全球第二,绝口不提中国人均GDP全球第63,于是中国威胁论开始强劲,捧杀策划开始浮现。而国内一些浮躁之人也恰好中了捧杀之招,爱国之火旺起,世界第二不绝于耳,似乎中国到了造势发展的时刻。其实,目前的中国还是发展中国家,还在蓄势发展阶段。看看俄罗斯吧,俄罗斯经历了国家阵痛,刚到蓄势发展的门口,普京在杜金的鼓动下就迫不及待往造势发展层级跳高。殊不知,造势发展一旦缺乏蓄势发展的积累与铺垫,就会演变为膨胀发展。所谓的膨胀发展,外部对抗升级不断,内部恶性循环。因此,即使美国多种声音中的对中国的捧杀策划不成立,我们也不能肓目踏入造势发展的陷阱,这后面还有一个中国未来十年要面对的“中等收入陷阱”。当然,蓄势发展也不是软弱,邓小平曾说过,我们反对霸权主义,我们也反对侵略他国,我们独立自主,我们大力发展经济。这就是蓄势发展的形象说明。
编辑于 2022-10-14 02:08・IP 属地湖南查看全文>>
诚心理 - 0 个点赞 👍被审核的答案
万恶的美国,让你996,让你35岁退休,让你买不起房子,让你狂饮碳水,让你断子绝孙,让你出生率雪崩,只要打败美帝,你就能朝九晚五,永不失业,顿顿牛排,儿孙满堂,住大别野
发布于 2022-10-14 01:29・IP 属地四川查看全文>>
杀蛆 - 0 个点赞 👍被审核的答案
对我国来说不过是分高下,对美国来说已经是分生死。存亡之秋,看美国佬能不能真有魄力背水一战,集中最后的优势力量不惜代价挡住我国发展之路,拭目以待。
发布于 2022-10-14 01:28・IP 属地北京查看全文>>
ikkiz - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Denza - 0 个点赞 👍被审核的答案
Around the world, nations are seeing once again why it’s never a good bet to bet against the United States of America.
态度和语气,颇像香港电影里面黑社会老大的口气。
发布于 2022-10-14 03:14・IP 属地北京查看全文>>
心在 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Lipschitz不连续 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
走路不长眼 - 750 个点赞 👍
主要分为两部分,一个是对中国,一个是对俄罗斯的。
目前来看,中国是首要威胁。还是那几个套话,团结盟友,展开竞争。但是不谈合作了。
美国现在支持俄罗斯的战争对手,都留了个口子,说要跟俄罗斯务实合作,互惠互利。
但跟中国的大门是完全关闭了。
很多人心存侥幸,但现实是,美国的国家战略,也是欧洲的国家战略。
现在欧盟领导人,是在美国长大的,孩子家人都在美国。
近期看乌克兰战争就知道了,欧盟只要美国需要。连自己都敢砍。
近期公布的芯片禁止,几乎把美国对华为的策略全部施加但中国企业上。
我看当年华为想搞鸿蒙,还没有中国资本想要加入。
大家都盲目相信一个公平自由的国际市场环境。
任正非说,把寒意传递给每一个人。
一语成谶了属于。
编辑于 2022-10-13 18:25・IP 属地山东查看全文>>
李的摸鱼日记 - 590 个点赞 👍
查看全文>>
谢流远 - 556 个点赞 👍
查看全文>>
John.L - 420 个点赞 👍
感谢邀请。
有这么几个点值得关注:
1.中国是美国的主要威胁。
2.军费上涨。这份报告认为,国会批准的预算还是太低,应该达到冷战最低水平,大概是GDP的4.5%,以2021年的23万亿美元计算的话,军费要达到10000亿美元。
3.核心在于威慑不在于在进攻后的反击,即进攻前就要威慑住中国。
4.结论就是,为了维系经济繁荣,必须增加军费。
总的来说就是加钱。
但是吧,我之前算过一笔账,30年时间,美国军事总投入为158600亿美元(不算入阿富汗战争等预算),中国军事投入为120400亿人民币。
以汇率计算,美国军事投入为中国的8.56倍;购买力就不好衡量了,因为每一年中美货币的购买力都不同。以2018年为计,美元购买力为人民币的4.22倍,那么美国军事投入,大概为5.56倍。
实际效果大家心里有数。。。。。。因为制造业衰败,军工制造业成本太高,连MPF那种铝合金坦克都能卖1187万美元。。。。。。想想的话,军舰、飞机制造成本都不会低。
与其说是国家安全战略文件,不如说是军工寡头想进一步绑架国民经济,赚更多的钱罢了。
发布于 2022-10-13 11:34・IP 属地北京查看全文>>
KK 小小 - 419 个点赞 👍
刚看完这份文件,感触良多。全文四十八页,中国的名字出现了五十多次,其中负面描述四十多次。所以这尼玛不是国家安全战略文件,这分明是美国的《讨华檄文》。
这两年被内宣搞得很多新闻都不信了,但瞧这次美国如此歇斯底里,也侧面佐证了我们确实在一定程度上能跟美国掰手腕了,我心甚慰。
言归正传,这里先简单总结一下涉及中国的,稍后陆续补上其他内容。
一、中国
NSS将中国称为“最重要的地缘政治挑战”,宣称美国“正处于塑造未来国际秩序的战略竞争中”。NSS称中国正计划扩大其在亚太地区的影响力,将中国视为唯一一个有重塑国际秩序意图的竞争对手,并相信中国在经济、军事、外交、科技等方面能够实现这一目标。
1.将中国视为“最重要的地缘政治挑战”,并指责中国”破坏稳定“。
2.指责中国和其他国家的非市场滥用行为
3.指责中国在新冠流行时不与国际社会合作
4.指责中国寻求重组国际秩序,创造专制世界
5.指责中国是”安全风险“
6.指责中国胁迫印太国家
7.指责中国威胁台湾
8.指责中国在应对气候变化中行动不足
9.指责中国的新疆、西藏、香港问题
10.指责中国没有进行”军备控制“
翻译:中国现在很危险,中国未来更危险,你们这帮孙子快来跟我一起揍中国,等他发展起来就晚了。
二、约束俄罗斯
NSS指责俄罗斯通入侵乌克兰,对国际和平与稳定构成“直接和持续的威胁”。
文件指出,在乌克兰战争之前,俄罗斯曾进行军事干预以支持叙利亚政府、吞并克里米亚以及干涉包括美国在内的其他国家的内政。
美国作为正义使者,与其盟国在军事上支持乌克兰军队,并加强北约防御,同时制裁俄罗斯。今后美国还将坚定不移的支持乌克兰,“让俄罗斯为自己的暴行负责”。
值得注意的是,NSS补充,入侵乌克兰被证明是俄罗斯的“战略误判”,美国也不会允许俄罗斯或任何大国通过使用或威胁使用核武器来实现其目的。
翻译:大家看到了,俄罗斯粗暴干涉他国内政,但军事上一塌糊涂。他不但坏,而且很拉跨。只有美国是救世主,有美国在,核大战才打不起来。
三、对抗伊朗
除了中国和俄罗斯之外,NSS 还表示,“较小的专制大国”正在破坏全球稳定。“伊朗干涉邻国内政,通过代理人扩散导弹和无人机,正在密谋伤害包括前官员在内的美国人,并且正在推进一项超出可信范围的核计划”。
NSS 表示,“在中东,我们一直在努力加强对伊朗的威慑,缓和地区冲突,加深该地区不同伙伴之间的整合,并加强能源稳定。”美国将通过外交手段确保伊朗永远不会拥有核武器,但如果外交失败,美国“已经摆出姿态并准备使用其他手段”来对抗伊朗。
翻译:伊朗杀人放火搞核武器,坏到家了,而美国是中东人民的救星,绝不允许伊朗搞核武器,耽误老子挣石油钱
四、点名朝鲜,“帮助”缅甸
朝鲜目前仍在继续扩大其非法核武器和导弹计划。”我们将寻求与朝鲜进行持续外交,在朝鲜半岛完全无核化方面取得切实进展,同时加强面对朝鲜大规模杀伤性武器和导弹威胁的威慑。
“缅甸残酷的军事政变破坏了地区稳定,我们将继续与包括东盟在内的盟友和伙伴密切合作,帮助恢复缅甸的民主。”
翻译:朝鲜是邪恶的,东盟是可以拉拢的,但我绝口不提援助缅甸非政府武装的事儿。
五、挺以色列
NSS 重申美国对以色列安全以及以色列与阿拉伯国家之间新兴联盟的承诺,加大美国对以色列的无条件军事和外交支持,推动巴以关系缓和。
NSS说“我们针对巴以两国还将继续推动可行解决方案,以维护以色列作为犹太和民主国家的未来,同时满足巴勒斯坦人建立自己国家的愿望。”
翻译:小以,我先给这帮土豪画个大饼,你别介意。最近我在中东不受待见,你一定要给我挺住。
六、推动全球合作
报告称,尽管国家之间的竞争日益激烈,但美国“必须保持并加强应对共同挑战的国际合作”。
美国要让所有国家就共同威胁开展合作,同时也将"加倍努力",深化与"志同道合"的伙伴的合作。
翻译:美国需要的就合作,美国不需要的就制裁。与美国“志同道合”的就是正义的,不听话的就是威胁。
全文精简翻译:中国很坏,但中国很厉害。俄罗斯也很坏,但俄罗斯很拉跨。伊朗特别坏,但我能收拾他。你们这帮墙头草,最好认清形势,赶紧站队!
编辑于 2022-10-13 16:42・IP 属地北京查看全文>>
戎生 - 375 个点赞 👍
人类有史以来最强的民族国家双子星对决即将迎来决胜时刻。
美利坚,两百多年奔腾国运,上帝之子,天选之地,即将走进国运转折的关键十年。
大中华,七十余载卧薪尝胆,韬光养晦,有所作为,即将走进国运转折的关键十年。
到底是美国再次伟大还是中华民族伟大复兴,十年后将揭开底牌。
不要小看这份文件,这是美国政治精英们所能拿出的最大共识,也是冷战结束后美国政府第一次公开承认美国有可能在大国竞争中失败。
美国政府以“十年”“决定性”这种颇有中国特色的词汇奏响了国家竞争的最强音。
什么叫“美国再次伟大”:击垮中国,让美国处于没有竞争者能够挑战的地位,就是美国再次伟大。
什么叫“去中国化”:利用美国掌控国际秩序的优势,将中国排除在世界秩序之外。等击垮中国后,再进来以极低的代价收割中国的优质资产,重新挂钩。“两坛牛肉包养一个中国女大学生”。
在国家竞争的决斗场上,指责对方不讲正义,不讲道德,不讲底线,是没有意义的。
美国一定会拿出所有的力量,用尽所有的办法,突破所有的共识,拉拢所有的朋友,全力以赴击垮中国。正如当年击垮德国,击垮日本,击垮大英,击垮苏联一样。
中国也是一样。委曲求全,伏低做小,解决不了任何问题。所有问题都和保持一致,美国就会放过你?
何况,不消化掉中国,美国何以再次伟大?
更何况,不消化掉美国,中华何以伟大复兴?
不用怀疑,未来十年的中美关系将呈现螺旋式下降趋势,全面对抗甚至军事对抗将层出不穷,以往的不可思议将会成为常态。
中美关系走到今天,已经不是意识形态分歧,不是经济利益纠纷,不是政治利益争端,不是外交关系矛盾。
中美矛盾是全方位,深层次的家国兴衰对决,除非一方完全被击垮。否则,是不能让步的。
让步了,何以对列祖列宗,何以对子孙后代?
有些仗,我们不打,就是我们的子孙后代打。不仅仅是枪林弹雨的战场,还有金融战,贸易战,科技战,舆论战,认知战,政治战等等等等所有方面。
五年内,台海问题必见分晓。
十年内,日本问题必见分晓。
我坚信,翱翔天空的歼20已经做好了被击落的准备。
我坚信,遨游大海的辽宁舰山东舰已经做好了被击沉的准备。
我坚信,解放军已经做好了倒在抢滩登陆滩头的准备。
我听说,022导弹艇的官兵,生日愿望就是为祖国去完成那不能明言的历史任务。
这是我们走向民族伟大复兴必须迈出的一步。
祖国终将选择那些忠诚于祖国的人,祖国终将记住那些奉献于祖国的人。
我坚信,身处这个伟大变革的新时代,一定是我们这一代人的骄傲,而不是悲哀。
发布于 2022-10-13 20:33・IP 属地湖北查看全文>>
曾经年少 - 364 个点赞 👍
查看全文>>
洛天 - 252 个点赞 👍
这份报告是符合“美国国内政治预期”的一份“政策总结纲领式的文件”。其中的大多数内容(涉CN部分),其实在2018年美国政府将 “大国竞争”视为对华政策的基本基调后,就已经出现且存在了一系列的“政策雏形”或“零散的政府政策纲领”。
这份报告,其实就是对这些年以来美国政府(以拜登政府为主要制定者)对外安全战略(这里主要讨论的是对华政策)的上述的这一系列政策纲领,经过“美国政府内部评估和改良后”所作出的一份总结式的陈述。只是由于地缘冲突的爆发(俄罗斯特别军事行动),而延迟了这份报告出具的时间(调整对俄罗斯的政策评估和判断)。大家可以将这份文件类比的想象成CN外交政策层面的“五年规划”。
(具体这份报告的内容,我就不累述了,网上可以百度的很多了)
这部分美国政府对华的政策分析,亦可以参考我的前答;
中美走向战略对抗已经无法避免
(这里再补充一些我的其他的看法)
美国的“繁荣”基于的是一种以美国的价值观、次序观为底层道德架构,美国军事优势及地缘安全优势为骨架构建,所塑造的以美国为主导的全球次序之上的繁荣...
而中国的崛起则被美国视为”Most cinsequential geopolitical challenge”(最重要的地缘政治挑战),因为中国是唯一具有“Sprctrum capabilities”(全范围的能力)去挑战现有国际次序(其实就是上述以美国利益为主导并塑造的国际次序)的超级强权。
美国据此认为;基于应对CN的挑战,需要塑造一个符合美国“竞争优势”的对华政策闭环,以确保在“outcompeting the PRC in the technological, ecomomic,political ,military,intelligence and global governance domains”(在技术、经济、政治、军事、情报和全球治理领域超越CN)。
在后冷战期间(苏联解体后),大部分美国政治精英都曾经认为,全球化(世界经济和社会日益紧密的一体化分工)可以提高全球各个参与方具有比较优势的生产效率,但是这一点随着美国国内问题的日益严重(贫富差距的加大以及以此引发的民粹主义的盛行、反移民和美国保护主义情绪的高涨)(MAGA)而日益受到美国国内人民的怀疑和政治上的反抗。
在美国的政治精英的眼中,这样的全球化已经不能够满足“美国的自身利益”,相反这样的全球化却创造了一个比苏联更为棘手的新的对手(CHINA),且CN从这样的全球化中的获利是以牺牲并威胁美国的利益为代价的(经济利益、技术利益、全球市场利益、价值观、【】体制利益和地缘安全利益),这对美国来说,显然是不可以持续的,这就塑造了美国对华竞争战略具有“冷战倾向”的战略基础。
在这一层逻辑中,“政治”总究还是在决定全球化的未来发挥了‘决定性’的影响,而不是基于市场的自由竞争、商品的自由流通或技术的蓬勃发展。
美国的政治精英进而认为,在冷战后美国所塑造的全球化已经失败了,虽然这并不代表着全球化就一定走向崩溃,但是未来符合美国“竞争优势”的全球化则一定是围绕着拥有“共同价值观及政治观”具有“共同利益”的,且可以被美国“所主导”的部分国家集团(例如G7或环太【】联盟)之上的有限全球化(半封闭的贸易体系)。
美国认为同样的一套战略(以美国为核心的自由联盟)已经在冷战期间塑造了美国的胜利,因此对华的新冷战也可能达到类似的战略目的。
历史并不是一模一样
中国并不是前苏联,在国际地缘体系中,虽然美国一直试图将【 】描绘为一个激进地缘侵略者,但实际上,即使与中国具有现实地缘矛盾的国家(例如印度)都清醒的认识到【 】并不具备前苏联那样的全球侵略性和扩张性。
相反,CN在这波以美国所主导的全球化浪潮中成功的成为大多数国家(甚至包含美国自己)最重要的贸易伙伴及双边市场。在这样的全球化中财富和权力的分配(中国的成功崛起)同样重塑了全球经济结构和功能性的重构,今天的世界在很多层面已经与1946年冷战开始的时候完全的不一样了。
即使是美国自己,都无法在不损害自己利益的前提下,完成对华的单方面脱钩。中国已经成为稳定美国金融体系及降低经济通胀中最重要的玩家(伙伴)之一。
现代国家也不是类似冷战刚结束的那样的'单一行为者'(可以凭借意识形态来规范政策边际)。而是由各种具有不同利益期望的社会群体组成的更加多元化的一个实体。所以美国在现实中,也缺乏对CN‘一刀切’式的政治决断 和外部客观的现实条件。
正如在这份报告中,美国也不得不承认“CHINA was central to the global economy and importatn to helping tackle transnational issues....”(中国是全球经济的中心,对帮助解决全球问题至关重要。。。。)
因此,虽然中美几乎一定会进入一段长期的在地缘战略及大国竞争(甚至包含可能的军事冲突)上的战略对抗,但并不意味这中国和美国就一定会不可阻挡的走向危机及冲突。
美国需要维持自己的“竞争优势”,同时又需要避免双方走向不可控的冲突,进而损害了自己的利益.因此美国;
a; 在符合美国自己利益的前提下对华寻求共存及合作。(经济、金融稳定性及环保)
b;在需要竞争的地方,塑造美国的“竞争壁垒”以确保美国的“竞争优势”,例如(在技术层面)Sullivan所描述的那样; the export controls were part of what he called a"small yard, high fence" strategy by creating "choke points" for critical US technologies. 出口管制是他所谓的“小院子、高栅栏”战略的一部分,为美国关键技术创造了“瓶颈”。
c; 在需要迎接挑战的地方(台海、南海及其他地缘挑战),准备好以美国的‘硬实力’为盾牌塑造且规划【】行为的安全边界。
以上这些就是符合美国利益的"有管理的战略竞争",也是这份美国安全战略报告所阐述的美国政府对华政策的底层政治逻辑。
中美双方正常化的日子已经成为历史(大家要清醒的认识到),如何通过有护栏的"有管理的战略竞争"去确保双方关系的稳定,才是未来真正值得观察的东西。
编辑于 2022-10-13 23:53・IP 属地美国查看全文>>
flyingpanzer - 171 个点赞 👍
美国近些年从来都是明牌。
早就不像10多年前,我们的经济军事实力还弱小的时候,还会假惺惺的掩饰/狂傲的宣称,“如果中国什么体制啦xx啦如何如何”,就能够被所谓“接纳”。
帝国已经明摆着为了霸权,不惮于——牺牲世界经济、牺牲生命健康、牺牲盟友利益、牺牲人类进步(重复造轮子是对人类头脑的浪费,但帝国就是要为了技术霸权,而断绝世界上两个最大智力中心的科技交流)。
如今,小政客靠反华口嗨获得热度流量,实权元首有黑锅必喊“CHINA!”,官僚机构联合出品的长篇大论也已言明。
——别人已经如同罗马元老院中的老加图一样,言必称“迦太基必须毁灭”了。
怎么时至今日,中文互联网、大陆ip中,还有抱着媾和,甚至乞和的心态的呢?
天天说秩序秩序,中国的确是秩序的维护者,但也是秩序的改革者——改革者,意味着秩序中关于霸权的部分,关于不利于欠发达地区进步的部分,必须得到改变。
这个秩序脱胎于冷战结束,是一个霸权集团战胜另一个霸权集团的结果——这样的秩序,怎么可能不带有浓厚的霸权印记呢?
某些人的言必称的“遵守秩序”,大概就是秩序中关于帝国霸权的部分一点不能碰、不能改吧。
球球你们一定是收了钱的吧。
发布于 2022-10-13 20:27・IP 属地上海查看全文>>
华夏英灵 - 151 个点赞 👍
如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。
——毛泽东《被敌人反对是好事而不是坏事》
编辑于 2022-10-13 21:53・IP 属地江苏查看全文>>
云风 - 148 个点赞 👍
留给美国的时间不多了
现在摆在美国面前的问题有三个,时间窗口最多二十年,短则十年,一旦病发无药可治
一,中国的技术突破必然成功,别跟我说半导体基金天团全都进去了,我知道,我也知道前些年新能源汽车骗补的也半斤八两,这个咱们骑驴看唱本走着瞧吧。
一旦把美国的上游产业利润卷没了,他除了战争可就没别的可选了,毕竟又不是日本,签一个协议就能让他捧着金饭碗要饭最后还把金饭碗卖了(我说的半导体协议,不是广场协议)
二,尽然要准备打战了,战备怎么样了?
很不凑巧,未来的十年美国大型水面舰艇要集中退役,这些舰艇大部分都是冷战期间建造的,七八十年代加上服役五十年,91艘盾舰要退役69艘,水下的核潜艇稍好一点吧,只退役三分之二
空军秒天秒地的f22生产线停了,前年国防部想维修还招标逆向工程呢,其他的看命吧
三,那就让马润上,天灵盖有的是
不好意思,中国的人口问题也就是老龄化,您美利坚可是江山变色啊
马丁路德金闹事的时候你猜黑人占美国人口多少?
不到5%
现在让老b登单膝下跪,推倒华盛顿雕像,改美国开国史的黑人占人口多少呢?
13%
这13%的人口贡献了什么呢?50%的伤害犯罪,监狱人口的60%,和18%的新生儿出生率
加上超能生的拉美裔,现在19岁以下的人口中欧裔已经低于50%,新生人口只有40%左右,到2040年我怕美帝都抓不够壮丁(当然了,如果美帝放开中国移民,轻轻松松能拉出两百万壮丁,自带干粮的那种)
所以说美帝要是不在十年内搞定中国,以后就更不可能了
编辑于 2022-10-14 11:43・IP 属地山西查看全文>>
我永远喜欢由依



