拜登政府发布新版国家安全战略文件，称「 未来十年是美国与中国竞争的决定性十年」，还有哪些信息值得关注？

美国是一个多种声音並存的国度，这个文件提到了中国多处，负面表达不少，强调了未来十年的重要。但同时也一再强调了竞争，强调了不以和平演变或暴力演变对付中国。因此文件也还是多种声音的综合。这个文件在国外网坛上反响一般，但在国内网坛上的反响很大，甚至有网友把它解读为美国的宣战书。反响差别为何如此之大？我以为这其中有一个陷阱，美国多种声音中确实存在一股力量，其内容是打乱中国的国策节奏。什么是国策节奏，一是蓄势发展，尽可能的减弱外部对抗以利于国内发展。二是造势发展，外不怕对抗内良性循环。美国1894年GDP总量全球第一，1906年人均GDP超过当时的世界老大英国，可以造势发展了吧？但美国仍然是蓄势发展。一直到1941年以后，美国才由蓄势发展改为造势发展。中国改革开放若干年后也进入了蓄势发展，邓小平的国策思路就是尽量减少外部对抗，大力发展国内的市场经济。由此，中国的GDP总量不断攀升，人均GDP也由倒数之列步入中游。但自2016年特朗普上台后，上面说的多种声音中的那股力量开始凸现，其核心是肢解GDP的双子组合，强调中国GDP总量全球第二，绝口不提中国人均GDP全球第63，于是中国威胁论开始强劲，捧杀策划开始浮现。而国内一些浮躁之人也恰好中了捧杀之招，爱国之火旺起，世界第二不绝于耳，似乎中国到了造势发展的时刻。其实，目前的中国还是发展中国家，还在蓄势发展阶段。看看俄罗斯吧，俄罗斯经历了国家阵痛，刚到蓄势发展的门口，普京在杜金的鼓动下就迫不及待往造势发展层级跳高。殊不知，造势发展一旦缺乏蓄势发展的积累与铺垫，就会演变为膨胀发展。所谓的膨胀发展，外部对抗升级不断，内部恶性循环。因此，即使美国多种声音中的对中国的捧杀策划不成立，我们也不能肓目踏入造势发展的陷阱，这后面还有一个中国未来十年要面对的“中等收入陷阱”。当然，蓄势发展也不是软弱，邓小平曾说过，我们反对霸权主义，我们也反对侵略他国，我们独立自主，我们大力发展经济。这就是蓄势发展的形象说明。