阎崇年词条中，称阎崇年是汉族，细心网友发现，这是不对的，他是一个实实在在满族血统。

阎崇年的祖上是满清汉军镶白旗，祖父彦黎是著名大汉奸，伪满大臣爱新觉罗•熙洽的家。 阎崇年的父亲从小在沦陷区的日本人学校里接受奴化教育，曾经当过日伪时期山东蓬莱维持会长。清朝灭亡后，阎崇年的父亲改成汉族。

熙洽本姓是爱新觉罗，属于努尔哈赤子孙，疯狂的大清王朝的复辟者，前后送给溥仪大洋十万余，鼓励溥仪出山，希望溥仪派他为“新国家”的总理 。

九一八事变发生后，当时驻兵把守吉林的熙洽第一个投降日本，让日本有了歇脚之地，逐步侵占整个东北。 伪满建国后熙洽特任为伪满财政部总长兼吉林省长，彦黎任伪满财政部副部长，曾被日本关东军司令接见过。抗战胜利后，他们双双被苏军逮捕，遣返后监禁在抚顺战犯管理所，均病死于此(见《吉林文史资料选辑》第二辑)。

阎崇年这个人有些方面挺奇怪，非常神秘。

作为全国媒体名声最大的学者之一，公开资料中却找不到他比较详细的履历，只介绍曾经是北京社科院满学研究所的研究员。

知名学者和官员，一般肯定有非常清晰的履历。啥时候读大学，啥时候在什么单位，都很清晰。

阎崇年1934年出生，读大学应该是50年代。但只知道他读的北京师范大学历史系，啥时候读的都找不到资料。大学毕业后，阎崇年是在哪些单位工作搞历史研究，公开资料根本不知道。

大家熟知的阎崇年的单位，北京社科院满学所，是一家1991年成立的单位。阎崇年按年龄推测当时已经工作30多年，有30多年的空白履历。就是说阎崇年居然绝大部分工作履历是空白的。

另外包括百度百科之类的很多地方都还说阎崇年是现任北京社科院满学所研究员，显然是错误的，但具体哪年退休居然找不到确切资料。按年龄在央视参加百家讲坛的时候应该已经退休。

另外阎崇年是一位非常有活力有能量的社会活动家，建立了北京满学会等民间组织。

作为当代中国知名人物之一，阎崇年是一个大众熟悉的陌生人。他的履历和经历都十分神秘，在当代知名人物中恐怕是独一无二的。不知道在有意的隐藏着什么。

补充：回复评论总被自动删，这里统一说下。以阎崇年的公开资料推测，知网论文中80年代北京社科院的阎崇年应该就是阎崇年本人，北京46中的阎崇年不好说是不是重名。

不过大致可以确定，阎崇年80年代快50岁时进入北京社科院的时候，之前是没啥学术研究背景的，这个履历堪称魔幻或者是极端励志。

有拿易中天和王立群比的，这是极端损害这两位学者名誉的。易中天和王立群78年考取的研究生（78年时候分别31岁和33岁），研究生毕业后在大学任教，今天标准衡量也是很正常的履历。

阎崇年祖父彦黎（满人）是著名大汉奸。

阎崇年的父亲阎建仁，是日伪时期山东蓬莱维持会长。（他们一家人在在清朝灭亡后假称汉族，改成汉姓。）

至于阎崇年本人干的事我们都知道了。

2005年2月，91岁高龄的老革命高永久，向辽宁省有关部门揭发阎崇年隐瞒事实，混入党内。得到了有关领导的重视，指定北京市纪委做深入调查。

高永久同志称：我长期在山东工作，知道阎崇年同志的父亲阎建仁是蓬莱日伪军的汉奸维持会长，恶霸地主。曾经多次参与抓捕爱国抗日军民，血债累累，包括抓捕高永久本人未遂。抗战胜利前夕，阎建仁一家突然失踪，躲过了清算镇压，人民政府一直在追查阎建仁，后来得知他已经死于北京。

阎崇年同志虽然出身在"历史反革命"家庭，按照毛主席的"讲成分，不唯成分"的革命政策，阎崇年同志在填写入党申请书和党员登记表的时候，应该如实向组织讲清楚，尤其是直系亲属有没有被"关管杀"？是不是参加过"军警特"？不幸的是：阎崇年同志故意对组织隐瞒了事实，填写表格时慌称其父亲是"贫苦渔民"。按照《中国共产党章程》和《中国共产党纪律处分条例》之规定，阎崇年同志对党不忠诚的行为已经触犯了党纪，高永久同志建议组织开除阎崇年同志党籍。

阎崇年出身于汉奸世家。阎崇年之言论，往小的说是狗奴才之论，往大的说是反人类，反社会。

阎崇年：袁崇焕再疏：‘虑其席卷西虏，遂越辽而攻山海、喜峰诸处。’

明喜宗实录原文：

袁崇焕疏曰“而说者俱虑其席卷西虏，遂越辽而攻山海、喜峰诸处。人虑臣初亦虑之。然按其其起兵至今日，非万全不举。彼岂不知有此奇道可乘哉？然奇道亦险道也。奴酋宁得而不守，无守而复失，此酋之稳处下着，臣最苦之。然料其断不越关外而他攻”

能把袁崇焕认为后金不可能越山海而他攻的奏疏，剪切篡改成袁崇焕认为后金一定会“越山海而他攻”，这样完全相反的意思。

阎崇年是个什么东西？

这老家伙挨了揍以后明显收敛了不少，对这种坏老人讲道理是没用的，他一个老棺材瓤子什么道理不懂？只有物理上的交流才管用，一个汉人，创立满学会自任会长，就是个吃满族饭的汉奸。

汉人还是比较温和，阎的那些言论，如果放到中东或者是俄罗斯民族身上，都绝不仅仅是挨一大嘴巴的事儿了，恐怕性命堪忧

不过，话说挨了大嘴巴以后确实收敛多了，不再那么狂热了，对于明朝也不再一味否定了，看来还是斗争起了作用

一个正常的封建朝代的灭亡可以说必然，基本300年的寿命也就差不多了，道理很简单，因为土地日益集中于地主阶级手里，农民阶级和地主阶级矛盾逐步尖锐，最后只能是发生农民起义

但是要说某个王朝的建立是必然，那就纯属扯淡了！

把阎放到1644年，问问他大顺，大西，大清，南明哪个会成功？他能答的出来吗？马后炮罢了！别说他了，就多尔衮都不敢相信能得天下，多尔衮进京以后，他自己都说，当今形势，不敢妄断，我大清国土，姑且能得一寸就得一寸，能占一尺就占一尺！哪儿来的什么必然

说点儿有意思的，长者生前最喜欢的两句诗竟然是史可法写的，数点梅花亡国泪，二分明月故臣心，看来人民还是有记忆的，不是刻意美化就能抹杀的，我们更需要正视历史！

他不敢写详细履历，

不然暴露他在伪满洲国长大的经历，还有他们一大家人在伪满洲国、在日本人的幸福生活，被暴露出来怎么办？？

就这个论调

挨嘴巴子实在太便宜了

阎崇年年轻时，研究“大英雄”袁崇焕，后来，跑偏了，变成歌颂努尔哈赤了。他不是像易叫兽那样诋毁明朝的叫兽，但是，许多观点是偏颇的。

袁崇焕的很多事迹，是清朝入关以后，特别是乾隆年间修订明史时，加以粉饰的。许多抗清的官员如熊廷弼、袁可立，都是遭到了矮化。

他告诉中国人，清朝是中国的。中国史学家无论古今都有一个大一统思想，且不论清朝奉行中国几千年不变的封建儒家思想封建制度。单单从国家角度，第一东北地区东北古族，历史上就属于中国。周景王曾说“肃慎燕亳吾北土”这就是说明早在周朝，东北地区就属于中国了。第二明朝满人已属于中国人是不争事实，努尔哈赤是明朝人，明朝官员，单单从这一点上，怎么看怎么是中国内战而非异族侵略中国。也就说说，你首先要明白清朝属于中国，然后才能评价阎崇年！才可以看待他对清朝的看法，对明朝的看法。如果连这几点都不明白，那么，秦汉以来中国南方才进入中国版图。满蒙非中国最初出自于侵华日本人散播的，窥探中国东北久已，而这一思想也不是日本人发明的，日本人学习西方，西方人看待不一样的东方大国，炮制了“民族建国论”“民族征伐论”认为中国之领土是靠征伐获得，主张中国应该向他们一样建立一个民族单一的国家，而日本人学习西方继而抛出满蒙非中国论，而该思想影响了南方资本主义革命，但共和又不得不承认五族共和！因为当时人们意识到，这一口号这一主张会使中国陷入内战四分五裂。

阎崇年先生是历史学家不是政治家，他以历史角度，中国大一统思想，讲历史，无可厚非！无论对错，他有权有理由评论中国历史。而一些人，非要向世人强调清朝如何如何的残暴，那么明朝的残暴就应该吗？网络上总有人试图将清朝排挤出中国，其目的和日本人有什么分别????

历史何曾相似，辛亥革命南方资产阶级革命党，提出恢复中华，并主张中国建立汉地十八省的一个单一的汉族国家，这有史可查的，该主张马上被革命党内部部分人诟病，而北方以北洋政府控制的保守派也反对，并主张提出五族共和，避免内战，避免分裂！（外蒙古独立于此有关）今天网络上那些人，究竟要的是什么？先人没做成，没敢做的事，今天要验证一回?满蒙非中国的用心何其歹毒！满蒙可以非中国，继而可以继续的认为，中国南方？不要忘了，中国南方自秦汉以后才划入中国版图!一些人的思想，腐朽而无智慧。（十分令人愤慨的是，这些人往往以扣大字报的手段，对批评这类人的声音给予满遗满老的称呼，并自诩皇汉！那么这个和正黄旗大妈有何分别。关于汉文化，我今天看到的最多的是汉服产业产值和那些因此赚的盆满钵满的汉服商家。用我们汉的名义发财，嘴上却说的冠冕堂皇！是不是道德绑架汉文化，看吃相就清楚。道德绑架汉文化和曹操挟天子以令诸侯没分别，汉文化不是上封宝剑，免死金牌，安静的发自内心的传播我们汉文化是可以的，但你要是掺合了政治，掺合了民族大义，那么就是破坏中国来之不易的和平。）（五族共和是各路政治家为避免内战避免国家陷入分裂而一致达成的共识，今天如果有人胆敢利用复兴汉服的名义触碰中国人得之不易的和平，那么必然人人得而诛之！）

打入华夏内部的特洛伊木马。