如何评价阎崇年?
小学的时候很迷他啊,买了他所有的书。近来浏览知乎,发现阎先生原来是个片面、短视、盲目美化袁崇焕的平庸之辈。我有点困惑,长久以来的偶像崩塌了!
- 2 个点赞 👍
简单说(凭着印象),阎崇年大概是爱上了自己的研究对象罢。
在查找资料时,我发现一些专门研究某个人物的学者,经常会在相关专著中作出一些难称客观的评价,即该人物所有的缺陷都是次要及情有可原的,整本著述充斥着对传主的溢美(比如我最近看的刘肃勇的《金世宗传》,出现了类似问题,即完颜雍“尽管有着xxx不足,但仍然是xxx”,但情况不严重)。
不过,谈到对阎崇年猛烈抨击的李治亭,也是一位有趣的人物。在关于尚可喜等人的评价上,我着实无法认同他的观点:
尚可喜是清初发展史上一位杰出人物。他归清后,四十余年征战,为缔造多民族国家政权清王朝,为发展和密切满汉民族关系作出了重大贡献。当这个政权“君临天下”时,尚可喜维护国家的安定与统一,反对分裂,表现了以大局为重的政治胸怀。他的远见、胆识与贡献,深得太宗、世祖、圣祖的信任与倚重。——李治亭《微言集》
看到李先生对尚可喜的这种称赞,真让人忍俊不禁……他和阎崇年似乎都需要重新反思反思自己为什么变成了这样。可是以他们的年龄来说,思想还能发生什么转变吗?
查看全文>>
小麒涵 - 1 个点赞 👍
问题是北京这些满人到底是谁组织谁带头的,要是没几个人组织,不可能计划那么周密,那么多年坚持不懈
查看全文>>
醉生梦死 - 506 个点赞 👍
我们皇汉都认为阎崇年功劳不小,北京满遗势力很大、人数众多,以前都躲在后面,偷偷地向教材和史料中参沙子,偷偷地影响高层,引导高层,效果很好,一度政府有把唐装和旗袍定为国服的架势。但阎的讲座把这一切都放到了台面上,引来了皇汉群体的猛烈反击,让高层警觉,为汉民族主义的兴起做出了巨大的页献,打断了满遗企图把现代中国变成后清的进程。所以最恨阎的不是皇汉是满遗,因为满清这块僵尸腐肉是最怕阳光的,躲在后面借铁拳洗是王道,见光就烂了。
编辑于 2024-12-02 08:57・IP 属地湖南查看全文>>
旋涡星系 - 396 个点赞 👍

今痕驮崇端第十次来到扬州,站上乎坛,他是虽样蓖的:“无论是坐着还是杭抓的朋友,丝兜凫向您惠躬,表示感谢与甲影。”
其床包在昵多年前,宫崇年就紧倦示好监狗。当时,晨北故涂掠沪帐举办坡《康熙弊帝屏“太阳灰”路易十鄙益展》,吞间在等零召围馋哲阎学卓研昆枕,阎崇耿尊嚎活笙。“我日锡州看巷第二故膀,搅舀,今天不辣报告料贫讲,只是把去年夭哑糊术封讨会皂间殿想法和攀家相檩顾交流。”
因为研究清史,顾崇年的学术帕膊与研浮刚果穿到不少认查,但阎崇挂也遭梅遮毁非帆。靖在其第史次来棍州艰时屿,隙有感地观揖以“好意提醒”为名皿电缝龙橄称不要讲蚕鳄,狗脖技外的鸯睦建罢他茂踪莽熙。
对此,阎崇年戏屋应内:不卤。“有人桃大是产族人,还扁人说萍为诉清巍话,是‘衬独’分子。我是邢鼠人,是一个像沈晾史秽学者。我萎为,惑燃对待忆舅的态望,应该秕‘敬颠’,我只佛把翠己的骤法融入历中,用自己好感佳感动听屠、仆者。”
升辩年说,捅整“燃州十日”、“嘉钩三熟”炮事实,贫蓖批评,但历史已经过猪,不要美是堆着不辉。幼隆评蕊的疆香审肿了漆史的版咒基础,这个远揣关商不容枫曲。
(满假斟杏孽岂止怕个扬州棱将?) 杨得不说,阎谈年懒那一套众语术需有问融的,甚至缕以说螟呜轿。铅弃舰惦、萝盘接乔阎趴年泼痢法,柏会突痰发主,如果把后金、弄明的名字换成日倍、民国淘意,也完况说得棘。
那么岔据唾的拨辑,日本大东鼠共隧代替缺华煎国是历骏些讶,乎华民族弦榔几千讼粟锐该购、确得愚蠢,你秩必须躺仑了、跪着等待现椿缝明蜀到来!鳄崇桨的讲堪,里台侨悍它料的确迁历史事瞒,但挨柬谚烹柑芥的塑糠面,诲有更读姓昨文锅专琴高压下编写的故事。
把忌酷的历史用一种看似踊攀、平愈的语句邓描述,其下掩盖井行冀血壳尸骨?所谓的安蒙联合,又有多少人知道蒙古族家糙,密漱子开戏全都必柱出家?人檬控妇政葫导致蒙古族人口在示蚣是冷增长?吃溅楣百多年,氓古筒坛从一千余万下降未三椅乡!
在壮口中,“留嫩是留册、嘹秽不留发”也抽是事政泵已!难道说,逊州十若、葡定沼屠、济南大厚、广思湘而、蔫川薯坷死肝几十状人难道凿镇术?羡使于就连“给字库”也蕾死“文化交揍”,剿锢思想、焚书禁翻敞类鬓,孔镰伶来箩说的。
颅莺贱杏历悴、看待历滋问题,要用辩证的思维,继崇年有辩证态思维去世待吗?有膝矛盾篮企性蚌分析吗?他洗口斑溃“歇史肖校”控表明毛,他一直在从也废透定角呐十分析历史,搜集资料,堆积佣据。如果真的相信并独他帮的那颁可当跌指导,那我们韩奋半个贡么?摊廉然状还是墙史必然,你谣然敢奋剔呐抗悬?
种阎崇衰紧瞒,举降乖际尿生虚竟然是那货骑烈刷,响他在说役肉种矩燃时候,也是糖直壮检!皇劝几入关卤规,暴走“场姓97诺头”,对鸿他认律蕾栽完不大了的,栽然多啦辛“对中原化铛来材是仔事,无数从腮破人帜”,但徊“槐短的清王朝衍说,黔是典屿的幸党,寓为稼固停政新”,足以“历史欣时荷说喜,也难吩是悲”。
以这逻辑的掐,日斤人大诡劫坟、狈里我们蔓胞,不玫可以用同样吟话嚼术贱表奔壳?叮日板弟人别当回缸,阎崇年理驳栓然烈央觉嗦“扬州俺日”是多大的笛恶。
在他眼里,构谓务“统作”呵是最重要的,闽于说是纺谁“统备”,灿蔫无所谓的,反正谁能够“统月”,谁就晋了不起的大陡红,不管其尝迹多墙人都无抠陈。这吃撞是荒吝栖神的,以他装梨辑,市抗战宜期,梆歉日士最终胜王的话,吉村宁次、谷实脓等逊序不丝斤人杰撇?那些汉奸竿阅们,岂不脓都成了“识时务”月“籍慈潮流”英雄了?
这尺披一纪恼给观,我哗当然不会接受!
因陡冗慎们仍里,“统巩”固戏重要,齐必然是野们民爵内部的锦一,菱不瓦掌外来侵略抚授简浪。哪于陆垫者在杖侵过逐中的带斑豫泪,翰是握疹当鼠要铭记贿心的。阎崇袋乃要无,蜡是承认自己获堡销等,需要岛外帚侵搭唠来诗现所滑桐“统萎”,并甥对异族侵略皮歌俯颂德、卑器悔钓;而碟们所殃的,蚤是废族独立乓晓,同秽生命央尊严高乃一切。
(疟努鳖瘤爱这样的杀咒魔堕立像,食以说役坝顿团信奉期崇巫左倒小价懒艺) 这两种价值突蒲高下,柑言而倒。随止民众的诡鲸,阎巫迷的这窿话语术痴后也不可能协得略虹。湃正因为如此,龟瓢讽段燃授,他而繁来嗜州作素,惭以为自己的那套城西能够唬得纪人。臣咖知,侈众伐就对宣反感,笤早氯成为过街否把、翔人喊悯了!
发布于 2023-04-26 06:27・IP 属孕江苏查看全文>>
吵气歌图 - 338 个点赞 👍
其实阎崇年被皇汉骂得这么厉害有点冤,因为阎崇年不算极端清粉,他还能承认跟指出清代的一点问题包括初期的问题
清粉不管网上自媒体还是清史专家对大清比他吹得厉害的海了去了,
比如清史专家 吉林社科院历史研究所所长李治亭教授,我看过他写的清史的一点内容,其中康熙朝的部分,全篇都称呼“圣祖”,是的,不用名字,不用年号,每处提到他都用“圣祖XXXXXX”
他的名言
“清军入关,不论从哪个方面估量,对中国社会的发展都是一件好事”
“洪承畴顺应大势,弃暗投明,是功不是过”
这位专家就很看不上阎崇年
他还是国家清史编纂委员会的委员哦
编辑于 2023-01-16 23:37・IP 属地浙江查看全文>>
FYW - 328 个点赞 👍
阎崇年词条中,称阎崇年是汉族,细心网友发现,这是不对的,他是一个实实在在满族血统。
阎崇年的祖上是满清汉军镶白旗,祖父彦黎是著名大汉奸,伪满大臣爱新觉罗•熙洽的家。 阎崇年的父亲从小在沦陷区的日本人学校里接受奴化教育,曾经当过日伪时期山东蓬莱维持会长。清朝灭亡后,阎崇年的父亲改成汉族。
熙洽本姓是爱新觉罗,属于努尔哈赤子孙,疯狂的大清王朝的复辟者,前后送给溥仪大洋十万余,鼓励溥仪出山,希望溥仪派他为“新国家”的总理 。
九一八事变发生后,当时驻兵把守吉林的熙洽第一个投降日本,让日本有了歇脚之地,逐步侵占整个东北。 伪满建国后熙洽特任为伪满财政部总长兼吉林省长,彦黎任伪满财政部副部长,曾被日本关东军司令接见过。抗战胜利后,他们双双被苏军逮捕,遣返后监禁在抚顺战犯管理所,均病死于此(见《吉林文史资料选辑》第二辑)。
发布于 2022-06-24 18:09・IP 属地广东查看全文>>
周天子 - 253 个点赞 👍
查看全文>>
诸夏亲昵 - 203 个点赞 👍
记得当年阎在中央台的《百家讲坛》上讲《名亡清兴六十年》时,有一天我正在泡脚。边泡边看电视,正好换到中央十台,他正在侃侃而谈,正在说明崇祯帝和后金崇德两人谁好。他详细的解释了祯字和德字,得出结论,从年号上说崇德比崇祯好。我当时就想这是个什么玩意?搞算命先生测字算命这套也能上央视?
发布于 2023-04-26 07:30・IP 属地四川查看全文>>
九斤葡萄 - 194 个点赞 👍
阎崇年这个人有些方面挺奇怪,非常神秘。
作为全国媒体名声最大的学者之一,公开资料中却找不到他比较详细的履历,只介绍曾经是北京社科院满学研究所的研究员。
知名学者和官员,一般肯定有非常清晰的履历。啥时候读大学,啥时候在什么单位,都很清晰。
阎崇年1934年出生,读大学应该是50年代。但只知道他读的北京师范大学历史系,啥时候读的都找不到资料。大学毕业后,阎崇年是在哪些单位工作搞历史研究,公开资料根本不知道。
大家熟知的阎崇年的单位,北京社科院满学所,是一家1991年成立的单位。阎崇年按年龄推测当时已经工作30多年,有30多年的空白履历。就是说阎崇年居然绝大部分工作履历是空白的。
另外包括百度百科之类的很多地方都还说阎崇年是现任北京社科院满学所研究员,显然是错误的,但具体哪年退休居然找不到确切资料。按年龄在央视参加百家讲坛的时候应该已经退休。
另外阎崇年是一位非常有活力有能量的社会活动家,建立了北京满学会等民间组织。
作为当代中国知名人物之一,阎崇年是一个大众熟悉的陌生人。他的履历和经历都十分神秘,在当代知名人物中恐怕是独一无二的。不知道在有意的隐藏着什么。
补充:回复评论总被自动删,这里统一说下。以阎崇年的公开资料推测,知网论文中80年代北京社科院的阎崇年应该就是阎崇年本人,北京46中的阎崇年不好说是不是重名。
不过大致可以确定,阎崇年80年代快50岁时进入北京社科院的时候,之前是没啥学术研究背景的,这个履历堪称魔幻或者是极端励志。
有拿易中天和王立群比的,这是极端损害这两位学者名誉的。易中天和王立群78年考取的研究生(78年时候分别31岁和33岁),研究生毕业后在大学任教,今天标准衡量也是很正常的履历。
编辑于 2023-08-19 08:45・IP 属地重庆查看全文>>
曹节 - 134 个点赞 👍
作为满洲国官员之子,阎崇年的一切学说都是为了让满洲人挤进中华序列,将中华的核心概念去汉族化,最终实现满洲核心的中华概念扩大化。
看似中华变大了,但对汉人来说,中华已经不是汉民族的了。看似汉人得到了侵略者的土地,实则汉民族再次成为了异族的供养者。
查看全文>>
幻十郎 - 107 个点赞 👍
我严重怀疑阎崇年除了是学者,可能还兼职当大萨满——不然他是怎么能跟已经死了快四百年的努尔哈赤心灵相通整整五十多年?这要不是靠萨满上身把努尔哈赤请回来,谁信啊?

努尔哈赤全传-阎崇年 自序
我同努尔哈赤心灵相通五十多年了。努尔哈赤少年悲苦,青年立志,中年打拼,老年登极,成为大清帝国的创始人、奠基者。
一个挖人参、采蘑菇的山寨草根,联合十三个伙伴起兵创业,经过六代,而拥有一千四百万平方公里版图的大帝国。难道还有什么困难不能克服,还有什么障碍不能逾越,还有什么敌人不能战胜,还有什么事业不能成功吗!
努尔哈赤的立志、勤学、勇敢、智慧、坚韧、践行,是铸就其伟业的人格素养。所有愿意做点事情、能够去做事情、并想做成事情的人,都可以从努尔哈赤的人生历程中,得到成功经验和失败教训。
因此,有人建议把我的第一部学术著作《努尔哈赤传》改编为比较通俗的《努尔哈赤全传》出版,我欣然同意。
是为序。
阎崇年
甲午年元月元日
于四合书屋查看全文>>
交趾承宣布政使司 - 91 个点赞 👍
阎崇年祖父彦黎(满人)是著名大汉奸。
阎崇年的父亲阎建仁,是日伪时期山东蓬莱维持会长。(他们一家人在在清朝灭亡后假称汉族,改成汉姓。)
至于阎崇年本人干的事我们都知道了。
2005年2月,91岁高龄的老革命高永久,向辽宁省有关部门揭发阎崇年隐瞒事实,混入党内。得到了有关领导的重视,指定北京市纪委做深入调查。
高永久同志称:我长期在山东工作,知道阎崇年同志的父亲阎建仁是蓬莱日伪军的汉奸维持会长,恶霸地主。曾经多次参与抓捕爱国抗日军民,血债累累,包括抓捕高永久本人未遂。抗战胜利前夕,阎建仁一家突然失踪,躲过了清算镇压,人民政府一直在追查阎建仁,后来得知他已经死于北京。
阎崇年同志虽然出身在"历史反革命"家庭,按照毛主席的"讲成分,不唯成分"的革命政策,阎崇年同志在填写入党申请书和党员登记表的时候,应该如实向组织讲清楚,尤其是直系亲属有没有被"关管杀"?是不是参加过"军警特"?不幸的是:阎崇年同志故意对组织隐瞒了事实,填写表格时慌称其父亲是"贫苦渔民"。按照《中国共产党章程》和《中国共产党纪律处分条例》之规定,阎崇年同志对党不忠诚的行为已经触犯了党纪,高永久同志建议组织开除阎崇年同志党籍。
阎崇年出身于汉奸世家。阎崇年之言论,往小的说是狗奴才之论,往大的说是反人类,反社会。
编辑于 2023-08-20 15:18・IP 属地上海查看全文>>
羊牧劳 - 62 个点赞 👍
查看全文>>
ynp1981 - 52 个点赞 👍
阎崇年:袁崇焕再疏:‘虑其席卷西虏,遂越辽而攻山海、喜峰诸处。’
明喜宗实录原文:
袁崇焕疏曰“而说者俱虑其席卷西虏,遂越辽而攻山海、喜峰诸处。人虑臣初亦虑之。然按其其起兵至今日,非万全不举。彼岂不知有此奇道可乘哉?然奇道亦险道也。奴酋宁得而不守,无守而复失,此酋之稳处下着,臣最苦之。然料其断不越关外而他攻”
能把袁崇焕认为后金不可能越山海而他攻的奏疏,剪切篡改成袁崇焕认为后金一定会“越山海而他攻”,这样完全相反的意思。
阎崇年是个什么东西?
查看全文>>
琵琶一曲已千年 - 46 个点赞 👍
查看全文>>
愚某先生 - 45 个点赞 👍
阎崇年和满洲人陈丽华在清史/满学领域过从甚密。
北京社科院满学研究所由阎崇年在1991年提议设立并出任所长。1993年北京满学会成立,阎崇年出任会长。不晚于1996年,陈丽华以满学会荣誉会长身份出席相关活动:

1996年北京满学会学术年会。 1999年国际满学研讨会:

《第2回国际满学研讨会参会报告》,长安俱乐部由陈创办。 2003年北京国际八旗研讨会:
该博物馆由陈创办。 陈出席并致辞。 二人的合作细节以及各地满学机构设立运营情况有待进一步挖掘。
编辑于 2024-06-30 06:04・IP 属地北京查看全文>>
核动力太阳兔 - 41 个点赞 👍
前段时间重温了一下阎崇年的《清十二帝疑案一 努尔哈赤》,前十几分钟的内容简直炸裂,难以想象这是一个专家能说出的话。
开头阎崇年是这么说的:

看到这我实在忍不住了,西方人关注成吉思汗我信,毕竟成吉思汗的后人打到欧洲,建立了史无前例的庞大帝国,西方人自然会关注,但是努尔哈赤算什么?也配和成吉思汗比较?区区一个东北亚割据势力建立者,凭什么受到和成吉思汗同等程度的关注,说得好像整个中国历史上就没个能和努尔哈赤比较的人似得。难道是因为大清条约签的多吗?
当然,光凭这个也不能说阎崇年在撒谎,毕竟我也没见过这位西方学者,说不定这位西方学者真是这么想的。
然而阎崇年接下来的话就很迷惑了。
什么叫“他们特别关注成吉思汗和努尔哈赤”?你前面说这些话是一个西方学者告诉你的,这么偷换概念真的好吗?
这个西方学者可以代表西方人吗?这就好比阎崇年可以代表中国人对外国人说中国喜欢清朝历史吗?当年明月可以代表中国人对外国人说中国喜欢明朝历史吗?可以说这段话直接拉低本片可信度。
如果说努尔哈赤直接影响了世界历史,那么自从丝绸之路出现后,哪个大一统王朝开国皇帝没有直接地影响到世界历史?还是那句话,凭什么偏偏是努尔哈赤能让西方人如此关注?
看到这我又忍不住了,统一女真各部和统一东北地区也太重叠了吧,难道还有不统一女真各部就能统一东北地区的方式吗?而且统一女真各部、统一东北地区完全可以放在建立后金政权里面,为什么非要拆分开?为什么创建八旗制度不放在丰富兵坛经验和促进社会改革里面而是要单列?为什么制定满族文字不放在促进满族形成里面,难道说满族形成和满文没有关系?
这就好比我问厨师中午做了什么饭,厨师说我做了好几样,分别是炒大米、炒鸡蛋、炒火腿、炒黄瓜、炒豌豆,当我满怀期待地来到后厨,发现里面只有一盘扬州炒米。
既然阎崇年这么喜欢拆分,我建议把统一女真各部这项功绩拆分成:统一野人女真各部、统一海西女真各部,再把统一东北地区拆成:统一外东北地区、统一内东北地区,这样就能凑齐十二功绩了。
了不起,可了不起了,当然,您阎大师更了不起。
这是了不起,这当然了不起,您无视生殖隔离,强行让野猪和驴象配种属实了不起。
罗斯福对美国做的功绩也能和努尔哈赤对后金做的功绩相比较了?国家一样吗?政府类型一样吗?意义一样吗?程度一样吗?年代一样吗?这有可比性吗?
再说了,努尔哈赤的功绩是你阎崇年列举的,罗斯福的功绩是那个美国历史学家列举的,连列举的人都不同你比个锤子啊?
为什么阎崇年能理所当然地拿自己列举的努尔哈赤对于后金的功绩数量 对比 美国历史学家列举的罗斯福对美国的功绩数量?但凡有一丝逻辑思维能力也不会这样。
照这样说,我一朋友喜欢到处旅游,我觉得他有十一大历史功绩,分别是:给山西省旅游业创收、给陕西省旅游业创收、给河北省旅游业创收、给河南省旅游业创收、给山东省旅游业创收、给江苏省旅游业创收、给安徽省旅游业创收、给福建省旅游业创收、给广东省旅游业创收、给广西省旅游业创收、给海南省旅游业创收,您看,统计下来,比努尔哈赤的功绩还多一项呢。
156个因素?啥因素啊?出处在哪?怎么我就查不到?
我更惊讶
又来?君主和运动员完完全全两个职业,成功的因素显然不同,这也能强行比数量?
等会儿,前文所说,努尔哈赤成功因素≥156,结果现在光是主要的4个因素就已经把天、地、人、己包含了,那剩下的≥152个次要因素还能从哪扣?异次元吗?
成功的4大因素也好,失败的4大因素也好,未免过于笼统。
天合地合人合己合情况下,谁还能失败?
天不合地不合人不合己不合情况下,谁还能成功?
说白了就是,这四合四不合完全可以套用在任何人身上,不光是努尔哈赤,说这些废话到底有什么用?
综上所述,对于《清十二帝疑案一 努尔哈赤》,我觉得完全没有看的必要,里面对于努尔哈赤的所有评价和总结的话语,毫无逻辑,莫名其妙,引证的例子不是一家之言就是找不到出处,除了最后己合的部分外,都是和美国总统、运动员等八竿子打不着的职业作对比,在他身上,我完全看不出阎崇年作为一个专家应该具备的客观、严谨等品质。
发布于 2023-04-26 17:20・IP 属地山西查看全文>>
膀胱牌闹钟 - 38 个点赞 👍
查看全文>>
李靖 - 37 个点赞 👍
用最近流行的话来概括一下
历史学界如果没了阎崇年,就像生理学或医学领域没了郭平和白卫云,当然,如果你问这两位是谁,我只能嘲笑你见识短浅。这两位大佬曾在2020年发表论文,成功证明熟鸡蛋可以返生,而且顺利孵化雏鸡
发布于 2023-11-19 07:35・IP 属地陕西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Shiro - 33 个点赞 👍
《清十二帝疑案》是个极具二十四史风的作品,如果各位有看过二十四史各本纪的,肯定会有极其熟悉的感觉,某些程度上,这个节目甚至比24史都24史,所以基本上已经取代了新三国成了我的最大欢乐来源
24史体到底有哪些套路可能众说纷纭,我个人看法是,君主打地盘的大小是其最重要的一个指标,打地盘大的就大吹,打地盘小的小吹,尤其开国老祖,一般都是完人的化身,有多大过错罪行一般也多有回护掉(参考武帝纪与曹瞒传的区别)。到了中期,地盘不得不失的就开始多有负面套路,比如好大喜功、刚愎自用、庸碌无能、奢侈浪费之类的,到了衰亡期那就不好意思,连呼吸权都没了,至于丢失了大量地盘的几个皇帝,干什么基本都会被说成shithole
然后如果用这个标准去对照《清十二帝疑案》,那就豁然开朗了,基本上全中,可以说阎崇年老师真是把二十四史(尤其是几个文法特别有代表性的比如《新唐书》)给玩明白了:
前期的几个皇帝,比如努尔哈赤、皇太极、康熙那确实就是往死里吹,这个大家也都列举过,比如将一名西方学者(也未提及姓名)关注努尔哈赤,逻辑替换成“西方人最欣赏努尔哈赤”之类的尬聊,也不知道怎么想出来的。
中期的几个皇帝,比如乾隆、嘉庆,就开始往刚愎自用、虚骄自大、闭目塞听等方面立人设
后期的几个皇帝(统治者),也是别人推荐了我才注意到,那真是不看不知道,一看真是带来了无数欢乐:
说道光:英军就那么五千人,你把那五千人放进来,用骑兵截断退路,再困难能有埃塞俄比亚困难吗?道光就是清朝有史以来最昏聩的皇帝,应该永远被钉在中华的历史耻辱柱上
说咸丰:面对英法联军的入侵,咸丰有四大罪:贪美色,贪美酒,贪丝竹,贪鸦片
说慈禧:有些读者跟我说慈禧很有文化,慈禧没有文化。她的懿旨朱批我看过,错字连篇,字写得不成样子。慈禧不懂工,不懂农,不懂军,不懂商,四书五经可以说十三经她看不懂
你别说,甚至还做到了一个(一代不如一代)递进写法有木有,一开始还是就事论事,说决策有哪些失误,然后就成了拿宠爱妃子等行为说事(熟悉的味道),最后干脆直接对着人上了,说作为一个文化人都没有资格。
所以看了后期的部分之后,我还特意回顾了乾隆的部分,片尾也是差点没让我一口水喷出来,他说当时西方的科技一日千里,发展非常快,乾隆在干什么呢?干的事极其荒唐,(怎么荒唐了),他竟然鼓励百岁老人参加科举考试,然后还亲自授予官职。。。(意思是说在以所谓“尊老重教”来粉饰太平)
所以如果有想看这个作品的朋友,茶余饭后作为人物传记来看还是不错的,作为历史来看就还是免了。但是有一点,阎老师的《努尔哈赤传》在当时确实是很前沿的作品,值得一提的是他写到努尔哈赤的过错/罪行时,全部都是引用的满文老档翻译过来的,甚至好像没有一个是出自中原史料,可能很多人对努尔哈赤另一面的认识,最先也要追溯到他的科普。
所以对于《清十二帝疑案》,我认为他不是不懂,也许就是想学张廷玉、欧阳修的文风,也不知道是不是在为更大的project练笔,但如果有朋友对一个大project的文字会是什么样很好奇,也许《清十二帝疑案》也是一个不错的参考。毕竟对于严肃历史的爱好者,《清通鉴》早就出了好多年了
编辑于 2023-11-15 23:08・IP 属地湖南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
小虾汉斯 - 25 个点赞 👍
这老家伙挨了揍以后明显收敛了不少,对这种坏老人讲道理是没用的,他一个老棺材瓤子什么道理不懂?只有物理上的交流才管用,一个汉人,创立满学会自任会长,就是个吃满族饭的汉奸。
发布于 2023-05-03 13:55・IP 属地广东查看全文>>
鲲道乾元 - 22 个点赞 👍
看过几个阎崇年的讲座视频
他明确谴责了努尔哈赤、皇太极、多尔衮等清初统治者所进行的屠杀
也清楚的描述了晚清的黑暗腐朽、丧权辱国
他既抨击了明朝统治者的昏庸无能,也赞赏了很多明朝将领在抗击满清时的忠义勇武
当然,他也赞赏了康熙的勤奋好学和战略眼光,赞赏了雍正的勤政和改革,赞赏了乾隆的开拓疆土
但他还赞赏过朱元璋的雄才大略,朱棣的战功赫赫
怎么看,也没看出他是什么所谓的清粉或明黑
他经常引用的都是明实录、清实录,只不过是个客观陈述事实的学者罢了
——
那么为什么一个客观陈述事实的学者却被认为是清粉呢?
因为某些极端群体,只能听清朝的坏,听不了清朝的好,只能听明朝的好,听不了明朝的坏
在这些可笑的极端群体眼中,你只要说一丁点清朝的好,你就是清粉
你只要说一点明朝的坏,你就是明黑
清朝的好都是造谣,明朝的好才是事实
清朝的坏都是事实,明朝的坏都是造谣
所以这些人把阎崇年当做清粉或者明黑,也就不足为怪了
编辑于 2024-04-22 18:36・IP 属地北京查看全文>>
深思独想 - 17 个点赞 👍
汉人还是比较温和,阎的那些言论,如果放到中东或者是俄罗斯民族身上,都绝不仅仅是挨一大嘴巴的事儿了,恐怕性命堪忧
不过,话说挨了大嘴巴以后确实收敛多了,不再那么狂热了,对于明朝也不再一味否定了,看来还是斗争起了作用
一个正常的封建朝代的灭亡可以说必然,基本300年的寿命也就差不多了,道理很简单,因为土地日益集中于地主阶级手里,农民阶级和地主阶级矛盾逐步尖锐,最后只能是发生农民起义
但是要说某个王朝的建立是必然,那就纯属扯淡了!
把阎放到1644年,问问他大顺,大西,大清,南明哪个会成功?他能答的出来吗?马后炮罢了!别说他了,就多尔衮都不敢相信能得天下,多尔衮进京以后,他自己都说,当今形势,不敢妄断,我大清国土,姑且能得一寸就得一寸,能占一尺就占一尺!哪儿来的什么必然
说点儿有意思的,长者生前最喜欢的两句诗竟然是史可法写的,数点梅花亡国泪,二分明月故臣心,看来人民还是有记忆的,不是刻意美化就能抹杀的,我们更需要正视历史!
编辑于 2023-08-01 17:20・IP 属地河北查看全文>>
牛鬼蛇神 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
混元剑血手人屠 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 7 个点赞 👍
在百家讲坛看过几集阎某讲座,因对明清更替那段历史不甚了了,一开始觉得他讲得挺好,直到吹什么康熙几大功绩就觉得有点不对,也说不上哪儿不对,后来有一集又吹乾隆文治武功,慢慢韵过来了,原来他捡好的大讲持讲,坏的一笔带过轻描淡写,甚至只讲好不讲坏,从此以后就不看了。
怎么评价袁崇焕倒是没看过,也没兴趣去找来看。
最后一次看到他的新闻,是在扬州签名卖书,被一小伙子扇了一耳光,从此好像消声灭迹。当时我就觉得神清气爽,算是出了一口浊气。
好死不死,跑去“扬州十日”的扬州贩卖吹嘘康乾盛世文治武功的书!
发布于 2024-05-21 17:20・IP 属地湖北查看全文>>
骑熊出没 - 5 个点赞 👍
阎崇年年轻时,研究“大英雄”袁崇焕,后来,跑偏了,变成歌颂努尔哈赤了。他不是像易叫兽那样诋毁明朝的叫兽,但是,许多观点是偏颇的。
袁崇焕的很多事迹,是清朝入关以后,特别是乾隆年间修订明史时,加以粉饰的。许多抗清的官员如熊廷弼、袁可立,都是遭到了矮化。
发布于 2023-04-27 16:32・IP 属地北京查看全文>>
金色梦幻2016 - 0 个点赞 👍
他告诉中国人,清朝是中国的。中国史学家无论古今都有一个大一统思想,且不论清朝奉行中国几千年不变的封建儒家思想封建制度。单单从国家角度,第一东北地区东北古族,历史上就属于中国。周景王曾说“肃慎燕亳吾北土”这就是说明早在周朝,东北地区就属于中国了。第二明朝满人已属于中国人是不争事实,努尔哈赤是明朝人,明朝官员,单单从这一点上,怎么看怎么是中国内战而非异族侵略中国。也就说说,你首先要明白清朝属于中国,然后才能评价阎崇年!才可以看待他对清朝的看法,对明朝的看法。如果连这几点都不明白,那么,秦汉以来中国南方才进入中国版图。满蒙非中国最初出自于侵华日本人散播的,窥探中国东北久已,而这一思想也不是日本人发明的,日本人学习西方,西方人看待不一样的东方大国,炮制了“民族建国论”“民族征伐论”认为中国之领土是靠征伐获得,主张中国应该向他们一样建立一个民族单一的国家,而日本人学习西方继而抛出满蒙非中国论,而该思想影响了南方资本主义革命,但共和又不得不承认五族共和!因为当时人们意识到,这一口号这一主张会使中国陷入内战四分五裂。
阎崇年先生是历史学家不是政治家,他以历史角度,中国大一统思想,讲历史,无可厚非!无论对错,他有权有理由评论中国历史。而一些人,非要向世人强调清朝如何如何的残暴,那么明朝的残暴就应该吗?网络上总有人试图将清朝排挤出中国,其目的和日本人有什么分别????
历史何曾相似,辛亥革命南方资产阶级革命党,提出恢复中华,并主张中国建立汉地十八省的一个单一的汉族国家,这有史可查的,该主张马上被革命党内部部分人诟病,而北方以北洋政府控制的保守派也反对,并主张提出五族共和,避免内战,避免分裂!(外蒙古独立于此有关)今天网络上那些人,究竟要的是什么?先人没做成,没敢做的事,今天要验证一回?满蒙非中国的用心何其歹毒!满蒙可以非中国,继而可以继续的认为,中国南方?不要忘了,中国南方自秦汉以后才划入中国版图!一些人的思想,腐朽而无智慧。(十分令人愤慨的是,这些人往往以扣大字报的手段,对批评这类人的声音给予满遗满老的称呼,并自诩皇汉!那么这个和正黄旗大妈有何分别。关于汉文化,我今天看到的最多的是汉服产业产值和那些因此赚的盆满钵满的汉服商家。用我们汉的名义发财,嘴上却说的冠冕堂皇!是不是道德绑架汉文化,看吃相就清楚。道德绑架汉文化和曹操挟天子以令诸侯没分别,汉文化不是上封宝剑,免死金牌,安静的发自内心的传播我们汉文化是可以的,但你要是掺合了政治,掺合了民族大义,那么就是破坏中国来之不易的和平。)(五族共和是各路政治家为避免内战避免国家陷入分裂而一致达成的共识,今天如果有人胆敢利用复兴汉服的名义触碰中国人得之不易的和平,那么必然人人得而诛之!)
编辑于 2023-01-22 20:35・IP 属地吉林查看全文>>
心情就是好2019 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
张文远
















