看过几个阎崇年的讲座视频
他明确谴责了努尔哈赤、皇太极、多尔衮等清初统治者所进行的屠杀
也清楚的描述了晚清的黑暗腐朽、丧权辱国
他既抨击了明朝统治者的昏庸无能，也赞赏了很多明朝将领在抗击满清时的忠义勇武
当然，他也赞赏了康熙的勤奋好学和战略眼光，赞赏了雍正的勤政和改革，赞赏了乾隆的开拓疆土
但他还赞赏过朱元璋的雄才大略，朱棣的战功赫赫
怎么看，也没看出他是什么所谓的清粉或明黑
他经常引用的都是明实录、清实录，只不过是个客观陈述事实的学者罢了
——
那么为什么一个客观陈述事实的学者却被认为是清粉呢？
因为某些极端群体，只能听清朝的坏，听不了清朝的好，只能听明朝的好，听不了明朝的坏
在这些可笑的极端群体眼中，你只要说一丁点清朝的好，你就是清粉
你只要说一点明朝的坏，你就是明黑
清朝的好都是造谣，明朝的好才是事实
清朝的坏都是事实，明朝的坏都是造谣
所以这些人把阎崇年当做清粉或者明黑，也就不足为怪了
编辑于 2024-04-22 18:36・IP 属地北京