如何评价阎崇年？

阎崇年这个人有些方面挺奇怪，非常神秘。

作为全国媒体名声最大的学者之一，公开资料中却找不到他比较详细的履历，只介绍曾经是北京社科院满学研究所的研究员。

知名学者和官员，一般肯定有非常清晰的履历。啥时候读大学，啥时候在什么单位，都很清晰。

阎崇年1934年出生，读大学应该是50年代。但只知道他读的北京师范大学历史系，啥时候读的都找不到资料。大学毕业后，阎崇年是在哪些单位工作搞历史研究，公开资料根本不知道。

大家熟知的阎崇年的单位，北京社科院满学所，是一家1991年成立的单位。阎崇年按年龄推测当时已经工作30多年，有30多年的空白履历。就是说阎崇年居然绝大部分工作履历是空白的。

另外包括百度百科之类的很多地方都还说阎崇年是现任北京社科院满学所研究员，显然是错误的，但具体哪年退休居然找不到确切资料。按年龄在央视参加百家讲坛的时候应该已经退休。

另外阎崇年是一位非常有活力有能量的社会活动家，建立了北京满学会等民间组织。

作为当代中国知名人物之一，阎崇年是一个大众熟悉的陌生人。他的履历和经历都十分神秘，在当代知名人物中恐怕是独一无二的。不知道在有意的隐藏着什么。

补充：回复评论总被自动删，这里统一说下。以阎崇年的公开资料推测，知网论文中80年代北京社科院的阎崇年应该就是阎崇年本人，北京46中的阎崇年不好说是不是重名。

不过大致可以确定，阎崇年80年代快50岁时进入北京社科院的时候，之前是没啥学术研究背景的，这个履历堪称魔幻或者是极端励志。

有拿易中天和王立群比的，这是极端损害这两位学者名誉的。易中天和王立群78年考取的研究生（78年时候分别31岁和33岁），研究生毕业后在大学任教，今天标准衡量也是很正常的履历。