这就是我非常佩服杨景媛的地方。

很多人注意的都是事件的发展，但我发现了几处细节。

1、校方与肖母想找杨景媛谈判，肖母拿着孩子的病历，想表示这是个误会，可以证明肖同学不是性骚扰，没有自慰，只是抓痒。杨景媛怎么做的？已经同意会面的情况下，坚决不出现。

注解：此举可以证明自己并不知情。实际校方在联系她的时候，肯定电话里告知了她这是个误会，不是自慰。但只要不出现，你拿不到我已经知情的证据。

2、警方出现，要求带上肖母见上一面，当面告知你这是个误会，然后杨景媛依然不出面，看你警方拿我怎么办。

注解：很多人可能想不到，警察找你也可以不出现？她利用了规则，不给肖母任何机会拿到不利于自己的证明和证人，一旦警方开口证明这是误会，后续的诉讼可能要引入，而警方连人都见不到，自然也不会去法院证明。

3、在引爆舆情的时候，不只杨景媛在发帖，同时出现了大量的伪造肖高中同学啊，假的肖同学高中老师啊之类的发言，证明肖同学是个败类，这些内容出现在数个新注册账号，且引发舆情之后很快注销。

注解：说明至少杨景媛在自导自演或者跟XX串通在做这件事，至少有一个渠道在专门给自媒体提供素材，而这些素材让肖同学百口莫辩。

4、当法院一拖再拖的时候，她有法官的VX，不断跟法官进行着交流，在海外监控着案件的进展，并且给法官施压。

注解：她认为自己已经安全的情况下，认为没有必要再拖下去，于是乎，这个结果是跟法官勾通后预知的结果，甚至从一开始她就知道败诉的可能性，预判了对双方的伤害，也有可能案件拖这么久，也在她的引导和预期之内。

5、在事中，有其他账号说肖母跟她勾通赔钱，被肖母证实是无稽之谈。也被大家忽视了。

注解：是否有引导肖母赔钱的意图，同时还可以拿到肖母认同性骚扰，既可以继续以此要胁，也可以做为证据材料提交，又是一个引导行为，也是朝着有利于自己的方向。一旦肖母想以钱化案，可以想见，后续的要挟，以及法院的判断，案件想败诉都不可能了。甚至有可能成为压死肖家的证据材料。

6、事后的得意发帖。引爆了更大的舆情，也是有意为之，有意引导。另外还发帖告知舆情，自己还有自杀倾向，还在留下反转伏笔。

注解：事后的发帖很明显是在喊话，自以为已经很安全的情况下，警告意味很浓，拿捏的意图展现，甚至没有掩饰自己加害者的意图。万一舆情不利于自己，那后面上演个什么自杀情节，再以受害者形象出现，留个反转伏笔。

所以杨景媛事实上，在肖母没有出面前她追着肖同学写道歉信，追着教导员写道歉信，但却不告知肖同学为什么要道歉，让肖同学去猜。逼着校方出处理决定，后续不但引爆舆情，还给自己留下证据证人。当事件往不利于自己的方向发展时，她很会利用规则，不让对方拿到证据证人。同时她始终在引导着舆论方向和判决方向。后续拿捏对方意图非常明确，在自认为自身安全的情况下，暴露加害者嘴脸，继续留下反转伏笔。

智者千虑，必有一失。可能唯一没想到的，就是网友深扒学术造假这个方向。

某些女性，在性别对立的当下，可能男性根本不知道自己遇到的是什么样的对手。但我想说，男性只是不知道自己遇到什么对手，并非男性不是对手。当朗教授吴秀波之类反醒过来的时候，无一不是置之死地的反杀。

此事件告诫某些女性，别自作聪明，须知聪明反被聪明误。也告诫男性，女性比男性柔弱，所以更会包装自己，娇滴滴的躯壳下动的杀心，也许更加狠毒。

她为什么这么做？

一开始学校随机分配的座位，所以两人坐在一起不是预谋。但杨X在发现肖同学的小动作后，坐了100分钟，拍摄了70分钟，为什么？她确实是误会，在这段时间里，她已经脑补了要如何如何对付肖同学的。她在拍摄的时候，在等着X时刻的出现，但是，并没有发生。肖要离开的时候，她发飙了，但并没有告知肖同学为什么发飙，而只是尽快拿到肖同学的道歉信。

所以，发现小动作是误会，但已经策划好了如何拿捏肖同学，其中最重要的就是尽快拿到道歉信做为实证，后续由这封道歉信引发，教导员、校方、警方、肖母。全部如出一辙，都是摆明自己要的只是态度，道歉要诚肯。实则，这是一个证据链。

就像看爽剧或打BOSS，每一次当有更高阶的BOSS被自己拿捏，心里的那份满意足和爽感，激励着她一路走下去。因为真的太爽了，当你把对方意淫成对手，那一步步让对手家破人亡的感觉，反而刺激自己继续下去。

她背后有没有组织？

有，也没有。有，是说当时正好网络风气是女拳，这就是一个组织。但这个组织是松散的，绝大多数人也是被她所利用，甚至是大量自媒体和传统媒体，对这样一个引爆女拳的话题当然也是不对错过。但若说组织策划的预谋，我觉得没有。因为这样一个事件，翻车的可能性极大，只要有一方强硬表态，可能就会翻车。警方、校长、某资深挖掘细节的媒体。所以大概率，是杨景媛自己的策划，教导员、校方、警方、媒体都是被利用了，绝大多数网友都是随机推波助澜的。

为什么选择肖同学？

其实不是杨选择了肖，应该说是肖同学选择了杨。在座各位谁会随便给一个不认识的女生，不明就里的事情写道歉信？如果拿不到第一封道歉信，后续的事件根本就无法展开。请君入瓮的前提是自愿。如果一开始肖就跟她乱吵一通，甚至拳脚相向，可能就不会有后续事情的发生了。你放心，杨景媛见到吹哨的黄毛也是绕着走的，甚至肖同学只要表现出怒而转身再纠缠更炸毛的状态，这事也可能就到此为止了。女性的自身特点导致，整个进程的每一步都是试探出的结果，肖、教导员、校方、警方甚至肖母，都是想息事宁人，人家是给你下套，要的只是一个态度，只要有一个敢拍桌子，这事也就到此为止了。所以为什么选择你？因为你菜啊。

声明一下：本人无意挑起性别对立，只是代入本案写出的描述。广大女同胞同样是女拳受害者。也希望更多的女性同胞，能对女拳坚决说不。性别对立的战争，没有赢家。

这对司法实践的不可预测性想得实在是太天真。

对方很显然是受过专业律师的精心指导的，所以后续报案也罢、在公安局的证供也罢、后来在法庭上的供述也罢，都存在非常明显的纪律性。换言之，她是在以一介法律生的浅薄实践在面对专业的辩方团队。

这两边的实力差距有多大，你可以看看辩方律师的身份地位。

这位控方律师不但履历远不如辩方对手，而且还是一个外地人。对法院法官的审理风格、裁判倾向、司法理念的理解天然的远逊于对手，尤其是这位律师很显然有鲜明的主观议程，这会导致她天然的有产生主观偏见和利益冲突的潜在风险。

什么意思？就是从她的角度，她会有意无意的无视或低估败诉的风险。在实践中只要她稍微偏偏头、适当的闭一下嘴，她的当事人就根本无从发现这种低估。

事实上，选择律师是一门非常复杂的技艺，而原告这个选择犯了无数的大忌，从一开始就会导致胜诉预期极不可靠，然而却很难及时察觉到风险。

如果她选择了负责任的律师，一开始检查完她手头的证据，就会在最初的阶段就建议她放弃诉讼企图。

甚至，如果她自己的法律素养到位，那么一开始在取证阶段，一个老练的法律工作者就绝不会在获取认罪书这个阶段满足于“对姐姐做了下流的事”这种极其业余而含糊的表述。

杨连质量如此低劣的取证都觉察不出问题，很显然的处在一个过渡傲慢而过于自信的状态。而恰恰是这样的心态，会导致她如果接触了其他律师，一定也会不满意这些律师给予的中肯反馈，认为“不宜起诉”的建议是“男权帮凶”。

这就已经推开了通向最后的悲剧性结果的大门。

她的傲慢是这整个个人重大挫折的根源，虽然这是年轻人——尤其是未经社会历练的学生的通病——但社会无情、天道无亲，不会因为你有“年轻”这张牌而给你什么优待。

事实上从判决书内容上也可以看出——控方律师在控辩攻防上的成果几乎为零，判决书几乎没有任何控方的贡献痕迹。

控方律师在如此长的准备过程中没有为自己的当事人主动梳理和准备任何新鲜的呈堂证供或控诉逻辑，反观辩方律师，提交了多少新鲜证据？

这是显而易见的怠工行为，但被傲慢自信遮住了双眼的原告却毫无警觉，这就几乎已经注定了这场诉讼的结果。

第二，过度迷信舆论的力量。

原告自己有一个非常严重的自相矛盾——寻求司法的救济，然而却不相信司法救济的有效性。有劲没有向影响法官意见上使，但却向影响社会舆论上使。

这是非常愚蠢的行为。

撇开法律专业应有的专业信念不谈，纯粹的从权谋机制的赤裸理性上讲——要么你信不过张三就不要把命运交到张三手里决定，要么交上去了，最重要的就必须是、只能是张三，而绝不能再浪费精力去说服李四王五。因为一入诉讼，即使竭尽全力还难逆料结果，何况你还分心二用，甚至主次颠倒呢？

说得直接一点——一旦你提交立案，继续诉诸舆论，尤其是在法官看来怠于自己的控辩责任而去诉诸舆论，这本质上就是藐视法庭。法官不是吃电池的硅基生物，这么做天然就在把法官的潜意识推向自己的对立面。

然而你反观辩方，为什么我说辩方有鲜明的纪律性？因为辩方在这过程中严守律师安排，一个字都不多说。上了法庭，也给一个字废话也不讲，一点可供利用的废话都没漏。

这么长的时间，辩方都用在了打磨证词、情绪准备和证据组织上，加上这类涉及学生、初犯的刑事案件，中国司法一向都有偏向谦抑、宽容的历史传统，现在这个判决堪称毫无意外。

原告不但对此毫无认知，而且原告律师显然也没有为自己的委托人尽到预期管理的应有责任。何以见得？因为如果做过这样的工作，原告就不会在败诉后如此情绪冲动，行为失控。

第三，即使以争取舆论支持本身的战略与技巧而言，当事人也非常稚嫩。

平心而论，当事人作为一名处境孤立的在校学生，已经算是有相当“优秀”的公关意识，例如在她最初的公开信中，她隐去了若干可能被诉泄露隐私的风险细节。在最初发现异常知道先取证后对质，也知道对质需要留存有效录音文字证据。

如果不看别的，拿这当“训练赛”看，说不定还可以在同龄人中拿一个优。

但是在真实的舆论环境里，在真正的战场上，“比别的菜鸟新兵多一些战术意识”并不能抵消敌人毫不留情的机枪火力和步炮协同战术。

要有效的构建与公众之间坚固的、经得起挑战的、健康的关系，以至于可以提高趋利避害的概率——注意，这方面无论你是什么样的天才英杰，最多也只能谈一个“提搞概率”而已——那是需要起码通读中国文化史、思想史、近代革命史、新闻伦理、公共关系、zz哲学……等等一系列不花二十年苦工根本看不到头的功底的。

做民权运动的推动者，不能光看到青史留名的荣耀，这不是杂志访谈吹嘘的所谓振臂一呼应者云集的便宜事。

认为老百姓的思想简单、反应很容易预料，自认为可以用简单的手段控制民意走向，光是这个心态，就要招致自然法的迎头痛击。

没有对群体意识流变的复杂性的敬畏，你甚至连上场落子的资格都没有。

这种能力，正常而言要靠在一名久历风雪的前辈身边随侍浸淫，见生见死，三起三落才有可能得窥门径。

如果没有这样的导师存在，那么第一代的导师是怎么来的？

一将功成万骨枯，从无数倒下的同行者中幸存下来的。

耳闻目睹无数的出师未捷身先死，完全靠着幸运和自己的坚韧，躲过了一些，扛过了一些，活生生在战场上顶着机枪学匍匐前进，学不会就死——就这么来的。

你想当推动女性合法权益的先锋，这不是坏事，这都当然是你可以选择的人生道路。

但是这一选择绝不意味着世界会对你网开一面、高抬贵手。

不要误以为我在说“只要学富五车，练出高超手段，就可以无害通过”。

你错了，历史所屡屡见证的是这些知识，技能，历练仅仅只是用来帮助你牺牲得有价值的，而不是来教你毫发无伤、安享荣耀的。

你要选，选择的只能是自我献祭，而不能是登坛称圣。

当着外人的面，我会坚决的维护你捍卫女性合法权益的初衷。

因为这是中国必须补上的历史缺课，是人类文明发展到这个阶段，天下共主必须有的领袖责任，这个问题绝不比环境保护、各国主权平等来得次要。

这也是cpc自诞生以来主动承担、百年来无时或忘、矢志不渝的历史使命。

但这绝不意味着对你的要求会放松半点。

恰恰相反，那些现在看似狂风暴雨的网暴对你根本无关痛痒，甚至不需要理会就会自然消散。

上面写的这些批评，才是你真正要正面面对的拷问。

你如果认为这是“欺负”“屈辱”“吹毛求疵”，那么你最好现在就回归日常生活，学一点专业技能，老老实实过好自己的安稳人生。你放心，这些东西看似声浪滔天，其实不过转瞬既逝，过不了一两个星期，ta们自然会转向新的目标，了不起一两年以后，甚至没人会记得这事，根本不足以真的影响你一生。

真的要做你初衷想做的事，这些话对你就是无价之宝。

这话不仅仅是对这位杨同学说的，还是对所有对正面积极推进女性权利的意愿者说的。

做好事，比做坏事更需要专业和纪律，更需要自律和忍耐。没有这个觉悟，仅仅因为贪恋荣耀而轻动，现在的结果只不过是家常便饭。

这没有什么不公平的，因为这背后是自然法，而不是什么“恶劣男性的邪恶攻击”——不是说不存在这个因素，但这其实是轻佻亵渎这严肃使命带来的结果，是自然实现这个惩罚的执行机制而已。

根源不消，百祸丛生。

但是你们也不必为女性的前途感到悲观，真正保证女性权利不断提升的其实是生产力和生产关系的历史性转变，历史会自然而然的召唤足够多的必要人选来完成ta自己写好的剧本，这不是任何人力所能阻挡的。

要应召赴宴，就不要有侥幸。

若不能，置身事外也无不可。

就说到这里吧。

比较成功的例子就是水鬼女，大家都知道她什么东西，但她只要在媒体面前表面上哭哭啼啼说警察叔叔死之前让她好好活下去，你确实拿她没办法。她成功带走一条命之后就收手隐身装死，避开这波舆论后就爽歪歪。

这是因为杨景媛武德充沛，非常的明治甚至江户，在废刀令之下她另辟蹊径，是我们这个时代最后一位拥有武士之心，践行武士之道的上等人。

可以很容易看出，她这就是辻斬り，即试刀杀人。

在江户时代，武士是统治阶级。每当武士老爷得到一把新刀想试一试威力，或者想到一招新的斩法，武家子弟要表现自己的勇武，又或者为了成为真正的武士向投效者缴纳投名状，依当时的法律，就可以等在路边，随机挑选一个幸运农民砍了。

具体操作为养精蓄锐穿戴整齐，可以着甲，拔出刀放在适合砍的角度，出言邀请干了一天农活，衣不蔽体，手上只有老茧的农民，来一场公平的武士决斗。

黑船事件中，天龙人用阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮轰塌了德川幕府，之后明治天皇颁布了废刀令，武士道精神从此消亡。

没想到还能在今天再次看到一位真正的武士，能让辻斬り重现人间，真是让人老泪纵横呐。

她都用小G(小郭)称呼自己导师了，非常人思维可以揣测。尊敬和厌恶都不会这么私下称呼自己导师吧，这种人说不定还会觉得自己这么叫怪可爱的。

论文格式一眼看过去全是错的，跟除了她以外没第二个人看过她论文一样，研究生这三年过得到底有多爽只有她自己知道。

这事一开始说破了天也就一高校内部芝麻大点的事，怎么闹到这地步的，杨景媛自己认知和操作都有极大的问题，从发小作文煽动舆论到主动提起诉讼，每一步都要为自己的选择负责。

这件事校方和她解释过，她不听不理三个月后美美闹上热搜。24年2月男方母亲出来澄清过一次，她的态度是:

后来的诉讼是她毕业后自己提起的，男方家长在她23年大闹一波之后，都没有用降低社会名誉来起诉她的意思，就24年出来澄清一波。而她却主动启动法律程序，仿佛把诉讼当做什么为了全部女性的义举，她在自己想象中可能是什么英勇就义的“她力量”代表。

当然，她诉讼中途和诉讼失败后撒泼打滚的样子好像和提起诉讼时表现得信任司法系统的样子不太一致。

同时她25年6月还提起了刑事自诉，试图“把她妈送进去”明明是自创《离婚法》的水平，还恬不知耻地自信满满认为自己追加刑事自诉的行为是进行了什么势在必得的事一样，感觉似乎确实有点癔症在身上，不然干不出这么癫的自嗨行为。

得意洋洋2月男方母亲发澄清但是没人理，所以这位上个月还是觉得自己打的是必胜局。

不过她虽然6月看起来元气满满，但是她撒泼打滚骚扰法官也是没少干，多次声称庭长威胁她，杨女士也是颇有勇气，可以屡次骚扰“逼迫她”的庭长，不过究竟是谁逼迫谁这很难讲。

最后，她怨天怨地还怨起父母了，她就是装瞎看不见原因，人家就这么认为，想必整个事情来龙去脉在她脑海里有另一套运转结果。

她当初还用男方母亲眼部皮炎来解释湿疹，她都能自我暗示到这种地步，那还能怎么说呢？

虽然判决书都拍脸上，败诉理由写得清清楚楚了，她还是声称没有错，别问，问就是败诉≠没有性骚扰，问就是取证困难。

这已经是非常自我的一个人了，她当然可以沉溺在自己的一套叙事里，她已经主动发动司法程序，主张也不被采纳。典型的只在法律倾向她的时候，才肯承认判决，很可惜法律倾向事实判定。

她自己发出来的完整版判决书我会发到评论区

越看越觉得恐怖，杨景媛特别像我身边的一个人。

这个人性格和她几乎一模一样，年纪相仿同为女性。

此人家庭优渥，父母溺爱纵容，造成她嚣张跋扈目中无人的小霸王性格。她这个人缺乏同理心，脸皮贼厚，情商高，自我中心，强势霸道，攀高踩低，媚上欺下，欺软怕硬，善于察言观色；同时酷爱霸凌，享受无死角全方面碾压别人的感觉，另一面又很会和比她身份高的人打交道会曲意逢迎，总之是个双面人。

看到杨同学的所作所为以及社交平台的发言，只觉得太像了，竟然有一种似曾相识的恐惧感。

建议整个链条都查一下，从浸会大学，武汉大学，硕士保送一起查，说不定有惊喜。

现在录音方便以后，这种闹诉的谈都不谈了，直接法院开庭再说吧。有些自作聪明的会给市委、市府、人大等打电话，套接线员说一两句话，断章取义后去找基层，说是领导承诺我了，你们看着办，不然我把领导一起举报了等等。

因为在这个按闹分配的国度，闹是没有成本和风险的，反而可能通过闹拿到维稳的利益，所以很多不要脸的就会认为，不闹一下简直对不起这个时代。

同时我国法院为了保护穷人，诉讼费设置的非常低，且原告败诉是不用承担被告律师费的。

杨某作为懂一点法律的研究生，很“聪明”的发现法院的公共资源是很便宜的，一点诉讼费就能吆喝法官做事，把肖家拖入诉讼泥潭，所以说要“拿这个案子练练手”。后来知道了，练的就是闹诉这一手。

这个事件，到她让肖某写道歉信我还能理解，到处分肖我觉得有点过了，再到她起诉、败诉后写小作文、公布辅导员录音，我只能说这人有什么大病。

看到小作文里说，要以后一生一世举报肖，肖去哪她举报到哪。我只能说，你一个武大研究生，搞得跟那种出了法庭就砍被告的混混一样，实在太low了。

整个事件看下来，杨某天生恶人，女拳舆论助长恶气，国家对穷人的福利让少数鸟人钻空子浪费公共资源，同时对执法人员、受害人的保护不够，助长歪风邪气。

叹口气。中国人太聪明了，很多给底层的让利，本来是好政策，最后都给杨这种人钻空子，起到反效果。这也是为什么很多领域的政策几十年不更新，因为被钻怕了呀，适得其反不还得背锅吗。

你玩都市天际线

你粪水淹城，你屎力发电，你觉得这个游戏太城市化了…

你觉得这很好玩。

但这一切存在两个前提：

1. 你知道游戏里的“人”只是一串一串的数据，他们没有生命，你不会因为他们的生老病死而自责。
2. 没有人会因为你在一个电子游戏中的所作所为而惩罚你、指责你。

而对于杨，这两点同样成立：

1. 她没有将肖，或者没有将任何一个男性视作一个人，所以无论他们遭遇什么，她的良知（如果她曾经有的话）都不会遭到谴责。
2. 过往的每一个类似事件让她确信自己的行为不会受到任何惩罚。

所以，她只觉得好玩。

只是现实出了一点小小的偏差：

电脑里的小人活过来了，他们跳出屏幕来找她了。

因为女拳也是一门生意，不但可以扬名立万，而且还能发家致富。杨景媛诬告事件发生在两年前，那时候女拳如日中天，咪蒙、杨笠、傅首尔等等赚的盆满钵满，诬告成风，而且几乎零风险零成本，在这样的大环境下，杨景媛意识到这是一个绝佳的机会，看她的论文可知，此人没有半点学术水平，正常毕业出来工作都找不到，但如果搭上女拳这条船，给自己贴上反抗男人性骚扰的标签，就可以名顺言顺地成为女拳领袖。于是肖同学不经意之举，让她喜出望外，开始了她的女拳之路。

不过让她没有想到的是，历史的进程有点过于快了，聪明反被聪明误，国男觉醒太快，在性别对立的当下，她面对的不是肖同学一人，还有千千万万的男性网友，男性过去几年被摁着打并不是真的因为男性不是女性的对手，而是长期的“好男不和女斗”教育使其处于茫然的状态，一旦决定反击，那将是势不可挡的。于是乎我们看现在质疑山呼海啸而来，以前校丑不可外扬，她还能得到学校的庇护，而现在网友不仅是针对她，还把她的学校和她的导师放在火上烤，看他们能熬到几时。

这类人有一个非常致命的特质，我把她称之为“恶性自恋”人格。这种“恶性自恋”人格是怎么形成的，以及她能产生什么级别的摧毁力，我一一给大家分析。

1. 捷径走得太多

关于杨女士的本科院校，一种比较主流的说法，是她毕业于西北师范大学知行学院，一个普通的三本民办。而她却非常神奇地通过免试保研，进入了武汉大学当研究生。

一个民办三本哪来的保研985名校的资格，这件事经不起扒。

另一种说法是，杨景媛2017年从西北一所三本院校(西北师范大学知行学院)以交流生身份进入武汉大学。

这种渠道输送的方式明显更“顺畅”一点，也不太容易引起其它利益相关方的质疑。

不管是怎样的渠道输送，她都算走了捷径。

高考生们千军万马，挤破脑袋脱层皮才能进的武大，她轻轻松松就进去了。

大学生们披星载月，各种榜单厮杀才能获得的保研机会，她轻轻松松就获得了。

以交流生身份进入武大后，她俨然也是“被聚焦”的风光人物，

从轻松担任校史馆解说员，到剪个短发都能被校媒报道，你说她没背景没资源，这说不过去。

越是捷径走多了的人，越是对自己的真实实力毫无自知之明，且不懂机会的来之不易。恰恰相反，她们会觉得这一切都是自己努力的结果，是自己牛逼，自己又美又聪明的证明，充满着极端的“全能自恋”。即我一动念头，世界就得围着我转。

一个走多了捷径，又充满着极端全能自恋的人，她对自己真正几斤几两是缺乏基本认知的。

这就导致另一点，杨女士自己占尽便宜的同时，又全然无知于自己满身漏洞，以为自己身处高位，是美貌与智慧的化身。

当她选择将所有材料，肖同学私密信息，通过互联网公开声讨的那一刻起，她脑子里只想得到自己想看到的结果，压根没想过一点，有一天网暴的回旋镖也会射向自己，她的学历底细，水货论文是否经得起网友来扒。

最为难的是武大，武大为什么在法院判决下来后针对杨女士的水货论文，依然没有明确回应。

没法回应啊，一回应起来就是拔出萝卜带出泥。

2．强势，自我，偏执狂

网上充斥着各种关于杨景媛的阴谋论，认为她是女拳师，一开始就处心积虑地想好了要做局。

我不这么看。我们来捋一下时间线。

7月11日，武大图书馆，肖同学因为长时间挠痒被对面的杨女士误会为性骚扰，如果你看过她拍的肖同学挠痒视频你就会发现，正常人看到这样的场景，第一反应很难不往“不雅动作”上去想。

而绝大多数人也很难把这个“不雅动作”，联系到“湿疹”挠痒的事情上去。

所以作为一个个性强势又大胆的女生，杨景媛的反应符合她的性格，她并没有像绝大多数乖乖女一样赶紧逃离，或者就像外界对女性所默认的一样，只能躲开避开逃离开，不能就地开打。

杨女士的选择是暗中观察，仔细取证，拍了5个视频作为证据，然后在肖同学准备离开时，和他对质，要求他写道歉信。

逼着肖同学写道歉信的整个对话过程，她也录了音，录音里明显能听出她态度强势，步步紧逼，肖同学一路认怂，只想息事宁人，让写道歉信就写道歉信，让怎么写就怎么写。

作为老实孩子，又身患隐疾，肖同学表现得懦弱而实诚，第一时间交代出了自己的软肋：“我从大一开始就努力地想保研什么的，我的绩点也一直在全年级比较高，万一他们要处分我，其他什么条件我都愿意接受。”

于是在杨女士威逼下，肖同学写了两遍道歉信，道歉的理由从“我拍了姐姐”到“我对姐姐做了下流的事”，全程都是杨女士在主宰一切。

从杨女士对待“性骚扰”的反应与行为来看，她是强势、精明，有决断力的。

但是另大家没想到的是，“道歉信”不是杨女士想要达成的目的，而是手段。

7月12日杨女士就手起刀落，把道歉信送到了男孩子所在的学院，以“性骚扰”之名要求学院取消肖同学评优保研资格。

杨女士出手狠绝，这个时候她认为自己是正义的化身，要求学院以雷霆手段惩罚“性骚扰”者，这是她的个人选择，涉及不了道德层面。

但是7月17日，院方安排了肖同学家属与杨女士见面沟通澄清，家属想要当面告知她男孩是因为“湿疹”病才导致长时间挠痒，并且手头上还有五年来的就诊记录，以及事发当天的买药记录，但是杨女士取消了会面。

家属只好和院方阐述了湿疹事实，由院方转达给杨女士。

我相信绝大多数心性善良的人在听过家长的解释缘由及病情证据后，都会下意识地怀疑一下，取证一下，自己是不是存在误会的可能性。

但是杨女士没有，她偏执，只迷信自己的判断。她的一个举动暴露了她的“恶性自恋者”本质：我就是对的，你们都是错的。

这个举动体现在：杨女士在获知了事实原委后，还是不依不饶地升级事件与诉求，要求外院取消男孩子本科期间一切评奖评优和保研资格，且不得入党。

就是无视真相，变本加厉。

“人家只是挠痒而已，这个女生居然觉得自己魅力无边，到了让男同学隔空自慰的程度。”

作为一个恶性自恋者，她在已经把事情闹大了的情况下，她个人一定会有对外界评价及眼光的类似揣测，会介意周围的同学、朋友、老师怎么看她。

如果她直接承认是自己误会了，她，作为一个“恶性自恋者”，断定自己会面临来自四面八方的讥笑与嘲讽。

03 不择手段 维护极端自恋

这种真相会破坏她的极端自恋，所以她的选择是，要继续干点事来维护自己的自恋，办法只有一个，一条路走到黑，继续抹黑对方，无视真相，把对方彻底打入深渊。

从这个角度，你才能理解杨女士在获知对方只是湿疹挠痒后，依然不依不饶升级事件和诉求的真实心态。

所以在学院多次表示，女生的诉求需要更多调查和证据之后。

杨女士无视家属方、校方和警方的调查，在 2023年10月11日在网上公开了视频和道歉信。

她掩盖事实，心计用尽。以保护隐私之名，将肖同学姓名打码，却告知外界，肖同学的道歉信上使用的是假名。

文章中还强调肖同学“家里不缺钱，是武汉本地人，有权有势”。

又是性骚扰，又是有权优势，帖子很快发酵，加上很多女权主义者的参与，掀起了巨大的舆论风暴。

网上巨大的舆论支持，进一步助长了杨女士的恶性自恋。

在如此巨大声名的“吹捧”与一边倒的“站队”下，杨女士明显已经被自己的“自恋”彻底洗脑了。

这时候她在乎的早就不是真相，而是一定要赢。

因为她心里断定了，只有压倒一切的“赢”，才能抹杀掉真相。

她几乎大获成功。

10月13日，武大正值130校庆前夕，为了“稳住舆情”，给了肖同学记过处分，理由却并不是性骚扰。

肖同学全家遭遇网暴，照片被制作成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性欺压女生”等传言。

各路女拳们，不明真相的律师们，力挺杨女士，觉得她是有勇有谋的女拳典范。

……

在一边倒的网暴下，杨女士的“恶性自恋”得到了极大的满足，于是她选择继续抹黑对方，将肖同学告上法庭。打官司的过程其实很能暴露人心。

第一，她清楚真相，第二，她只想要赢。

这就决定了她心态割裂，情绪极端，当事实向与她预期相反的一面倾斜时，她呈现出了全能自恋者的典型特征：全能暴怒，以及彻底无助。

在打官司期间，不断更新动态，声称官司输了自己就没了活路。同时用各种“自杀宣言”来威胁审判长。

假如你真的一身正气，有充足的理由和证据告对方性骚扰，哪怕你真的输了，你也只会认为是遭遇了不公，会继续秉持正义，继续上告。

而不是宣称自己没有活路，什么人会没有活路？就是真相被公告天下的那天，外界舆论贴在自己身上的一切光环，什么女拳斗士，什么霸气学姐之类的，都化为乌有。

这是恶性自恋者最不能承受的自恋“坍塌”。

所以杨女士败诉后，她的反应很割裂，第一晚，说法院没给自己留活路。为什么？

因为真相公示，彻底撕碎了她之前极力想用自杀、网络暴力、女性特权等各种手段想抹杀掉的真相。

第二天她的“恶性自恋”又回归了，说自己要美美读博，肖同学会很惨。

我猜这个过程里面，是她发现哪怕官司败诉了，她也有为数不少的无脑支持者，更重要的是她强悍霸道的自恋压倒了一切。

如何理解她沾沾自喜的一顿输出？

她其实不是挑衅，她是想通过现实状况的悬殊来证明，哪怕官司输了，自己在人生状态里还是赢家。

自己前途光明，肖同学深处深渊，而自己依然不会放过他。

其实就是死鸭子嘴硬，本质上就是一个“恶性自恋者”想向外界传达，这场战无论真相如何，自己终究是作为“大女主”打赢了。

在这场被她主动挑起的大规模舆论战役里，她便宜占尽，心态极端，也愚蠢地想用自己前途光明，对方前途尽毁的结果，来反推自己是这场战役的赢家，这就是非常可笑的小红薯资深玩家思维了。

否则你很难解释，在“官司败诉，真相公布”的这个节骨眼上，她会自取灭亡地公然输出，自己“绝不道歉，我没错”，还放话，不管他申请哪所学校，都会把对方捶死这种腹黑言论。

就是典型的恶霸思维：我越狠，就越能赢。

所以从误会对方性骚扰，到获知真相，到动用舆论进一步抹黑对方，又把对方告上法庭，再到官司败诉，要把对方赶尽杀绝。

整个过程你可以看到一个恶性自恋者为了维护自己的“高自恋”，能做到什么地步，如此循环下去，坏事越干越多，无法无天。

03

在整个事件里，杨女士将“恶性自恋者”的种种典型特征，表现得淋漓尽致：

1. 主动操控

肖同学这样的老实人，被妈妈过于保护下成长出来的乖孩子，在杨女士面前，简直就是毫无还手之力。

一个是恶性自恋者，一个是“主体性”极度缺失的乖孩子。肖同学在严格家庭教育的规训下，不仅攻击力为零，也处处退缩。

在不清楚自己究竟犯了什么错误的情况下，肖同学被杨女士处处紧逼，连写两封“道歉信”，瞬间成了杨女士的精准操控对象。

2. 妄想症

大家想过没有，为什么从7月11日事件发生，一直到10月份，这期间有家属参与，有校方干预，有警方介入调查，杨某却选择不信任何一方，一意孤行地将事情发在网上？

为什么校方和家属约着见面澄清事实，杨女士依然拒不见面？

为什么南方都市报记者联系到杨女士，想确认事实细节，杨女士却各种拒绝？

本质上，恶性自恋者不信任何人，她们对每个人都过分怀疑。

3. 缺乏基本的共情力与同理心。

为什么肖同学已经很惨了：被学校记过、彻底“社死”、住进精神病院……杨女士还是死咬不放？

哪怕法院判她败诉，五位专业医生都认定肖同学的行为不属于“性骚扰”，她依然拒不道歉，还要赶尽杀绝？

“恶性自恋者”最可怕的一点，就是根本没有共情能力，完全无法设身处地为他人着想。

不仅仅是对肖同学。

打官司期间，杨女士甚至在小号上自曝审判长（她称为“彪子”）被人“追杀”，她先是“震惊”，接着就毫不掩饰地表达“幸灾乐祸”。

再看看肖同学的妈妈：一个普通母亲，因为这事，家里老人被气死，倾注一生心血培养的学霸儿子前途尽毁，住进精神病院，她的心简直在滴血！

但是杨女士发帖，“双证到手，可以开打了”，扬言要把这位心力交瘁的母亲也“送进去”。只为自己作为法学生的“练手”。

面对自己亲手酿成的痛苦深渊，她的字典里没有“愧疚”，只有“加码”！

从肖同学到审判长，再到这位绝望的母亲，杨女士的“恶性自恋”展现的淋漓尽致：她根本不会对自己酿成的一切痛苦，表现出丝毫道歉与后悔，与此相反，她是彻底的精致利己主义者。

4. 极度追求受到关注

杨女士这次是怎么遭到舆论反噬的？

根本原因是她的“恶性自恋”已经失控了，她喂养“恶性自恋”的养料，就是不断获得他人和舆论的关注、崇拜和喜爱。

2023年的那场诬告，舆论都站在她这边，让她得意忘形。

哪怕官司败诉了，作为一个法学专业即将读博的学生，她对判决结果毫无尊重，一边炫耀自己的“美美读博”，一边放狠话要赶尽杀绝，拼命向外界显摆自己的“赢家”姿态。

但凡她懂得沉默一点，退让一点，都不至于被这轮网暴的“回旋镖”打得这么惨。

江湖险恶，肖同学做梦也想不到，自己只是私下里挠了个痒，却前途尽毁。

我们普通人，遇到有上述几个特征的“恶性自恋者”，一定要尽早远离。

文章来源自个人公众号：九歌说

我承认，以前的男性普遍有一种让着女性的思维，但是我相信，今后再也不会有了，我再说一次，不会再让着女性了，整个社会思潮已经变了，男性将不会退缩，而是更多地动用力量，坚决反击。新一代男性，已经开始觉醒。

你可以看她毕业时，google学术上没有一篇文章，连scopus这种级别的文章都发不出来，更别说Ssci了，知网上别说南北核心了，一篇像样的学报也没有。

但是她在2023年犯事后，所有提到的言论都会围绕一句，要读PHD。

其实在经管博士圈，懂的人都知道，武汉大学读香港浸会那绝对是倒读。为什么杨要读浸会？因为985和港五都不要她。她到底是什么学术水平呢？

属于家里条件还不错的情况下，MDPI水刊都发不出的水平。

我可以做个对比，上个月有一个东北双非经济学的硕士咨询我申博的问题，他就比杨景媛厉害太多了。导师不太会，自学的情况下发了Theoretical Economics，一个非OA的SSCI，还有一篇北核。这个水平在双非和985，211的普通硕士里算是不错了。申请985和港五都会有导师青睐。

而杨呢？占着武大这种平台，一篇都没出来，我基本可以断定她和导师关系不咋地。

因为武大的经济学导师，如果不是走行政的，走教学科研岗的，没两把刷子也是不行的。真要帮哪个一心想读博的学生一把，那百分之九十是能成功的。因为经管申博能挂导师一作，学生二作。

很多人说她的导师在包庇她，我不这么看，我认为她导师害怕她都来不及，杨景媛的行为让她的导师背后发凉，希望她赶快毕业赶快棍。

就这么一种状态，并且杨这种人，很大概率在生活中处处斤斤计较，她周围的朋友同学都看着她绕道走。所以她要不断树立自己很厉害的形象，才能掌控他人。可以预见，这种女人是没有任何男人缘的，极度的性压抑，心理扭曲。

杨最后去了浸会，浸会的经管类PHD是什么情况？是自费制的，这就是我为什么说杨家庭条件不错的原因。香港自费读博，没120w下不来，她的学术条件是不可能申请到CSC或学校奖学金的。

只不过她这个人死要面子活受罪，实际上武大本硕经济学出来直接就业找到的工作，很大概率会好于4年后的浸会大学经济学博士。毕竟杨学术能力低下，这4年很难出什么东西，不如让她读下去，才是毁掉她最好的办法。

看到了么？我判断杨整个人在2023年的时候是处于极度压抑，焦虑，自卑的状态。

这不刚好，碰到了肖同学这个软柿子。肖同学不断抓痒，抓的应该不叫湿疹，叫股藓，我是甘肃人，天气极为干燥，青春期营养不良的时候，很容易得这玩意。比湿疹难受多了，外阴长得一串串的，只能不断扣它。而且买了真菌类药物涂抹了后，一下子还不好，营养不良时极度容易复发。我中考的时候都得着这玩意，边扣边考，女监考老师还会用异样的眼光看我。

肖同学是真的软，别人拿着视频拍了你两个多小时，这是典型的侵犯个人隐私，并且肖同学刚好也是学法的。这个时候你该干什么？你唯一该做的就是掏出兜里的手机，和杨景媛对峙，然后留下杨威胁，侮辱，诽谤的证据。她要打官司，Okay，那咱们对着来。她写小作文，Okay，那咱对着写。

你搞女权，我就搞男权，肖同学，要知道男权博主在大陆还处于相对空白期，在香港，台湾，韩国，男权博主都是年入几百万的主。当时流量那么大，正是一呼百应的时候，你如果敢硬刚，后面胖猫事件一出，你振臂一呼，这就是几个亿的流量呀！你有扛男权大旗的机会不干，被一个不是太精明的女拳师玩到了土里。

哎，这书真是白读了，所以我经常劈头盖脸的骂一些把自己儿子管的太严的家长，你们真是chun 到头了。男人的确应该包容大度，心地善良，但是对有些人，特别是女拳师，你就要不惜一切代价去进攻，要比她更胡搅蛮缠，更疯狂，要用她所有的方式来对待她。

所以这件事儿，我不知道各位看明白了没有，真是瞎猫碰上了死耗子，一个愿打一个愿挨。

Frank一言

5692 次咨询

5.0

大学、考研优秀回答者

2226902 次赞同

去咨询

有位好心人把判决书发在他的回答里，所以我大概看了一下。

看完后我是有点诧异。

这事儿一点也不复杂。

我自己也有湿疹。

这个事情我认为女方至少是无错的，至于男方，我不予置评。

从判决书看，这男生当场写了一篇道歉信，先是说自己偷拍不对，然后又承认自己做了无耻的事儿。

女方拿着道歉信找学校告状去了。

（以上是七月）

过了仨月，学校还没处理完这个事情。

女方上网发帖子。

男生立即报警，说自己被人诬陷。

接着武大的处理就出炉了。

（以上是十月）

隔了四个月，女方母亲对媒体说自己孩子是湿疹，不是打飞机。

2024年七月，法院判决出炉（初审）。

法院裁判书中提到的证据中，最能证明当时男方湿疹的，其实是一个微信记录，案发当日男方母亲与人沟通买药的信息。

其他信息，要么早于案发当日几个月，要么晚于案发当日几个月。

我不知道男方律师是否申请向腾讯公司证明微信信息的真实性。

即使是真的，其实并不能直接证明男生当时的湿疹有多严重。

法院判决书中说的是“存在事发时被告因股根及阴囊部位瘙痒抓挠的高度可能”

从判决书看，法院判定男方不是性骚扰的真正证据，除了湿疹外，还有三点：

一个是“男方动作不像自慰”的判断。“手部有轻微且不规律动作，从视频中被告的手部动作无法得出其系在“自慰”的结论。”

另一个是“性骚扰必须与性相关”，因为上一个判断，无关。

还有一个是“违背受害人的意愿”，因为当事人当时没有言语沟通，不存在。

此外，法院判决书中提出“行为人需具有性意图，以获取性方面的生理或者心理满足为目的”——这一点我不清楚是不是发条及司法解释，判决也没明确排除，但显然法院采信当事人写道歉信是“出于息事宁人”，判定男方并无性意图。

综上，这一判决，其实大多基于法院的判断。但以上判断是否符合事实？

我认为，即使从法院的判决书看，以下事实仍然成立：

1、男生坐在女生对面

2、男生摸裤裆

3、男生当时承认对女生做了下流的事

在上述事实的情况下，我认为女方起码不能说是诬告吧。

说多一句，此案法院判决性骚扰不存在。那么，基于本案判决，如果一个男人恰好是湿疹患者，在地铁或其他地方，对着女人摸裤裆是不是没什么问题了？

如果有人质疑，一口咬定就是挠湿疹就完了。

“那你那玩意儿刚才怎么那么大呢？”

“湿疹导致的，我也不造”

“那你这不是性冲动导致的吗”

“我经常因湿疹而冲动，并非因你如此啊，你没看过那些年我们一起追过的女孩，难道还没看过武大骚扰案判决书吗？”

在我看来，他的论述，过程有意义，但莫名其妙地结论都最后歪到了“支持女性权益，为女权而奋斗”。

也就是说：他肯定了杨在关键时刻“挺身而出”，“勇敢地”用自己的方式记录和揭发肖同学的“不道德乃至违法行为”，“捍卫女性权益的初衷”。但杨太过于傲慢，没有对诉讼过程仔细把控，过分低估和轻视了舆论的威力，没有很好地联系大众，自己也并非道德上毫无指摘，因此而失败。

所以他的次级结论是：杨在做正义的事，他双手赞成，但杨太过于稚嫩，准备不足。而古往今来在做正义之事的人，失败就失败在过分自信，思虑不够，准备不足。进而他扩展到，维护女性权益，这是未来的世界领袖，中国必须要补的课，“丝毫不比其他重要问题次要”，是中国共产党必须也必然的使命。因此，最终他总结到：杨以及他（q9adg）认可的事业——即女权（他认为是做好事），比一般情况更需要“专业和纪律，更需要自律和忍耐”，这是一条革命的道路，要么一条路走下去，要么老老实实本分一辈子。

以上就是我理解的q9adg回答的梳理，但愿我没理解偏差太大。

以我之见，这是偏颇的。为了人类其中一半生理性别的权益而奋斗是伟大的，但“只为了”其中一半就难说了。我实在不知道这是如何和“认同杨的行为客观上是女权斗争的一部分”联系起来的，颇有些对杨的内心加戏的感觉，对我来说有种“中央特科对某地下党因为贪财暗杀了国民党高官的行为，认为其客观上有利于革命因此予以认同”的荒诞感。

第二，我认为这是矛盾的。依照实事求是的精神，即使杨真有心维护劳什子“女性权益”，但她的行为和表现真的无可指摘么？行动错了，按照q9adg的说法，更该进行严厉的批评，否则何来“专业与纪律，自律和忍耐”？但我只看到了他“坚决支持杨维护女性权益”，勉励后来人更进一步组织化/严格化。这未免得担起一句双标吧，明里暗里暗示肖同学的行为“不对”，又以其法庭上多余的话闭口不言来哀“杨之准备不足，过度自信”这件事不争，不专业。你要说服我这是民权斗争，实在不敢恭维。

第三，我认为这是危险的。q9adg所说的，并非限于个人，相反，他扩展到了组织化，“专业与纪律，自律和忍耐”，这和一个组织力量，只差一份纲领了。但哪有这么容易，就能确定这纲领就一定是好的？就我看来，正确的方向比坚强有力的组织更难得，q9adg，你这是在害她们，一旦走了错路，必将万劫不复。即使你拉中国共产党站台也不行，你的思想很危险，还是那句话，既然是民权，既然是追求平等自由和公正，为何只强调一半性别，都强调未来责任和道路了，就恰好大气磅礴一半性别的分量，这未免小家子气了吧？

话又说回来，我是很欣赏“做好事，专业与纪律，自律和忍耐”这句话的。想起来之前看到的一位答主回答的“我们从刘备身上能学到什么”，他给的回答是“要做一个聪明的好人”。善良需要保护，你不做恶事，但也得知道作恶的手段，也要深思熟虑做事的后果，找到不帮倒忙，不会害己，能真正做成事的方案。同时，结合杨案，当你面对权力的诱惑时，需要审慎，“勿以恶小而为之”，不能为达目的不择手段。因此，专业，自律，以及修身是必须的，也就是世道逼着人的道德需要更上一层楼。知道如何保护自己，才能做成好事。在此基础上，才能感召别人，才能为做一点好事，消灭一点坏事，把一群人组织起来而奋斗。

但你为什么没有从这里出发，反而狭隘到纠结在“女性权益”。我已经如祥林嫂一般念叨了，你曾经给了我多少力量，鼓励我做个好人，“可你怎么变成了现在这个样子？”

在视频道歉信录音全部为真的情况下，在事发当时及三个月内肖明瑫未向任何人说明患有湿疹并未积极就医的情况下，无法提供任何事件其患有湿疹的直接证据，以及事发后依然没有任何相关就诊记录，一名大学生成年男性，在图书馆这类公共场合有空余座位的情况下，选择坐在一名异性对面摩擦下体属实，没有直接证据证明湿疹，并且本人当场道歉的情况下，法庭判决的败诉是一以法条为标准，其严重程度不构成犯罪，但是诬告？主张自己的权益也是诬告？败诉不等于诬告吧。

整个事件中，对肖明瑫在公共场合坐在异性对面摩擦下体视而不见，对湿疹无直接证据视而不见，对肖妈满嘴谎言通过媒体散播谣言视而不见，论文被扒武大下场，却是被骚扰者被舆论反噬？论文写的怎么样和图书馆当天肖明瑫坐在她对面摩擦私处她认为被骚扰并不矛盾吧？

我不明白为肖明瑫喊屈的人想要什么？想要一个可以在公共场合只要没有身体接触可以随便对着异性抚摸下体的自由社会？而舆论一直发酵，肖明瑫抚摸下体人人皆知不是被骚扰的杨同学的杰作，是肖明瑫妈妈的杰作，没错，作为被骚扰者杨同学选择在法条不支持的情况下维权她就走上一条很艰难的路，但是肖明瑫其品德败坏，逃避责任，无能无耻的也会被大众记住。

这件事情的起因就是在23年7月肖明瑫在武汉大学图书馆有空余座位的前提下，选择坐在一名异性对面，频频摩擦下体，被发现后被对方分多次录下不足五分钟的视频作为证据，对方当面对质要求其写下道歉信，肖明瑫在没有受到任何人身威胁的情况下亲笔写下“对不起姐姐”“做了下流的事”“我是第一次”等等，被骚扰者要求学校介入给予处罚，在长达三个月的时间里肖明瑫及家人要求经济赔偿达成和解，10月等不到处罚的被骚扰者将事情发到公众号上，肖明瑫及家人次日报警，并改变说辞，7月在图书馆摩擦下体是因为湿疹，在7月到10月三个月时间肖家未向学校提及湿疹，也没有去就医，没有病历，如果认同这是正常家庭的逻辑我也无话可说，孩子要被学校处罚，自己非常重视，孩子被误会被冤枉，去一趟医院就可以提交病历解除误会，家庭经济情况非常好，还有司机，却无法就医，在法庭上提交22年1月肖明瑫妈妈的眼周湿疹病例，提交23年11月首次就诊病历，一个月内连续去了武汉市三家医院看诊，皮肤科最受认可的一医院，武汉同济，武汉协和，已经距离事发四个月了，至少说明本人就诊对肖家不是什么难以登天的事情，一个月可以去三家，而事发前和事发当时却很难就诊，宁愿被误会被处罚也无法就诊。

在某乎还有个千万高赞的答案，被骚扰人杨同学举报武汉市中心医院医生，因为他们为肖家作证，肖家提供的病历和中心医院没有任何关系，高赞没有任何证据，然而知乎却认为不是谣言。

另一个问题下关于杨同学最近的微博，有人造谣，几个小时达到千赞，随后被删帖，更多的回复说杨同学天龙人发力所以帖子被删，事实是什么呢？

在这件事情里，肖家一个接一个谎言，南方系的说法全部被辟谣，肖家一再利用舆论，却没有任何证据，反而是被骚扰者，从音频，视频，道歉信，不断自证对方在公共场合做了违反公序良俗，让人不适、让人为他羞耻的事情，这些证据无法反驳，于是又有谣言 他是出于各种目的想要毁掉一个人获取自己的利益也已被证实为谣言，她并不需要通过这件事情保研，她的高考成绩真实，乃至她被网暴被人替她遗体捐献这都不算伤害，肖家和家人不拿证据只煽动舆论的手法实在是搅得一手好浑水。

想起来另一个新闻，犬孩，按现行法律标准毫无办法所以虐待和伤害就不存在吗？如果图书馆事件真的是误会，事发一周内一份病历就解决的问题，肖家宁愿上法庭对质？

当年那个弦子诬陷朱军的方式和整个流程不敢说一毛一样，基本上差不多少。

我也赞成这是颜革的一种方式，应该有教科书指导的，这么大的工作量，这个恶婆鸟一个人完不成的。

有没有一种可能性，杨景媛一直在捏苹果、西瓜、橘子、橙子、椰子、木苹果、山竹、甘蔗、榴莲、棕榈果……都无功而返了，直到撞见肖同学这个软柿子，才玩命朝死捏……结果又玩脱了。

前面诬陷的事其实不是大事，她的硕士论文才是重磅炸弹。

（可以搜来看看她的论文有多么抽象）

这回牵连可就广了。

粉衣哥光速上门找扒论文的博主，标志着这件事从线上蔓延到了线下。

此前网友对武汉大学的骂声集中在“为了快速压舆论息事宁人，诱导男生写道歉信”这个事上。虽然很恶心，但是因为这个事无法可依，没法去处理谁。

这次论文的事可是有明确责任人的，导师、学术委员会。对于论文评价的标准，都是明确的，违规的处罚，也是明确的。

可以说，那个男生的辅导员等人作的恶，最终反噬到了杨某的导师和学校的学术委员会身上，虽然他们也不无辜。

所以他们才方寸大乱，动用了多大的力量，找到爆料的博主家里，还带着警察。

===

这女虽然很抽象，很大可能是受了什么人的指使。

怎么看都像是有预谋的。

先选题，选定之后按步骤来。

第一步：先找个人，拍他挠痒的视频，发出去，往性骚扰上靠。

第二步：拉武大下水。这一步拉下水就行，不求一步到位。所有拉人下水都是先让你犯小错，再一步步越拉越深。

具体操作就是，告诉学校，只要他写道歉信，我就不再闹了。

学校为了平息风波“顾全大局”，就参与了诱导写道歉信的事。（下水了）

第三步：不满意，继续加码。男生是没给钱，就算给了，她还会提更过分的要求。

此时她已经有了抓手：你没干你干嘛道歉？要是给了钱，就是：你没干你给钱干啥？

她加码不是为了要钱，而是为了找个理由起诉。起诉才能掀起更大风波。

第四步：起诉过程中要继续在网上扩大影响。然后等败诉。

对，她起诉的目的就是为了败诉，如果胜诉了，她继续闹的理由就没了。

这点有人晒出了她和法官的聊天截图，她一直催着出判决，说哪怕败诉呢，你赶紧判。

其实她等的就是败诉，败诉之后她再闹就合理一些，顺便把法院也搞到对立面去，成了迫害她的帮凶。

第五步：发一个特别拉仇恨的文案，把火力吸引到自己身上。通过论文问题，把武大彻底拉下水。

现在武大怎么办？收回肖同学的处分？那只是性骚扰那个案子你重新处理了。

可是无论那个案子如何，论文暴露出的问题是独立的啊，比那个事可严重太多了。

一个大学，为什么牛逼？有成果呗。学术成果是一个研究型大学的立身之本。

没了这个，你连个技校都不如。

武大怎么办呢？收回杨某的硕士学位，处理导师郭某，以及学术委员会换血。这是最起码的。

盲审是谁审的？也跑不了。

这女的这波操作，把武汉大学干出了内伤。

最后，你知道为什么现在的大学生找不到工作了吧？武大的硕士，就这道德水平，就这学术水平，找不到工作不是很合理吗？

===

她找那个律师问题很大，这种案子标的很小，胜率也不高，但是这个律师为什么这么积极？

根据她和律师的聊天记录，应该是律师让她拿到双证之后再搞事。

这页截图上暴露的信息可不少，这个律师很大概率给她提供了不少支持。如果她真的接触到了国外的NGO或女权组织，这个律师很有可能是她的上线。

西北小城来的她，凭老老实实的高考成绩迈入武大的她，怎么捍得动几代深耕武汉的树大根深。

于是，清纯男大和恶毒学姐的故事广为人知，一个个肖的武汉外国语高中同学的微博被炸号。

舆论是什么，是资本希望让你看到的。

败诉就是诬告吗？没有人知道，24年肖起诉武大、武汉教育厅，也败诉了。如羽毛落地，悄无声息。

肖的正脸没有人看到，杨的照片广为流传。

我想起了林冲误入白虎堂，为什么那么多男性，觉得与自己为敌的，是可能成为自己妻子、女儿、妹妹的女人，而不是高俅呢？

我也怪杨同学，怪她太嫩，太傻。怪她一开始不报警固定证据，之后闹得比报警还大，却阵地尽失。怪她不团结该团结的人，直接联系对方导员处理，可自己却说“我不相信我的导员”，学生气十足。

秀才造反，十年不成。所以她败了。

我不想在已向她踏上的一万只脚之上，再踏上一只脚。我不喜欢咋咋呼呼的女生，对大学不专注学习，被女权分去太多精力的现象也很反感。可我真的无法再怪她。

毕竟她承担了比原本要更多的一切。

我只想说，跌倒了，再站起来吧。

还有，不是所有上网的人，看到那些新闻的人，都在质疑你的人品。总有人不会被带偏。

继续相信这个世界吧。

还有，希望武外正式回应一下，这到底是不是谣言？