学生食堂，属于好人不愿管，坏人又太贪，你要是真管过一块，你对人性的理解会上升一个层次。
我妈退休前作为分管后勤的副校长，有一段时间负责食堂。
开始时五花八门的关系都要来插一手，食材质量参差不齐；
于是和校长商量后，找外面大牌供应商配送，开始还行，后面越送越差；
由于得罪人太多，我妈顺势撂挑子不干了，换后勤主任负责；
后勤主任没把持住，小小拿了一点，差点吃牢饭；
后来又让家委会参与进来管理，好家伙，那热闹程度堪比美国竞选州长，故事三天三夜也讲不完；
还有校长的亲妹妹给学校送包子，开始能保质保量，后来越来越差，最后被校长赶走了，兄妹俩从此翻脸；
现在是怎么玩的？一下子招十二个配送商，每月轮流送，年终校领导、老师、家委会组织投票，去芜存菁，前几位续签，后几位出局重新招。
为啥这么乱？大道至简：垄断生意太好做以致于没人愿意好好做。
查看全文>>
查看全文>>
问题下许多知友的关注点在“园丁”领导们是如何喝着“花朵”的血自肥，我想这倒是忽略了另一点：从历年报道来看，吃“未来花朵肥料钱”其实不单是少数几个“园丁”领导，而可能是整个“园丁”群体——在克扣学生伙食费的案件里，被扣下的经费用处时常就是像本次临湘案件一样，以“职工福利”的形式被”转移支付“到了教职工手中，有时是少数几个主犯，有时是“人人有份”。
法院审理查明，被告人胡某先后担任某中学总务处副主任、主任，被告人方某担任该中学总务处食堂采购员期间，两人利用职务上的便利，通过虚增食材单价、数量，更换食材种类等方式套取学生伙食费，再以发放“值班补助”“辛苦费”等名义共同或私自侵吞学生伙食费。胡某共计贪污240万余元，实得168万余元；方某共计贪污109万余元，实得46万余元。[1]
当然，本次案件中的两名主犯明显是利欲熏心至极，是像2021年被曝光的河南许昌某中学校长王支农那样把钱全用到了自家（王支农贪污伙食费后给自己儿子买房买车）[2]而在别的同类贪污案里，当事人经常”大私有公”，将学生家长交来、给自家孩子的伙食费给“公有化”到了教职工手中，把从学生嘴里扣出来的钱用到了给教职工发补贴、发奖金上。
例如2016年广西兴安县实验小学，该校校长唐翠玲在2013年秋至2015年春季的四个学期里通过虚增开支成本的方式伪造账目，套取了学生伙食费多达288余万元，这其中“以各种理由发放教师福利248.45万元。”而尽管案值巨大，但最后对其处理似乎也考虑到了“大私有公”的问题，仅“给予撤职处分，并调离兴安县实验小学，在其他乡镇中心校做一名普通的工作人员，等候下一步处理”。[3]
又如2019年湖南汉寿县曝光的杨南塘小学克扣学生伙食费案件：在2018年上学期，该小学为求学生做题做出“好成绩”，在经上级汉寿县第三中学批准以后开始试行六年级学生寄宿制，同时似乎还采取了加长六年级学生学习时长的方案，要向六年级加班老师发放补贴。
方案有了，钱从哪来？汉寿县第三中学副校长兼杨南塘小学校长黄新发“灵机一动”，决定“靠山吃山，靠水吃水”，与后勤人员和教师代表勾结，伪造账目，从五十九万余元的师生生活费中套取学生伙食费八万余元。
而既然这些资金是与后勤、教师代表一起搞到的，那该笔资金自然不能只“公用”了，于是乎，这笔从学生嘴里抠出的钱实现了学生以外人人有份，“该校以加班费、班级月评责任制、值班补助等名义向教师发放补贴83040元，补贴的发放对象涉及全校49名教职工”。[4]
再如2018年的湖北襄阳市襄城区卧龙镇迴龙小学，该校作为一所农村寄宿制学校，按规章制度应当是学生和教职工统一在食堂用餐，学生老师同菜同价，伙食费据实结算，然而该校学生家长却发现“娃娃在学校食堂吃饭老是吃不好”，随后又向襄城纪委监委递交了学校食堂挪用学生经费的证据。
在接下来的调查中，调查人员发现从2016年到2017年的四个学期中，迴龙小学采取了“拆学生补老师”的政策，学校官方对学生收取伙食费，对教职工则免费供应伙食，且还有额外福利，即“学校通过购买生猪养大宰杀后作为教职工福利发放、报销在校外餐馆吃喝招待费、向教职工发放代课费等”。
通过这些方式，两年时间中整个迴龙小学的教职工，成功从学生嘴里扣下了价值17.8万元的伙食，让36％的学生伙食费进了老师的嘴里、腰包里，让学生家长负担了教职工的伙食费、猪肉钱、公款吃喝费以及加班费等费用。[5]
实际上，“学生伙食费被转给教职工”已是一个官方报道都会频繁提及的话题，甚至可以说到了“常态化”的地步，例如2021年三湘风纪网（湖南省纪监委主办）登载的《斩断伸向学生营养餐的“贪腐黑手”》一文，内中谈到克扣学生伙食费的案例时，所举出的四个案例都是”大私有公”，把本该给学生的伙食给“公”到了教职工的嘴/口袋里。
双牌县茶林学校便在利益驱使下起了“歪心思”，不惜铤而走险将“黑手”伸向学生营养餐，使得营养餐变成了教师福利。
事实上，打营养餐“主意”的学校远非此一例:如南京某小学把20%以上、最高约有26%的学生餐费变成了学校与老师的福利;贵州贞丰县菜中学克扣学生营养餐补助给老师用于“陪餐教师”加餐;陕西省安康市汉滨区菜初级中学81名教职工“蹭吃”学生营养餐[6]
而如若我们在中央纪委国家监委网站在线搜索“学生伙食费”，就能发现前文所述的“大私有公”案例简直可以说俯仰皆是。
大通县长宁镇润泽学校校长郭广智违规发放津补贴问题。2015年9月至2016年1月，该校将收取的137860元学生伙食费存入私人账户，且均为白条支出；以购买蔬菜名义，从学生伙食费中虚列支出60579.12元，用于发放“私车公用”补贴，教师节、妇女节、元旦、少年宫验收等活动购买礼品、餐饮以及办公用品等支出[7]
株洲市荷塘区荷塘小学私设“小金库”违规发放补助问题。2014年至2015年，朱耀明安排副校长易立成，出纳谢云蛾、张虹等人通过收入不入账、伪造供货清单、虚列开支等方式从学校食堂套取资金330.49万元，从电脑耗材供货商、不锈钢供应商、印刷厂、园林绿化项目等套取资金32.09万元，存入学校“小金库”，用于发放教师补助及其他支出。截至2015年12月25日，“小金库”现金余额39.7万元，购物卡余额15.56万元。[8]
扬中市油坊中心小学校长许卫星、副校长蔡慧宏违规送礼及发放津补贴或福利问题。扬中市油坊中心小学校长许卫星、副校长蔡慧宏，采取虚报冒领手段，套取学生伙食费，用于送礼、给学校中层以上干部发放节日补助和其他额外开支。许卫星、蔡慧宏2人分别受到党内严重警告处分。[9]
东西湖区友谊小学违规发放津补贴问题。2012年9月至2013年6月，东西湖区友谊小学从该校食堂学生伙食费中，利用做假账的方式套取经费270597元用于发放教师职工福利。东西湖区教育局对友谊小学校长林智慧免职处理，并给予其党内严重警告处分。[10]
从以上这些案例来说，问题下高赞答主写的话（“以前还天真地以为这些都属于偶发事件，应该没有人丧心病狂到连学生的吃饭钱都往自己口袋里揣吧？！没想到，还是我太天真了。”）确实是太天真了，没有想到”吃掉“学生吃饭钱的往往不会只是一两个胆大包天的主犯，也想不到许多学校是大搞”制度化克扣“，弄起来”取之于学，用之于教“，将学生的吃饭钱转进了老师的兜里、嘴里。
从这个角度来说，此类“少数克扣带动全体拿钱”的案件，已经不是“真铺开了查，估计不少学校后勤方面的管理人、经手人都能查出一些经济方面的问题”的事，而是整个教职工群体该不该负责、该负多少责的问题——发到你手里的红包是从哪来的，你自己没有数吗？
不过话再说来，从已有案例来看，有的人还真是对自己收到的红包背后金额是“没有数”的。
“一些班主任只知道自己拿了多少，并不了解企业返还给学校的金额总数，校长决定这一分配。”一名学校内部管理人员透露。 调查发现，一些学校管理层、财务等负责人0也拿到一份回扣，按东华小学的标准，每两个月大约是每人1500元；不同学校的回扣比例也不同，其回扣金额是公司和校方之间“谈判”确定的。 [11]
查看全文>>
学校食堂，营养餐，是一个腐败高发区域。
我一个朋友在地方做粮油，自认为自己的粮油是从北大荒来的，质量价格都很好，就想切入当地中小学的营养餐。
跑了一圈，仔细打听下来后，立即打消了这个念头。
原先全县的中小学营养餐，由学校自行采购。
于是，学校校长、教育局官员、分管县领导，甚至市里领导们的七大姑八大姨，都进来分一杯羹。
我就知道一个高中同学，在农村教辅站上班，具体负责营养餐。他老婆初中毕业，就在学校食堂给学生做饭，家里从来不买菜。
这哥们就靠给一个四五百学生的小学供应这些粮油蔬菜，一年收入二十来万，轻轻松松。
可想而知，各种烂土豆，烂白菜，劣质发霉的米，市场上卖不出去的，都高价给了学校，进了祖国花朵的肚子。
我们那个地方，天高皇帝远，大家也没有什么反应问题的习惯，反映了反正也没用。再说了，学生本来也没花钱，所以怨气也不大。
所以，很多学生都自己开伙，或者自己出钱，在外面餐馆吃，几乎不在学校食堂吃。
老师也不愿意吃，教育局还专门下文，要求学校老师必须陪同学生，在学校食堂吃饭。
后来，各种举报信太多了，查也查不过来，就全县学校统一招标。
这就更有意思了，农村小学校长的小舅子这种小鱼小虾，自然就没机会了。县里领导，市里领导，甚至出动了省厅领导，神仙们终于出马了。
利益太大了，就光是大米，一年就几个亿。
朋友说，中标企业给的大米，价格为2.6元，但在市场上，2块都没人要，奸商们还会把过期发霉的米，掺在其中。
至于检查的人，随便给点好处，就这样通过了。
营养餐这个事情，起源于十多年前。
不能说这么想的领导，没脑子。国家出钱，给几千万农村中小学生免费吃饭，这种舆论效果，政治效果，是非常好的。
有的人或许觉得一顿饭补贴三五块没啥用，这确实是可能不大了解农村。
我在农村上学那会儿，是近20年前了，很多从其他村，其他乡镇来上学的，中午不吃饭！！！！
早上多吃一点，中午就饿肚子！！！！！
当然现在情况变化很大了，但是农村人，特别是西部山区的，一顿三五块，一天十来块，在农村，不是一笔小支出。
我认为这是一件好事，但用行政力量做这件事情，明显低估了广大基层干部贪腐的决心和黑心！
市场经济的优势，就是在于开放自由竞争的交易，实现优胜劣汰，不断提升产品和服务的质量。
而行政，在于做好监管，让这个开放自由竞争更公平。
我在城里上的高中，学校也有食堂，但几乎没人去吃，因为实在是TM的太难吃了，有人还吃出各种奇奇怪怪的东西来。
大家要不在外面自己租房开伙，要不就在外面的餐馆吃。
但外面的餐馆，参差不齐，大部分是地沟油的小餐馆。依靠这些地沟油的哺育，我们进了大学。
那么，相关部门去哪里了呢？
地沟油小餐馆，是你该管的，你们视而不见听而不闻。
学校食堂，本来应该是通过市场公平自由竞争，为学生提供更好的食物和服务的，你们管得死死的。
学生和家长，是会用脚投票的。
营养餐每年全国要花掉很多钱，这些钱，为什么不直接补贴给学生，让学生自己去吃？
学校食堂，为什么不能像大学一样，搞多个窗口，招标进来。学校和教育部门，随时抽查抽检，保证产品质量？
对学校周边的餐馆，市场监管的大爷们，能不能多来走一走，看一看，惩罚再重一点，给学生就餐提供一个好的环境。
查看全文>>
去年某地查中学贪污，所有校长全部落马，因为不可能全送进牢里，最后的方案是退钱就回去继续当校长。
其中学校餐厅是100%的贪污来源。
查看全文>>
在工业克鲁苏相关话题下，我是这么回答的：
还有很多学生吃不好，住不好。
教室宿舍没空调，课桌床椅上世纪产品。
就这水平，再克鲁苏有什么意义？还不是肥了少部分人。
查看全文>>
如果领导只是把学生的伙食费侵吞后给全体教职工发福利（也包括他），那么他甚至有很大概率不会被判刑。
我最近一直在看华侨汇款的相关资料，发现只要侵吞华侨汇款不是个人贪墨，而是给“大家”发福利了，就算改开后华侨强烈要求追究，也基本上不会判。
我记得有一个案例就是一个干部常年贪墨一个菲律宾华侨给老家亲人的侨汇，以至于小20年老家的亲人没有收到过汇款（他高升后贪墨就成了这个单位的惯例），华侨留在老家的小女儿也因为家里穷，早早就嫁了一个条件非常差的男人。
但是这个干部贪墨的侨汇不是自己拿着大吃大喝了，而是给单位员工发福利，他自己没往兜里揣；还冒充华侨的亲人给华侨写信，要他寄钱寄东西。
改开后这个华侨回国对账才发现，然后不依不饶要求追究，开始当地还想和稀泥，后来这个华侨通过关系直接找到了廖承志，廖承志发话了，侨办也派人来了，当地才不情不愿把已经是副县长的干部“一撸到底”，让他以工人身份退休。（几十年贪墨的钱，当地用人民币补偿了）
换言之，只要“大公无私”，有关方面对“自己人”还是很人性，会“酌情处理”的。
查看全文>>
查看全文>>
湖南这两天是真事儿不少。
前几天刚爆出来幼儿园老师暴打孩子的事，热搜刚下去，这边又冒出来一起食堂贪污，而且金额直接奔着350万去了，主角还是一个中学的总务主任和食堂采购员。
说实话，我本来已经对学校后勤系统没什么幻想了，但看到这事我还是有点恶心到。
你说别的地方贪也就罢了，贪工程款、报销经费、甚至克扣点绩效奖金，都还能理解为“屁股决定脑袋”，可你吃的是学生饭啊。
一群十几岁的孩子，天天两点一线，唯一盼头就是中午能吃口像样的热饭热菜，你从这儿下手，你真的不怕遭报应？
临湘法院的判决写得很清楚，这两人通过虚增食材单价、数量，还有换掉原本定好的食材，把该吃的鸡腿换成鸡翅膀，把排骨换成鸡骨架，方式简单粗暴，就是一顿操作猛如虎，把“补助”“值班费”这种听起来还挺正当的名义当筐，一筐一筐地往家里搬。
胡某一个人贪了240多万，方某也搞了109万。
你说这不是团伙作案，那谁信？
而且这些账，从2017年就开始做了，做到2024年才露馅。
整整七年，每年几十万往兜里装，家长交的饭费是实打实的钱，孩子嘴里的饭却越来越差。
有家长拍过他们学校的菜，火腿肠切两半当一道菜，炒白菜连油都省着放，汤清得跟自来水一样。
最搞笑的是，孩子们天天吃这些，老师们自己吃的却是另一个版本，单独灶台、单独食材、单独厨师，真就现实版“干部灶”和“学生灶”。
我查了一下，像这种食堂出问题的可不止这一起。
2018年，江苏江阴山观小学，一顿午饭8块5，结果一年就被主任贪了131万，相当于每个孩子的饭钱被拿走了一大半，实际吃进去的只剩三块多，吃的是什么？萝卜、冬瓜、海带丝，主食还是馒头配白水煮豆腐。
龚秀娟就是当时的总务主任，后来写悔过书说“对不起孩子们，对不起家长信任”，结果她判了五年，市里拿她当典型宣传了一圈，巡查搞了一年，说好了要彻查所有学校。
2022年河南某地也出了类似的事。
一个县重点中学，食堂采购由县教育局牵头统一招标，结果中标的供货商是县教育局领导的亲戚，供货的蔬菜价格比市场价高出30%，肉类更是贵了一倍。
学生们吃的是油水少得可怜的菜，教职工却有单独菜单，甚至供应牛排和带鱼。
后来县纪委介入，才查出来所谓公开招标的文件是“定向发布”，只有三家公司知道招标信息，而且都是关系户。
再往西看，2023年在四川成都，成都七中实验学校曾因为“学生午餐发酸”被家长集体举报。
当时引爆的是一张“发霉番茄酱”照片，配餐公司叫“四川德羽后勤”，号称“全市排名前五的学校食材配送企业”。
可调查一出，发现这家公司根本没取得中标资质，是学校与某国企合作绕开正规采购流程“直签”的。
学生饭菜变质不说，调味品也有过期问题，生菜上面还有虫卵。
校方一开始死撑，直到媒体介入，才改口“暂停合作”并调查。
结果这家“暂停合作”的公司，过了一年又换个马甲中标了别的学校。
所以你说现在这个事到底有多普遍？
它已经不是“偶发腐败”，而是成了学校系统的“副业链条”。
只要还有饭可以吃，就有人能从这碗饭里扣走一块钱。
说明啥？
说明制度形同虚设，监督是走形式。
最根子的问题就是，食堂这个环节压根不能外包。
一旦外包，变成利益链，中间商必然要压成本、拿返点，不压根本没利润。
而压成本最简单的办法就是压学生的饭。
本来孩子一天吃饭的钱，是12块，落到食堂公司手上就剩下7块，剩下的全是“运作成本”，包括送礼、走账、返点、包装。
一个学校只要有800个学生，每人每天吃两顿，一年就是五十万的流水。
做两年就能回本。
做五年直接开宝马了。
做十年就是一条街的铺子。
所以你说这玩意不香吗？香啊，比开奶茶店强一百倍。
但问题是，它吃的是孩子的营养，是家长的信任。
一个本来该是教育服务保障系统的部门，现在成了地方小官发财的跳板。
最吊诡的是，出了事之后，没人追问这些外包公司的资质是怎么拿下的，合同怎么签的，监督机制是怎么跑掉的。
大家都只盯着那两个已经判刑的人，仿佛这事到此为止。
可你真信他们俩就能独立操作这整套系统？
别说贪240万了，就算贪24万，没人配合、没人帮忙、没人睁一只眼闭一只眼，你怎么操作？
审计部门是干嘛的？教育局的主管领导吃干饭的吗？校长副校长、总务副主任这些人一个都不知道？
别搞笑了。
只要这个系统还是靠人情、靠内部安排、靠关系用人，那这种事还会一波又一波地出来。
你今天抓一个，总会有人替上去。
哪怕是国企配送、食堂“六统一”，只要人能钻空子，它就一定有人钻。
监管不能只是“出事了再查”，而要常态化、有机制。
每一笔采购必须留痕、对账、随机抽查。
学生餐不能低配，一份菜多少钱写清楚，拍照片、贴明细、定期公示，别把学生当傻子。
饭菜难吃点学生不怪你，真吃不到肉，学生也理解。
可你明明收的是“肉菜价”，给的却是“水煮白菜”，这不是糊弄，是坑蒙。
更可怕的是，这种事慢慢把学生的信任也消磨掉了。
孩子不是看不懂，哪天他们发现大人都是靠嘴说话、靠关系挣钱，你说他们以后还能信这个世界有公平吗？
教育的根，不只是课本、老师和分数，更是在孩子心里种下一种“公道”的种子。
而现在，从他们嘴里的饭开始，就已经被拔掉了。
我们以前常说，教改要从课堂抓起。
现在看，是不是也该从食堂抓起？
查看全文>>
我们以前上高中那会儿，因为学校的饭又难吃又贵。还搞全年级21个班罢餐，大家都不去食堂吃饭。搞得声势浩大，那一顿饭食堂做的饭全浪费了。
但是，当天就被学校给治的服服帖帖的。
学校给班主任和班干部施压，如果不把你们班的人搞去吃饭就整你。谁愿意为了给大家出头而丢工作，或者说丢学籍？轰轰烈烈的罢餐行动被学校轻松拿捏。
学校的伙食也并没有因此改善，一直到毕业离开那个地方。
革命是需要流血的（付出巨大的代价），不流血的革命是不可能成功的，至少不能彻底成功。
查看全文>>
每次看到这类新闻都会想起江西“鼠头鸭脖”事件，身穿制服的市场监管人员对着镜头，当着全中国的面上演“指鼠为鸭”的荒诞闹剧。
当监管不再监督权利，甚至直接为权利服务，这类问题无解。
绝对的权力导致绝对的腐败，权力监督权力全靠自觉和良知。
查看全文>>
以前读书的时候天天吐槽饭菜不好吃；
新闻报道三天两头就说某某学校食堂饭菜不符合卫生标准；
以前还天真地以为这些都属于偶发事件，应该没有人丧心病狂到连学生的吃饭钱都往自己口袋里揣吧？！
没想到，还是我太天真了。
当然，我相信不是每个学校都有这样的蛀虫，比如我念初中那会儿学校的饭菜就很良心。
但食堂采购里边有太多的文章可做了，想“捞油水”的话基本上每个环节都能找到切入口。
如果真铺开了查，估计不少学校后勤方面的管理人、经手人都能查出一些经济方面的问题。
不少学校的食堂都是外包给外部人员经营的，而一般人是拿不到这个外包经营权的，尤其是稍微偏远点的中小学，能拿到食堂经营权的多半跟这个学校某位能话事的领导有着千丝万缕的关系。
比方说题涉案件中的这个学校的总务处主任胡某和这个采购员方某，猜测多半不仅仅是同事或者上下级关系而已。
回归正题吧。
关于贪污罪，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
题涉案件中，被告人胡某先后担任中学总务处副主任、主任，被告人方某担任中学总务处食堂采购员，二人属于国家工作人员范畴 。
胡某、方某二人利用职务上的便利，通过虚增食材单价、数量，更换食材种类等方式套取学生伙食费，再以发放“值班补助”“辛苦费”等名义共同或私自侵吞，其行为完全符合贪污罪中“利用职务便利”“非法占有公共财物”的构成要件。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产 。
法院审理查明，胡某共计贪污240万余元，方某共计贪污109万余元，两人贪污数额都处于“数额巨大”区间，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产 。
而关于受贿罪，《刑法》第三百八十五条规定：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
在2023年1月至2024年6月期间，胡某收受某供应商回扣16.2万元，实得9.5万元，其行为符合受贿罪中“非法收受他人财物，为他人谋取利益”的构成要素。
即便这种利益输送可能并非以明显的职务行为表现，只要存在基于职务便利的利益关联，就构成受贿罪。
根据上述《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金 。
胡某受贿数额虽未达到“数额巨大”标准，但已构成“数额较大”，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金 。
最终，法院根据数罪并罚原则判胡某有期徒刑四年六个月，判方某有期徒刑二年。
法院综合全案事实，考虑到被告人胡某具有自首、认罪认罚、退缴违法所得，被告人方某具有从犯、自首、认罪认罚、退缴全部违法所得等量刑情节以及社会危害性，判决被告人胡某犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元；
被告人方某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；
追缴二人违法所得。
贪污学生伙食费，这个行为性质极其恶劣，虽然两个被告存在“自首、认罪认罚、退缴违法所得”等从轻或者减轻量刑的情节。
但总体给人感觉来说这个量刑还是有点偏轻的。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
我们现在应该关注的是日本中学生只能吃一块炸鸡这种主要矛盾
国内的次要矛盾可以暂且放在一边，先集中精力讨论，解决好日本人吃鸡的问题；再来处理国内食堂的问题
查看全文>>
我上初中的时候偏远地区政策有营养餐补助，政策是中午吃饭随便吃管饱，落实下来变成每人仅限一碗饭，还好后面听说管食堂的胖子领导突发脑溢血没抢救过来死了，苍天保佑。
查看全文>>
350万，是什么概念呢？
我们公司呢，大概七百多匹打工牛马，人均伙食费12块钱（实际摊下来还不到）。
每天四餐饭（有晚班），当然，最主要的是中餐，早餐比较简单，下午和夜餐就餐人数不多。
而且中午、下午、夜餐，吃饭的人不多。
算下来呢，一年的食堂费用，大概在150万上下。
也就是说，这俩孙子，贪了700多人两年多的伙食费（全额）。
学校里，学生人数当然更多，翻一倍吧，就算1500人。
他们贪污，当然也不可能不给学生饭吃，算他们好心的话，按每年贪两成来克扣。
大概都要贪5-6年。
判的，还没有他们贪的时间久！
我就很好奇，这个“自首”，是特么的怎么认定的？
俩人都自首情节，同时幡然醒悟了？
艹。
查看全文>>
查看全文>>
看到这个话题就想到了
2021年b站沙拉小姐姐支教视频
【【支教】孩子们一年吃不到一次肉！乡村老师的日常-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zzb0xux
视频up主去甘肃贫困区初中支教，就学生饮食问题拍了vlog
1.学生直饮烧开水窖水，饮用水有较重水泥味
2学生早餐不用钱，一般有粥，牛奶，花卷，鲜见鸡蛋。
3中午6元，只有西葫芦草鸡蛋和土豆丝。
4晚餐6元，只有面或者米饭配榨菜。
一日三餐没有肉，当up主就晚餐问学生喜欢菜还是喜欢榨菜，学生选择榨菜。
视频发出后就没有下文了
查看全文>>
想在这个话题下提问，或者说探讨一种新的补救方案：
对于追讨回的贪污款，有可能不收缴国库，而是重新折算补偿曾经交过伙食费的学生吗？
或者如果时间太久难以找到合适的人，能否至少将这笔脏款重新以专款的方式，补贴接下来若干年该校学生的伙食费？要么学生少交点钱，要么让学生们吃得更好一些？
想到这是因为，很多我们在新闻上看到的贪官，贪污的赃款很多是政府部门的财政，收缴国库再由政府重新分配没啥问题；而这种能直接定位到利益相关方（非政府，是广大的普通学生），那即使站在填平原则的角度思考，补偿他们是不是更好的处理方式？
查看全文>>
查看全文>>
昨天在知乎上看到某个网友阴阳日本给小学生的鸡肉小，来看看咱们这边。
不见得这个领导就差这350万。但是到了嘴边的肥肉不吃谁心里都不舒服
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
