更新一下：我觉得那个事情确实没有反转，我说没反转是人设统一，几乎没有变化。如果说把警方查明真相的过程说成是反转，定性立案，那所有事情都是反转了。类似于我说张三在电梯里吸烟，最后查出来结果是张三确实在电梯里抽烟了，但是电梯里抽烟不违法！这叫反转吗？

至少是我没有觉得谭某一定是诈骗。但是恋爱中多开销几十万，我觉得真不正常。虽然知乎人均年薪百万，但是一般一个人一年还赚不了几十万了？？？这个数额太多了。至少说胖猫跟谭某不是一个对等关系。

有一说一，从官方通报来看，我没看出来哪里反转：

首先，既然有官方通报，说明真有胖猫和谭某这两个人，不是先前微博说得压根没有胖猫这个人（具体潭某叫不叫谭竹未知）

除了先前的51万这个数额对不上，剩下的基本符合胖猫，胖猫的姐姐，谭某，以及网络水军的人设。

胖猫是真纯爱战士，真给女方转了79.9万

胖猫的姐姐和妹妹是真想吃人血馒头

谭竹是真收了胖猫的钱（支付宝不能退还，微信可以退，这里面我不太常用支付宝，看岔劈了）

网络水军是真带节奏，该抓！

造谣谭竹支付宝截图的被抓了

造谣胖猫没死的还在调查中：

从头到尾没看出来哪里是反转的，只是因为有大量造谣的，所以一些细节对不上号，但是整体的脉络和人设是没问题的，跟官方通报都能对的上………

更新一下，怎么啥事情都能蹭到张雪峰呢？难道自媒体、网络水军都是学新闻的？没必要沾这个人血馒头吧……

更新一下，我限制评论了，我怕明天这个帖子爆了，但是先前的评论大家还是可以看的。另外，老规矩，我说得不对的就私信，我也怕自己偏听则暗

再更新一下，之前关于胖猫的帖子我都删除了，确实被水军误导了。建议大家让子弹飞一会儿………

完整版的官方通报：

我真没想到，这个社会孤立男性已经到了这个地步。

为了借助此事提升公信力，为了打压网络舆论，利用一个已经不会发声的人作为靶子，抛弃了公理和对弱者的同情，用一篇有明显偏袒又冷冰冰的通告来制造所谓的彻底反转。

你们就完全没想过这样子拉偏架，将来会对社会对两性群体造成多大的分歧和矛盾。

哪反转了？你再看看通告？魔鬼都隐藏在细节中。

"胖猫"向谭某转账317次共计79.9万余元；谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元，其中，向“胖猫”转账29.7万余元。

"胖猫"向谭某转账的钱数-谭某向“胖猫”转账=胖猫手中给出后未收回的钱=79.9-29.7=50.2（万余元）这或许就是初期网传胖猫给出的50.2万余元。这一情况在通告中确实体现了。

4月13日谭某与“胖猫”父亲微信沟通，向“胖猫”父亲返还13.6万余元。

谭某向“胖猫”及其亲属转账-谭某向“胖猫”转账=谭某向亲属转账的钱=46.3-29.7=16.6（万余元）=13.6+3=4月13日谭某向“胖猫”父亲返还13.6万余元+还给其他亲属的3万余元

到这一步，就算还给胖猫家属=还给活着的胖猫，那么，谭某还欠“胖猫”79.9-46.3=33.6（万余元）。

到这一步，哪反转了？

P.S. 有过企业管理工作的朋友们能很容易识别，共同账户的写法是烟雾弹，很像企业核算时哪个每年莫名其妙的跟合资子公司永专利费授权费等名目走账的账户。哪个账户里面双方的钱到底是从哪来的通告里隐去了，而只强调某一方的“多七万”。

把评论里回复那些说男的就应该给女的多花钱的回答贴上来。

我虽然是八零后尾巴，跟现在的00和10后有代沟，但我们这一代人也知道谈恋爱是相互的，男的给女方花多少女方也应该差不多给男方花多少。不然这段感情两个人的人格是不对等的。爱的平等和经济平等是双方能最终走下去的基础。所有在评论区叫嚣男方多花三十万很正常的，我就一个问题，女方给对方花了吗？花了多少？

知乎上看到的，知乎er总结能力实属一绝

胖猫事件发生前，每逢类似事件（性转版），一群理中客总是高喊：“不相信小作文”/“只相信警方公告”。

胖猫事件发生后，理中客集体化身赛博哭坟人，仿佛各个胖猫附体，都成了“被捞女骗光所有财产恨不得去死”的可怜人，进而地图炮全体女性。

有人发现小作文的矛盾之处，质疑事件真实性，赛博哭坟人又纷纷化身正义斗士，对胆敢质疑者群起而攻之。

警方经过调查出来辟谣，出了逻辑缜密、条理清晰的蓝底白字通告，正义斗士们纷纷捂住耳朵“不听不听”，进化成独立思考者，转而以小作文为依据质疑警方公告的真实性。

理中客—>赛博哭坟人—>正义斗士—>独立思考者，从“只相信警方公告，不相信小作文”到“只相信小作文，不相信警方公告”，这个进化路径还是有点意思的。

所以地球人根本不用害怕三体人水滴入侵，到时候用某些知乎er的嘴巴铸成堡垒就行，水滴打不穿的。

2024/5/19 编辑

目前网络上部分群体对官方通报的看法：官方有意偏袒该案件女性，故不予立案。

1.通告里看起来截止4.11女方给男方的钱多余男方给女方的钱。官方为什么不说明女方转得钱有一大部分系胖猫去世后才转给其家人的？

2.“多支取”。客观描述支取数额就行了，官方为什么说成多支取？

可见此事的传播对社会影响实在太恶劣，导致官方要出来兜底了。

我见识浅薄，只能说说个人的看法，首先不立案的原因是女方归还金钱，且胖猫自杀事后男方家属造谣对女方造成伤害，同时官方为了不把事态继续扩大。故在官方的介入调节下，女方与男方家属达成和解。

毕竟如今男女对立矛盾，因社会本身生产力和生产关系之间矛盾、自媒体的添油加醋不断撩拨男女对立，变得愈发严重。

而官方的做法也是为了不继续加大这种男女对立的矛盾，这其实也是国家对于解决社会矛盾体现出来的责任与担当，毕竟当社会阶级矛盾严峻的时候，如果有这种事情发生，一些国家的统治阶级会加以运作，大书特书来加大男女对立的矛盾以转移社会矛盾。

但对于此案件，还是以往对与男女两性有关的案件处理时，官方为了不扩大事态扩大矛盾而选择略微偏袒女性以做到快速息事宁人的做法，只能说有利有弊，因为这种事在当下不解决社会主要矛盾的情况下，怎么做都是无解的，怎么做都会产生恶劣的影响。

以下不针对此案件啊，只讨论两性关系处理时的偏袒问题。

如果不偏袒女性，可以让男性群体明白他们自身的利益还是会受到法律保护的，也可以震慑某些群体，让风气好一些，不会变本加厉，但矛盾就会直接公开化，有可能变得更加严峻。

如果偏袒女性，虽然可以让因某些案件导致当下的对立矛盾不继续扩大，但会让男性群体越来越不信任女性群体，如日本。更严重的是现在有部分男性已经不信任与两性相关的法律了，这是不好的现象，法律处理不了的问题，人就会用更极端的方式处理，已经有太多案例了。如女法官判离婚案偏袒女方，被男方刀了。

最后，造谣的人、借此挑拨两性关系的人，应该受到法律的惩罚。两性关系的法律应该加强科普。

法律是道德的底线，如果底线都守不住，后果不可想象。

无论男女，遇人不淑，就应该立即止损。

反转倒没看到，拉偏架倒是看到。

我个人认为这起胖猫事件，会跟南京扶老人被讹的事件一样。就算判潭竹胜出，但社会共识的改变，早已深入人心。

预计以后除了不差钱的人玩玩外，那些诚恳勤奋的人看到这种捞女，只会嫌弃加厌恶。

捞女只会成为人人喊打的角色。

一个21岁男人，和一个女人谈恋爱两年，来回转账涉及金额接近80多万？我想这肯定不是一场正常的恋爱关系。

但这点明显的问题明显被避重就轻了

装x男都觉得挺正常的，确实一方面要显示他们挺有能力的，还要pua你戳没赚钱能力，80万恋爱消费太正常了（结果背后吹牛逼，女人发个1314和520给他们就恨不得出来显摆了）。女人也觉得挺正常的，她们对钱没啥概念嘛。

还有就是胖猫的死因不明，是不是真的不明？毕竟一般都没法讨论自杀原因，只有死者知道，即使再明显，你也不是他肚子里的蛔虫，所以还是不明不白为好。

还有为啥这姐姐想把事情闹大，想把谭竹送进去？这是多大恨，多大仇？原因是什么？

包丽那个案子给了死者家属一个“妄念”，就是只要尽可能的把事情的影响扩大，就有可能让对方受到惩罚。

开了一个不好的头。

只要发生男女感情纠纷，最后导致自杀的案子，死者家属都会想着往里面套。

只是处理方式不一样。

这个通报很多人是愿意去认定的，只是他们/她们一定回避了我上面说的这几个明显的问题。

他们的脑回路已经先入为主的要维护一方或者拉踩一方了。

其实这些人怎么想不重要，事情本质还是恋爱纠纷导致的自杀案件。

带来的影响还是很大的

男的记住，恋爱当atm给女人花钱会人财两空的，甚至你还可能因此自杀。

女人记住，找男人索要大额财产，可能会遇上大麻烦，代价不会小，谭竹即使“反转了”，今后男人遇到她这种，敢接触吗？所以捞有代价的。幸好这次是个心理不坚强的胖猫，换个暴躁点的，可能会出命案。所以多想想把男人当Atm的风险，保护好自己，如何最好能全身而退。

这个案件对国内两性关系是有指导意义的，整体而言，是摧毁两性信任的。

整件事我唯一感到可怕的是，不论正方反方，所有人都觉得胖猫家人有资格向谭竹要钱，这种群体潜意识甚至比放在表面上的一切恶更让我后背发凉。

胖猫自杀前把钱转给了谭竹并备注自愿赠与，他也没有任何把钱留给家人的意思，而家人让他做担保人，以至于他刚满18岁就成了老赖。

这样的情况下，几乎所有人都觉得家人来追讨他已经处置过的财产是合情合理的，要么辩论谭竹捞了，要么说谭竹已经还钱了。但没有人发觉，他一个成年人，是有权利处置自己的财产乃至遗产的，他可以选择给家人，给谭竹，甚至给路边的乞丐，撒长江里喂鱼，那都是他的自由，任何人都没有权利越过他的意愿来处置他的钱。

家人本质上没有任何立场来向谭竹要钱，但因为是家人，所以大概就连谭竹也觉得合理吧

当拥有了一个家庭，你就不是你自己了，而是这个家的一块基石，不论你愿不愿意，你都要贡献你的时间、金钱、精力、生命，你必须跟家庭绑定，家人的意愿就是你的意愿，即使你不想，你不愿，但没有任何作用，因为你的一切都必须属于家庭，家人有资格以家人之名搜刮你的一切，敲骨吸髓。

这是一场对他自我意志的凌迟。

之前帮胖猫发声的回答被删了。这个怎么就反转了呢？就回答下：谭竹借恋爱之名，恶意诱导胖猫付出了多少钱？到底还了多少钱？ 借恋爱之名，谭竹恶意诱导另一方胖猫过度付出，自己却毫不付出的。这个和某林翰，借恋爱之名，恶意诱导包丽，过度付出的，有何不同？因为每天只能向最高检反馈1次，明天继续向最高检反馈，要求实事求是的公开：完整版的通报。过百赞更新最高检的回复。

通报里刻意回避了两点：

1，转给胖猫父母的钱，是什么时候转的？胖猫跳河前还是跳河那天？

2，就是所谓小荷包，谭竹给小荷包存的钱是哪来的？开花店这么挣钱了了？

我不否认这篇通告有倾向性，但就法律而言，通告本身是没错的。

大家很容易忽略一个事实，那就是胖猫是个独立自主的成年个体。

他的恋爱观，决策，可能不聪明，不符合社会一般意义的「正常」。

但这无法改变胖猫本人对个人财产拥有支配权。

在此基础上，他在与女友交往中，单方面对其付出，赠与大量金钱，那是他个人的权利与决策。

从警方通告与他姐姐流出截图来看，他真的是「自愿赠与」。

旁人觉得他蠢，觉得不合理，觉得他被「欺骗」是一回事。

但他对自己财产绝对支配权是不会因此消灭的。

换位思考，今天大陆的法律赋予个人对财产很大支配权。

比如父母不想给自己继承财产，只要他精神正常且没被胁迫，那么在立下遗嘱后，是完全能把个人遗产交给任何人，哪怕没有亲缘关系。

反过来说，胖猫愿意把钱交给任何人，哪怕是一个陌生人也没问题，何况从通报来说，不管这场感情中谁「占便宜」，他们的确都存在着恋爱关系。

这跟彩礼不一样。

彩礼本质上是「附条件赠与」亦即「满足一定条件(结论)下男方赠与女方的金钱」，所以一旦双方不缔结婚姻，那么男方当然有权撤回赠与。

而在胖猫事件中呢？

哪怕女方真的其实不爱他，只要胖猫本人「知情」但仍愿意「赠与」(说白了就是他自愿当舔狗)，法律上是没义务阻止的。

说白了，每个成年人都是独立的个体，都有权在合法前提下做出决策。

其他人要批评要反对当然可以，但那是道德，是舆论，并不影响法律本身判别。

至于胖猫姊妹父亲？

正如前文提到的父母可以选择不把遗产给子女继承一样，子女只要尽到扶养义务，就算把自己钱都给外人都没问题。

而姊妹嘛...

可能我是独生子吧，我完全搞不懂自己赚来的钱为啥要考虑姊妹(父母养育子女，跟兄弟姐妹有啥关系)真要说捞女，姊妹难道不算吗？

反转什么了，我之看到塔对T0的袒护

有些人是不是对“反转”这个词有什么误解？

是tz没拿钱？是胖猫没死？是金额不对？

这里唯一能算上反转就是胖猫姐姐的事，这个也可以确定会被处理，方才姐姐的抖音号已经没了；

然后现在tz在法律上也不构成诈骗，如果不是像x欣欣那样因为民事调查被查出了更多问题，tz不必承担法律责任；

而这才是整件事最恐怖的地方，人死了，两年多tz收了50万（注1:or43万，两人有共同帐户，胖猫多支出7万）（注2:后面归还的13万和3万是人死了之后的事）；

但tz不是违法的，也就是说法律认为她没有问题；

这才是整件事的核心意义，你细品，这是什么味道？

觉得反转的人，再算算吧。

基础教育算数题，不难的。

明天是520，希望大家把它过成第一个“520不转账日”

从“毒教材”事件开始我就觉得很奇怪，刷知乎的朋友们应该知道的，这个系列教材画风被吐槽是从至少19年就有的话题了，那个时候互联网大众可是一点讨论度都没有，结果突然有一天被抓出来批判？而且还如此十恶不赦？从上热搜到用民族主义挑起网民情绪整个过程实在非常地迅速又利落，而这种利落你在其他事件上是很难看到的，简直一气呵成

再到“猫一杯”的巴黎小学生作业事件，官媒、大v、各大平台简直恨不得这把火越烧越大，最后被封杀时真的是把这整个事件说得好像“罄竹难书”，甚至发明了“新黄色新闻”这种词汇来给它定性

最后就是现在这个胖猫和谭竹，整整一个月左右的热搜，占据了不知道多少公共资源，画漫画的、写歌的、做视频的、直播打赏就给你写字的、网红们！奶茶店餐饮店……各行各业不知道从里面吃了多少流量

到现在终于蓝底白字了，我甚至都能预料到这件事的余震还不会结束，又会换新一波的人来总结和评判

其实说到底我们回头看，这些事情哪一个是真的很严重到需要引起这么大关注的了？胖猫这件事说白了只不过就一起很典型的“不正常恋爱关系➕恋爱脑偏激人类”的故事，但偏偏有人要推波助澜，把事情闹大

网民是容易跟风走的，难道你们媒体也不懂事吗？好，就算媒体承认了他们就是想吃这个流量，那官媒呢？你们的任务是不是该合理引导？

真的闹够了，这么久下来看累了

以前写文章和做直播的时候，就提到过一个观点，在争论一件事情的时候，一定要分清什么是事实，什么是观点。 而是观点是有明显的个人倾向的，要非常注意，要不然很容易被带偏。

要是把这通告中的事实和观点，认真总结一下，就会发现这通告的春秋笔法太牛了，

事实：

1、这事是真实存在，胖猫确实死了。

2、两者确实是恋爱关系，没犯法。

3、金钱往来：最终平帐。

一共分为三个阶段

谈恋爱期间：

胖猫向谭某转帐 79.9万。

谭某向胖猫及亲属转帐：46.3，其中向胖猫转账 29.7 万，

79.9-29.7=50.2万 这是胖猫向谭某转帐的差额。谈恋爱二年时间，谭某实际上收到的钱是：50.2万。

在胖猫死亡之后，第一次调解：

在签了和解之后，向刘某转帐3万，向胖猫父亲转帐13.6万

这时候：79.9-46.3=33.6万

里面包括，两个共同攒钱帐户：胖猫多支取了7.5

33.6-7.5=26.1万 这是两者的差额。

第二次调解：

舆论传播之后，刘某报案。

等到刘某收到，不予立案决定之后，经调解，刘某父母与谭某已达成和解，谭某全额退还与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

平帐。

4、刘某煽动舆论网爆谭某。

5、大量的自媒体在吃人血馒头。

观点：

1、胖猫向谭某转帐 79.9万，中间的差额一点没提，但从共同帐户，特意提到了胖猫多支取了7.5 万，还包括利息 0.4 万。

2、刘某在抖音上公布了大量的聊天记录，都是胖猫手机中找到的内容，从警方公告中基本上这些聊天记录中没有作假和P图，这里面的言论一概不提，特别是怎么要钱的，一句没说，但谭某回复的两句话，特意放到公告中正文中了。并且对刘某网爆的细节描述的非常仔细。

3、通告里提到了谭某存23万，那么有意思的事情来了，开花店的7万都拿不出来的人，这23万是哪来？还特意提到了，胖猫多提了7万。

再重新回顾一下在谈恋爱的2年时间里，胖猫向她转了79.9万，她只向胖猫转了32万多，通告里说的是互有来往，共同攒钱，这话是说的真艺术。差额中来看，这是胖猫单方面在给钱。

4、还特意提到共同帐户，说白了这不都是胖猫的钱，哪有什么 共同帐户的。要是有钱，至于7万开花店的钱都没有吗？

5、最搞笑的是正常恋爱。老实说这种恋爱一点都不正常，胖猫玩命赚钱，最后人还没了，女方谈个恋爱，还赚钱了，实在想不出来这哪里正常了。

6、人死之后，经过了两次调解，钱才全部退还了。

结论：

1、不要恋爱脑，不要走极端。

2、不要光光给对方花钱，自己一点都不舍得得好，自己单方向付出，不做添狗。

3、爱自己要比爱他人更重要。

4、家庭问题会影响人的一生。胖猫的家庭有非常大的问题，估计对他的影响很大，才导致走极端。

5、虽然最终退款了，也不构成诈骗，但就从事情来看，不觉得这事是对的，这也不是正常恋爱。

这案子要是性转版，女的自杀，死前向男的转了79.9万，为了拿谅解书把钱全退。然后男的毛事没有，因为是正常恋爱。

这舆论会是什么样！！！！

审核让我修改了六次了，我是昨天晚上第四个回答的，并且当时就有人评论区参与讨论了。

但是说真的，如果真的有问题，为什么我的回答可以在不锁评论区的情况下挂十几个小时？

现在这个问题前排回答倾向竟然惊人一致，也是非常，违背常理。

建议大家找到题主的其他问题看看，一个预设立场的人期望看到怎样的答案。

这场血腥的狂欢尚未停止。

—-第四次修改—

成年男性，经济独立，分手就要死要活？

天涯何处无芳草，何必单恋一枝花。

分手，可能只是最后一根稻草。

那是雪崩的最后一片雪花，压死骆驼的最后一根稻草。

胖猫的家人，让我有一种看不到未来的感觉。

一般的成年人，遇到问题一般是倾向于跟家里人商量，而不会想到是自杀来解决问题。

家里人遇到啥事儿都是互相商量的，小到不知道出门穿啥，大到换工作谈恋爱买房。

依靠与被依靠，这是家人存在的意义。

可是胖猫分手了，没摆摆手说“那女人有眼无珠，天涯何处无芳草”

也没痛哭流涕“她凭什么不爱我啊”

他没有一起玩的好的兄弟朋友同龄人圈子，也没找家里人尝试挽回。

他只是给谭竹打了一笔钱，然后拉黑了支付宝。

接着然后结束了自己的生命。

非常，特别，以及极其的，反常理反直觉。

直到后续更多的调查报道，他的家人让他刚成年就负债成为老赖，失去了找正经工作和继续学习的集会。

这时候我才恍然大悟。

真正促使他自杀的，真是原生家庭。

可能他的家庭，不仅仅是重男轻女（有姐姐的家庭一律这么默认）

同时还把“耀祖”当成了唯一的支撑。

全家的希望，改变命运的筹码。

这种家庭一般封建且短视。

胖猫是打游戏的，肯定在家里人看来不务正业。

胖猫没有同龄玩伴，事后发声的不是蹭热度的，就是吃无糖蛋糕的。

谭竹，可能是他生活中唯一一个正常人。

通报中提到，两个人打游戏认识 ，且发展了亲密关系。

要知道，打游戏的，什么妹子碰不到？何况还是王者这种社交游戏。

打的好的男生，在这个赛道，拥有天然择偶权。（换成逆水寒就是有钱人了）

如果谭竹真的很差，胖猫没必要在一棵树上吊死。

真的，女生玩网游的时候，很容易对能带我上分的大哥因为吊桥效应分泌多巴胺的。

谭竹能和他发展亲密关系，奔现甚至见家长。

这就证明胖猫在这个赛道就是牛批。

反差出来，他的生活的落差就更大了。

不被理解，不被尊重，被家里人当提款机，那种看不到未来的日子。

就像背负着全村期待的大衣哥，不给村民借钱就要被骂的窒息。

这种境地，无论谁出现，只需要做一个正常人，就能成为他世界里的一束光。

他倾其所有给谭竹打钱，或许只是想买一张通过幸福的车票。

而事后的退款，退钱，拒绝，在他看来就是想拒收，告诉他那张车票过期作废了。

他只能继续打钱，因为除了这个女生，他看不到脱离原生家庭的希望。

和那些因为从小被父母苛待，所以试图通过婚姻逃离，却才出虎穴又入狼窝的人何其相似。

把钱打过去，再把人拉黑，这种行为像什么？

像是一种逼对方不得不接受的补偿。

女方带他见过父母，和他一起开了花店，他以为可以有光明的未来。

希望破碎莫过于此。

你看，那些跟过王思聪的女网红，分手后有要死要活的吗？

白马会所的老哥，被女方丈夫打断了腿，照样好好活着啊。

被骗450万然后男人人间蒸发的女人，有要死要活吗？她只是在亲戚的帮助下去报案了。

因为他们不在地狱，爱情也不是那一根蜘蛛丝，拼尽全力也要拉紧。

之前胖猫家前前后后发出的声明，我看起来总有一种违和感。

我也是当姐姐的，我的弟弟在我看来很不争气，因为他没有按照我的规划迎娶伊万卡或者普京的女儿，给家里光宗耀祖，带我去美国炸白宫。

他也没娶比尔盖茨的女儿，让我躺在金砖上睡觉。

他甚至连steam家庭库存共享都没跟我提过QAQ（可能是想隐藏黄油吧）

但是我清晰的知道，他有他的人生啊。

可是胖猫的家里人会给他这种尊重吗？

在我看来是不会的。

谭竹和他互相见过父母。

一般人到了见父母的那一步，才是决定关系要不要继续下去的关键。

胖猫原生家庭的缺陷（哪个正常父母会坑儿子到把他未来都毁了），让谭竹毅然决然舍弃一个愿意为她赚钱，愿意给她花钱，愿意支持她实现梦想的好男人。

胖猫这个收入，这个素质，这种爱意表达…除非男方家有犯罪前科或者征信记录有问题这种硬伤，否则不会轻易放手的。

婚恋市场上这他喵是抢手货啊！

但是女生还是决定分手…

时间线在见过家长之后。

只有一种可能，问题不是男生，而是男生家庭。

从后面男方家里人的操作，我只能说，幸亏走的早。

起码谭竹的命保住了。

带入一下，正常家庭的孩子，被害死了，长辈可能会选择亲自报仇，可能会选择向警方求助，而不是在网上利用舆论的压力搞得两边都不得安宁。

斯人已逝，任何围绕死者做的文章，都是为了生者。

替死者报仇？别傻了。

儿子被逼得跳江，女儿名声尽毁。

做父母的，干干净净完美隐身。

第四次修改答案了，红细胞风味中式无糖小蛋糕真的是屏蔽词吗？

————

之前知乎说我有过激言辞，建议删改，然后隐藏了我的回复，并没有删除。

我不觉得自己言辞过激，毕竟这是事实啊。

真正的捞女是胖猫他姐

等了这么久，终于还是反转了！

反转在哪？反转在我之前过于信任所谓《通报》的公正性。

而终究，错信了。。。

全文读完毕，公平、正义、道德没读到多少，读到的是以下这些：

1.灰色对比法：《79.9万对比46.3万，经济上互有往来》

实际是79.9-29.7=50.2万，铁证般的50万，至于后面那些16.6万，请问在胖猫死了后，谭某害怕担责的逃避追责的退款，能算成互有往来吗？

2.莫名多花钱：《你胖猫支付宝多花了人家谭某7万》

这段我简直没啥想说的，我就想问，用这么大的篇幅有必要吗？既然两个酒杯不断倒来倒去的，有没有想过酒（50万）是从哪来的？我欠你的酒是怎么成立的？

3.显微镜揪辫子大法《反列姐姐聊天记录》

“疲惫的摸样”“台词先背下来”“可以不化妆”我不理解姐姐这些正常的沟通和发声前的准备如何能作为胖猫姐姐行为动机是造谣恶意的证据！！！在评论区用小号回复了地址+账号相关信息、买量扩散这些也都是在为死亡弟弟维权的路上采取的一些瑕疵手段而已。不涉及对事实的颠倒！不涉及对真相的污损！是想要求姐姐化身一个完美维权者散发的绝对的法治主义光辉来精准行动吗？？？

4.错误归因《刘某的行为导致谭某被骂》

哦！我才反应过来！原来我骂谭某不是因为对胖猫的同情和对捞女捞出人命的痛恨，而是我被胖猫姐姐操纵了啊，原来都怪她呢（狗头）。

5.关键事实缺失《悬赏令打人是假的》

女同呢？？？出轨呢？？？夜店男模呢？？？恋爱期间的关键行为和言论呢？想把你的钱都占有，这句话不是谭某说的是吧？相关的证人又出来说了，说自己的证据都是真的，只是没有用。我只能表示无奈，是啊，没有用，在某些人物掌握了看似代表公平正义的发声渠道后，这些有什么用呢？还不是人物们想怎么说就怎么说。

胖猫，不知道你看了这个后能不能安息，而我，今晚睡不好了。这个世界让你失望了吗。

对不起。。。

在写经济纠纷的时候，转账和退款时间线并没有很清晰，但是又在写小荷包的时候又很特别的标准了男的多用了七万

接着写他姐姐引导的那段，可以说写的非常详细，从怎么商量到怎么操作，从背台词到出镜，甚至连台词的关键词，关键句全都写出来了。可以说是面面俱到，声情并茂，绘声绘色。改编一下可以拍电影了。

我就是学新闻传播的，从想达成的宣传效果来说，写的确实挺好，换我是写不出来的。

新闻学虽说是个现代概念词，但是其理念从人类诞生有声音，有信息交流的时候就存在了。

举个例子“民可使由之不可使知之”这句几千年的话

原本的意思是啥不清楚了

但是通过不同的注释会有不同的观点

比如“民可使由之，不可使知之”和“民可使，由之；不可使，知之”两种最广泛的断句。会得出愚民跟教化两种截然不同的理解来，不同得时代因为有不同的需求就会有不同的注解。

读论语就知道那时候的儒家跟大清的儒家也就名字一样了。

其实现在越回去读新闻学的教材理论我越发觉得新闻学其实并不存在。

我突然想到大明王朝里胡宗宪给高翰文的评语“你的才情应该放在翰林院里，而不是出来妄谈国事。圣人的话拿来做官百无一用”

哪里反转了？这不是实锤了吗？

不用看乱七八糟的账单细节，只需要看从2021年11月到2024年4月11日胖猫自杀这个时间段两人的经济往来对比就一目了然

胖猫转账谭某79.9万

谭某转账胖猫29.7万

相差50.2万！这是正常恋爱的样子吗？

至于通报上说的谭某转账46.3万这个数字是春秋笔法，因为包含了胖猫死后胖猫父亲要的13.6万和给胖猫姐姐的3万

本质上就是在胖猫死后谭某还欠着50.2万，通报上给姐姐的3万没写什么时候转的，那就算减去这个还有47.2万

所以哪里反转了？如果你觉得女方与男方恋爱经济往来差额达几十万正常的话，那我也无话可说

直接不演了，裁判热身完毕

哈哈中国的经济天才诞生了，凭空造钱

我只想知道几件事：

1.如果胖猫没死两个人正常分手，谁经济上更受益，受益多少？

2.胖猫自尽的直接理由是什么？他自尽前一段时间到底受到了什么样的刺激，受到了什么样的压力才导致如此想不开？毕竟胖猫以前是有过分手经历的，不是没有遭受过分手带来的心理影响甚至是冲击，为什么上一次挺住了这一次没有挺住。

3.潭竹转给胖猫姐姐的3万块钱是干嘛用的？

新疆火灾你不信

鼠头鸭脖你质疑

梅州高速被捂嘴

江苏车祸有阴谋

......数不胜数

唯独此，你大叫：

“反转了！”

反转？你告诉我反转了什么？

几个基本事实:

1.在胖猫去世前，两人的转账差额为79.9-29.7-3-7，即40.2万元（自己算不对的就别来丢人了）。倘若胖猫没有跳江没有后面全网热搜，那这40万就是板上钉钉归入了tz口袋，这不是捞♀？

2.两年给对方消费四十万，你管这叫正常恋爱消费？xxn要是觉得这是正常消费，你怎么不拿出40万给你男朋友消费消费？这明摆着是经济极其不平等的被压榨的关系，也许在法律的定义上不属于诈骗，但你自己想想这是正常关系吗？

3.胖猫姐姐确实是有蓄意炒作之意，这个没的说，该惩罚就惩罚。

4.tz在之后归还了所有差额给胖猫家人，这个也没的说，本当如此。

结论就是捞女没捞成，被家人把钱全要回去了，然后胖猫姐姐涉嫌带动互联网情绪。

是的，tz不涉及触犯法律，但法律是人的底线的底线，如果有些人认为只要不触犯法律什么都能做，那你也是逆天。

除了胖猫姐姐操纵舆论以外，你告诉我反转了个啥？

5月19日晚，重庆南岸警方通报“胖猫”跳江身亡事件的详情。

捋重点：

1、双方存在真实恋爱关系，女方不构成诈骗罪。

2、双方见过很多次面，女方甚至带胖猫回老家，不存在“2年5个月仅见2次，看过一次电影”的事情。

3、胖猫生前确实给女方转了50多万，胖猫姐姐说“我弟弟给谭竹转了51万”，并没夸大。

4、女方已经全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

5、胖猫的姐姐在网上存在精心策划、操控舆论、团队协作、侵犯隐私、引导网暴等行为。

重庆警方的通报，用充分的细节、详实的证据和清楚的事实，告诉人们，事情不是大家在网上看到的那样。

很多人惊呼，胖猫事件反转了。

当然，如果你认为这件事是，纯爱战神和女方2年5个月仅见2次，看过一次电影，却转账51万，那这件事确实（部分）反转了。

但，如果你只盯着经济往来，胖猫姐姐说转了51万，事实上这个数字也相差不大，那这件事就没有反转。

而至于女方是不是捞女，胖猫是不是受害者，胖猫姐姐是不是吃人血馒头，那就更是见仁见智，简直能吵翻天了。

但看到通报里列举那么多的数据，网友们热火朝天算账的样子，我感到滑稽而荒谬。

人们献出了旷日持久的关注和情绪，重庆警方隆重推出了详实的长篇通报，耗费了那么多的公共资源，却只是为了一对再普通不过的男女无关他人利益的琐事。

换句话说，为了一件鸡毛蒜皮的私事，我们消耗了珍贵的“战略储备”。即使消耗了那么多公共资源，最后除了一地鸡毛，我们依然一无所获。

就像我上篇文章说的，这是一部名为“胖猫”的连续剧，而这部连续剧，已然迎来了最光怪陆离的高潮。

如今，胖猫事件反转也好，没反转也好，都再次印证了我之前的判断：

黄色新闻已经成为了新闻的主流，普通人审判普通人，所有人娱乐所有人。仿佛人人都在寻求真相，但持续的关心，不过是把一件本应逐渐淡化的事件，演变成真假难辨的连续剧。在这个过程中，对事件的关注也变成事件，层层叠加，不断反转，以源源不断的新鲜资讯，迎接着人们持续投入的精力。

而这，成为了互联网最新的娱乐方式。

胖猫事件，算是最近几年现象级的传播案例。如果非要从这件事里提炼出什么公共价值，那么我觉得有以下几点：

1、一两句话就能总结的事件，都因为过于传奇而值得警惕，不但要警惕那一两句话，也要警惕用一两句话来概括复杂事情的思维方式。

2、受害方也会说谎，不管是恶意还是无心，任何轻信都可能被反转打脸，所以不要轻易做道德审判。

3、真相里也可能有谎言，甚至真相永远都不可知。如果非要对网上的事件投入感情，把看到的一切看成是连载小说，而非事实，可能会更有利于身心健康。

4、任何人都很难经受得住聚光灯的审视，因此普通人把自己的私生活主动暴露在大众面前时，都应该三思。网络舆论不会只吞噬自己的敌人，也可能会吞噬自己。

5、无论如何，要永远爱自己，尤其要爱自己的钱。但要知道，钱买不到爱。

以上。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624

张雪峰早已退出江湖，但是张雪峰又无处不在。