我自己是消费者，我的屁股肯定是天然在消费者这边的。

问题是，我不是那种无原则护短的群体，因为我知道林子大了什么鸟都有，如果消费者群体不能主动剔除掉害群之马的话，一味要求遇到事情就无条件放纵一小部分消费者的肆意妄为的成本，最后是全体消费者来承担的。

我再重复一遍，无条件放纵一小部分消费者的肆意妄为的成本，最后是全体消费者来承担的。

138，给男生理个发，贵不贵？

平心而论，贵。

我都是找最多30块钱就搞定的小店。

但江湖上能不能有138的理发店存在？

当然能啊。

不能说我每天中午点外卖吃20多块钱的饭，我就觉得米其林饭店是在价格刺客，我去米其林吃一顿就只给20多块钱，因为，「我平时吃顿饭就20多块钱，你看，还有网友能找到10块钱的饭呢」。

按红星新闻的报道，这次事发的地方，就是理发届里面的米其林，是「中高档」的。

那存不存价目表太小告知不明确，或者提前不知道价格的情况下的「误入」呢？

也没有。

是男孩自己在手机上搜到了这家理发店，知道原价是138，团购价是88，最后其实也是打算按照88让老妈付钱的。

发出来的监控视频也看得很清楚，这老妈第一反应是诘问自己的孩子：

上面有价格你不和我说……

说白了，这是小孩选了一个「高消费」的地方来了一次「高消费」，而当妈的不认可这「高消费」。

认不认可，是自己家里的事情，是家长和孩子的沟通问题，和店家无关。

明码标价了，事前知道的，自主选择了，要素不就都凑够了么？

可能有大佬又会说，一个小孩子懂什么。

嗯……

这就又涉及到多大的小孩，才能「免责」的问题了。

这条线，到底划在哪里，多少岁？多少岁具有民事领域的豁免权？

你看着视频里面的孩子身高，比他妈高那么多，也比理发店员工高很多。

虽然这年头大家营养都好，但我说这孩子应该12岁了，小学六年级或者初中一年级的样子，不算乱估计吧。

那，12岁算不算这条线？

一定要弄明确了，不然，会陷入一种诡异的猜疑链。

假设，这次咱们站队这位老妈，觉得12岁以下的孩子没有线下实体消费的判断力，店家就是黑了心，就应该按照24块钱来付。

接下来会发生什么？

要么，会有一些想偷鸡的家长带着自己不到12岁的孩子去中高端理发店理发，享受高价格对应的环境、服务、手法，然后收钱的时候来个判例法结账。

要么，理发店面对带孩子的客户要开始查身份证，或者签保证书，免得自己被低价嫖了以后还要被网友骂。

结果就是，增加了社会整体运行的成本，或者，让那些具有消费能力的有孩子家庭莫名其妙的成为基于理性和自身利益的店家的提防对象。

换句话说，就是普通消费者要给这个老妈的行为进行成本承担。

理发店的问题，很多。

什么催着办卡啦，什么价格猛涨啦，什么标价模糊啊。

想骂，没问题，我也经常骂他们。

但骂，也要骂对对象。

这家店，至少在这个案例里面，没有骚操作，那他家就不该承担这个骂。

而这个当妈的，也不能因为大家对理发行业整体的不满，就合理化她自己的骚操作。

前段时间在视频号上还准吗看到一个大博主公开打假一个杭州的理发店。一个是因为理发价格高的离谱，另外一个就是办理会员卡有坑。

现在理发店的问题其实挺多的。

我自己以前因为充值问题，也被骗过。就是小区旁边新开了理发店，做活动的时候，男士理发10元，女士剪发15元，如果开业活动期间充值，理发统一10元。

我和老公去那个店里两次，都对理发师的手艺很满意，又觉得像老公和孩子基本上每个月都要理发一次，就办了个会员，充了点钱。

但正好就中间有一个月没去理发，等再去的时候，才发现理发店关门跑路了。

后来再遇到理发店让办会员卡打死我也不办了，太憋屈了。

这两年理发店的价格一直都在上涨，我记得前年刚搬到我们这个小区的时候，第一次去小区门口理发要38元，就是女生中短发稍微修剪下，就要38元。

我以为是我们这小区附近理发店太贵了，就去3公里左右的集市街道，那里有很多理发店，但是最便宜的价格也要25元。孩子和大人一样，只要剪发就是25元。

后来遇到一家理发店是会员剪发15元，但是节假日，过年是都不能用的，只能平时使用。为此我头发又软又细，还很少，但是我还是留了长发，实在不想经常跑理发店。

现在就是在朋友介绍的理发店办了卡，每个月老公和儿子去理发。我有时候还经常吐槽，他们俩的头就是能花钱，哈哈。

题目中这个是孩子自己在网上团购的理发店剪发，价格是88，这个团购的时候上面都会有标价格的。看情况是孩子没有在网上直接下单，而是直接到店里去剪发了。

剪完头发后让妈妈去付钱，也没有告诉妈妈剪发是多少钱。

但是经常带孩子理发，或者偶尔去理发店应该也知道大致价格的，现在理发店里的价格哪还有低于25元的啊。

这位妈妈说自己身上就24元，只能接受24元，更多像是这位妈妈觉得这个价格太离谱了，不满意理发店的定价。

既然是孩子自己选择的，也看到了团购价，人家也做出让步了，该付的钱还是要付的。

不要让孩子觉得大吵大闹，不给钱就是解决问题的方法。

可以带孩子回家以后，和孩子讲清楚，下次选理发店前先告诉家长价格，另外价格太高，不是自己消费水平的理发店就不要去了。

如果不是在网上选的理发店，自己进去理发店，也要先问好价格再剪发，避免剪发后被莫名抬高价格。

教孩子学会避坑更重要。

谈谈我自己的观点。

不管怎么说，妈妈这样做，我觉得不妥，虽然我也嫌现在理发太贵了。

从视频来看，孩子团购的，店铺明码标价，这个没有骗人。而且我们理发前一般也会问问价钱吧？

上次我去理发店理发，正理发时，有个老奶奶进来问：“像我这样的理个发多少钱？”里面的人答：“有76的，也有46的。”老奶奶说：“我这种头发还46？不是才10来块钱吗？”店里的人说：“哪有这么便宜的？”老奶奶就走了。我就问给我理发的：“76的和46的有什么区别？”他说：“76是我们总监来给理发，46的就是我们普通理发师理发。”哦，原来这么回事？

我也觉得46理一次头发挺贵的，幸好我买的是30元理两次的卡，管他是不是总监理发？所以我们理发前是应该问清楚多少钱。

现在很多人都觉得理发店理发贵，确实是贵啊！我一朋友年前就在这个理发店做了一次头发，五个小时2000多块钱，真的太贵了啊！可是人家都是问清楚了，愿意花这么多钱去做头发。

题中这个孩子的妈妈，称太贵，只有24块钱，最后没给钱就走了，肯定不对。明码标价，你既然接受了服务，当然要给钱。虽然你只有24块钱，你可以跟老板说，先欠着，一会拿来。况且现在大家都是用手机支付，我觉得不应该存在这种问题，她就是觉得太贵，不想给钱。既然已经理发了，就要把钱付了，最多以后不要去那里理发了。

这里也确实说明了一个问题，理发真的太贵了！随便理个发，基本就是50元起步。多的几百，贵的几千，老百姓理个发也太贵了啊！

老婆去的美容美发店，明码标价，造型师精剪98，总监精剪158，店长精剪198。

充值5000会员，打五折，最低49能剪。

另外办卡赠送十次总监精剪，还有价值5880元身体护理十次。

老婆不剪头发，只做美容，于是这些剪发全给我了。

我也算不清每次剪发多少钱，就当是办会员赠送的。

赠送次数用光后，再去剪发，小妹都会问“有没有认识的理发师？”，这时必须回答，“剪98元的/剪最便宜的”。注意不要回答错了，否则安排个总监，就是158元档了。

不懂这些弯弯绕绕的人，不办会员卡，小妹问话，答“剪最好的！”

得！来了个肥羊，店长安排上！198元。

说个小秘密，店里生意忙的时候，无论你选造型师/总监/店长，来的很可能是同一个人。问就是身兼数职，谁叫咱脸盲不是。

躲这些理发刺客，最好是去快剪。15元搞定。

我有Tony老师恐惧症，现在基本上就去10元快剪。

不过既然是明码标价，那就是你情我愿的事情，剪完了不付钱确实不合适。 ​​​

这孩子将来要么非常自卑，要么学得跟妈妈一样不讲理。

理发是贵，但谁买东西不先问价？人家要骗她了也行，都是明码标价的东西，讲价讲得还有零有整的，最后直接不给钱。而且基本上，看门口的装饰和内部装潢，就能对价位有个大致的判断了，不是自己能接受的消费场所不进比较好，进了大概率是难受的。

其实超市旁边经常会有十块钱快剪，不洗头，直接剪，剪完自己回家洗一下就行了。

其实早些年有些理发店之所以贵，里面涵盖的项目也多，洗发、用的洗发水和护发素要好、头部按摩、理发、做造型，有的还有店员送小零食之类的服务。十几年前吧，我经常在一个理发店里选不同价位的理发师，当时真的是不一样。最便宜的没有按头，洗发水也一般。中等以上就开始有按头了，洗发水有可能也会换，越贵的按头时间越久。最贵的是店长，店长理发更细致，也更久，旁边配一个店员帮我清理脸上的头发，我有需要的话还会端水和零食给我。剪完之后会给做个造型，比如用熨板拉直，用发胶或者发蜡做个造型，或者用卷发棒给卷一下头发之类的。而且那时候剪的是真细，恨不得一根一根剪，剪完之后完全不像刚理过头发的那种不适感，即使换了发型也像自己长的一样那么自然。

现在，真的就只是换个人剪，有时候甚至看是生客，连人都不换。多少钱都剪那一会儿……我也懒得去剪了，基本就在家自己剪个刘海。对，去年还自己在家剃了个光头。

拜托特别喜欢怼人的先看看视频呗，看个标题就愣怼吗？

店里有价格表，那为啥叫“公开价目表”啊？本来就是非常醒目的。而且138是标价，店员要的是88啊……这种价格本来就非常醒目的，就是为了让顾客觉得本来应该是非常贵的，付88已经很划算了。

而且，孩子是用手机搜出来的这家店，现在即使不是大众点评，就算是百度，也是有评分和人均消费的，这孩子去之前就知道什么价位。

不结账走人叫不吃亏？

就算觉得价格不合理，对方付出劳动给她孩子理发了是事实，什么时候吃霸王餐成了值得推崇的事情了？不吃霸王餐就是自卑的？你们买东西真的都不问价，直接拿，结账的时候发现贵了不给钱，直接拿东西走人么？

你们小时候都摊上这样妈妈了？所以现在都学得跟她一样理直气壮的不讲理吗？

还有，有人认为店家有义务先告知价格。意思就是无论顾客问不问价格，都主动说价格呗？

阁下不是没去过理发店，阁下恐怕实体店购物都没有过。

你去一个理发店，一进屋，店员就跟你说：“亲，我家理发138哦，可以按88的团购价给您结账。”

你怎么想？

你们自尊心这么强，大概率会更觉得受到侮辱吧？

不讲理还有理了？

怎么找理由，不讲理就是不讲理啊！

好家伙，这会儿为了怼，还要证据了……

整得好像是这理发店发的知乎提问似的。你咋不说赖搜狐新闻呢？他们发新闻，都不愿意去理发师拍个照吗？

喂喂喂，各位真的都不出去理发吗？就算不出去理发，好歹也用逻辑想想啊！

他们就是愿意营造价位高的那种氛围，就是用价格烘托档次啊！你可以说是智商税，也可以说不合理，你甚至可以说他们明抢。但偏偏还真就不属于骗……

医生急诊熬夜做手术一小时15块，托尼随便一剪138块，这个世界真TM奇葩

以后理发学我，找那种大型商超的快剪

先交钱取票，然后排队理发

大约5分钟一个，简单的话可以压缩到3分钟

洗都不用洗，拿一个塑胶吸管往头上抹两圈就齐活了

我跟你们讲，如果你就是理一个简单清爽的平头，效果和几十块的理发店没有任何差别

我那个13块，最早10块钱

唯一的缺点就是随着最近经济状况不好，找快剪的越来越多，队排的越来越长

这钱都不想出，几十块买个推子。。。然后找家人梭哈一把

市场经济他贵你不去不就行了，你去了又要嫌人贵，人家也有话要讲，我明码标价了。

妈妈可能认为138元的理发价格过高，超出了她的预期，因为她的消费习惯较为节俭，对价格敏感。经济实力确实会影响人们对价格的接受程度。不同的人对价格和价值的认知存在差异，这体现了个人消费观念的多样性。理发店是考虑市场需求和消费者的支付能力而定价。顾客若未按照标价付款，即违背了契约精神。

当价格存在分歧时，妈妈可以与商家沟通，为何选择不沟通呢？通过充分协商，或许能找到双方都接受的解决方案。

此次事件对孩子而言，是了解消费观念和契约精神的重要机会。若缺乏教育，孩子可能受妈妈行为影响，形成错误的消费和契约观。回家后，妈妈应与孩子沟通，解释自己认为价格高的原因，并让孩子了解家庭经济状况和消费能力，帮助孩子制定消费计划，培养理性消费的习惯。同时，也要反思未付款的行为，让孩子明白这样做是不对的，应尊重他人的劳动和付出。理发师明码标价，接受服务应付费，这是契约精神的体现。妈妈在日常生活中也应树立良好的消费榜样。虽然视频中的妈妈态度看似好像难以沟通，带孩子回家后是否进行反思未知，但对我们这些旁观者来说，此次事件仍具有深刻的教育意义。

孩子去剪头发，让妈妈去付钱，可见目前孩子是没有经济支付能力的。

那妈妈付了24块钱，商家就接着，毕竟这是一个特殊的消费者——他是孩子。特殊情况特殊处理，毕竟剪发是手艺活，成本不太高，和气生财。

店家虽然有了明码标价，这是商家为了保护自身利益而标的，可是难以保证每一位进来的消费者都能够看到？在这种情况下，店家是否采取其他方法辅助？

商家是提供技术服务，应该体现出服务的价值，在剪发之前和客人先确认好消费价格，然后再实施，减少类似这样的事情。

尤其当看到孩子这一特殊消费者，而且还有家长陪同，一开始就要和孩子妈妈确认是否知道剪发的价格？店家是心里有数，静观其变。

没有去问吧，为什么？因为存在侥幸的心理。如果客人不问，等剪完，那你就得付这么多钱 ，因为头发已剪是不可逆的，唯有照价付钱完事。

如果孩子妈妈是故意来剪完不给钱的，我想孩子妈妈也不会说付24块钱的话，因为她也知道一般孩子剪个头发需要多少钱？

孩子妈妈进来没有问，可能孩子妈妈她就不知道有这么高的价位，没想到剪发需要138元？以为和平时的价格一样，疏忽和店家确认价格。

陪队友去常去的那家店里剪头发，剪发位置前的镜面上方，红纸黑字清清楚楚标示大人20元钱，小孩儿15元钱。就是我这陪同着者都看的明明白白。

孩子和妈妈也要多沟通，既然妈妈陪孩子去店里剪发。因为妈妈要付钱，所以也要问一下商家，这个费用是多少？

无论要去任何地方消费，或者购买商品，都应该要问一下价格，毕竟牵涉双方利益关系，以免出现不可有的麻烦。

说到理发店，相信绝大多数爱美的女性，或多或少都有过被坑的经历，理发店的价格，就像这张被打码的价格牌一样，总少了些透明的程度。

朋友上个小长假的时候，去理发店做了头发，从一开始说好的800，变成后来的1600块，给出的理由是挑染头发，需要给头发褪色，她的发质太好，褪了两次色，所以要加倍收费。所以工商部门对这个行业乱象，是应该好好管一管了。

这个店里既然已经明码标价了，那么这个妈妈在孩子理发以前，至少应该看看店里的标价牌，在谈好价格以后，再让孩子理发，

在我国许多地方，理发的价格确实是够乱的，所以我在到一个从来没有去过理发店做头发的时候，即使看到他们的价格牌，也要先询问，确定价格以后再决定是否做头发。

理发是一个手艺活，既然你已经在她的店里理发了，那么就应该付相应的报酬，一分钱都不肯付，显然是有些过了。

这里也给店家提个醒，你的价格表这么小，放在桌子上，人家不注意看的话，会看不到，而且给孩子理的发，要138块钱，团购价也要88块钱，确实是有些贵，会超过许多人的心理预期，那么碰到孩子来理发的时候，可以先说明价格，以避免产生这样的矛盾。

这位妈妈，你在孩子面前这样表现，有赖账的嫌疑，给孩子树立了不好的榜样，所以是得不偿失的。

此事件涉及了消费者与服务提供者之间的经济纠纷，同时也凸显了社会对于服务价格公平性和透明度的期待。以下是对此事的详细分析：

首先，从理发师的角度来看，其提供了服务并“明码标价”，这意味着消费者在接受服务前应当清楚了解所需支付的费用。如果理发师已经清晰地展示了价格，并且没有进行任何欺诈行为，那么其要求按照标价收费是合理的。然而，理发师也需要理解，消费者对于价格的接受程度可能因个人经济状况、服务质量感知等多种因素而有所不同。

其次，从妈妈的角度来看，她可能认为138元的理发费用过高，超出了她的预期或支付能力。这种感受可能是基于与其他理发店的价格比较，或是对于服务质量的个人评估。然而，无论她的理由如何，如果她在接受服务前已知晓价格并同意，那么她有义务按照约定支付费用。如果她确实认为价格不合理，她可以选择不进行消费，或者在消费前与理发师协商价格。

此外，这个事件也反映了社会对于服务行业的期望。消费者希望能够在明码标价的基础上得到公平、透明的服务，而服务提供者则希望能够得到合理的报酬以维持其业务运营。因此，建立一个公平、透明的定价机制，以及提高消费者对服务价值的认识，都是解决此类纠纷的重要途径。

最后，关于理发师最后没付钱就走了的情况，这涉及到法律和道德层面的问题。如果理发师没有采取任何形式的法律行动或追讨费用，那么他可能会选择通过其他途径来应对此类情况，比如提高服务质量以吸引更多愿意支付高价的客户，或者调整价格策略以更好地适应市场需求。然而，如果理发师认为有必要，他也可以采取法律手段来维护自己的权益。

总之，这个事件提醒我们，在消费过程中，消费者和服务提供者都需要遵守诚信原则，尊重彼此的权益。同时，社会也需要加强对于服务价格公平性和透明度的监管和引导，以促进消费市场的健康发展。

高赞们一通批判，但是都不读题。

这道题的真正冲突点并不在于理发店与孩子妈妈的经济纠纷，而在于亲子矛盾。

这个理发店是儿子主动带着母亲去的，而母亲对这个理发店的定价和消费档次并不知情。

“剪完以后，男孩自己说这家店的价格是138元，按团购价88元来付就可以”

所以，孩子妈妈作为出钱人，从头到尾并没有接触到所谓明码标价的价格表，所以当得知理发价格远超于自己以往的消费价值概念，怀疑被欺诈是一个合理的心理状态。

而理发店方也并不存在欺诈行为，虽然价格是高了些，但孩子主动选择了团购途径，说明是提前知道价格的，那么理发店方面也是清白的。

所以问题的关键核心在于，没有起到合理沟通作用的孩子。

先推测一下孩子的年龄：首先完全没有经济独立能力，必然是大学以下，甚至不到高中；身高超过母亲，说明起码在小学以上。

而初高中开始的青春期，正是春心萌动并开始在意异性目光、开始打理自己外观的时候，这时候的孩子会寻求一切方法让自己与众不同——这恐怕就是为什么孩子会特别在美团选择一家远超自己平日里剪发价格的理发店，目的是期望改变自己的外观形象。

(盲猜其孩子往日的理发价格是24元。)

那么，母亲对青春期儿子心理状态的不体察与不理解，致使孩子在理发前完全与母亲没有沟通过经济问题，才是引发矛盾的真正原因。

当然，我觉得也没必要苛责这个妈妈，青春期亲子之间的沟通不畅，实在是太正常了。

1明码标价。

2房租可以涨。房价可以涨。人工可以涨。唯独理发店你必须按10年或者20年前的价格执行。理发师这个职业就是崇高的，高尚的，牺牲自我。普渡众生的。

3有没有看到过看着生意非常好的奶茶店倒闭。或者面包店倒闭。你知道就那几个人工以及租金要卖多少杯奶茶才能这一天不亏损吗？同理，理发店一个道理。你家房子这20年都翻10倍了，租金也翻各种涨，咋了。如果这个行业真那么赚钱，那不是人均理发师开个店？

4不是理发店就没便宜的，有。你非的去装修好，各种小姐姐服务的。各种总监经理，教师节都放假的理发店，那能不贵吗？

我不是理发师。哈哈大家别误解。

中国的城市采取了一套排斥低端产业与低收入群体、吸引高端产业与高收入群体的政策

在有限的土地供给与无限的人才引进的影响下，城市中较高的房价、地租与生活成本，导致了高端产业不断的将低端产业挤出城市

具体来说，面对同样价格的城市房产，高收入群体可以不那么费力的买下，而低收入群体只能选择离开；高端产业可以承受较高的店租，而低端产业同样只能离开。因此，低端产业与低收入群体在城市中被挤出，剩下的只有高端产业和高收入群体

制造业的供应是可以随着贸易而流动的，周边欠发达城镇产出的低端商品可以摆上发达城市的货架，这使得低端制造业在发达城市的缺失而产生的影响并不显著

但是服务业的供应是有地域性的，发达城市中能剩下的只有高端服务业，而低端服务业是缺失的。因此，24元的低端理发店在发达城市中是缺失的，你只能花138元在高端理发店里理一个普普通通的总监造型

至于如何看待此事?归根结底还是土地供应受限而导致房价、地租和生活成本过高

这就是社会治理的重要性

资本本身就是极度贪婪，混乱无序，没有底线，不知进退的，这是资本的本质属性导致的

这时候就要社会有相关机制去进行纠错和调和

这就是我们从小学的社会主义经济学里面的宏观调控、微观调控

一只看不见的手

这个手包括方方面面：

大的有国家立法、政策层面顶层架构上的直接调整，比如前些年的P2P大败局，教培行业灭顶之灾等

狠得有行政指令，见效快，立竿见影，并且往往没有预见性，效果其实反而很好，就比如最近猫一杯秦朗事件的雷霆手段

还有就是看不见的舆论手段，当国家纵容某种舆论发酵的时候，某种程度就是在调和这种矛盾，但资本有时候往往过于矫情，这种关头还在呼吁营商环境之类的空话，要知道，最大的营商环境就是社会稳定，跟这个东西比，资本的诉求就是太监的性需求——谁急谁知道~

刑不可知，威不可测，爆出某些新闻时，之前干这行的就要掂量掂量这个信号后续的含义了。

这个规律放之四海皆准，不是中国独有

你们天天笑话的零元购，包括导师的要饭教程

某种程度上来说，都是社会的综合治理手段

你说你开个店好好地被抢了，你又没作恶，你是真的冤

这些都没问题，但如果你被抢，但是美国社会又没有动用雷霆手段打击抢劫者，

只能说明一件事儿，你就是美国社会付出的那个维稳成本

美国社会觉得牺牲你的利益，消解社会矛盾激化

这笔生意，很划算

我们站在消费者的角度考虑。消费者有权选择接受或拒绝商家的价格，也有权利对价格进行议价。在这个事件中，妈妈可能认为138元的价格与服务价值不符，或者超出了她的消费能力范围，因此提出只支付24元的要求。然而，如果商家明确告知了价格，且没有强制消费的行为，消费者在接受服务后不付钱，这显然是不合理的。

然后，我们来看看商家的角度。商家有权决定自己的产品和服务的定价，这是市场经济的基本原则之一。而且，商家通常会将价格明码标价，以便于消费者做出选择。在这个事件中，理发师坚持明码标价，体现了他们的诚信和透明。

这个事件背后反映了哪些更深层次的社会问题呢？首先，它揭示了社会经济差距的存在。对于一些低收入群体来说，138元的理发费用可能确实有些负担过重，而这也是社会应关注和解决的问题。其次，它也暴露出消费纠纷的处理机制不完善的问题。在类似的消费纠纷中，往往缺乏有效的解决途径，导致双方的权益无法得到保障。

对于消费者来说，面对消费纠纷时，应尽量保持冷静，理性对待。如果认为价格超出合理范围或有被欺诈的可能，可以向相关部门投诉。同时，也应提高自身的法律意识，了解自己的权益，并学会通过法律途径保护自己的权益。

对于商家来说，应尽量做到明码标价，避免因价格问题引发的消费纠纷。同时，也应注重服务质量，提高消费者的满意度，从而赢得消费者的信任和支持。

这个事件让我们看到了消费者权益、商家定价权以及社会公平等问题的重要性。我们应从中吸取教训，不断完善消费纠纷的处理机制，保障消费者和商家的权益，推动社会的公平和谐发展。

小时候，我也家里穷，但那个时代，也就是媒体经常报道“因教育返贫”的时代，也就是很多家庭，往往是举全家的80%支出，来投入到教育上。

我家也是如此，我们原本是农村的，父亲为了让我有个好的教育，就花钱托人走后门，进了城里一个私立学校，然后每学期都需要额外缴纳很高的借读费。

我家经济压力巨大，我小学就已经开始感知到了自己与同学之间的差距。

可我也不懂事，也虚荣，我甚至都还没到想要追求装逼的层次。仅仅只是，简单地想要融入他们本地的学生圈，让自己与他们不显得那么不同，让他们带我一起玩，仅此而已。可，成为他们中的“普通一员”，这样的负担，对我家来说，就已经是不可能实现的了。就像出去春游一趟，他们想叫我一起拼游船，每个人凑10元就行了，对他们来说，这不是最小头的零花钱吗？可是就是这个钱，我也出不起。所以，次数多了，他们也不会再叫我一起了。他们并没有霸凌我，只是现实条件，让我自然而然被孤立，而已。

有段时间，爸爸都会送午饭到学校来，这样可以不用花钱在学校旁边的饭店吃。可是，那几乎是我最感到羞耻的时刻。因为我的饭缸子一看就很土，每次的菜，也都很没档次。这让我总是，一放学，就匆匆跑到校门口，去拦住来送到的父亲，接到饭后，急忙找个角落去匆忙吃掉。避免父亲送到教室里去。

我也经常，为了吸引大家的注意，而故意捣乱、做些哗众取丑的事。就像《火影忍者》里的鸣人小时候差不多。

但，我想，我是绝对没有勇气自己主动走进一家高档店的。我会心里发怵到脸红、木讷。更别提，让妈妈过来擦屁股了。哪怕不发到网络上，当场，我都会觉得很丢人。

在城里借读，家里付出的代价巨大，然而我却并不领情。因为，我个人的体会是非常糟糕的。形成了我自卑、孤僻甚至有点自闭的性格。最关键，我在高三时，叛逆了。我认为这一切悲剧的根源，就在于父亲强行让我挤到城市里来，总不真正在乎我是不是真的开心、真的愿意在城里上学。总说，我已经比乡下的堂弟堂妹们幸福一百倍了，我们家也没有退路了之类的。可是，这些决定都不是我做出来的啊！怎么，我需要承受这一切？一边是没有退路只能融入这里，一边是根本就不可能融入。最后，我成绩很差，第一次高考不出意外的失利了。

看到父亲那掩饰不住的伤心，我也后悔了。后悔自己故意不用功，故意自暴自弃。于是，我转到乡下老家最出名的高中，进行复读。我主动想要证明自己一下。心无旁骛，不再有那些攀比、虚荣的杂念。也加上，回到了老家，我不再需要刻意去融入谁，因为大家都一样了。复读班这里是垃圾中转站，在这里的，谁都不会比谁更高贵。

二战成功后，我也就自然而然地，开始看淡了。所谓没朋友、孤独，都是无所谓的。没必要刻意迎合谁、讨好谁、扮演谁，谁才会看得起我、跟我做朋友。做自己就行，自然吸引、靠拢过来的，自然能成为朋友。其它的，随缘就行了，专注做自己的事就行了。这些，都是复读这一年，我自己领悟出来的。复读这一年就像是一个与世隔绝的闭关苦修，我通过明确自己的目标，给自己的生活做减法，全力以赴，最终终于做成了一件事，这让我第一次体会到自信的感觉。要知道，从小到大，我都比不过人家，我都是那么自卑，而这次二战成功，是我感觉人生活到现在，第一次唯一做成的一件事、一件真真正正的大事。虽然，我依然不知道为什么一定要逼我学习、人生为什么一定要不参加高考就没有了退路、为什么我不能像别人一样去打工。但，现在，我有了人生中第一次的自信。这份自信，能让我觉得就算自己现在没有酷炫的单车、买不起偶像新发的专辑、身上没有天天不重样的名牌衣服……又有什么关系？我现在已经有了自信，一种只要自己想做就一定能做到的自信。

当然，要明白这个简简单单的道理，我也走了很多弯路、吃了很多苦头、挥霍、作贱了很多自己宝贵的青春和真心。

所以，父母除了在经济上全力以赴，在品格、性格教育上，也要多关注。以前，我的父亲，迫于经济压力，其实一点都不了解、不懂真正的我，这些我开始有怨恨，但后来，我已能理解。

攀比现象，会伴随一生。如何正确看待攀比现象、正确看待自己的存在、如何自洽、自强、自立，教会孩子想通这些问题，其实，也很重要。甚至，比分数，更重要！

另外，无论做父母的成年人，还是做孩子的未成年人，本质都是人，都会有羞耻心、有自尊、有面子。孩子想理个贵的头，是想要找个自己的面子。但却没有提前跟母亲沟通好，没有考虑母亲的想法和感受。母亲在现场听闻价格后，估计也是羞耻心忽然冲上头了，导致最后连24元也没付，就直接离开了。然而，再怎么样，没付钱就走了。这其实也是只顾了自己的羞耻心，没有真正为儿子了结此事。没有去考虑，不付钱就走了，会不会对儿子的心态造成影响和不好的示范。

所以，在父母与子女的相处过程中，不谈教育，但影响其实是相互的。所以，沟通和理解，也应该是相互的。父母做决定前，多提前给孩子提示、直接沟通甚至让孩子直接参与决策等。孩子才能在他以后做决定前，也提前将父母的感受，纳入自己的考虑中。才不至于出现，像新闻中的那样，儿子有儿子自己的想法，母亲压根儿不清楚。母亲有母亲的应激，也丝毫不顾及儿子。大家虽然是一个整体，但却又好像各自为战。总有矛盾，让彼此被推开的越来越远。

所以，面子，是相互给的。自尊，也是要先从尊重他人开始的。家长首先要，把孩子不当孩子的平等对待，孩子也才能勇于、习惯于，跟家长缩小距离。

以上这些话，说给我自己的，包括以后，对待我孩子的教育上，我希望，我也能做到。

都在批评店家，孩子母亲。

我认为这个孩子有问题，是他搜索店铺，隐瞒价格，带领母亲去了。

这个孩子起码初高中生，自己的家庭经济状况应该有所了解。仍然希望绑架母亲满足自己的消费欲望。

所以他应该承担损失面子带来的后果。

新闻发酵后是超过他的承受能力了

我留长发了。

我留长发并不是因为我喜欢留长头发，也不是我适合留长发。

相反我更喜欢短发，而且短发更适合我的这项少年脸。但我还是在短发多年以后，毅然决然的扎起来头发。这反常的举动，完全是因为现在理发太贵了。

过去我们理个头发，五块十块就能搞定，现在随便理个头发就接近百元了。可明明剪发的技术还是跟以前一样，但是理发的成本却高出了好几十倍，这样的翻涨价速度是很多人接受不了的。

这不光我因为理发太贵，而留起长发，好多人也会因为整理头发费用太高了而不去修理自己的头发。

有一个小伙伴就说她过年的时候，本来想去想去烫头的，但是一问随便烫一个头就要八九百块，就冲这价格，她果断退出。

其实不是大家拿不出八九百块钱来烫个头，实际上是大家觉得用几十块、上百块钱剪一个头，或者是几百块钱烫一个头的性价比并不高。

尤其是近几年赚钱特别难的情况下，好多人都开始精打细算，不再在性价比不高的事情上浪费太多财力。

当我们看到因为这个妈妈因为接受不了138块钱的剪头费而不舍得付费的时候，大家会觉得这个母亲斤斤计较，甚至不守规则，不尊重他人劳动成果，有点无赖的感觉，但同时也会在某些方面引发大家共鸣。

大家共鸣的点在于所有普通人都觉得这消费太高了。

其实，理发的消费高到离谱，只是众多高消费当中的一个表现而已。就连日常生活中的柴米油盐的消费也开始呈现大幅增长的趋势。

这种增长趋势，已经影响到人们的方方面面。大家守着手头的仨瓜俩枣，冒着下一秒就可能会失去工作的风险，不敢轻易消费。

所以我们不要嘲笑一个现在不舍得花138块钱给孩子剪头发的妈妈，应该好好想想办法，去提高人们的收入，降低消费水平，人们的生活水平和质量大幅度的提高。

当人们手头真有钱了，购买力也就强了，不管是减138的头还是238的头，还是1000块钱的烫头费，大家都能且舍得拿出来的。

可如果大家每个月只拿3000左右，甚至更低的工资，还要担负车贷，房贷和孩子的教育金以及生活开支，一个四口或五口之家，是真拿不出138元／人的理发费的。

其实现在街头路口理发的越来越多，收入没跟上，但房价房租油价这些却基本跟国际接轨了。

理发店就是收138估计也是亏本的，这几年理发工具销量大增，特别是推子，很多男生都是自己理了，这是目前普遍存在的事实。

今天发布的一季度数据GDP增长5.3%，我想大部分人是感受不到的，毕竟地产汽车下滑明显，物价下降也是事实，但数据是增长的。

商家提供服务前应明确告知消费者价格，这是保障消费者知情权的重要措施。在这个案例中，理发师提到“明码标价”，这表明商家在提供服务前已经告知了价格。消费者在接受服务前，应充分了解服务内容及价格，避免产生不必要的纠纷。

消费者在选择服务时，有责任了解服务的价格，并根据自己的经济能力和需求做出选择。如果妈妈认为138元的理发费用过高，可以选择其他价格更适中的服务。在接受服务后，消费者应履行支付约定价格的义务。

在面对消费者对价格的异议时，商家应采取积极的沟通态度，尽可能通过协商解决问题。例如，商家可以解释服务的价值，或者提供其他价格选项。如果双方无法达成一致，商家也可以寻求第三方调解或法律途径解决纠纷。

服务行业的定价往往受多种因素影响，如地理位置、服务质量、品牌影响力等。理发师的定价可能是基于其专业技能、服务质量和店铺运营成本。消费者在选择服务时，应综合考虑这些因素。

此案例中提到“最后没付钱就走了”，这种行为不仅违反了消费合同，也损害了社会诚信。社会诚信是市场经济运行的基础，每个人都应遵守诚信原则，维护良好的市场秩序。

消费者和商家在服务交易过程中应加强沟通，明确各自的权利和义务，共同维护公平、合理的市场环境。同时，也提醒消费者在选择服务时要注意价格与服务的匹配，商家则应提供合理的定价和优质的服务，以促进双方的良好合作。

我自己两年前京东上买了推子，自己给自己理发。刚开始还不习惯，后来找到感觉了。

再后面，疫情尚未解封，合租室友也借我推子理发了，不过是他老婆帮他理。

现在我让室友帮我用推子推，连出门的功夫都省了。

138确实太贵了，这个妈妈有可能是快付钱才发现不对劲，在她认识里，20-30理发足够了

今天去超市买菜 ，超市进门有个每人15的理发便民店，生意不要太好，几乎人没断过。

经济下行，省钱是大部分人必然的需求，凡是能帮助客户省钱的行业，都有光明的前途。

随着经济的发展和人们生活水平的提高，人们从面对解决温饱问题慢慢的想着提高生活水平方面发展。作为消费者，对于服务行业的要求也是越来越高。从事服务行业的人员要更加贴心的为消费者服务。之前，网上总是会发生一些顾客被店家坑的新闻。究其原因，还是因为顾客在接受服务之前没有和店家充分沟通，这才让一些心怀不轨之辈有机可乘。

理发作为一项基本的个人护理服务，其价格和质量一直是消费者关注的焦点。理发店宰客的现象在网上也是屡见不鲜，近期，浙江杭州一家理发店因其较高的价格引发了广泛关注。据报道，该理发店的剪发费用高达138元，而部分顾客仅愿意支付24元，双方因此产生了纠纷。

据了解，这家理发店位于杭州市中心繁华地段，拥有先进的设施和专业的理发师团队。为了提供高品质的服务，该店采用了进口的高端理发产品和设备，同时还为顾客提供免费茶水、杂志等增值服务。这些举措无疑增加了运营成本，从而导致服务价格的上涨。

然而，对于部分消费者来说，他们可能认为理发只是一项简单的个人护理服务，不值得花费如此高昂的费用。特别是在一些中低收入家庭中，理发费用往往成为他们日常开支的一部分。因此，当理发师告知他们剪发费用为138元时，他们感到难以接受。

对于商家而言，合理的定价策略是吸引和留住顾客的关键。在制定价格时，商家应该充分考虑市场需求、竞争状况、成本等因素，确保价格既能反映服务的价值，又能被消费者所接受。同时，商家还应该加强与消费者的沟通，了解他们的需求和预算，提供更加个性化的服务。

对于消费者而言，选择适合自己的服务和合理的价格是明智的消费行为。在选择理发店时，可以先了解其口碑、服务质量等方面的信息，再根据自己的需求和预算做出决策。同时，消费者也应该尊重商家的劳动成果和服务价值，避免因为价格问题而产生纠纷。

总之，理发作为一项基本的个人护理服务，其价格和质量一直是消费者关注的焦点。商家应该合理定价并提供优质服务；消费者则应该理性消费并尊重商家的劳动成果。只有双方共同努力，才能营造良好的消费环境。

今年物价之高，我们感同身受，但无论如何，付钱天经地义，逃单不可取。生活或许偶有拮据，却绝非逃避责任的借口。身为父母，应以身作则，引导孩子理解何为公平交易，何为诚信做人，纵使面临经济压力，也要坚信并践行“没钱没关系，努力去赚”的人生信条，因为这才是面对生活挑战应有的坚韧姿态，也是对孩子最宝贵的人生教育。