波音工程师举报 777 、 787 客机存在制造缺陷,美联邦航空局表示「正在进行调查」,如何看待此事?
当地时间4月9日,据美媒报道,由于一名波音公司工程师多次就该公司两种型号的飞机的安全问题进行投诉,并声称公司对他进行了报复,美国联邦航空局(FAA)表示,正在对...
- 211 个点赞 👍
南卡工厂的抽象品控和伦顿工厂的空中飞门仿佛还在昨天:
上次LATAM的787出事的时候我就想又写一篇了,但是懒癌发作外加是真的有事(有人线下见面奔现了我不说是谁)一直咕到现在,没想到波音真是高潮迭起,催人奋进啊(迫真)。
总之,最先报道的还是我们的老朋友纽时:
你们(和WSJ)有一个好,波音有什么新闻,你们跑得比谁都快 我今天下午看文章还是没限制的,结果吃完晚饭回来就给开订阅了:
有点难蚌。
不过我还是能够靠拼手速赶在订阅页面加载出来之前把全文复制下来(
F.A.A. Investigates Claims by Boeing Whistle-Blower About Flaws in 787 Dreamliner
The whistle-blower, an engineer, says that sections of the plane's body are being assembled in a way that could weaken the aircraft over time. Boeing says there is no safety issue.
By Mark Walker and James Glanz
Mark Walker reported from Washington, and James Glanz from New York.
April 9, 2024
The Federal Aviation Administration is investigating claims made by a Boeing engineer who says that sections of the fuselage of the 787 Dreamliner are improperly fastened together and could break apart mid-flight after thousands of trips.The engineer, Sam Salehpour, who worked on the plane, detailed his allegations in interviews with The New York Times and in documents sent to the F.A.A.
A spokesman for the agency confirmed that it was investigating the allegations but declined to comment on them.Mr. Salehpour, who has worked at Boeing for more than a decade, said the problems stemmed from changes in how the enormous sections were fitted and fastened together in the assembly line. The plane's fuselage comes in several pieces, all from different manufacturers, and they are not exactly the same shape where they fit together, he said.
Boeing conceded those manufacturing changes were made, but a spokesman for the company, Paul Lewis, said there was “no impact on durability or safe longevity of the airframe.”
Mr. Lewis said Boeing had done extensive testing on the Dreamliner and “determined that this is not an immediate safety of flight issue.”
“Our engineers are completing complex analysis to determine if there may be a long-term fatigue concern for the fleet in any area of the airplane,” Mr. Lewis said. “This would not become an issue for the in-service fleet for many years to come, if ever, and we are not rushing the team so that we can ensure that analysis is comprehensive.”这篇报道确实是比较simple,没有涉及问题具体怎么了,有点通稿的感觉。也有可能是重量级的部分属于订阅内容,没加载出来。
搜了一圈,比较详细的内容(“在部件上跳来让它们对齐”)来自CNN和路透社的稿件,但最完善的还是来自同样是波音的老朋友(迫真)西雅图时报。
充 满 信 心(指77F认证寿命1.5万起落数) 之前南卡那篇文章也提到过,南卡工人图省事要么随便装要么干脆不塞垫片 机翻的语序看不太明白,简单说就是,像飞机上这样子通过搭接铆接方式固定的结构件,在加工打铆钉孔的时候,正常情况下,为了确保部件结合的精度,在将两个零件结合在一起钻好孔之后,要把部件重新分开,打磨清理干净接触面,尤其是清理干净可能掉进结合缝之间的钻孔碎屑、避免碎屑夹在接缝中间造成结合不紧密或应力集中等问题,然后再重新接合部件、按需插入垫片以确保接合面紧密,最后才能打上铆钉完成固定。这很好理解,大部分人在涉及到类似的加工流程时想必也都是这么做的。
然后波音为了图省事,声称加工时的预紧力足够,部件之间的结合度很好,根本就不会有碎屑掉进去,接着就堂而皇之地把这个流程全部省掉了!!!
而部件本身之间的结合度本来也是不够这么做的,但是波音硬是通过在工装夹具上设置巨大的夹紧力,把部件硬压在一起来“消除”间隙,使二者强行贴合……
怎么说呢,如果这事发生在其他地方,我会觉得这公司不倒闭还等什么时候,但这是波音,所以倒也正常.jpg
毕竟找借口说飞机不会被雷劈然后把铆钉绝缘帽和蒙皮防雷网取消的是他们,工人图省事不给结构件塞垫片填缝的是他们,懒得找专用工具拿洗洁精洗密封件拿门卡当塞规完了还找不到生产记录本的还是他们。
至于这么做会造成什么后果……你就想象一下,像上面提到的那样,如果有钻孔时的碎屑掉进了两个部件压紧的连接面中间,然后这个东西就这么在里面被压了几十年,那么连接面最终会被应力腐蚀给磨损成什么样子。更别提这个东西卡在中间就意味着连接面根本没有被完全压紧贴在一起,那么连接面的强度显然也就令人生疑了。
然后你再想象一下,根据文中的描述,一架787上80%的机身结构铆接面可能都是这个鬼样子。
这飞机要是能飞满设计寿命没散架崩掉蒙皮变成敞篷飞机,那真得感谢设计团队冗余度留得够多。
总之继续看原文。
你最好是真的能16.5万起落数不疲劳 注意这里的“碎片”实际上是生草机翻对pieces的过度联想,波音再恐怖也没恐怖到这个程度( 值得一提的是,阿灵顿现在就是波音总部自西雅图迁往华盛顿之后的所在地。
这里订正之前版本犯的错误,我以为是德州的阿灵顿(德州怎么可能在华盛顿旁边,属实脑子瓦特了,先给自己一拳.jpg),但其实是弗吉尼亚的阿灵顿。
没错,是阿灵顿国家公墓的那个阿灵顿。
链接所对应的那个设施的报道是开了订阅的,但是利用 @太长无法显示2 提供的小窍门(迫真)屑舰成功地绕过了登陆界面:
北弗吉尼亚州,一处谁也找不到的秘密机库内部…… 下个月,在位于埃弗雷特的波音宽体喷气式飞机工厂以北40多英里的阿纳科特斯的一个秘密设施,一小群工程师将开始测试先进的自动化方法,以制造即将推出的777X喷气式飞机。
该保密项目显示,波音公司打算大幅改变飞机金属外壳的制造方式,减少这项任务的体力劳动,同时提高整体生产率。
一位熟悉该计划细节的波音公司高级工程师表示:“我们将以与现在不同的方式建造机身。”。“我们将引入大量自动化。”
与此同时,在一个可能促进或破坏普吉特湾地区未来制造业的令人紧张的过程中,波音公司仍在权衡777X制造业的各种计划,包括埃弗雷特、替代公司设施和非波音工厂。
正在权衡的一个选择是:在埃弗雷特做任何事情。
另一个:将机身部分的制造外包给日本,现在在埃弗雷特完成。
波音公司发言人Mike Tull拒绝讨论阿纳科特斯工厂内部的情况。关于777X的制造地点,他提醒说:“我们确实在研究所有的选择,还没有做出任何决定。”
777X是波音公司成功的大型宽体双喷气式飞机的重大更新,采用了复合塑料机翼和新型节能发动机,但保留了777的铝制机身。它将在本世纪末投入使用。
如今的金属机身面板在日本制造,然后运往埃弗雷特。一位了解波音和三菱讨论情况的人士表示,两家公司已经研究了777X机身分段在日本制造的可能性。
然而,这一结果对日本人来说可能是一个漫长的过程。这位波音公司的高级工程师表示,该公司不愿意将正在阿纳科特斯酝酿的创新外包。
“赢得这项业务是一场竞争,”这位高级工程师说,但“埃弗雷特团队认为他们有一个会成功的计划。”
“我们有机翼的空间。我们有(机身)结构的空间。”工程师补充道。“我们有一个绝妙的计划。”
该详细计划包括将埃弗雷特装配间改造成777X装配线,该装配间现在部分用作787梦想客机的额外“缓冲线”,与现有777生产线并排。
这样的结果,包括复合塑料机翼的制造,可能足以补偿埃弗雷特因自动化而失去的任何工作。
777X可能在秋季上市
波音公司预计将于今年秋天正式发布777X项目,这将引发一项庞大的开发计划,在埃弗雷特雇佣数千名工程师。
波音公司目前有3000多名员工直接在777上工作或支持其生产。随着波音公司向777X过渡,保留这项工作对该地区的经济至关重要。
州长杰伊·英斯利表示,他将优先简化监管程序,并允许波音公司进行任何发展,预计他的航空航天办公室将在今年晚些时候提出进一步的培训和基础设施激励措施。
Anacortes项目可能会带来对新自动化流程培训的需求。
波音公司在Fidalgo湾海滨的一个前造船厂内租赁了18000平方英尺,用于为期16个月的开发和测试项目。
其向西北清洁空气署提交的许可证申请将Anacortes的运营描述为一个“临时项目”,将从下个月持续到2014年底,“将涉及组装一个非生产的尾部飞机机身和一个较短的测试机身段。”
申请书中写道:“该项目调查了新自动化技术在飞机机身组装中的应用。”。“该项目由我们的工程和研究与技术集团进行,将在Anacortes生产的零件将不会用于生产目的。”
这位波音工程师表示,这项研究旨在通过将777飞机的产量大幅提高到目前每年100架的水平,来抵御来自空客A350-1000的竞争。
现有777制造过程中的一个瓶颈是大型固定装置——在行业中被称为“工具”——当大型弯曲金属板固定在777机身筒中时,这些固定装置将其固定到位。
为了确保完美对齐,每个机身部分的下叶首先倒置在精确定位的乘客地板格栅顶部。
然后,必须用起重机将下叶从固定装置中吊出,并放置在一个巨大的车削工具中,该工具可以将整个东西向上翻转。就是这个东西 像这样 然后,另一台起重机将工件移动到另一个夹具上,以形成上叶。
波音公司的目标是通过自动化提高机身部件的制造效率,使其能够将777的生产率从目前的每月8.3架提高到10-12架。
出于竞争原因,这位高级工程师拒绝提供自动化研究的技术细节。他承认,波音公司在制造自动化方面正在“追赶空客”。
机身制造自动化专家、前诺斯罗普·格鲁曼公司先进制造技术和先进项目负责人乔治·布伦对此表示赞同。
布伦说:“他们在空中客车公司追求更高程度的自动化。”。
他说,有完善的方法来更新777机身的建造方式。例如,波音公司可以在工具内旋转机身部分来组装另一侧,而不是用起重机将其移动到一个单独的工具中来转动。
“只有这么多的选择,”布伦说。“这里没有魔法。”
工会不知情(南卡:First time?)
到目前为止,波音公司一直对Anacortes项目保持沉默,只有有限数量的员工知道这一点。机械师工会和工程工会的代表都表示,他们都没有得到通知。
布伦说,公司通常会向工会推销这种创新,并提出一些论点。
首先,工作将留在这里,而不是外包。机器人和自动钻机的维护工作虽然工资较少,但通常比普通装配技工的更高。
此外,大幅提高产量的前景应该意味着在总装和交付过程中会有更多的工作岗位,就业率可能不会全面下降。
如果波音公司选择将777机身制造外包给日本,工会无疑会更加不满。这是10年前首次考虑的选项。
根据《西雅图时报》当时查阅的一份报告,2003年9月,波音商用飞机公司时任首席执行官Alan Mulally以777 HAL(更高组装级别)的代号提交了一份分阶段计划。
在第一阶段,三菱、川崎和富士将在日本组装机身部分,并通过海运进行运输,它们现在提供用于在埃弗雷特建造机身的金属面板。
在第二阶段,在堪萨斯州威奇托建造的777驾驶舱部分将前往日本,在运往埃弗雷特之前与后面的机身部分连接。
在第三阶段也是最后一阶段,日本将安装所有系统,并将完全填充的机身部分送往埃弗雷特进行787梦想客机式的最终组装。
2003年,当该州成功申办在埃弗雷特的787总装时,其报价不仅包括20年内32亿美元的减税方案,还包括额外的优惠,包括1550万美元用于在穆基尔特奥建造一个新的驳船码头。
这个码头现在已经就位,能够接收非常大的飞机结构,并将它们转移到铁路侧线上,以便快速爬上陡峭的山丘到达埃弗雷特工厂。
787从未需要过码头;它的机身分段直接空运飞来这里。波音公司当时考虑的是777 HAL,尽管该计划最终被搁置。
然而,一位了解今年讨论情况的人士表示,三菱一直在与波音公司合作,研究是否有可能至少恢复777X计划的部分内容。
因为三菱制造787的复合塑料机翼,所以它被认为是777X机翼的真正竞争者。将机身分段发送到日本将是一个惊喜。
但这位波音公司的高级工程师表示,虽然所有的选择都必须权衡,但这一选择不太可能,因为阿纳科特斯正在开发的新的自动化工具太重要了。
这位工程师说:“我不认为有任何计划允许新工具在海外使用。”太长不看:
简单说就是,为了提高产能的同时节约人力成本,不想把机身制造外包给日本,波音原本在阿灵顿总部尝试研究开发新的自动化工艺,使用新的工装夹具、配合自动铆接机器人来铆接777X的机身壁板制造机身分段。但是经过多年的试验,自动铆接被证明拉了(之前有人提到说国外飞机自动铆接技术已经很成熟的,现在看来倒也没那么成熟),于是波音继续回到了传统的人工铆接工艺上,但新工装留了下来。
也就是说,工装换了,但工艺没换!
怎么说呢,见识了波音的各种草台班子操作之后,对这种问题已经见怪不怪了。
总之,由于老工艺硬凑新工装,导致在实操中零部件经常无法安装到位,因为新旧工装和工艺并不完全兼容,而波音也没有改工艺,就嗯凑。
而埃弗雷特的这票人最终也沦陷了,采取了与南卡工厂的红脖子和黑叔叔们相比起来有过之而无不及的抽象操作来解决问题——配合不到位就嗯敲,敲不动就让人上去跳两下踹两脚,大力出奇迹!
致敬传奇西雅图钣金王.jpg
想象一下这样靠大力出奇迹嗯卡在一起装好的机身分段会有多么恐怖的应力集中残留。这还不是别的地方,这是TMD机身大分段的总装和对接。这么一个重要的工艺就采用这么抽象的方法来完成。
更别说波音自己说新的自动化工艺是为了摆脱原来用来确保机身壁板对齐的大型圆柱形工装(把机身壁板依次放进筒子里就自然对齐了),也就是应该是要靠自动化铆接机器人本身的精度、而不是那个大筒子来确保机身壁板的严格对齐没有形变。
但是现在工装是换掉了,却要换成人来打铆钉,那这机身形变公差的控制水平……
我不敢细想。
777X能飞上天没自己散架真是奇迹,尤其是考虑到777系列的机身蒙皮已经够薄了的前提下。
怎么说呢,比起空叉,波音这种操作又何尝不是对航空航天工业的一种驱魅——这么造出来的飞机都能正常通过验收飞起来还没自己散架,航空航天还谈什么高精尖一丝不苟不能拧错一个螺栓(迫真)
总之,我们继续回到正文。
难蚌。
没有回应对777的详细指控可能是因为777项目家里真的有一头牛,毕竟首批生产型这不还趴在埃弗雷特的机坪上呢。如果77X真的是用这么难崩的工艺造出来的,那什么增压测试飞货舱门以及一再拖延的交付就都可以解释了。
但是今年77X居然多了20架货机订单,这下期货理财产品了(
波音公司严禁报复,但是您可能会突然在出庭作证的前一刻在停车场内开枪自杀(迫真)。
希望这位Sam Salehpour能活着看到下周的参议院听证会(
编辑于 2024-04-11 05:46・IP 属地江西查看全文>>
EnterpriseH - 95 个点赞 👍
波音又摊上事了,这次是一位叫萨姆·萨利赫普尔的工程师站了出来,他可不是闹着玩的,直接向美国联邦航空管理局举报了波音777和787两款飞机有制造缺陷。这哥们说,波音在组装飞机时“抄近道”,搞得飞机各部分接合得不太对劲,这样搞可能会缩短飞机的使用寿命,说不定还会闹出什么大故障。
这萨利赫普尔也不是吃素的,他发现问题后跟波音管理层反映了好几次,结果被波音穿小鞋,从原岗位调到了波音777项目。你说巧不巧,他到了新岗位又发现777也有问题。然后他再反映问题,波音就威胁要解雇他。这下好了,他直接找上了美国联邦航空管理局,还准备在国会参议院听证会上揭波音的老底。
波音这边当然是否认三连,说他们的飞机好得很,别听这工程师瞎说。但联邦航空管理局可不是吃素的,已经开始调查了。而且啊,波音飞机这段时间老是出事,让人不得不怀疑这公司是不是真的有问题。
说实话,这事让我想起了之前波音的另一个“吹哨人”约翰·巴尼特,他也是揭露波音质量问题后没多久就出事了,虽然官方说是“自杀”,但这里面是不是有什么猫腻,谁也说不好。
总的来说,波音现在可是风口浪尖上,要是这些指控都是真的,那波音可就真的摊上大事了。所以啊,我们还是要等调查结果出来,看看波音是不是真的有问题。不过话说回来,飞机这事关人命,还是得小心为妙啊。
发布于 2024-04-11 07:33・IP 属地云南查看全文>>
头条爆料 - 22 个点赞 👍
这种事要是放到以前,FAA肯定不会大张旗鼓的调查,但是经过这几年波音各种神操作,我估计FAA肯定得彻查到底。
关于航空吹哨人,这件事让我不由得想起以前认识的一个人,这哥们儿叫CHARLES SHI,以前就职于moog航空系统公司,moog公司是航空市场高升力系统的主要供应商,包括C919高升力系统都是他来负责,在国内也有不少业务。
大约从2017年开始,这哥们就开始举报moog公司从中国苏州一家供应商采购有问题的航空产品,安装到波音737和777飞机上,有一阵子我都怀疑这哥们儿魔怔了,感觉也不找工作了,每天死磕moog和波音,在国内各种举报平台举报,在美国各种平台举报,各大新闻媒体写信。
以下公开信息,如果石大哥看到觉得我侵权,我马上删,我比不过波音,打不起官司。
737MAX出事以后,他的举报一度引起飞行员群体,以及国外航空爱好者的反馈。
我当时也没有仔细研究他举报的内容,但是过了一阵子,我看到波音和moog似乎完成了FAA的调查,结论是这部分所谓的造假零件,从功能上没有什么问题,可以"use as is",这个事情似乎告一段落了。
不过石大哥似乎并不服气,一直在和moog以及波音斗争。2018年的时候,还在自己LinkedIn上Q了波音吹哨人。
Mithch就是前几周被自杀的波音质量经理,John Mitch Barnett。
我刚看了这家苏州供应商,还在继续运营,但是没有航空产品了。
另外,2020年的时候,moog航空系统又起诉了石大哥泄露公司机密,好像再后来在美国法院和解了。
具体的细节我也是听身边的人说的。moog后来说石大哥因为被裁员采取报复手段,论迹不论心吧,反正把自己了解到的问题,尤其涉及飞行安全的问题反映给局方,也算是好事吧。
发布于 2024-04-10 15:11・IP 属地陕西查看全文>>
白无墨 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
王国 - 8 个点赞 👍
波音今年可真是水逆,先是掉下去了一个舱门,又是连续几场涉及到波音飞机的撞机。本来我以为就此告一段落呢,没想到一位吹哨人紧接着就离奇死亡了,还被判定为自杀。但这并未拦住其他人吹哨,一位工程师又举报了两款客机的问题,不知未来命运如何
公司在最近接连出现这么多问题可能是偶然,但波音飞机出现质量问题则是必然。新自由主义革命以来,美国的产业严重空心化,技术工人短缺,研发和制造工作在公司中的重要性越来越比不过股市上的投机炒作,长远发展越来越让位于首席执行官的短期激励
当年某型号飞机连续发生两次事故,大量航空公司选择停飞该飞机时我人还在美国,看到了很多对波音的吐槽。其中一项来自一名辞职的前工程师,根据他的说法,曾经技术人员可以直接影响公司决策,而现在波音董事会里的人可能一年都不会来厂子视察一次
抛开立场不谈,波音曾经可以称得上伟大,然而现在已不知藏污纳垢到了何种田地。同时大家别忘了,波音可是美国空军的主要生产商,哪怕是民航客机出事,都会引发世界各国对美国战争能力的怀疑。大帝国的灭亡从来不是因为外部的威胁,而是内部的腐烂
发布于 2024-04-10 10:41・IP 属地北京查看全文>>
郑云潇 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
LEO1983 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
唯我不败 - 5 个点赞 👍
小狐为您带来国际视野~
当地时间4月9日,据美媒报道,由于一名波音公司工程师多次就该公司两种型号的飞机的安全问题进行投诉,并声称公司对他进行了报复,美国联邦航空局(FAA)表示,正在对波音公司进行调查。
举报人萨姆·萨利普尔(Sam Salehpour)是波音公司的一名工程师,他声称波音公司在制造波音777和波音787梦想客机时“走了捷径”,随着飞机老化,这些风险可能成为灾难性的。
萨里普尔于今年1月向美国联邦航空局提出了投诉,但未被公开。9日他表示,他提出了“两个可能会大大缩短飞机寿命的质量问题”。
787梦想客机的缺陷
波音公司的787梦想客机于2011年投入使用,该公司称其使用寿命长达50年,每架约能飞行44000次。
参与过该飞机制造的萨利普尔指控称,787机型的机身部分连接不当,可能会随着时间的推移削弱飞机的结构完整性,而且维修工作及测试方式也是错误的。
他说,组装飞机的工作人员在连接机身上独立制造的部件时,没有正确填补微小的缝隙。这增加了飞机的磨损,缩短了飞机的使用寿命,并有可能导致“灾难性”故障。
报道称,这些指控其实并不是近期才出现的:从2021年开始的近两年时间里,美国联邦航空局和波音公司停止了新型梦想飞机的交付,同时调查这些漏洞。波音公司表示,对制造流程进行了修改,最终恢复了交付。
美国联邦航空局两次调查了飞机组装过程中的质量控制问题,但787梦想客机并未停飞。波音公司坚持认为,这些飞机的飞行是安全的。
另一项指控
萨利普尔说,此前,他曾向波音公司管理层指出了波音787存在的另一个钻孔问题,随后遭到了报复,他“被忽视,最终被调离787项目,转到777项目”。
然而,在他的新岗位上,他又发现了在对齐机身部件方面存在问题,并且有对工程师施压要求他们为尚未检查的工作开绿灯的情况。
他表示,这些问题总共涉及400多架波音777飞机和1000多架波音787飞机。
各方表态
波音公司没有立即对有关波音777客机的说法发表评论,但否认了有关波音787的指控。
波音公司在一份声明中说:“这些关于787飞机结构完整性的说法是不准确的,并不代表波音公司为确保飞机质量和长期安全所做的全面工作。工程师正进行详尽分析,以确保任何长期检查和维护要求,FAA也进行了监督。”
“基于分析及未来的检查,确信787飞机将保持其强度、耐用性和使用寿命,并能安全运营超过30年。”
指控消息发布后,波音股价一度下跌2.7%,最终收跌1.89%报178.12美元,触及五个月最低水平。今年以来,波音股价已累计下跌31%,在道琼斯工业平均指数中的表现垫底。
波音公司股价
萨利普尔告诉记者,“我这样做不是因为我希望波音失败,而是因为我希望它成功,防止坠机事件发生。事实是波音公司不能再这样下去了。我认为,它需要做得更好一些。”
他的律师丽莎·班克斯(Lisa Banks)说,作为调查的一部分,美国联邦航空局已经与萨利普尔进行了面谈。联邦航空局表示,它将调查所有举报人的投诉。
联邦航空局表示,“无惧报复的自愿举报是航空安全的一个重要组成部分。我们强烈鼓励航空业的每个人分享信息。”
(编辑:西西)
搜狐《知世》
发布于 2024-04-10 10:06・IP 属地北京查看全文>>
搜狐新闻 - 3 个点赞 👍
3月12日,据环球时报援引英国广播公司(BBC)报道称,前波音公司资深员工,现年62岁的约翰·巴尼特9日被发现死在自己的车中。
巴尼特曾爆料波音787客机的氧气系统存在严重问题,被称为“吹哨人”。去世的前几天,他一直在针对波音公司的举报诉讼中作证。
巴尼特曾在波音公司工作了32年。2010年起,巴尼特在波音公司位于南卡罗来纳州北查尔斯顿的工厂担任质量经理,该工厂是参与建造787客机(亦称梦幻客机)的两家工厂之一。2017年,巴尼特因健康原因退休。
2019年,巴尼特向媒体爆料称,787客机的氧气系统存在严重缺陷,可能导致多达四分之一的氧气面罩无法在需要时正常工作。巴尼特还称,自己在北查尔斯顿工厂工作后不久就开始担心,飞机的组装过程过于匆忙,导致其安全性受到损害,在多重压力之下,工人甚至会从废料箱中取出不符合标准的零部件,安装到正在建造的飞机上,以防止生产线上的延误。巴尼特说,管理人员从未针对他通报的担忧采取任何行动。这是上一个吹哨人背后中枪自杀的故事。
希望萨姆·萨利普尔保重,出门注意卡车,注意穿好防弹背心,不要开特斯拉冲进水中。
发布于 2024-04-10 17:28・IP 属地黑龙江查看全文>>
梦之轮回 - 1 个点赞 👍
举报人萨姆·萨利普尔(Sam Salehpour)是波音公司的一名工程师,他声称波音公司在制造波音777和波音787梦想客机时“走了捷径”,随着飞机老化,这些风险可能成为灾难性的
发布于 2024-04-10 16:43・IP 属地北京查看全文>>
啦卟啦咔 - 1 个点赞 👍
自从波音把公司总部搬离西雅图以后,生产一线的工程师的意见就无法准确及时地送达公司决策层了。
一个不尊重自身产品质量的制造企业,也许可以短期内赚到很多钱,但长期来看企业的立足之本就慢慢腐朽没落了。
现在还有波音工程师可以站出来投诉,那真是波音传统的余晖了。但愿不会再有第二个停车场自杀事件吧。
发布于 2024-04-10 14:24・IP 属地上海查看全文>>
丹at东 - 0 个点赞 👍
全世界都一样,在经济上行中,越来越迷失自我和浮躁
能够静下心来钻研技术的人越来越少
大多数人都是一知半解但是也要装大佬去赚大钱
包括日本也一样,真正的【匠人】已经越来越少
发布于 2024-04-11 09:26・IP 属地上海查看全文>>
lovenocchi - 0 个点赞 👍
查看全文>>
五更瑠璃 - 42 个点赞 👍
东航坠机,简中网络第一时间扒出来机长怎么怎么样。
大翻译之后,
白人网友的普遍评论是波音真是宝刀未老啊咋么短之间就把机长航司公关下来了。
再翻译回简中,
简中网友普遍结论是有人黑波音。
发布于 2024-04-11 08:58・IP 属地广东查看全文>>
404诺尔特福德 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
24小时的回忆 - 3 个点赞 👍
因为长期的“去工业化”,已经让美国工业生产面临严重的危机。
比如美国的军工工业相比于满头白发的F35生产线工人,以及经常无法按期交工的海军造船厂,美国陆军的生产可能是最惨的,由于缺少技术工人和成本居高不下,美国实际上已经丧失了在国内生产坦克、步兵战车和自行火炮这些重装备的能力,他们甚至连坦克生产线都没有了,只有一条翻新改装线。
这也是为什么棒子的坦克和自行火炮这些年卖的这么火的原因,因为买军火是一个选边站队的过程,现在整个美帝阵营中能够大量生产重型地面装备的只有三家,德国、法国、韩国,相比于来一个客户宰一个客户的法国军工界,以及质量很好价格也很高的德国军工界,棒子的产品算是经济实惠,价格公道的,对于囊中羞涩,又想和美帝套近乎的国家来说,是一个很好的选择。
尽管人不能两次踏进同一条河流,但是回顾过去总是能够总结经验,经验和逻辑是人类智慧的两个源头。
我们回顾过去也许就可以在某种程度上预测将来。
由于所有的资产阶级都悬浮于企业之外,所以在盎格鲁撒克逊资本主义中就逐渐催生出职业经理人的制度。
在最早期的盎格鲁萨克逊的资本主义的企业中,高层管理者是通过裙带或者门客关系产生的,通过股东们的介绍进入企业,他们大部分是精英阶层中的年轻子弟,少部分是由中产阶级出身的秘书、办事员或家庭教师、跟班等。
这些人往往对实际业务了解有限,同时从事经理的时间也不会很长,因为这份职业只是他们远大人生中的一个小驿站,他们也许是为了积累一下商业的经验,或者一时手头紧需要点薪水,最终他们的人生理想状态是一个“不靠工资生活的绅士”(也许就是我们现在所说的财务自由)。
在早期这种管理大概没有问题,一方面因为早期企业的管理问题往往很简单,所以各种事情的决策往往比较容易,由于普通民众几乎没有受到任何教育,相对于目不识丁的普通人,一个受过良好教育的精英青年即便不懂得业务,管理企业也比一个文盲强。
另一方面,企业的层级非常少,高层经理往往直接和工头和代理对话,不需要一个庞大的企业科层机构。
但是随着时间的发展,尤其是因为市场的日益饱和,企业的竞争加剧,为了控制成本管理日益精细,企业管理成为一门专门的学问。同时随着企业科层制管理的日益复杂,就需要一个数量可观的企业中层,而精英阶级的青年人是不可能屈尊降贵去接受这种职位的,这样就在日益庞大的企业中形成一个中空地带,在19世纪中叶随着记起铁路相撞的事故之后,在当时最复杂庞大的企业——铁路公司内部开始建立起有严格体制的科层制管理机构。
这样就导致了企业官僚队伍的崛起,企业的高层经理往往是由中层逐步根据工作业绩和年功晋升上来的,他们了解企业的业务运作,精通管理,逐渐取代了有过去又裙带和门客关系进入的高层经理们。
但是即便是经过选拔的企业官僚也不一定在激烈和日益饱和的市场中让企业的盈利能力和分红水平满足股东们的心理期望值。
但是对企业内到底发生了什么,不甚了解的股东们为了提高收益的唯一的选择就是更换高层经理。这样企业高层经理们的位置就变得不稳固起来,为了保住自己的位置,经理们开始竭尽全力的提高企业的盈利能力并且给股东们更高的分红。
如果运气够好的话,也许危机意识可以激发出更高的创造力,让他们想到一些更高的点子让企业增加盈利,过更多的时候,他们必须通过牺牲长期的利益来满足短期的利益需求。
比如在现代英美企业总一个简单的方法是削减研发经费,这样企业的盈利水平就会快速提高,但是削减了研发经费,那么企业在未来就无法退出更好的产品,最后就会被市场竞争淘汰,不过作为职业经理人首先要考虑的是,自己的位置能够做多长时间,如果你明年就有可能炒掉,那么谁还关心五年和十年后的例子。
最典型的例子就是通用电气公司的衰败,这家由爱迪生和特斯拉缔造的企业曾经是世界制造业中最伟大的公司之一,直到在上个世纪80年的迎来了一个叫韦尔奇的掌门人,这个人通过砍掉各种研发项目节约了大量的经费,然后将这些钱作为红利派发给股东们,让他赢得了董事会的欢心,在他掌握通用电气的年代里,这家高科技制造业企业在所有的方面的研发经费都大量萎缩,除了燃气轮机——因为这方面的很多经费是作为国防承包商由政府支付的。
不过到了90年代,光靠缩减研发经费已经不足提供新的红利,于是他迅速将企业经营中心从制造业转向金融和房地产,靠着当时美国经济的高速发展,和美联储宽松的货币政策,他再次押对宝了。
然后他又将钱投入石油行业,毕竟依靠“家里有矿”的方式赚取比高复杂的制造业更容易。
靠这些方式,韦尔奇维持了常年两位数的股东红利,被称为20世纪最伟大的CEO。
但是等他的继任者接手的时候,整个企业已经被彻底榨干,不得不靠发行债券来维持股东高分红,同时财务作假来转移债务,维持账面盈利,保持金融市场的信心——这种方式的历史可以一直追溯到荷兰东印度公司,当年这家公司临近死掉的二十年中时候也是这么做的。
同样波音公司也是这么完蛋的,因为职业经理人为了保持短期的高受益,不得不不断推后新飞机的开发工作,通过不断在一款60多年前的老飞机上打补丁来满足市场需求。
最后,为了进一步提高盈利,连补丁的质量都无法保证,在把这些补丁外包给一个善于创造传奇的国家之后,灾祸终于彻底无法控制了。
印度的飞机一般都是交给国营印度斯坦航空公司(HAL)维护大修。这家公司拥有这一项“强大”的飞机修理技能,30年来,经过这家公司大修过的飞机,9成都难逃坠毁的命运,可谓是印度的“寡妇制造厂”。
发布于 2024-04-12 12:46・IP 属地新疆真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
邓德全说书 - 2 个点赞 👍
该波音工程师恶意诋毁美国工业,破坏美国工业在第四次第四次工业革命,第六次第四次工业革命带领下突飞猛进的大好局面。
这个波音工程师肯定是有问题。波音不会有问题 ,美国不会有问题。
美国赢,MAGA
发布于 2024-04-11 07:42・IP 属地浙江查看全文>>
路人甲 - 2 个点赞 👍
就凭波音现在不分机种不分航空公司不分地段,不停往下掉各种东西的劲头,我选择相信这哥们儿。
飞机是波音的,命是自己的。
我以后订机票,绕着波音走。
编辑于 2024-04-11 14:03・IP 属地广东查看全文>>
风轻轻吹 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
山万重 - 1 个点赞 👍
早前我就说过,一方面民航可靠性要求如此高的行业,终端出现问题意味着后面有N✖️N阶的问题山,波音的问题本身绝对不简单;另一方面,掉了两架飞机都无法让他们彻查问题山,意味着它们既得利益集团的话语权超过了解决问题本身,这让波音的问题变得更加复杂和难以解决。最终的结局只有一个。
A350的机会来了。C929/939还没准备好,加油干啊!
发布于 2024-04-11 12:51・IP 属地广东查看全文>>
萨菲罗斯 - 1 个点赞 👍
波音工程师举报777和787客机存在制造缺陷,以及美联邦航空局(FAA)随后宣布的调查,这是一个涉及航空安全、公司信誉和监管严谨性的重要事件。以下是从几个角度分析:
1. 航空安全的优先性
航空安全是民航业的最高宗旨。任何关于飞机制造缺陷的指控都必须被严肃对待,以确保乘客和机组人员的安全不受威胁。美联邦航空局对此类指控展开调查,是其作为行业监管机构应尽的职责,确保所有商用飞机都符合最高的安全标准。
2. 波音的质量控制和透明度
对波音而言,这种指控可能影响其品牌信誉和商业利益。从737 MAX软件缺陷引发的两起致命事故后,波音在全球范围内的信誉已经受到重创。这次新的指控可能会进一步影响投资者和消费者的信心。波音需要展示其对质量控制的承诺和透明度,主动配合调查并公开调查结果,以重建公众信任。
3. 监管机构的作用和效率
FAA在这次事件中的角色和行动将再次被放在显微镜下检视。监管机构必须独立于商业航空制造商,公正无私地执行其监管职责,确保所有安全规范得到遵守。此外,FAA的调查结果和采取的措施将是公众评价其效率和严格性的重要依据。
4. 对其他航空公司的影响
波音777和787是全球范围内广泛使用的长途飞机。任何关于这两型飞机安全性的消息都可能影响运营这些机型的航空公司。航空公司可能需要进行额外的检查和维护,以符合安全规定和减少运营风险。
5. 法律和财务后果
如果调查结果证实了这些指控,波音可能面临法律诉讼、高额的赔偿和罚款。这不仅会导致直接的财务损失,还可能影响其长期的市场表现和股价。
波音工程师的举报和FAA的调查是一个多维度事件,涉及航空安全、企业责任和监管职能。这一事件的处理和结果将对航空业的安全规范、消费者信心以及波音公司的未来都产生深远影响。公众、投资者和业界都应密切关注此事的进展。发布于 2024-04-11 17:39・IP 属地江苏查看全文>>
鸵鸟喵喵喵 - 1 个点赞 👍
据美国有线电视新闻网3日报道,美国空军的C-40喷气式飞机出现了一些故障,布林肯被迫从巴黎驱车前往布鲁塞尔参加北约会议。彭博社报道称,这架喷气式飞机是一架波音737,经过改装后供美国政府使用。
此前在1月,在结束达沃斯的行程后,布林肯在登上专机等待返美时,飞机也发生了“严重故障”导致其被迫下机,并换乘另一架飞机返回华盛顿。
将来打败美国的可能不是别人,是波音。
发布于 2024-04-12 21:06・IP 属地浙江查看全文>>
家居百晓生 - 1 个点赞 👍
美联社笑话
问:中国和美国的言论自由有什么区别?
答:
中国人可以在中国批评中国的C919,但是为了避免招惹麻烦,他们不能在中国批评美国的波音787。
美国人可以在中国批评美国的波音787,但是为了避免招惹麻烦,他们不能在美国批评美国的波音787。
发布于 2024-05-13 05:44・IP 属地陕西查看全文>>
双笑生 - 0 个点赞 👍
上一个举报波音的工程师......
B787是波音公司21世纪推出的唯一全新机型,737MAX和777X都只是改款,现在连787也靠不住了吗
发布于 2024-04-11 09:47・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
张导 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Arthur Wang - 0 个点赞 👍
查看全文>>
大菠萝撒旦 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
老余之音 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
神捏碎月亮 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
飞奔的鱿鱼花 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
佬庄头