波音工程师举报 777 、 787 客机存在制造缺陷，美联邦航空局表示「正在进行调查」，如何看待此事？

波音工程师举报777和787客机存在制造缺陷，以及美联邦航空局（FAA）随后宣布的调查，这是一个涉及航空安全、公司信誉和监管严谨性的重要事件。以下是从几个角度分析：

1. 航空安全的优先性
航空安全是民航业的最高宗旨。任何关于飞机制造缺陷的指控都必须被严肃对待，以确保乘客和机组人员的安全不受威胁。美联邦航空局对此类指控展开调查，是其作为行业监管机构应尽的职责，确保所有商用飞机都符合最高的安全标准。

2. 波音的质量控制和透明度
对波音而言，这种指控可能影响其品牌信誉和商业利益。从737 MAX软件缺陷引发的两起致命事故后，波音在全球范围内的信誉已经受到重创。这次新的指控可能会进一步影响投资者和消费者的信心。波音需要展示其对质量控制的承诺和透明度，主动配合调查并公开调查结果，以重建公众信任。

3. 监管机构的作用和效率
FAA在这次事件中的角色和行动将再次被放在显微镜下检视。监管机构必须独立于商业航空制造商，公正无私地执行其监管职责，确保所有安全规范得到遵守。此外，FAA的调查结果和采取的措施将是公众评价其效率和严格性的重要依据。

4. 对其他航空公司的影响
波音777和787是全球范围内广泛使用的长途飞机。任何关于这两型飞机安全性的消息都可能影响运营这些机型的航空公司。航空公司可能需要进行额外的检查和维护，以符合安全规定和减少运营风险。

5. 法律和财务后果
如果调查结果证实了这些指控，波音可能面临法律诉讼、高额的赔偿和罚款。这不仅会导致直接的财务损失，还可能影响其长期的市场表现和股价。

波音工程师的举报和FAA的调查是一个多维度事件，涉及航空安全、企业责任和监管职能。这一事件的处理和结果将对航空业的安全规范、消费者信心以及波音公司的未来都产生深远影响。公众、投资者和业界都应密切关注此事的进展。