早在20年前，就有专家发出预言：韩国有可能成为全球首个消失的国家。

房价未来的趋势如何，其实和人口的增长速度密切相关。

当大量年轻人拒绝结婚，拒绝生育，

过去形成的房价泡沫，没有足够多的人来接盘，就会开始瓦解。

年轻人是未来，当年轻人被所谓的高房价，压榨的毫无欲望，这个国家的未来又该何去何从？

韩国的生育率已经连续两年排全球倒数第一，想尽办法进一步提高生育率，已经到了刻不容缓的地步。于是韩国总统尹锡悦在内阁会议上提出，各部委要以非凡的决心共同解决低出生率的问题。

但韩国总统尹锡悦本人，却是至今都没有孩子。

尹锡悦不仅晚婚，直到52岁才初婚，妻子40岁，而且至今都没要一个孩子。

为了寄托情感，尹锡悦家里养了4只狗，还有3只猫。

据媒体声称，韩国总统只是因为不能生育，所以没有孩子，而不是故意不要小孩。

但放眼整个韩国，和总统尹锡悦家庭类似，一个孩子都没有的，绝不在少数。

总不能说那么多的韩国家庭，都是不能生育吧？

很多韩国的新婚家庭选择不要孩子，而是与猫猫狗狗作伴。

韩国自2022年开始，生育率就已经跌到了全球倒数第一，仅有0.78的生育率数值。

平均每对夫妇，只有0.78个孩子。换种理解就是，平均每100对夫妇，只养育了78个孩子。如果这100对夫妇里有的是两胎或者三胎，那就意味着超过22%的家庭，选择了丁克，一个孩子都不生。

这还了得？就算生育率不继续下跌，哪怕保持这个状态持续下去，要不了几代人以后，韩国就没什么人了。整个国家将会自然消失。

于是，韩国在2022年继续重磅扶持生育，又出台了很多鼓励生育的新政策。在新政策的推动下，经过一年多的努力之后，韩国2023年的生育率数值，已经被统计出来了。

相比于2022年的0.78生育率，2023年的统计结果是：继续下降到了0.72，依然是全球倒数第一。

就这，还是在一大批鼓励生育政策的努力推动之下，才实现的。而且，这还只是2023整个年度的平均生育率数值。事实上，2023年最后一个季度的数值更低，只有0.65的比例。

这太可怕了。照此速度发展，要不了百年时间，韩国就没啥人了，那还要国家干啥？

这是韩国政府坚决不允许出现的情况，所以必须遏制。

怎么遏制？大力补贴，提高生育。

韩国最新的政策，是每生育一个婴儿，政府补贴1亿韩元。折合成人民币，差不多是55万元。

这种高强度的生育激励政策，不是最近才开始的，而是已经持续16年了，只是现在补贴力度越来越大而已。那么韩国政府历经16年的财政补贴，换来的是什么呢？

换来的是如今韩国有四分之一的小学，整个学校人数不到60人。将近一半的家庭，户口本上只有1人。有1000多家幼儿园，被改建成了养老院。

为什么。为什么韩国人宁可放弃这么高的补贴，也不愿意生孩子呢？

我觉得主要有两层原因。表面的，和根本的。

表面的原因，当然是生活太卷，压力太大。这个很多人都理解，毕竟中国人也挺卷的，中国普通人的生活压力，也很大。但韩国的内卷程度，远比中国要更加严峻。

韩国的高等教育，内卷到什么程度呢？

韩国高中学校普遍流传着“4当5落”的说法。

意思是，要想考上大学，高中生每天睡眠不能超过4个小时。睡4个小时就能考上，睡5个小时只能落榜。

于此同时，韩国的课外补习班数量遍布各大城市和乡镇，比咖啡厅和便利店都多。在世界上很多国家，教育、医疗、住房都是影响生育率的重要因素，但韩国在这些方面的资源竞争，形势要更加严峻。

这就是韩国有很多人不愿意生孩子的原因之一，就是资源竞争太大了，导致养育孩子的整体成本太高。但这只是表面原因，我觉得不是根本原因。

而根本的原因，我认为还是资源分配的制度不够合理。

关于资源分配制度这个方面，其实很多国家都存在同样的问题。

但要想改变，属实太难，因为牵涉的范围太广，牵一发而动全身。

很多人之所以不愿意养育小孩，最本质的原因，是认为养育小孩付出的时间和金钱成本，与所得到的回报不成正比。

对于很多家长而言，小孩长大后能给父母带来的物质回报少得可怜，不啃老就很不错了。最大的心理安慰，可能就是觉得有个陪伴，有个情感寄托。毕竟也只能这么自我安慰了。

但很多不养小孩的家庭，到老了以后，退休金多得花不完，每天自由自在，也不用操那么多闲心。一辈子轻松，顶多也就是最后弥留之际，躺在床上无人照顾，会显得可怜。可最后的日子，又能有几天呢？很多人觉得，用最后那短暂的无助，换一生轻松自由的时光，很值。

这就是很多人不生小孩的真实想法。

但这里面有个问题，不养育孩子的家庭，到退休以后，享受的退休金，享受的国家医疗福利，享受的很多便利基础设施，先进科技产品，其实都是当代的年轻人创造的。说白了，也就是别人家的孩子，创造出来的。

社会上的财富和所有的物质以及环境等便利条件，不会凭空产生，本质都是人创造的，或者说是年轻群体创造的。但年轻人创造的这么多社会总体价值，被平均分配给了所有国民。不论是养孩子还是不养孩子，最后从国家得到的社会资源分配，基本都是一样的。这就是制度分配的不合理之处。

对这个不太理解的，可以用一个比较极端的例子来说明。哪怕你养育了十个小孩，为国家贡献了十个劳动力，你领取的养老金，和不生小孩的家庭，也是一样的。但你却多付出了十个孩子的养育成本，那得是多大的付出，每个人心里都清楚。

因此，韩国的现状就是，很多人都知道生孩子对国家有好处，是在为国家做贡献，是非常高尚和光荣的行为。大家都鼓励别人要多生孩子，并对此表示赞扬，可自己就是不愿意多生，甚至一个都不生。

所以，如果不从根本分配制度上解决问题，韩国的生育率是很难提升的。

但这个分配制度，哪是那么容易就能改的。

这是所有国家的通病，没有哪个国家能完美解决。

韩国房价自2000年以来，已经连涨20多年，房价收入比在发达国家中以26.1排名第一。

再加上财阀经济造就的不平等，年轻人面临着巨大的就业和经济压力。

在日本广泛流行不结婚、不生娃、不买房的“三不主义”，这些年韩国也出现了“三抛世代”的概念：年轻人正在抛弃三样东西——求偶、结婚和生育。

据韩国统计厅新近发布的数据显示，韩国结婚人数在过去十年间下降了40%！

年轻人的结婚意愿也大幅降低，想要结婚的韩国女性比例只有28%。

韩国人不结婚不生娃，背后的原因之一是“卷”。

韩国劳动者年平均工作时间达到1901个小时，在发达国家中是最高的。

一方面为追求事业成功难以平衡工作和生活的关系，一方面养育孩子需要巨大的金钱投入，这使得许多韩国年轻人推迟恋爱、结婚和生育的计划。

一切卷到极致的结果就是大家都躺平，国家进入低欲望社会乃至单身社会。

早在20年前，有英国人口学家就发出预警，“韩国有可能成为全球首个消失的国家”。

人口是房价的长期之锚。

当单身人口增多而出生人口减少，过去形成的房价泡沫，将没有足够多的人来接盘。

为了刺激生育，韩国是费尽了力气。一方面把生娃跟公务员的晋升挂钩，对两个及两个以上子女的八、九级公务员给予额外的晋升加分。

另一方面给百姓发钱，去年4月，韩国表示将大幅提高为一岁以下儿童父母提供的每月津贴，从原来的30万韩元（约1570元）增加到70万（约3660元人民币）。

首尔、仁川等经济大市更进一步，在仁川市出生的所有新生儿，到18岁可累计获得1亿韩元的福利补贴（约为人民币近55万元）。

过去16年来，韩国政府为了生育累计投入了2000亿美元，但都无济于事。各种信号表明，韩国已经掉入“日本化”的陷阱，而且形势比日本还严峻。

与日本相比，韩国作为全球卷王，财富不平等状况更突出，因此生育率滑落的速度也更惨烈。

首尔的均价大概在人民币10万一平，比中国的上海还要贵。但是韩国总人口才5000万，上海一个城市生活的人口都超过2000多万人。

韩国的首尔应该和浙江杭州差不多，但是杭州的房价均价也才3万一平左右的样子。所以这你就能感受生活在韩国首尔的人，他们的压力有多少大了。

2023年韩国房价跌幅全球第一，整体跌了15.7%，连首都首尔都跌了30%，部分区域暴跌40%，成交量更是暴跌70%。

这会不会是韩国房价的一个历史转折点，我们不得而知，但对于韩国来说，人口断崖的影响才刚刚开始。

韩国总统尹锡悦19日主持召开第21场民生讨论会时表示，政府将全面废除有关上调基准房价的政策，以化解国民焦虑

而看不到风险，才是最大的风险。

韩国圣人尹锡悦

韩国总统尹锡悦决定废除基准房价上调政策啦！为啥这么做呢？因为之前政府想通过这个政策来控制房地产市场，防止房价涨得太快。但没想到，这个政策反而让大家都焦虑了，买房压力也更大了。所以，尹锡悦政府决定废除这个政策，希望能让大家松口气。

那废除这个政策具体是咋回事呢？尹锡悦总统说了，政府会全面废除这个上调基准房价的政策，但实际操作中可能还得改一改相关的法律。在改法之前，政府也会想其他办法来达到预期的效果。所以，我们要密切关注政府在废除政策过程中的具体行动和措施。

废除这个政策会对房地产市场和国民经济有啥影响呢？基准房价就像是房子的“原价”，它会影响到很多行政福利制度，比如涉保有税、医保费和养老金等。废除上调政策后，房地产市场和国民经济可能会有些变化，比如房价走势、购房需求等方面。这些变化我们都要密切关注，看看数据是怎么说的。

废除基准房价上调政策对房地产市场和国民经济的影响

废除基准房价上调政策，无疑将对我国的房地产市场和国民经济产生深远的影响。为了更全面地理解这些影响，我们首先要了解基准房价在房地产市场和国民经济中所扮演的重要角色。

基准房价，通常被视为房子的“原价”，它不仅是购房者参考的重要指标，更影响着诸多行政福利制度，如房产税、医保费和养老金等。因此，废除这一政策意味着我们可能会看到一系列连锁反应，涉及到房地产市场、消费者需求、以及国民经济等多个层面。

废除基准房价上调政策可能会对房价走势产生显著影响。在基准房价存在的情况下，房价的上涨往往受到一定的限制，这在一定程度上保护了购房者的利益。然而，一旦废除这一政策，房地产开发商可能会看到更大的利润空间，从而推动房价上涨。这可能导致部分购房者面临更高的购房压力，进而影响到整个房地产市场的供需平衡。

废除基准房价上调政策还可能对购房需求产生影响。在房价上涨的预期下，部分购房者可能会选择提前入市，以免错失购房机会。这可能会导致短期内购房需求的增加，进而推动房地产市场的繁荣。然而，长期来看，如果房价持续上涨，可能会抑制部分购房者的购房需求，从而对房地产市场产生负面影响。

韩国总统尹锡悦废除基准房价上调政策：全面分析与影响探讨

一、政策背景

基准房价上调政策是韩国政府为了控制房地产市场过热而采取的措施之一。在过去的一段时间里，韩国房地产市场持续繁荣，房价上涨过快，给普通家庭带来了巨大的经济压力。为了稳定房价，政府推出了基准房价上调政策，通过设定房价上涨的上限来限制房价过快增长。

二、实施细节

基准房价上调政策的实施细节包括设定房价上涨的上限、加强对房地产市场的监管和加大对违规行为的处罚力度等。政府会根据市场情况和经济指标，定期调整房价上涨的上限，以确保房价稳定。同时，政府还加强了对房地产市场的监管，防止开发商和炒房者通过不正当手段推高房价。

三、市场影响

废除基准房价上调政策对韩国房地产市场将产生深远的影响。首先，废除该政策可能会导致房价继续上涨。由于政策限制解除，投资者和购房者可能会更加积极地进入市场，推动房价上涨。其次，废除政策可能会对房地产开发商和炒房者产生一定的激励作用，促使他们加速推盘和炒作，进一步加剧市场供需矛盾。

四、社会反响

废除基准房价上调政策在社会各界引起了广泛的关注和讨论。一些市民和购房者表示支持废除政策，认为这将有助于缓解购房压力，促进房地产市场的健康发展。然而，也有一些人持反对意见，担心废除政策会导致房价失控，给普通家庭带来更大的经济负担。

房价只是个缩影，韩国这个国家问题很大

第一，韩国看似有三星，LG等大企业攻城略地，实际上这些企业主要依靠剥削韩国国内民众，这些大型企业对本国年轻人极尽压榨，导致韩国人极度内卷压力极大，自杀率居高不下。

第二，韩国目前仍未实现统一，这导致朝韩关系一有风吹草动，韩国这边政治经济就受影响，而韩国看似是制造业强国，实际上生产原料和市场严重依赖西方国家，导致韩国外强中干；以上原因导致韩国本土权贵对本国缺乏信心，韩国富人移民美国，加拿大，澳大利亚的比比皆是，没有信心同时导致金融资本把韩国股市变成大资本割韭菜工具，而不考虑韩国国民财富保值增值需求。

第三，首尔都市圈极度吸血全国资源，导致贫富极度不均，而首尔房价高昂成为年轻人极大负担，一个拿着平均工资的年轻人在首尔不吃不喝将近20年，才能买一套房，很多人年纪轻轻便被房子套牢。

第四，韩国看似是个主权国家，但外国人在韩国被奉为上宾，韩国女性极度媚外，韩国国内甚至有一等外宾二等官，三等财阀四等韩(民）的说法，阶级等级壁垒森严，流动几乎停滞。

至于韩国年轻人沉迷游戏，韩国左翼党派纵容女拳PUA韩国男性等等，就不一一阐述了。

总之一句话，韩国药丸。

五十步笑百步，今天的韩国就是明天的印度，准备迎接这“泼天富贵”吧。

首先就是房价上调的政策肯定是要变化，要不然现在人民的生活水准都无法正常的保证，现在韩国的物价上涨的确实是比较的严重，所以就是基准房价上调那肯定是要取消的，至少要缓解民众现在的精神和物质压力，而且随着医疗的问题出现，就肯定还是民众对自己的生活和就业，包括自己的收入待遇的不稳定比较担心。

建议把计划生育作为韩国的基本国策。

东方某神秘大国也开始有了苗头，

而且传播速度远超韩国，意识形态更加激进；

当送走上一代亲人之后，

无后代，无房贷，无车贷，三无人员会让世界见识一下什么叫无敌之人。

——————————————————————————————————

印度：正是在下！

这个问题怎么上的热榜？

截至3.20 10点，一共只有9个回答，将近6-7个看着都像AI写的，知乎这回答质量越来越低了啊。

韩国总统尹锡悦宣布将全面废除基准房价上调政策，这一决定旨在化解国民的焦虑，对此有几个关键信息点值得关注：

1. 政策背景：上届韩国政府于2020年11月实施了上调基准房价的路线图，计划到2035年将基准房价逐步提升至市场价的90%水平。这一政策的目的是为了更好地反映房地产市场的实际情况，并作为征税和社会保障费用的依据。

2. 政策影响：废除基准房价上调政策可能会对韩国的房地产市场产生重要影响。基准房价是计算房产税、医保费和养老金等67个行政福利制度的基础，因此这一政策的废除可能会对这些领域产生连锁反应。

3. 国民焦虑：尹锡悦表示，废除这一政策是为了化解国民的焦虑。这表明韩国政府认识到房价上涨对普通民众生活造成的压力，尤其是在首尔等大城市，高房价已成为一个突出的社会问题。

4. 法律修改：废除基准房价上调政策需要修改相关法律。尹锡悦提到，在修法之前，政府将采取各种政策手段以期取得相应的效果，这意味着可能会有过渡性措施来平稳过渡到新的政策环境。

5. 政策执行：关注政府如何执行这一废除政策，以及是否会有新的政策来替代，以确保房地产市场的稳定和社会保障体系的可持续性。

6. 市场反应：房地产市场参与者、投资者和普通民众对这一政策的反应也非常重要。他们的行为可能会影响房价走势和市场信心。

7. 长期影响：虽然短期内废除基准房价上调政策可能会缓解国民焦虑，但长期来看，政府需要制定更为全面的住房政策来解决住房可负担性和房地产市场稳定的问题。

综上所述，尹锡悦政府废除基准房价上调政策的决定涉及到房地产市场、社会保障体系、国民生活等多个方面，其实施和影响值得持续关注。

取消基准房价政策有什么好处，第一，韩国总统又有新政策了，又出来稳民心了，不要怕，不要怕，你看都取消基准房价了，肯定与基准房价想关的医保了、养老金了都会有所改善。第二，稳定民众的心态嘛，不管有多大作用，起码从侧面来讲，已经全面废除，而且在修改相关法律之前，韩国政府还会实施相关的政策。第三，对于企业主来说，对经济的提振也有好处。第四，从买房者的角度来看，有些想要买房的，参考基准房价的一些小区，是否在这个政策下会出手，是一个有利的因素。第五，从卖房者的角度来讲，是否原来的价格更容易成交，或者房价会有微微的涨幅。

韩国总统尹锡悦宣布将全面废除基准房价上调政策，这一决定背后有几个关键信息值得关注：

1.政策背景：尹锡悦在民生讨论会上表示，政府将废除有关上调基准房价的政策，目的是为了化解国民焦虑。这表明政府对当前房地产市场的调控措施进行了重新评估，并决定采取更为宽松的政策来应对民众的担忧。

2.法律修改需求：尹锡悦提到，废除相关路线图需要修改相关法律。这意味着虽然政府已经决定要采取行动，但实际执行过程中可能会遇到一些法律上的挑战和障碍。

3.政策手段：尽管需要修改法律，但政府在修法之前就会采取各种政策手段，争取取得相应的效果。这表明政府在正式实施新政策之前，会先通过其他措施来缓解市场压力和民众焦虑。

4.基准房价定义：基准房价即房产初始价，为涉保有税、医保费和养老金等67个行政福利制度提供依据。这一定义说明了基准房价在韩国房地产市场中的重要性，以及政府调整这一政策可能对多个方面产生的影响。

5.历史背景：上届文在寅政府原计划将公示价格以接近市价的方式进行调整，而尹锡悦政府的这一决定是对前政府政策的反转，反映了政府对于房地产市场调控方向的调整。

综上所述，尹锡悦政府全面废除基准房价上调政策的决定，旨在缓解国民对房地产市场的焦虑，同时也反映出政府在法律、政策手段上的考量和调整。

此外，这一决策也是对前政府政策的一种反思和调整，显示了政府在房地产市场调控方面的灵活性和适应性。

我相信尹大总统也不想的，现在各种为了选票改国策也是没有办法，都得赖沙特啊 。

本来尹锡悦的支持者里占比第一的原因是“外交做的不错”，说白了就是以每个月一次的出访频率打出了“民族自信”。

结果世博会上，被沙特给秒了，这下民族自信变民族反思了。最大的政绩没了，只能刷别的声望了，所以又是医疗改革，又是房地产。没办法，为了不蹲监。。。不对，为了大韩的民意(选票)只好出重拳了。

当然了，尹锡悦不管往后的决策是啥，肯定不会和咱们缓和关系的，毕竟当初给沙特递刀子的就是China啊。

为了国会选举真的是拼了，早去哪里了？

这个还是房价太高了，是时候降降了。

韩国总统尹锡悦作出重大决策，决定全面废除基准房价上调政策。这一决策背后蕴藏了多重值得关注的信息，不仅涉及政策的具体内容和目的，更关乎韩国经济和房地产市场的未来发展。

在政策背景方面，政府显然对当前房地产市场的调控措施进行了深入反思和重新评估。这一举措旨在解决国民普遍存在的焦虑问题，展现出政府对于民生福祉的高度关注。

从政策内容解读，虽然尚未公布具体的废除措施细节，但我们可以合理推测，废除基准房价上调政策可能与调整相关路线图紧密相关，意味着政府将在房地产市场调控方面采取更为灵活和务实的策略。

此外，这一措施的实施对于缓解国民焦虑、改善房地产市场环境具有深远的意义。政府此举有望为市场注入更多的稳定因素，促进房地产市场的健康发展。

最后，在社会影响层面，废除基准房价上调政策可能是为了缓解经济压力，促进房地产市场的稳定。此举有望为韩国经济带来积极的影响，助力国家实现更为均衡和可持续的发展。

废除基准房价上调政策可能会对房地产市场产生影响，包括房价走势、房产税收、以及相关的行政福利制度。这一政策变动可能会缓解房地产市场的紧张情绪，降低房产持有成本，从而影响房地产市场的供需关系。

对于已经购房的民众，这可能意味着他们的房产税负担可能会减轻；而对于计划购房的民众，这可能会影响他们对未来房价走势的预期。

废除基准房价上调政策可能会对韩国的房地产市场和经济产生长期影响。政府可能需要寻找其他方式来确保房地产市场的稳定和可持续发展。

韩国总统尹锡悦表示，将全面废除基准房价上调政策，以化解国民焦虑，哪些信息值得关注？

韩国总统尹锡悦于3月19日表示，政府将全面废除有关上调基准房价的政策，以化解国民焦虑。这一决策释放了对房地产市场的明确信号，旨在缓解民众对于房价上涨的担忧。尹锡悦进一步指出，为了实现这一政策转变，需要修改相关法律。但在此之前，政府也将采取各种政策手段，以期在短时间内取得相应的效果。

这一消息值得关注的几个方面包括：

1. 政策背景：此前的上调基准房价政策可能是由于韩国房地产市场的过热或为了调控市场而出台的。现在废除此政策可能意味着政府认为市场已经达到了一定的平衡，或者这一政策并未达到预期的效果。

2. 政府的快速反应：尹锡悦表示，即使在修法之前，政府也会采取各种政策手段来应对当前的房地产市场局势。这显示了政府对于当前房地产市场问题的高度重视和快速响应。

3. 对民众的影响：这一决策显然是基于缓解民众对于房价上涨的焦虑。那么，这一政策转变是否会有效地缓解民众的压力，以及如何确保房地产市场的稳定，都是接下来值得关注的问题。

韩国总统尹锡悦宣布将全面废除基准房价上调政策，这一决策可能对以下几个方面产生影响：

1. **房价走势**：废除基准房价上调政策可能会对韩国的房价产生一定的影响。市场参与者和潜在购房者都会关注这一政策变动如何影响房价走势，以及它对房地产市场的整体影响。

2. **国民焦虑缓解**：尹锡悦总统表示，此举是为了化解国民对于房价上涨的焦虑。因此，民众对于政策能否有效缓解他们的经济压力和居住问题会感到关注。

3. **政策执行力度**：政府如何落实这一政策，以及是否会有其他补充措施来确保房价稳定，也是值得关注的信息。

4. **市场预期**：房地产行业的开发商、投资者以及消费者都会根据这一政策的变动来调整他们的市场预期和行为。

5. **经济影响**：房地产在韩国经济中占有重要地位，因此，这一政策的变动可能会对韩国的经济发展产生一定的影响。

6. **社会福利**：住房是基本的社会福利之一，政府如何处理住房问题，直接关系到民众的生活质量和社会的和谐稳定。

7. **政治承诺**：尹锡悦总统此舉也反映了其对選前承诺的履行情况，这对于评估其政治信誉和未来政策走向具有一定的指标意义。

综上所述，韩国总统尹锡悦宣布全面废除基准房价上调政策，这一决策可能对房价走势、国民焦虑缓解、政策执行力度、市场预期、经济影响、社会福利和政治承诺等方面产生一定的影响。此外，韩国总统尹锡悦的这一决策显示了政府对于稳定房价和改善民生的重视，同时也表明了政府愿意采取实际行动来解决国民的关切。

房价下跌，对底层的人来说，真没啥影响。

就比如说。

现在房价跌了那么久，大家看到有那种外卖员，找不到工作的吗？有那种服务员，找不到工作的吗？有想要当保安，却找不到工作的吗？

这些才是底层。

大厂程序员，金融从业者等等的，他们不好找工作，不代表人家这种底层，也不好找工作。

房价上涨的时候，最先受益的，是有钱人，中产，穷人。

房价下跌的时候，最悲催的，是中产，有钱人，穷人。

韩国总统尹锡悦宣布全面废除基准房价上调政策，这一决策无疑将对韩国的房地产市场、民众生活乃至国家经济产生深远影响。以下是一些值得关注的信息点：

首先，我们需要理解基准房价上调政策的背景及其目的。上届韩国政府于2020年11月提出了上调基准房价的路线图，旨在到2035年将基准房价逐步提升至市场价的90%水平。这一政策可能是为了应对房地产市场过热、调控市场，或者是为了优化税收和福利制度。然而，尹锡悦政府决定全面废除这一政策，这可能意味着政府认为市场已经达到了一定的平衡，或者这一政策并未达到预期的效果。

其次，废除基准房价上调政策可能对房地产市场产生直接影响。废除该政策可能意味着房价上涨的压力将有所减轻，这对于那些正在考虑购房的民众来说无疑是一个好消息。然而，这也可能引发一些新的问题，比如市场是否会出现过度投机、房价波动是否会更加剧烈等。因此，政府需要密切关注市场动态，确保房地产市场的稳定。

此外，这一政策转变对民众生活的影响也不容忽视。韩国房价自2000年以来已经连涨20多年，房价收入比在发达国家中以26.1排名第一。高房价给年轻人带来了巨大的经济压力，使得他们面临着巨大的就业和生活压力。废除基准房价上调政策有望缓解这一压力，使年轻人能够更容易地实现购房梦想。然而，如何确保这一政策转变能够真正惠及民众，还需要政府采取更多的措施。

同时，我们也需要关注政府在修法之前的应对策略。尹锡悦表示，政府在修法之前将采取各种政策手段来应对当前的房地产市场局势。这显示了政府对于当前房地产市场问题的高度重视和快速响应。这些政策手段可能包括加强市场监管、优化税收结构、提供购房补贴等，以稳定市场预期并缓解民众焦虑。

最后，这一政策转变对于韩国经济的整体影响也是值得关注的。废除基准房价上调政策可能是为了缓解经济压力，促进房地产市场的稳定。此举有望为韩国经济带来积极的影响，助力国家实现更为均衡和可持续的发展。然而，我们也需要警惕可能出现的风险和挑战，比如房地产市场波动可能对金融体系和宏观经济稳定造成的影响。

综上所述，韩国总统尹锡悦宣布全面废除基准房价上调政策是一个具有深远影响的决策。我们需要关注这一政策转变对房地产市场、民众生活以及国家经济的具体影响，并期待政府能够采取更多有效的措施来确保房地产市场的稳定和民众的福祉。