作为产品人，让我从纯产品的角度看，这款手机做的是几乎完美的。

新产品对比上一代起码要有提升，Mate60 Pro对比50Pro，抛开处理器，它提升的地方依旧是肉眼可见的：

• 屏幕升级为1-120Hz自适应，PPi从428提升到440。
• 电池容量从4700提升到了5000，同时充电功率也提升到了88W。
• 散热能力的史诗级提升，巨大的均热板
• 增加了姿态传感器，并配备了相应软件
• 主摄像头不是RYYB了
• 支持卫星电话
• 厚度缩了0.4mm

这些提升在友商的机型里也算是比较多的了，和苹果三星比几乎就是史诗级升级。

产品的定位肯定比硬件参数重要的多，定位的核心其实就两个，产品售价和外观。别以为用户真的很在乎性能，真在乎的话那时候成本25的氮化镓充电器能用89块钱的价格卖出去？

Mate60系列这次直接放弃了6000以下价位市场，最低端的Mate60都是5999起步，竞争对手除了各家的超大杯之外只剩下iPhone。然而iPhone不带后缀的机型无论是尺寸还是硬件都不占优势，Mate60比iPhone15，虽然100%卖不过，但至少是硬件上有竞争力，这就够了。

真正的杀手锏是Mate60Pro，iPhone15发布后，在7000价位的iPhone实际上只剩下iPhone15Plus了，别的打不过，还打不过它？而指望起售价8000的15Pro下场，短时间内很不现实，基本上可以断定，在9月到11月的这两个月内，苹果在6500-7500价位是被摁着打的。

外观上，Mate60pro压根就没考虑让你单手操作，单手操作对中国市场来说毫无意义。iPhone12Pro和小米13都充分的证明了，小屏机器想卖的好，屏幕尺寸必须足够大，宽度也要足够。

这个宽度其实对应了三件事：

• 游戏手感
• 双手打字效率
• 观影体验

比如宽度低于68mm，双手打字就会受到一定限制。而宽度超过75mm，几乎就无法正常的用单手进行某一项操作。

华为就很直接，直接不给你单手操作了，这是一个很大的差异点，足够的大更符合主流用户的追求。

抛开处理器和营销不谈，Mate60Pro本身就可以进商学院和设计学院的案例库。

我知道题主啥意思，那我也正面回答一下：Mate60Pro秉承了华为手机，尤其是旗舰一贯的特质，那就是性价比爆表。

以前也写过关于华为手机性价比的回答，搬过来可以只把型号数字升一下，其他都不动。

不懂华为mate50好在哪？

好在品质。

写华为几年了，发现这种提问主要来自于果粉和米粉。他们总是这么两种心态和疑惑，然后坚持不懈的追问：

iPhone性能这么强了，还这么有面子。你们花了这么多钱为什么还要去买华为？

小米性价比和配置这么高了，还这么有良心。你们为什么要花这么多钱买华为？

接着义正词严地告诉大家：买华为的都是交智商税爱国税！任正非全家苹果！孟晚舟加拿大大豪斯！内存门，P月亮了解一下，251警告！

还有什么词儿，欢迎在评论区补充。

经

提醒，华为的劣迹恶行这里可以看个够

https://www.zhihu.com/answer/2742992849

然后，只有4G和套皮鸿蒙的Mate50，卖的非常贵的Mate50全系，首批400万一抢而空还要加价，华为在供应链加单到上千万了。

我愿称某些果粉和米粉为参数表粉丝。

参数表粉丝一直不能理解为什么Mate50全系卖得好，为什么拿着一万三都买不到Mate50 RS这样一个4G鸿蒙手机，为什么这些买家花了这么多钱却不理睬跑分屌炸天还有天下无敌的A芯片和iOS加持的5G iPhone，以及性价比惊人，良心溢出的小米。

参数表粉丝，一直认识不到的是：这么多年以来，华为高端手机的品质和日常体验远远强于iPhone和小米。

参数表粉丝总是觉得，跑分高就是性能强，A芯片领先友商两年，iOS天下第一；高通芯片外加高像素大CMOS，就是良心。

参数表粉丝不懂的是：iPhone和小米，这么多年，产品品质和实际体验一直很差。

参数表粉丝不懂的是：

iPhone参数表上不会告诉你，iPhone日常发热严重，没信号，WiFi断流，蓝牙连不上，上不了网刷不了健康码付款码，拍照摄像鬼影，粉屏绿屏黄屏，自动重启闪退，微信消息延迟，动辄连不上热点。

iPhone本来品质就烂，还有很多刻意的恶意设计，比方说充电慢，没有电话录音等等。

小米参数表上不会告诉你，烧WiFi，断流，发热、各种bug卡顿闪退那都是小米祖传艺能。

而我（代表很多花粉）花了万儿八千，需要买一个能正常使用的手机。

意思是说，一部手机，不能动不动发热，不能动不动没信号，WiFi断流蓝牙连不上，上不了网刷不了健康码付款码，不能拍照摄像鬼影，不能粉屏绿屏黄屏，不能自动重启闪退，不能微信消息延迟，不能连不上热点。

iPhone的这些恶劣体验，我一项都忍不了，可果粉居然安之若素这么多年，还居然发问为啥买华为。

我还需要快速的充电和电话录音等功能。

就是说，不能像iPhone这样，全家都是垃圾。

从初代iPhone到iPhone14PM，iPhone全家恶劣的体验，根子就在于A芯片和iOS技术太差。

就iPhone全家多年严重的发热以及2345G和WiFi信号掉线断流等痼疾，完全不是一个合格的芯片和操作系统应有的表现。某些果粉居然敢吹A芯片和iOS有多强。

做工用料也恶意地差。

这几年我和家人一直用华为Mate和P，从来不用担心这些基本体验问题，而这些体验不会写在参数表上。

这是评论区某果粉自己的回答：

@这就是锦一

https://www.zhihu.com/answer/2715812474

可你家手机特么动不动上不了网啊。

这是把果粉逼的多惨？

就算是吹游戏，那烫的能拿住么，发热降频以后还剩多少性能？

这还是这几年iPhone的续航和低温自动关机多少改进了一些。果粉满满优越感，觉得苹果天下无敌的iPhone 6时代，这破玩意品质依然烂的爆炸。

我对手机的要求其实没有那么高：能刷知乎B站，能用支付宝点评拼多多高德滴滴，能麻溜把支付码亮出来，能正常使用微信和电话，能正常与他人联系，就行了。——不能用着用着手机信号没了，WiFi断了，手机没电了，系统重启了。

这真不是什么过分的要求。然而，这么多年，iPhone和小米一次又一次告诉消费者，他俩搞不定。

以iPhone和小米多年完全不及格的基本体验，以及由此形成的恶劣印象和口碑，就算A芯片跑分强如4090，就算产品有一些亮点——我，还有很多人，看都不会看一眼。

iPhone小米这么多年，基本体验都搞不定，偏偏总有若干参数表粉丝总觉得自家手机性能多么高端，多么性价比，令人笑掉大牙。

跑分是性能，发烫卡顿、断流、烧wifi、微信延迟，拍照鬼影、APP闪退、各种黑屏重启就不是性能了？

华为高端机不论参数如何，首先能保证上网、刷支付码、刷微信等日常使用的基本功能和体验，然后再有各种亮点：我非常喜欢的砸核桃、拍微距、智感支付、一碰连、NFC门卡、多屏协同、华为生态各种无缝连接流转……

Mate50 RS微距随便拍拍纸币和硬币的效果，可点击放大。

真就有不少人忍无可忍的为了微距镜头买了保时捷版。

除了鸿蒙升级需要，我一年都不重启一次华为手机。

综合算下来，华为才是性能之王，性价比之王，谢谢。

每次华为新机上市，我在下单之前就知道自己能拿到一部可靠的手机，日常使用毫无焦虑感的手机。

参数表粉丝花了大几千上万，这种无焦虑感的体验，有吗？

很多参数表粉丝意识不到的是：无论是完满的各种基本体验，还是亮点功能，都是要花钱的。厂家要花钱研发，花钱品控，解决这些基本问题。比方说，原来安卓系统很容易卡顿，但是华为硬是从系统底层动手，解决了。这么多年，华为遇到什么问题就解决什么问题。这种体验和信任感的累积，就是品牌，就值这么多钱。

很多消费者在友商（特指iPhone和小米）技术能力差，多年无力解决实际功能和体验问题的情况下，只好排队去买4G鸿蒙的华为，还愿意加价去交友商粉丝口中的智商税和爱国税。

只要iPhone和小米的技术还是这么差，体验还是这么恶劣，那么，不管花黑为华为总结出多少劣迹，华为还是可以安安心心的把4G手机卖到比iPhone和小米更高的价格。

至于面子，呵呵，看看华为高端机型市价多少加价多少，看看各级领导都用什么手机，根本不是iPhone这种体验极差还动不动打折的货能比的。

每次华为新机上市，友商粉丝为不明真相的消费者排队加价抢购爱国手机而义愤填膺的时候，我都能套用这个回答。以苹果和小米低下的技术能力和恶劣的实际体验，我可以用到地老天荒。

---

以上是MATE50Pro版的回答。

何况mate60pro又升级了5G、芯片、昆仑玻璃、卫星通话功能。

微距拍照不仅下放到了60 Pro版，而且性能也升级了。你觉得不就一个微距镜头吗？我告诉各位，为了这个Mate 50RS上这个50Pro版没有的微距镜头，当时很多人加了5000去买RS版。

这是Mate60Pro实测

想用微距，自己算算需要花多少钱买相机和镜头能达到这个效果。

别的不说，就这耐操程度，给华为手机的日常使用省了多少心，省了多少事儿，省了多少钱？

全网最硬核测试：用压路机压华为mate60pro？结果很意外_哔哩哔哩_bilibili

遭老罪了！华为Mate 60 Pro能不能“活过”这一集？滚筒、2.5米跌落、砸钉子硬核测试_哔哩哔哩_bilibili

对于玩户外或者有野外作业需要的人群，一个卫星通话备机，值5000吧？

参考前一阵罗布泊死掉的那四个人，他们死前愿意花多少钱打出一个卫星电话？

Mate60pro性价比爆表了好吗？不排队就有鬼了。

得能体现到用户体验上的性能才是性能。

举个例子

iPhone 14 Pro Max在高画质下，是跑不稳王者荣耀120帧的。

挺让人难以置信的吧，但确实是这样，iPhone 14 Pro Max在三分钟后也就能稳定在70帧左右。

但Mate 60 Pro就可以做到，Mate 60 Pro和iPhone 14 Pro Max谁的性能强？

也不是针对iPhone。

iPhone 14 Pro Max的电池容量只有4323mAh，但在大多数安卓测试比一众4800mAh、5000mAh电池的安卓旗舰都能撑更久。

iPhone 14 Pro Max和这些安卓手机，哪个续航更好？

还是这个王者荣耀跑不稳120帧的手机，日常重度使用，又比能120帧跑稳王者的国产性能旗舰手机流畅更多，谁的性能强？

也不是替华为洗白。

iPhone 14 Pro Max虽然玩原神帧率表现也不好，但是它没有显示错误，Mate 60 Pro现在原神是这样的。

换句话说，Mate 60 Pro现在根本就玩不了原神。

所以Mate 60 Pro和iPhone 14 Pro Max谁的性能强？

来个华为内战，Mate 60 Pro比Mate 50 Pro在日常使用中，更流畅，而且是流畅很多。

Mate 60 Pro和Mate 50 Pro（配备了台积电4nm工艺的骁龙8+G1 SoC），谁的性能强？

……

归根结底，我们想定义性价比，第一个难点就在于怎么定义性能。

而你深究用户需求的话，会发现性能的评比非常取决于评价模型如何建立。

建立一个不打原神和王者荣耀的评价模型，只是重度日常使用，iPhone 14 Pro Max 和一众8G2性能旗舰，哪个性能更高？

建立一个不打原神但是玩王者荣耀的评价模型，加上重度使用，iPhone 14 Pro Max 和 Mate 60 Pro，哪个性能更高？

再建立个玩原神但是不玩王者荣耀的评价模型呢？

……

这些模型都是很正常的，高端机用户群体不玩手游很正常；王者荣耀国民游戏，很多不玩游戏的人也玩，这也很正常；原神其实很符合高端手机用户群体的喜好，不玩王者但又玩原神也很正常。

不同的用户，结合自己的用机需求，用不同的评价模型，给出不同的性能判断，产生分歧才是正常的事。

包括Mate 60 Pro，卫星通话是性能吗？价值几何？不同的人当然有不同的看法，也是很正常的事。

而这只是性能方面，价格其实也有主观性的。

6999、8999这两个价格差了2000元，这三个数都是固定的。

但在不同评价体系下，你对这三个数字的感受是不同的。

对富佬来说，这仨数字看起来没什么差别，对稍微有钱的人来说，加2000元影响不大。

对白领来说，加2000元就要思考下背后多了什么。

而对暂时手头不宽裕的朋友，可能还是考虑2000元的手机更合适。

……

两个看起来可以很容易参数化实际上受不同评价模型影响巨大的参量，能得出一个大家都满意的答案，那才是见鬼了。

所以，怎么评价Mate 60 Pro的性价比?

我在作为主力机用了接近一周，主观体验是“Mate 60 Pro的性价比较高”，原因如下：

我有专门的游戏手机用来玩游戏，也是为了分割出游戏应用控制游戏时间，所以Mate 60 Pro体现在游戏性能差上的弱点对我无效。

日常重度使用下，Mate 60 Pro极其流畅、冷静，续航优秀。

卫星通信功能我能用的上，我会偶尔去较偏僻的项目地点考察，带专业卫星电话，同行的人会觉得我神经病，但做到手机里对我来说是个不错的保障。这个人无我有的功能，主观上也会让我更开心。

所以我认为它的性能很优秀。

价格方面，它具有更全的焦段覆盖和高刷屏，我心里对比的锚点是iPhone Pro Max，而iPhone Pro Max的价格远远高于Mate 60 Pro。

MOV的超大杯旗舰在部分功能上更优，但也处于同价位，它们的价格更低。

所以Mate 60 Pro的价格我认为中等。

优秀的性能和中等的价格，可以得出Mate 60 Pro的性价比较高。

这是我基于我单一评价体系做出的评价，至于对于“你”来说性价比如何，得“你”自己先搞明白自己想要什么。

购买消费品的最终目的是为了获得快乐，而从外观、游戏性能、品牌故事、影像能力、重度日常使用、毒瘤应用规避、平台独享应用……各个方面获取到的快乐，不应当有高低贵贱之分。

只是每个人对不同方面的权重不同。

以上。

这问题下一个从纯产品的角度分析的都没有，Mate60Pro确实是一款名气+声量+销量均远超其产品力的手机。如果从纯产品的角度分析，性能+影像+短焦指纹是短板，外观设计+卫星通话+昆仑玻璃+散热设计等的话属于优势。

性价比的话，即使在目前在售的华为手机中，也是不如Mate50系列和P60系列的。

具体评价如下：

1）外观设计：高端+有辨识度，不错。

2）正面：超小微曲，接近直屏，挺好的。但是整体机身宽度有些宽，不利于单手握持。

3）屏幕玻璃：昆仑玻璃对耐摔性的提升，还是很给力，且有用的。

4）玄武架构：机身结构设计的挺巧妙的，会进一步提升机身强度；

5）散热设计，一整块超大VC均热板，散热堆料很足；

6）前置影像，IMX688，1/2.8英寸，f2.4光圈，挺好的，前置三挖孔属创新设计。并且还有隔空手势，据说还提升了速度，但也是之前就有的功能。

7）后置影像，Mate50Pro同款模组，主摄IMX766+多档可变光圈，f/1.4的最大光圈下的进光量比较大；超广角是12MP的IMX351，长焦是48MP的微距长焦OV64B（3.5x），长焦的微距还不错。整理硬件实力就是上一代的水平，相机目前有优化和适配上的问题。大家可以去线下自行体验。

8）处理器性能：参考极客湾的天梯，是要比骁龙888好一些的，这主要是华为对频率的调教方面做的好，但是和天玑8200最接近。从国产突破封锁的角度，麒麟9000S确实遥遥领先，但从处理器性价比的方面，确实性价比不高。

9）卫星通话，对于户外本来需要买卫星电话需求，或者经常出门的，买一台确实很划算，毕竟卫星电话售价很贵。卫星通话不好的地方，在于需要独立开通电信卡，且资费不便宜。如果你本身是双卡，那这功能就用不到了。（个人感觉将类似功能内置到手机中，供应急使用，无需开卡，对普通用户更有意义一些。）

10）5G，4G++++确实和5G没啥区别了，速度本身也就是大家日常用手机使用5G时，能感受到的特性。

其余的，IP68防水，充电88W有线+50W无线等，电池5000mAh。

不足还有一点儿，就是短焦指纹，这指纹太靠下了，会影响到日用体验。当然Mate50系列也用的短焦指纹，估计没有用户觉得有问题，所以就继续用了。

售价的话，12+512G卖6999，个人感觉还行，符合华为Mate系列一贯的定价，而且现在国产旗舰的Ultra版本，基本上也在这个价格。

影响性价比的因素：

一是影像上没有升级。现在的高端旗舰手机中，附加值最高的，其实是影像部分。虽然Mate系列不是主打影像的产品，但目前的影像表现，是扣分很多的。

二是处理器性能上，骁龙888的旗舰很多人都已经淘汰或者用不下去了，mate40Pro及以后的用户，升级后并不能获得性能上的提升。

如果是抢购的角度看，抢一台确实不亏，看看二手价格，就知道目前为啥不好抢了，因为黄牛有利可图，而且还有一些门店等渠道加价卖。

具体的东西，苗哥说的已经差不多了，我就补充一下苗哥说的京东里的那个差评相关。

比如说这个

这种一般是什么呢？一般来说就是调侃，乐子人，以及炫耀的人。

图的事啥呢？就像最后一张图里倒数第二条评论说的那样：我要是打好评，你还能看到吗？

其实这种现象不止是京东上这种评论，比如说STEAM里也有。

堪称好评绝佳的巫师3，67W的评论里，好评率达到了96%。

不少人会专门去看看差评，适不适合自己。

这个时候玩梗的人就出现了。

比如说差评的理由有：太过瘾了，不推荐

还有这个差评理由：别再看差评了，赶紧TM的买就完事了。

为什么你还要看差评？买就完事了！

差不多就是这个意思，当然，事实上不管是一款游戏还是一台手机，它不可能满足所有人，甚至可以说，作为一个现代的工业产品，不管是手机还是游戏，总会有让人不满的地方。

比如说狗东上也有正儿八经的给差评的，原因是遇上了品控问题，或者游戏上的BUG。

品控即使是做到了99.99%的品控率，也顶不住一万台出一台的问题，而且出问题，找售后就完事了。

那么题主的另外一个问题就出来了，这产品的性价比如何。

这个我认为有点不太好说了，有的用户的预算是3000，所以要把3000块的预算拉满，有些用户的预算是1W，那么6999的Mate60 Pro在他看来性价比就非常高了。

至于Mate60 Pro的性价比到底怎么样，我觉得真的是仁者见仁，智者见智了。

从我个人的角度来说的话，我真的觉得一台6999的手机产品，你谈性价比，那我只能说性价比不高，不知道题主满意不。

因为我一直认为，买手机这种产品，只需要满足自己的需求就好，你喜欢打游戏，那就买性能好的手机，你喜欢拍照，那就买旗舰影像手机，你有大屏需求，你买折叠屏就完事了。

有的人买手机预算是2000块，有的人预算是7000块，还有的人预算是1W。

我不认为每个人都要买Mate60 Pro，尤其是你自己预算不多的情况下，你可以等明年出NOVA，再看看。

但是从我周围每个抢到了Mate60 Pro的人评价来看，最起码都很满意，不管是发热、续航、流畅度、拍照都很满意。

尤其是有个富哥们，之前一直从Mate20到Mate40一路买下了，后来华为两年没出新机，他毫不犹豫的立马转苹果，直接13Pro，14Pro，两年拿下。

去年的时候我还问他，为什么不支持一台Mate50系列？他说没有麒麟和5G的华为木有灵魂，他要买华为，哪怕麒麟工艺不是领先的，也会支持一台。

今年看到测出来是麒麟9000S，并且有疑似5G信号后，毫不犹豫全款抢到了一台Mate60 Pro。然后表示：我感觉到回来了，全都回来了。

至于性价比，对于愿意花7000元买一台手机的用户，真的没有讲究性价比的了。

说句不好听的话，当你觉得花7000元买一台手机的人有毛病的时候，尤其是还需要全款预定来抢的时候。

可能你确实懂参数，但是你不懂别人需要的是什么，以及为什么华为能够在7000元的价格上放货还要全款抢。

对于有些人来说，花7000块买一台卫星电话，还附送一个拍照强、性能好、手感不错、能够各种互联的Mate60 Pro。简直性价比不要太高了。

当然，我也可以用一句话来解决你的疑惑：对对对，你是电，你是光，你是唯一的神话，花7000元买手机的都是大傻瓜，只有你最聪明，永远不上当，你不会上苹果的当，也不会上华为的当，你永远能买到精挑细选后性价比最高的产品，永远不会吃亏。别人都是笨蛋，笨蛋才有钱花7000元买手机，不像你，3000元就能买到性能最强的手机。

你真棒！

讲个笑话，2023年骁龙888级别的“旗舰手机”还能有性价比...

也别扯优化，苹果的ios系统优化最好，苹果今年出一个a13芯片的手机卖给你6999，你会买吗？别说a13了，白板iphone15用了去年的a16都被喷挤牙膏...

华为现在就这样，产品力不行就公关营销来凑，明明是制裁放松了，非要吹自主突破，你家的自主指的是用中芯国际的阿斯麦DUV光刻机还是靠ARM公版架构的Cortex-A510核心来实现呢？

更何况还有索尼的相机模组和海力士的ddr5x运存，这都是你华为能自主的东西？

中美之间从去年下半年开始就达成了一系列博弈后的相互妥协结果，比如去年年底中行下属的企业就买了40架波音737max，包括这次默认中芯国际采用美帝技术为华为代工以及允许华为使用arm较新架构授权这本来是国家层面博弈的结果，却被吹嘘为华为一个企业的突破。

然后闹了一出沸腾营销的闹剧...

而国内的舆论环境你们也都见识到了，苹果从9月13日发布会前后就一直被压热度，到现在竟然在知乎就没有一天上过热榜。

不是我崇洋媚外，苹果是市值三万亿美金的实实在在的全球第一大企业，苹果手机就是全球知名度最高的手机品牌，苹果发布会基本上就相当于是数码界的春晚，放在过去在国内哪怕被骂都一定会上热搜的，今年却完全没有动静，你觉得正常吗？

要知道几个星期前苹果手机减重十几克都可以上热搜，反而等现在发布和预售了却一点热度都没有，这种违和感就算再迟钝再麻木的人也能感觉出来，这就是明摆着人为操作的迹象...

只是舆论可以被操控，评价可以失真，但花自己钱的时候傻子总是少数。销售数据不会说谎，苹果的预定数据一公开，是个人都看得出来市场真正的反应了：

嘴上沸腾很简单，但是真要掏腰包支持的时候很多人还是很实诚的选择了苹果。你能靠公关力压的住热度，但能压得住销售吗？

所以你问我mate60pro到底有没有性价比，它要是真有性价比你早买了还会问我吗？

很多人想法可能是，Mate60系列定价不行，只能靠营销、政治这些东西，想点进来看乐子。

那我说点难听的实话，Mate60系列的定价竞争力很强，尤其是在今年iPhone的定价策略对比下。

实际上最新两周国内市场份额数据来看华为确实猛，第36周79.2万台，单品牌第二（第一是荣耀80.3万台），用户认可度是可以的。

P60标准版发布至今竞争力一直不错，Pro价格则高了，但是后续降价之后也可以，P60系列销量低于iPhone高于其他家，基本上符合预期。

P60系列最大的问题是4G，以及两款产品之间的价格空缺，首发价中间的价格区间给了竞品大杯超大杯很大的机会。

Mate60正好定在一个高于P60低于P60 Pro的位置，512G的价格是5999，后续应该有一个256G的价格是5499，加上P60 Pro的降价，这样在5500-7000这里选择华为都会有至少两个选择，存储小一点但是强一些，以及大存储但是弱一些，非常微妙。

而Mate60 Pro的价格，就我目前和其他博主的事前预测来看，基本上低于预期，本来以为会更贵一些。这次12+512G的价格是6999，按照惯例256G就是6499，这个价格在四年前就已经被市场接受了。

最大的竞争对手苹果今年的定价没有做相应调整，甚至因为汇率还贵了一点。5999是128G标准版，256G标准版就6999了，至于512G，八千块，已经比Mate60 Pro贵一截了，更不用提上面的Plus、Pro和ProMAX价格。

基本上可以预见的是，第四季度华为份额会快速起来，随着年底nova系列把2500-4500价位补充完，华为手机产品线可以说是回归一半了。

明年P70迭代，低端机换5G，基本上就是回到2020年的感觉了。

---

请注意哈，以上是完完全全的市场分析，没有包括「麒麟9000s的历史意义和政治意义」这些有些人很看不上的东西（虽然我觉得这些东西也非常有价值）

开头我说的难听的实话其实没说透，说透了就是：

旗舰市场，即使不考虑麒麟9000s的额外意义，华为份额也等于国内其余友商之和，这个战场里面，友商们本就是配角，主角是iPhone。

麒麟9000s的额外意义，在旗舰机上最大的实际影响是对iPhone的影响，这将会加速高端市场往19、20年华为苹果各45％左右份额的局面演进。

---

当然，你要“纯产品”，那就讲产品，其实也没什么毛病。

麒麟9000s性能一般，大概是888日常调优款，一些麒麟平台独有的功能，例如各类AI感知、多设备协同，以及很重要的影像算法都回归了。接下来华为的其他“小产品”有一些功能是仅麒麟平台支持的，比如耳机。

因为工艺原因，所以这次并不是特性+性能双进步，觉得这是“好”还是“不好”就看个人了，我个人是觉得好，所以我先锋计划当天就买了Mate60 Pro。

考虑到高性能要求场景的发热，这代散热做的很满，满屏铜片+金属骨架机身，后者还带来了其他好处：质感、耐摔等。

影像方面，规格上基本继承上代Mate50 RS的模组，这颗长焦微距还是业界最强的。

主摄因为可变光圈的缘故，在各类场景下可用性都很好，我非常喜欢这个设定。

超广角拉了（但是相对iPhone的话也还好），一开始我也很不爽，但是随着越来越多的机器发布，我已经看开了，只有OPPO还有彻底制裁前的华为才在超广角上面堆料…

我一开始很想找个超广角和长焦都猛的，结果找了半天找不到合适的，荣耀蓝厂小米超广角也不太行，OPPO长焦焦段特殊……

工艺方面是Mate新高度，无论是屏幕四曲工艺、后盖中框金属设计，还是全系更耐磨耐摔的玻璃、更高规格的IP68（4倍于基准线），我可以说，这是除了iPhone你能买到的最好的，国内友商们在这方面还不太舍得花钱。

短焦指纹算是标准版的槽点，但是在Pro上我倒觉得没啥，因为我把这个当做是3D人脸的一个“特殊场景补充”，实际上现在3D人脸还是就这么几家：苹果，华为，荣耀。

两三年了，你们特么都在干嘛啊阿绿阿蓝阿米？充电卷到240W了，产品经理真的觉得那玩意儿比这个重要吗？

同价格上这代华为是Pro对位iPhone标准版，显著弱势是芯片性能，以及部分人喜欢iOS，其余较好感知的部分基本上是优势了，当然，马达也算iPhone优势，可以再加一点。

---

等一下，你说性价比，是不是和红米K60至尊版这种机器比性价比？

那我建议买红米K60至尊版，在性价比战场上，2K价位薄纱所有3K+价位机器，不分品牌。

这个问题能有这么高的热度，足足近一千个回答，无非是因为题目本身的议程设置，满足了一些人的需要。

这些人的潜台词，我替他们说了吧：

“从纯产品的角度，Mate60 Pro性价比不高”。

甚至这都算好的，翻翻这个问题下一堆回答，某些人来来去去无非就是那一套的话术：

“高价低配”、“爱国营销”
“产品力不行，销量靠水军”
“自主研发不能惠及消费者就毫无意义”

其实也没啥意外的，一个多月前我说麒麟回归的时候，可以说就预见到如今的一幕幕：

别的我也懒得多说，我就问一句：
倘若下半年华为5G和麒麟果真回来了，这些人能不能承认这的的确确是巨大的技术成就呢？
想想估计够呛，这帮人到时不继续阴阳怪气“先有华为后有天，制程落后卖九千”，我就烧高香了。

既然如此，我也认真说几句：

高端旗舰普遍有品牌溢价，Mate60 Pro整体也存在一定短板，这些我都不否认。

即使单论产品本身，Mate60 Pro有诸多独树一帜的差异化，整体表现我认为绝对当得起高端旗舰定位。

---

智能手机诞生发展已经有十多年之久，产业链整体已经高度成熟。

国内智能手机市场竞争又极为激烈，各大主流厂商卯足了劲堆配置卷产品力。

如今哪怕消费者购买千元机，都足以满足大多数人的日常需求；

如果愿意加点钱上到两三千的腰部市场，各方面都能够获得相当不错的体验；

各家的高端旗舰，或多或少都有品牌溢价，这是行业内再正常不过的现状。

消费者愿意购买高端产品，很大程度上并不是源于性价比，而是冲着独树一帜、人无我有的差异化体验。

苹果不正是凭借A系列芯片和IOS生态，多年来始终稳居全球高端市场龙头么？

华为不正是凭借自研的麒麟芯片、优秀的信号、扎实稳定的体验以及影像领域一次次领先行业，逐步站稳高端么？

这代iPhone 15升级之贫乏、存储之金贵大家有目共睹，然而目前不还是有不少消费者坚定选择iPhone么？

具体到Mate60 Pro这款产品，难道没有独树一帜的体验优势么？

最简单的一点，Mate 系列坚持多年的指纹识别和支付级人脸识别双保险，业界有几个产品做到了？

Mate60 Pro有二代昆仑玻璃，抗跌落能力是业界领先水平。

这方面有B站UP主进行过测试，Mate60 Pro在1.5米高度左下角/右下角摔石板这种高难场景下都没有损伤，直到2米高度双角跌落玻璃才碎裂：

有多少人是把屏幕/后盖摔裂才不得不换手机的？更强的抗跌落能力难道不算产品力？

至于卫星通话就更不用说了，友商连卫星通信都还没玩明白呢，菊厂就已经上了卫星通话了。

我看很多人在杠“卫星通信是噱头”，“没有实用价值”，怎么不看看已经有大学生因为北斗卫星通信获救呢？

还有人说“我一宅男要卫星通话没用”，且不说遇到自然灾害城市也是有可能断网的，难道只有“所有人都能用上”的功能才算产品力？

照这么说，对于不拍照只扫码的消费者来说，主打影像的高端旗舰岂不是全成了“智商税”？

想想也是，当初菊厂开创多摄、潜望长焦、超级夜景的时候，很多人不就是喷“营销噱头”么？

直到友商跟着一步步强化手机影像，连最保守的苹果都陆续跟进了夜景、多摄和长焦，这才算是耳根清净了……

很多人诟病麒麟9000s的性能表现，的确，受限于制程等因素，麒麟9000s性能在一众旗舰SoC中相对弱势。

自研GPU的新架构，也需要游戏厂商进行适配。

虽然类似观点已经被污名化成“营销话术”，但我还是要说那句老话，跑分和参数并不等于体验。

我的主力机从Mate X3换成了Mate X5典藏版，这两台机器的关系大家都懂，除5G芯片和屏幕外变化不大。

然而我的实际体验是，搭载麒麟9000s芯片的Mate X5，日常使用续航明显超过骁龙8+芯片的Mate X3。

诚然典藏版电池略大一点，但实际体验的差距差距远远不是那点电量能解释的。

我周围换Mate60 Pro的用户，普遍反馈也是续航相当给力，而且日常打开应用的流畅性极佳。

核心原因我之前解释过，早在麒麟芯片尚未被切断先进制程供应的时期，华为终端对芯片的调教就已经跟业界拉开了一定差距。

国内厂商很多时候不是不想好好调，只是很多时候是“有心无处使”。
高通芯片的一些底层数据和接口，压根不对下游的手机厂商开放。
联发科倒是姿态相对低一些，但奈何发哥对芯片调教的软件支持这块做得比较糟糕，国内厂商用着着实头大。
国内几家手机厂调发哥，很多都是都是“投入半天效果不佳”，后来干脆懒得费太多心思了……
（近期这种情况有一定改观，比如蓝厂着实为调发哥下了一番功夫，效果也确实不错）

这倒也罢了，还有很关键的一点在于：手机厂跟高通跨洋沟通效率实在太低了。
这方面我听几家手机厂的人都吐槽过，不过吐槽最多（骂的最狠）的还是菊厂。
没办法，落差太大了。
以前华为终端的人碰到任何BUG，直接找来海思的人“拉通对齐”，都是自己人很快就解决了。
用跟我聊的终端哥们的话说就是：“X的有问题你不解决，信不信老子直接上门找你们XXX”
然而换到高通芯片，一般一个问题就是一千刀出去了。
甚至钱是小问题，真正的问题在于：
你这边提交BUG/功能改进，高通那边慢悠悠喝茶，啊不，核查，等到解决动不动就是两三周甚至一个月过去了……
就国内下游手机市场的竞争环境，黄花菜都凉了，这谁受得了啊。
用跟我聊的终端哥们的话说就是：“以前用麒麟的时候还经常怼他们（指海思），现在才知道当初是身在福中不知福啊”
如今麒麟总算回归了，自主设计的芯片，调起来自然更顺手，这方面友商无论如何没法效仿。

这还仅仅是当下，随着未来OTA，Mate60 Pro的部分体验还会有进一步提升。

我知道鸿蒙在很多人眼里是“连哄带蒙”，知乎上连篇累牍的批判简直络绎不绝。

但菊厂这些年一直在努力推进鸿蒙生态，我个人坚定看好鸿蒙的未来。

我甚至认为，未来HarmonyOS NEXT的底层替换可能会带来颠覆性体验。

总而言之，目前Mate60 Pro体验上的确有一些短板。

自研GPU架构需要适配，影像算法也不是完全体，需要后续OTA。

但即使单论产品本身，Mate60 Pro有诸多独树一帜的差异化，整体表现仍然保持着高端旗舰应有的水准。

---

最后，再说点题外话：

一直以来都有种声音，国产品牌就应该卖的便宜，为消费者谋福利。

我个人认为，这种观点并非全无道理。

我国几乎所有产业，都是从最低端做起，从产业链最不赚钱、最不起眼的环节做起。

先凭借价格优势在低端市场立足，在夹缝中不断成长，一步一个脚印向上突破。

虽然过程往往很艰难，大量企业倒在了半路；

但对于大多数行业来说，最终还是会有部分佼佼者成功突围，实现产业升级。

过往国内的产业升级，不仅能带动从业者的中高端就业岗位，更能为消费者带来更加物美价廉的产品。

但很多人由此被打上思想钢印，仿佛类似现象是天经地义。

海外品牌可以做高端高溢价产品，国产品牌只配做中低端性价比产品，这又是哪门子道理？

具体到智能手机这种消费品行业，品牌效应和高端产品带动研发的特性更加明显。

别的我也不争论，我就说一个客观存在的基本现实：

有部分消费者是事先圈定了预算和范围，确定购买豪华车/旗舰手机等等高端产品，然后在这一范畴内选择具体型号。

如果国产品牌不尝试冲击高端，结果只是白白把市场拱手让给BBA/苹果三星等海外品牌。

不论是比亚迪设立高端品牌仰望，李斌打造高端纯电品牌蔚来，还是OVM等品牌冲击高端，我个人都支持，很大原因即在于此。

以上描述不分国内国外，可以说都是普遍现象。

国内某一向主打“良心”、“厚道”、“性价比”的手机厂商，在粉丝抨击那么多年“智商税”、“割韭菜”之后，到头来不还是要努力冲击高端么？

海外品牌积累深厚如日系车三巨头，在卖了这么多年省油平价“经济适用车”之后，不还是纷纷设立雷克萨斯/英菲尼迪/讴歌等豪华品牌么？

所以说，华为等国内优秀企业在高端市场的突破，为消费者带来更优秀的产品更丰富的选择。

更重要的是，国产品牌相比海外品牌，核心研发岗在国内比例高太多，提供了大量中高端就业岗位，这也是产业升级的重要意义。

海外品牌可以长期把持高端，国产品牌却只能做中低端性价比，从来就没有这个道理。

从普通手机的角度看华为Mate60 Pro确实性价比不高，但是对一部分人来说性价比非常高，因为一款傻大黑粗的卫星电话比Mate60 Pro还贵，也不少人买。

华为Mate系列性价比一直不高，旗舰机哪个性价比高了？这有啥奇怪的，并不是所有人买东西都是性价比优先，尤其是高端消费人群。相对来说手机这样的科技产品已经溢价不高了，你想想那些奢侈品，凭什么一条内裤卖1000大几？是产品值钱还是装的东西值钱？

我认为国产手机要突破就得有自己的技术，还真需要卖贵一点，不说苹果凭什么三星可以卖那么贵？不想卖的贵一点，不想占领高端的厂商是没有前途的，但是很显然并不是每个品牌卖的贵都能受欢迎的。

很奇怪

一直以来，旗舰机都是卖溢价的，哪来性价比？

iPhone X以后的iPhone性价比高吗？

奔驰S，宝马X7，性价比高吗？

更别说现在手机已经卷到3000不到就能买旗舰芯片+大内存+1TB，用个四五年跟玩一样。

你说流畅，这样的手机我也用过一台，流畅的狠。

你跟这样的手机比性价比？

买旗舰机的，买的就是爽，买的就是情绪价值。

财力足够，买情绪价值并没错，路边摊或者拼多多买菜自己烧，也能吃饱饭。但我请客还是会选环境好、菜品好的的包厢。

但现在买手机还强调旗舰机性价比的，一定就是非蠢即坏了。

我想先问大家两个问题。

第一个问题:

如果你是一个古代的大将军，在薪水相同的情况下，你会选择800人的部队还是100000人的部队？

有人说这有可比性吗？在同为冷兵器的时代，这两者根本不是一个数量级，只要薪水相同，傻子才不选后者。

是啊，孙权当时可能也是这么想的，所以他以十万雄师，被张辽的800轻骑杀得丢盔卸甲，最后落得一个“孙十万”的雅号，一直被人啼笑皆非到今天。

那么，第二个问题是，你觉得是800人和100000人的差距更大，还是麒麟9000S和高通骁龙8gen2的差距更大呢？

可能有人会说，这两者根本没有可比性。800人的武艺可能更高强，统帅也更得力；而东吴即便有孙权御驾亲征，也只是一群泛泛之辈。更何况人员作战，存在各种各样的因素，士气、装备、指挥、天时、地利……而芯片则是硬参数，说是什么架构就是什么架构，说是多少纳米就是多少纳米。

再说，就是给你一支特种部队，他们不听你的也白扯。而物理硬件则不存在这个问题，只要通上电，它就会老老实实给你干活。

如果你真的是这么想的，那么可以说，是各种芯片和手机厂家多年以来宣传给你带来了错觉。

我们使用计算机解决问题的速率和功耗，取决于硬件配置，同时也取决于资源调度和采用的算法。就拿计算一万个1相加来说，你可以直接把1乘10000，也可以老老实实地把10000个1叠加起来，两种算法消耗的资源、所费的时间有天壤之别，当然这只是从小学数学的角度举了一个很极端的例子，但离真相其实已经接近很多了。

手机厂商也同样是这样。就拿安卓目前公认最强大的处理器高通骁龙8gen2来说，OPPOvivo可以用，小米一加可以用，荣耀iQOOrealme也可以用，这些手机用的都是高通制造的芯片，但每家的功耗控制策略、资源调配策略、手机内部构造截然不同，甚至在处理相同任务时的算法逻辑都天差地别，这才有了不一样的跑分、不一样的续航、不一样的稳定性。

与它们相比，华为的优势明显更大，因为它不仅芯片是自己的，系统是自己的，就连网络基站都是自己的，可以根据硬件的需要优化算法，可以根据功能的需要调整硬件，这个优势，就如同打仗的时候根据地形更换装备，根据兵种匹配将领。更何况本来就具备这个优势的情况下，华为每年用于优化自身各种要素以形成一个有机整体的研发经费，还要比其他公司多得多，除了苹果，可以说没有一家公司在这一块是华为的对手。

所以我们可以看到，华为的产品常常给我们带来很多惊喜，无论是续航、信号还是耐低温、流畅度，这些隐性的属性，并非可直接进行使用的功能，也并非可以量化体现在ppt上的数值，却无时无刻不在影响着我们对一部手机的观感。

更不要说华为肉眼可见的进步和各代黑科技的叠加，几乎每代新产品，华为都给我们带来了独一性的冲击，譬如上古时期的叩击截屏、Mate 9的22.5W快充、Mate10的NPU、P10的徕卡双摄、Mate20的反向无线充电、P20超大杯尺寸的传感器、Mate30的5G首发、Mate40的隔空手势和智慧感知、Mate50的卫星短信，以及这一代的卫星通话和双向短信，每一个功能的实现，都是一代产品人无我有的巨大提升。你可能会说，这些功能我用不着，我觉得也不值钱，但是正如网友对卫星通话的评价“一生用不到，用到续一生”一样，科技的最大价值就是给生活带来的点滴变化，而使用数码产品最大的乐趣就在于体验新鲜事物和享受人无我有的一点点虚荣(^.^)。

所以，即便不考虑品牌赋予的一些情怀加成，也不提及华为担当中美科技对抗桥头堡的这一立场，华为的性价比，我觉得也有，而且一直很高。

至于那些只会比对参数，并且拿参数说事嘲讽别人的人，那大概又是他们心目中的另一种性价比了吧。

如果要论性价比，华为Mate 60 Pro肯定不是最好的选择。

首先从性能上来说，由于众所周知的原因，这次华为Mate60pro采用麒麟9000S芯片，相比高通8Gen2，在CPU性能上没有太大的优势。目前大家支持华为芯片，更多的是在支持国产自研。

Mate 60 Pro最亮眼的功能，无非是卫星通话、IP68防水、3D人脸识别等功能。而以上这几个功能，均属于特殊需求，如果你不是特别在意，甚至可以不要。

影像方面，华为Mate60pro后置三摄，5000万像素超光变摄像头+ 1200万像素超广角摄像头+ 4800万像素超微距长焦摄像头，长焦和微距的摄像头都很不错，这次还加了可变光圈。相比较于其他国产品牌，并没有很大的提升。

X轴线性马达、红外遥控、屏下光学指纹、立体双扬声器、NFC等配置，各家基本都差不多。

但是，即便如此，想要一个全方位配置都不拉胯的高端旗舰，你的选择也不多。

如果你去搜索目前市面上配置比较全面的高端旗舰，你会发现搭载了骁龙8 Gen2的OPPO X60 Pro和VIVO X90 Pro+，12G+512G内存的机型，定价都变成了6999元。

小米 13 Ultra的价格甚至已经掉到了6499元。荣耀Magic5 至臻版的价格也来到了6399元。

以上这几个品牌的最高端旗舰，很明显是在跟华为Mate 60 Pro对打，所以你完全可以根据自己的需求选择不同的机型。

目前所有人买华为Mate60pro最重要的理由，就是因为华为是唯一能用自研技术和苹果相抗衡的国产手机品牌，而Mate系列基本在各个参数都配上了代表了华为当前最先进的技术。Mate 系列很长一段时间的用户定位是商务精英专用，主打一个省心，无论是性能，影像，还是续航，信号，户外防水，各项配置没有一个拉胯的，属于比较均衡的水桶机。

华为多出来的溢价是在华为的生态、还有更加全面的影像还有更好的用料和做工上。因此如果你是华为生态产品的用户，买华为手机会很方便。

如果你预算不足，可以再往下一个档次，价格来到四千档，你可以去掉Pro，选择OPPOX60、 VIVO X90、一加11、小米 13、荣耀荣耀Magic5 Pro，各项配置虽然有所下降，但是依然都是性能和影像方面都比较全面的水桶机。如果都不喜欢，再等两三个月，接下来还有小米14、一加12等待发布的新机。

如果预算还是不足，还可以再往下买中端旗舰，今年已经发布了好几款性价比超高的中端旗舰机型了。如果你不是那么在意损失了长焦镜头的影像体验，甚至可以购买一加Ace2pro、真我GT5，当今安卓最强的高通8Gen2，还有24G+1TB的内存组合，三千多块钱就能买到。