很多人想法可能是，Mate60系列定价不行，只能靠营销、政治这些东西，想点进来看乐子。
那我说点难听的实话，Mate60系列的定价竞争力很强，尤其是在今年iPhone的定价策略对比下。
实际上最新两周国内市场份额数据来看华为确实猛，第36周79.2万台，单品牌第二（第一是荣耀80.3万台），用户认可度是可以的。
P60标准版发布至今竞争力一直不错，Pro价格则高了，但是后续降价之后也可以，P60系列销量低于iPhone高于其他家，基本上符合预期。
P60系列最大的问题是4G，以及两款产品之间的价格空缺，首发价中间的价格区间给了竞品大杯超大杯很大的机会。
Mate60正好定在一个高于P60低于P60 Pro的位置，512G的价格是5999，后续应该有一个256G的价格是5499，加上P60 Pro的降价，这样在5500-7000这里选择华为都会有至少两个选择，存储小一点但是强一些，以及大存储但是弱一些，非常微妙。
而Mate60 Pro的价格，就我目前和其他博主的事前预测来看，基本上低于预期，本来以为会更贵一些。这次12+512G的价格是6999，按照惯例256G就是6499，这个价格在四年前就已经被市场接受了。
最大的竞争对手苹果今年的定价没有做相应调整，甚至因为汇率还贵了一点。5999是128G标准版，256G标准版就6999了，至于512G，八千块，已经比Mate60 Pro贵一截了，更不用提上面的Plus、Pro和ProMAX价格。
基本上可以预见的是，第四季度华为份额会快速起来，随着年底nova系列把2500-4500价位补充完，华为手机产品线可以说是回归一半了。
明年P70迭代，低端机换5G，基本上就是回到2020年的感觉了。
请注意哈，以上是完完全全的市场分析，没有包括「麒麟9000s的历史意义和政治意义」这些有些人很看不上的东西（虽然我觉得这些东西也非常有价值）
开头我说的难听的实话其实没说透，说透了就是：
旗舰市场，即使不考虑麒麟9000s的额外意义，华为份额也等于国内其余友商之和，这个战场里面，友商们本就是配角，主角是iPhone。
麒麟9000s的额外意义，在旗舰机上最大的实际影响是对iPhone的影响，这将会加速高端市场往19、20年华为苹果各45％左右份额的局面演进。
当然，你要“纯产品”，那就讲产品，其实也没什么毛病。
麒麟9000s性能一般，大概是888日常调优款，一些麒麟平台独有的功能，例如各类AI感知、多设备协同，以及很重要的影像算法都回归了。接下来华为的其他“小产品”有一些功能是仅麒麟平台支持的，比如耳机。
因为工艺原因，所以这次并不是特性+性能双进步，觉得这是“好”还是“不好”就看个人了，我个人是觉得好，所以我先锋计划当天就买了Mate60 Pro。
考虑到高性能要求场景的发热，这代散热做的很满，满屏铜片+金属骨架机身，后者还带来了其他好处：质感、耐摔等。
影像方面，规格上基本继承上代Mate50 RS的模组，这颗长焦微距还是业界最强的。
主摄因为可变光圈的缘故，在各类场景下可用性都很好，我非常喜欢这个设定。
超广角拉了（但是相对iPhone的话也还好），一开始我也很不爽，但是随着越来越多的机器发布，我已经看开了，只有OPPO还有彻底制裁前的华为才在超广角上面堆料…
我一开始很想找个超广角和长焦都猛的，结果找了半天找不到合适的，荣耀蓝厂小米超广角也不太行，OPPO长焦焦段特殊……
工艺方面是Mate新高度，无论是屏幕四曲工艺、后盖中框金属设计，还是全系更耐磨耐摔的玻璃、更高规格的IP68（4倍于基准线），我可以说，这是除了iPhone你能买到的最好的，国内友商们在这方面还不太舍得花钱。
短焦指纹算是标准版的槽点，但是在Pro上我倒觉得没啥，因为我把这个当做是3D人脸的一个“特殊场景补充”，实际上现在3D人脸还是就这么几家：苹果，华为，荣耀。
两三年了，你们特么都在干嘛啊阿绿阿蓝阿米？充电卷到240W了，产品经理真的觉得那玩意儿比这个重要吗？
同价格上这代华为是Pro对位iPhone标准版，显著弱势是芯片性能，以及部分人喜欢iOS，其余较好感知的部分基本上是优势了，当然，马达也算iPhone优势，可以再加一点。
