最近这类推文很多，我除了发了一条调侃式的文字外，再无兴趣多说。

为什么？因为我感到悲哀。都21世纪了，我们仍在讨论一些古代中世纪都未必会正儿八经地讨论的问题。

我TM到底活在什么时代啊！

治安处罚条例中的34条只是烟雾弹，用来掩护其他条款的。。。。

其他条款的改动包括：搜查令的签发机关从检查院变成公安局。。。。。

可随意检查个人随身物品（比如手机），不配合就是袭警。。。。

可以单警执法，不需要相互监督等等。。。。

民粹主义和极端国家主义的形成历史以来都比较隐蔽，民众反而容易接受，危害后果却比一般的恶法恶政危害更严重，例如二战前的德国和日本。

34条还不是问题最大的

下面谩骂或阻拦也构成袭警

强制人身检查

无需搜查证可以检查

从互相监督双警变成单警即可

这是努尔哈赤颁布的法律吗？R档油门？

是有人疯了吗

一个口袋不够用，又来一个

决策给外国人的超国民待遇，巨额奖学金豪华宿舍加学伴的人，算不算伤害中华民族感情

以前看他们和塔利班来往，我以为他们可以影响塔利班，现在看来，是塔利班影响了他们。

以前叫阶级斗争，

现在叫维护民族精神民族情感。

以前扣走资派帽子，现在扣汉奸帽子

真正的问题不在于34条，而在于100条和120条

这两条的修改极大的加强了警察的权力，可以跳过流程步骤直接对你进行审判

大家想一下，审判权这个东西从古至今，海内海外都是很严肃的

在国外是国王、领主、法官，在中国是知县、推官、大理寺卿

哪怕是原始社会，判人有罪也需要部落长老

二战时期的日本和德国都还维持着正常的法律流程制度

要是衙役有了审判权，这个社会会怎么样？大家品，细品

甚至允许只需要一个衙役在现场就可以当场审判，连两人互相应证互相牵制的原则都抛弃了，这是什么概念？

执法部门拥有审判权这种事情只有在十年动乱时期才普遍存在，改开后随着法制建设，这些权力都是一步步在回收的

而现在一步就要走回去了

这意味着上面要短期内不择手段的扩大基层执法部门的权力，面对全国全社会极大加大维稳力度，至于为什么，自己想

中国不是政教合一国家，不需要道德警察。

不如当年的外国人永居条例和狗肉禁令。

老实的说，立法的意图根本就不是字面意思，

跟“叫你不戴帽子”一样。

挨打是因为不戴帽子吗，

是因为想收拾你。

这次修法如果通过，可谓是我等屁民的至暗时刻的开始。

总体来看，很多条款不仅违背了一些基本的法学理论和原则，而且大有将道德入法、惩治思想罪的倾向。这样堂而皇之地公然给警察扩权，不得不让人怀疑背后的人想把中国带入何方。

而这样的条文能放到一个最高立法机关以法律草案的形式征求公众意见本身就是个讽刺。

此法一旦通过，准备入冬吧。

看动作不爽，上寻衅滋事。

看思想不爽，上伤害民族感情。

总有一款适合你

这时候就不得不提自然法学派了，其核心主张是“恶法非法”。

中国人自古以来就有王侯将相宁有种乎的价值观念，那么在大街上看到官员是不是意味着他们伤害了中国人民族感情？

中华民族精神和民族感情没这么脆弱，真这么严防死守，是自卑的表现。

这种看似保护民族精神，实则溺宠巨婴的立法，只会让民族精神和民族感情进一步脆弱下去。

为了中华民族的感情，个人权利就可以被牺牲吗？

如果你的答案是yes，那我觉得你受到的所有福报都是应该的。

毕竟你可以为了伟大复兴而去牺牲个人法定权利，去接受996福报。不加班威胁我国伟大复兴！

你也可以为了动态清零，牢筑疫情防控长城而在家封控，牺牲个人的自由，对吧？不封控威胁我国动态清零！

为了防止资本主义复辟，不经过审判而直接批斗，剥夺被告的法定权力是应该的。因为不直接批斗就会让这些资本主义走狗有机可乘！

。。。

如果还有人觉得这法好，那我觉得原因只有一个，就是你的受到的“福报”还不够多

有没有人和我一样，看到这个法律的时候，最先想到的是，它是不是违宪了

立法起稿人毫无法治原则、专业性极低，2023还能看到这样的恶法真是大开眼界。。。

看了该修订草案的全部内容。

个人感觉，该修订增补的没有，反而增加了模糊的法条。

首先，治安事件中的互殴，已经是为人诟病最多的，太多的案例中，守法者遭受不法侵害，迫不得已还手反击，到了最后却被认定为互殴，最终导致有些人只能挨打不敢还手，因为怕承担相应的责任。

而这类事件层出不穷，根本原因在于治安管理处罚法中没有正当防卫条款，而轻微伤害案件（或者说事件）是治安管理处罚法管辖范畴，用不到刑法，因此执法者可以理直气壮地判定互殴……

行政复议？行政诉讼？耗的起吗？不打工赚钱养家了？就算赢了，被拘留后可能都被单位开除了，执法机关会赔偿你？

实际上，对于治安管理处罚法中缺位的正当防卫条款，完全不利于守法者维护自己的合法权益，反而有利于各种流氓地痞无赖！

其次，就是本次修订的第34条增加了伤害中国民族感情、中华民族精神的条款。

法条就笼统的那么一说，但是，究竟什么样的服饰，什么样的言辞会伤害中华民族的感情精神？怎么界定？标准时什么？治安法修订草案并没有规定。那么未来如何具体执行？是不是公安机关或者说警察认定了就算？

举例说：旧日本军服肯定算，我想大家没意见吧，那么用“支那”一词，也算，大家没意见吧。

可是，和服算不算？我认为和服是日本借鉴唐服改良的日本传统服装，其产生远远早于军国主义的产生，和日本军国主义不搭界；但是有人认为和服就是日本军国主义的象征，穿和服就算伤害中华民族感情……引申开来，日语、日料店……再引申一下，派出所这个词，都来自于日语表述的现代词汇，还有干部这个词，这些算不算？

再比如，西服算不算？领带算不算？牛仔裤牛仔帽算不算？八国联军可是西方国家居多。

每个人对此的认知都不同。而法律这么一个严肃的问题，执法标准不能依据执法者个人的好恶来决定吧！

如果没有标准，那大家就胡来呗，看见穿西装皮鞋的，也可以判定伤害民族感情！

实际上，上述问题的界定，更应该专门设立《反军国主义反法西斯（纳粹）主义法》的范畴，对此明确的界定，而不是笼统的来一个伤害民族感情了事！

多说一句，俄乌战争开始后，鹅粉天天拿什么乌克兰反对美化纳粹的联合国提案说事，但是，作为遭受军国主义法西斯（纳粹）主义伤害最深的中国，我国实际上没有一部明确的反军国主义反法西斯（纳粹）主义的正式法律！

立法、修订法律，是很严肃严谨的事情……

也许有人会说要相信执法者……

我们日常都能出现一对多的互殴案例、孕妇还击骚扰者被判定互殴的案例、瓜农抓偷瓜贼倒赔300的案例、要求正常守法驾驶车辆的司机要提前两秒预判对向无证醉酒逆行的司机驾驶的车辆……

我真的不愿意看到网络中出现“你法我笑”这样的词……

可现实呢？

还是那句话，任何规定也好法律也好，所有的模糊最终目的都是为了方便人治

如果说寻衅滋事这种法治耻辱的口袋罪现今依旧存在还能以历史遗留问题当做借口的话

在今天还能有伤害感情的集装箱罪名被提出来已经是明明白白的告诉你什么叫你法我笑了

别说什么你不怎么怎么样就不用担心

你不出界的前提得是边线不会自己朝你跑过来

也别给那职业前边冠“人民”二字了，改回宪兵队好了。

里面还说了不能宣扬和美化侵略战争 和侵略行为 那么俄乌战争中黄俄是不是应该抓起来

口袋罪+1

​意识形态上的黑名单也来了

​Next→思想白名单

​NNext→忠诚不绝对就是绝对不忠诚

以前也有 不过现在为了方便 光明正大的了

反正肯定不是：

不装了，我摊牌了，我就想这样，你能咋滴？

的意思。

因为这也太伤害民族感情了。

这次真的是且听龙吟了，如果真的几乎全网反对，还能顺利通过，那就真正的感受到龙威了。

不太明白明明中国治安那么好，怎么还要继续剥夺公民本就不多的权利呢？