还记得俄乌战场大显神威的自杀无人机吗？

有人在看到的时候就说了，那东西浑身上下哪里有特别高的技术含量？

确实

这玩意在我们这就是淘宝货

从外到内，一个个子系统去看，

塑料壳？哪个玩具厂换套模具做不了？

摄像头？我的天，现在百元机都给你上一个完全满足需求的摄像头。

图传设备？连小孩子玩具都给你上图传功能了。

遥控设备？不说了，华强北论斤卖的板子，要多少有多少。

炒作手柄？你拆点游戏手柄啥都有了。

配套软件？你扔给一个大四学生，告诉他加学分。

锂电池…算了，不提了，你有我有，二十块的手电筒里都有

动力系统…不说大家伙发动机让奇瑞造，让吉利造，宗申，春风，新感觉，哪个还不会造了，反正寿命就求它几十分钟不出问题。

所以，如果真的爆发全面战争，我们的无人机产能会是令世界震撼的，甚至可以让。每个士兵都背着：行军铲，九五式，木柄手榴弹和一架无人机上战场。打仗的时候对面一个连，我们用二百架无人机去炸，也不是什么值得惊奇的事。

可是，上面很多东西，单拎出来都能卡很多国家的脖子。

我在某国企呆过一小段时间，这个国企是做重工的，在这段不长不短的时间里，因为好奇，我查阅了不少关于这家国企的资料。

有一天我发现，这家国企的总资产大概七十多个亿，而每年盈利才五六百万，而且不是年景好或者年景不好的问题，而是常年如此，同时还有很多账目都没有收回来，钱就被相关企业那么欠着。

我半开玩笑的跟科长说，我说把企业卖了，把钱存银行都比这个盈利高。

科长笑了笑说：“有些国企，尤其是工业端的，它是有社会责任的，有这么多员工，总得给人家开工资。”

我点了点头，说道：“是啊，一个国家总得有工业，不完全是盈不盈利的事儿，就像军队如果不去占地盘那就不盈利，但得有。”

科长又说：“对啊，而且我们是为了上游产业链服务的，比如咱们要做国产汽车，汽车需要各种零部件，从轮胎到发动机到螺丝钉，前期需要研发成本，需要投入，可能前几年都卖不出去，如果这些零部件太贵那就会增加汽车的成本，这个时候不可避免的就会增加我们国产汽车追赶国外汽车的难度，那零件订单下到咱们企业，咱们企业就不能要太高价，你得明白，有些国企它就不是以盈利为目的的。”

我听明白了她的意思，接着我又说：“确实，如果国外卡我们脖子，那我们就麻烦了。”

她接着说：“麻烦的不止一点，因为很多工业类国企它不是只造某一种产品，而是有能力造大量不同种类的产品，如果你把这家国企关了，那咱们国家损失的不是一种产品，而是相当多种类的产品，再者如果工人都遣散了，那以后去哪找这么多的熟练的工人，你看咱企业那么多大爷大妈，暮气沉沉的，就感觉在混吃等死，但实际上他们都是这个企业的一部分。”

我说：“主要工业这个东西还不能完全交给市场，因为基础工业的利润比较低，市场估计不太有人会把钱投在这里，远了不说，投资房产的回报不比投资工业的回报高多了吗？回本还快，到最后中国的工业会一塌糊涂，更别提科技了。”

科长看了眼电脑，转过头来说：“科技那倒另当别论，咱们也不是没有从国外采购设备，可咱的第一步是工业底子得扎实啊，毕竟咱是追赶者，美国那是去工业化。”

我表示赞同，沉默良久，又接着说：“真感觉恍若隔世，大型私企我也去看过，感觉那里工作特别忙，咱这就是按时下班，一片平静。”

科长摇了摇头说：“那是咱部门，退一万步说要写点啥材料也能回家写，那其他部门，包括那帮做工程设计的，任务来了有时候周六周日也不休息。”

我跟她聊了聊我的经历，包括我之前从事的其他行业，她也听得很认真也很感兴趣。

她接话道：“有时候我就觉得要是没有互联网，有些国企和私企待久了真是两个世界。”

我说：“就有点像二元制经济，无论外面多闹腾，搞得东西多出格，也总有人在搞维护国家稳定的事物，可很多人，尤其是做服务业的，艺术类的，对咱们这儿的事情都不清楚，也行，岁月静好呗。”

她又说：“赚的也少。”

我打趣道：“咱部长一个月不得两万多？”

她点了点头说：“那倒是，不过总的来说跟央企比是差远了。”

我们的谈话不止于此，但咱说到这也就行了。

从实际上说，我感觉地方国企的运行效率还是不太高，大家也都没啥拼劲，我座位前的俩同事一个在积极准备考研，一个在积极准备考证儿，好像脑子都不在企业上。

但仔细想想，这就是“维稳”的真谛，精神上得“维稳”，物质上也得维稳。

毕竟我国不是西方国家，美国大可以将某些产业交给英国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚去做，也可以将某些产业交给南美和墨西哥去做，欧洲诸国也不是不行，本质上不是美国在拆毁自己的工业体系，而是美国基于各种原因对上述国家较为信任，控制力也较强，关系也无非是从“父子”到“朋友”徘徊，大家各干各的也无所谓，老美只要掌握货币霸权，一支强悍的美军，粮食和能源，高等教育以及其他关键产业就能基本镇住场子。

但我们与西方国家不存在这种信任关系，我们不可能将相当数量的关键产业转移到我们的小弟那里，事实上一方面我们也没有啥小弟，另一方面跟我们关系好点儿的国家还没有我们自己的条件好呢…

从整个西方文明的角度看，单论高附加值产业，他们的产业链也比较齐全，外加日韩这类仆从国进行补足，南美那早都被美国打服了，菲律宾越南泰国中东等地西方文明也不是说不上话。

曾几何时我们中国也是西方产业链中的一环，而且从事较为低端的产业，后来才算做大做强了一些。

但从华夏文明的角度看，我们能够依靠的只有我们自己，没有那么多朋友，放眼望去又好像全是对手，自然要在我国本土内设立一套完整的产业链了。

要实现中华民族伟大复兴，齐全的产业链只是一环，未来更大的挑战是如何应对可能来自整个西方文明的围堵，怎么瓦解美国霸权。

路还长着，基础得打牢啊。

乐，“为了隔绝于世界”？

你说的这个“世界”，你能列举出几个国家？合计多少人口啊？

我寻思，怎么就许你狐假虎威地叫嚣“一松手就吹牛逼，一卡脖子就翻白眼”，不许别人反手掐住这只卡脖子的手，把他的手指头一根一根掰断？

这种事小国家没办法，可以依附于大国，但中国十四亿人，可真不能让你说掐就掐。

再说了，我们也不是没有过“造不如买、买不如租”的一段时期。2001年进入WTO的时候，美国说“自由贸易”，我们信了，于是有了「“七亿件衬衫”换飞机」的说法，那会儿1美元兑人民币8块，飞机上一个钉子20美金，美国人均收入是中国的20倍，一个美国人工作，全家不愁吃喝。我们是发达国家眼中的“大超市”，直到2010年，GDP总量超越日本前，我国的产业基本上都以低端制造为主。

后来好不容易发展点家电这些中低端产业，能满足全国人民吃饱穿暖的需求了，开始有点追求，想造点汽车、轮船、火箭、卫星......西方却突然变脸，开始大肆对我国企业进行贸易限制，阻击我国提出的“一带一路”，我国摇身一变成为了遭受“反倾销调查”最多的国家——凭什么啊？

有意思的是，2001年，华为正式进入美国，但是其在美项目却屡遭美国议员阻挠，到2010年，美国商务部发言人以“因美国政府的国家安全考虑”回复华为，禁止华为参与项目。次年，再以“可能会给美国电脑网络构成严重风险”为由，强制撤销华为收购美国公司专利......到近几年，美国总统、商务部、国家安全委员会、联邦通信委员会等个人、组织或机构在提到“华为禁令”的时候，都是一致以“国家安全”作为回复，包括美国要求欧洲禁用华为设备的时候，都是以“安全问题”为考量......

怎么着，华为一个没技术纯靠“吃爱国饭”的让你挺不安全啊？还是说因为参与“棱镜”计划的一系列名单中有谷歌、微软、苹果、脸书，但就是没有华为？华为手机因为“太低端”不能被「窃听」让你感觉到“不安全”？

然后又是搞碳排、搞环保，中国也信了，然后现在是谁在退出气候协定？谁在取消碳中和目标？谁在往海里倾倒核污染水？......

想限制第三世界发展工业的时候就玩碳排，现在自己说不玩就不玩了，就发达国家的人是人呗？

怎么一群发达国家，充其量也就十亿人，号称人权灯塔的时候一个个声音都挺大的，对第三世界的帮助还不如一个发展中国家？

法国在非洲当土皇帝扶植独裁者，美国那一圈就更不用说了，除了同为昂撒的加拿大，那是一个比一个穷，一个比一个惨，被美国制裁几十年的古巴反倒是拉美那一片最能让人活的像人的国家。最近还想对墨西哥来一场“特别军事行动”......

这到底是人性的缺失，还是道德的沦丧？

十四亿人隔绝于十亿人不到的“世界”——亏你想得出来这种话。

看来是真的被华为新品发布气冒烟了，一晚上就整出这烂活。

而且怎么又是先前活跃于俄乌区的那几个？最近工作量太大人手不够了吗？