如何看待特斯拉一个月内两起事故还未有结果,标普称特斯拉在美正逐渐失去市场控制权?
继11月5日潮州特斯拉车辆狂飙2.6公里致两死三伤后,11月28日下午,浙江台州一辆特斯拉汽车闯过红绿灯,撞击两车后冲向路边护栏停下,致两死一伤。两起事故致四死...
- 150 个点赞 👍
如何看待除特斯拉之外,其它品牌平均一个月近20000起交通事故,平均5000多人死亡未有公开结果,或“草草”结案,不去深挖汽车厂家的隐藏缺陷?
如何看待特斯拉国内保有量,所对应的事故死亡率,远远低于国内机动车交通事故死亡率的平均水平?
如何看待特斯拉各款车型,均连续N年获得美国公路保险协会最最安全车型之一?注意,不是最安全,而是最最安全,你没看错。
如何看待特斯拉所有车型,在全世界各个国家不同标准的各种安全碰撞测试里,全部拿到了五星或优秀的成绩,哪怕一次意外拉胯都没出现过?
如何看待全世界的政府部门,专业检测机构,竞争对手,这么多专业人士居然没有一个能实锤特斯拉存在批量的刹车缺陷,一大堆国内民间科学家,无良车评人和键盘侠却以为找到了特斯拉的把柄?
如何看待大部分国外豪华品牌普遍觉得中国人傻钱多速来,和国内合资方勾结,将豪华品牌在国内卖出比国外贵得多的天价,而特斯拉却给中国消费者提供了全球最低的价格?
如何看待不少家中超跑无数的名人明星,懂车人士,行业大佬,对特斯拉极度强劲且线性顺滑的动力、50:50的完美车重配比等等赞不绝口,觉得自己花几十万或一百万,白嫖到比大几百万甚至千万超跑更极致的驾驶快感而快乐不已。而买不起特斯拉的非车主却无视自家各种被实锤的事故,每天为特斯拉车主的安全操碎了心?
如何看待民科们,一方面夸大星链和火箭回收的军用威胁,把马斯克的技术吹到天上有地下无,另一方面对特斯拉的民用博世刹车,却认为连刹车优先的基本逻辑都能难倒特斯拉?
如何看待“爱国”键盘侠们,一方面因为买不起,就以不买特斯拉作为自己爱国的标签,另一方面却因为买得起,就不肯放弃智能手机,坚持用着卡我们脖子的高端手机芯片打字造谣?
编辑于 2023-04-18 21:56・IP 属地广东查看全文>>
格兰特 - 90 个点赞 👍
查看全文>>
砖者 - 83 个点赞 👍
如果车主没有问题,那就是特斯拉的车有问题,请远离特斯拉;
如果特斯拉没有问题,那就是买特斯拉的车主存在报复社会的倾向,请远离特斯拉车主。
总结:远离特斯拉总没错。
发布于 2022-12-04 20:20・IP 属地北京查看全文>>
一水遮夏 - 54 个点赞 👍
利益不相关声明:比亚迪汉EV车主,买车时因为韩潮事件没有考虑特斯拉。
这件事情如果是真的刹车失灵,那么找到问题,修复问题,也就解决了。
然后现在却说是车主压根没踩刹车,而是猛踩加速。
这就很可怕了,一个拥有驾照并且有多年驾龄的老司机,情愿拿自己的性命做赌注,去撞毫不相关的路人,而且这种事件还不止发生在一个地点,不止发生在一个人的身上。
难道买特斯拉的,都是潜在的反社会人格?或者特斯拉有什么魔力,能够改变人类的心智?
发布于 2022-12-04 18:13・IP 属地河南查看全文>>
黄昏百分百 - 24 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 23 个点赞 👍
查看全文>>
阿丁89 - 23 个点赞 👍
查看全文>>
霍霍 - 19 个点赞 👍
一个月内两起事故还未有结果,特斯拉销量已开始“失控”?
继11月5日潮州特斯拉车辆狂飙2.6公里致两死三伤后,11月28日下午,浙江台州一辆特斯拉汽车闯过红绿灯,撞击两车后冲向路边护栏停下,致两死一伤。两起事故致四死四伤。
据悉,这两起事故的驾驶者皆拥有20年驾龄,且事发时未酒驾。此前,潮州事故车主家属公开表示,事故车辆“刹车失灵”。但特斯拉中国则回应称:“事故车辆全程没有踩下刹车的动作。”
事故家属与特斯拉各执一词,但是否为“刹车失灵”引起的车辆失控,还待最终调查结果出炉。不过,目前特斯拉在中美两地的电动汽车市场份额已呈现缩减态势。
11月30日,汽车行业研究机构标准普尔全球移动公司(S&P Global Mobility)(以下简称标普)发布的一份报告显示,尽管特斯拉仍是美国最畅销的电动汽车品牌,但随着竞争对手推出越来越多更实惠的车型,特斯拉在电动车市场的主导地位正在被削弱。
标普数据显示,截至2022年第三季度,特斯拉在美国新注册电动汽车的市场份额约65%,市场份额较去年同期缩减了6个百分点,较2020年缩减了14个百分点。
标普预测,到2025年,美国电动汽车车型数量将从目前的48款增至159款,而特斯拉的电动汽车市场份额将下降至不足20%。
标普称特斯拉在美正逐渐失去市场控制权
标普数据显示,截至2022年第三季度,美国注册的1022万辆新车中有电动汽车约52.5万辆。其中,特斯拉在美国注册的电动汽车约34万辆,剩余18.5万辆注册电动汽车被其他46个品牌所瓜分。
图片来源:特斯拉官网 据悉,在美国今年前三季度电动汽车注册量车型排名中,福特Mustang Mach-E排名第三位,是排名前五的热销电动车型中唯一一款非特斯拉车型。紧随其后的其他品牌车型分别为雪佛兰Bolt和Bolt EUV、现代Ioniq 5、起亚EV6、大众ID.4和日产Leaf。
标普在报告中称,美国传统汽车厂商对于纯电动汽车缺乏关注,但随着特斯拉销量成绩攀升,以及美国政府提供消费补贴,传统厂商开始在电动汽车领域发力。
事实上,面对电动化大趋势,福特、大众、丰田、本田等以燃油车为主的主流车企皆已纷纷加快布局电动汽车领域,向市场推出极具竞争力的电动车型,其中福特推出的Mustang Mach-E即直接对标同年3月推出的特斯拉Model Y。
福特官网公布的最新数据显示,投产近两年的Mustang Mach-E已累计生产15万辆,目标年产能是27万辆。2023年,Mustang Mach-E将在全球37个国家进行销售。
标普在报告中也表示,特斯拉正在慢慢失去其在美国电动汽车市场的控制权,取而代之的是一些低于5万美元(折合人民币约35.44万元)的电动车型。“特斯拉在这个细分领域还没有真正的竞争力。”标普方面认为,虽然特斯拉的入门级Model 3起售价约4.82万美元(含运费),但这款车通常提供更多配置选项,以更高的价格在出售。
日前,据路透社报道,特斯拉正在开发一款改进型的入门级Model 3,旨在降低生产成本,减少内部组件和复杂性。
事实上,在今年10月举行的特斯拉2022年三季度财报电话会议上,特斯拉CEO马斯克就曾表示,特斯拉最终将开发一款新的、更实惠的车型。由此不难看出,马斯克已意识到来自其他品牌的竞争压力并开始在做准备。
不过,标准普尔移动公司智能汽车部门副总监斯蒂芬妮·布林利(StephanieBrinley)指出,尽管特斯拉的市场份额有所下降,但预计未来几年特斯拉的销量仍将增长。
中国市场份额缩减年底再推限时“现金+积分”补贴
对特斯拉来说,中国不仅是其全球最大的汽车出口中心,更是其除美国市场外的另一主要市场。
今年8月,上海超级工厂第100万辆中国制造特斯拉实现下线,而距离该工厂正式投产还不到三年时间。
公开数据显示,2022年第三季度,特斯拉全球交付量约34.3万辆,其中,特斯拉上海超级工厂贡献了约18.83万辆(含出口量),占比超54%。有消息称,改款Model 3预计将于2023年第三季度在上海超级工厂投产。不过,该消息未得到特斯拉官方确认。
值得注意的是,随着国内自主品牌车企纷纷加速向电动化转型,特斯拉在华的市场份额也同样面临逐步缩减的“危机”。乘联会数据显示,1~9月,特斯拉累计交付约31.82万辆,市场份额为8.2%;今年前10个月,特斯拉中国累计交付约33.54万辆,市场份额已下降至7.6%。相较之下,比亚迪在国内新能源汽车市场的份额却呈现快速增长趋势,今年前10个月其市场份额已达30.7%。
图片来源:乘联会 在外界看来,除以“蔚小理”为代表的造车新势力外,以岚图、极氪、埃安等为代表的传统车企正在加速入局并快速起量,成为导致特斯拉在华市场份额流失的重要原因之一。
面对市场需求放缓和年销目标压力现状,特斯拉日前官宣降价,最高降幅达3.7万元。10月24日,特斯拉宣布中国大陆地区在售Model 3和Model Y车型进行售价调整,降价幅度在1.4万~3.7万元不等。“特斯拉选择在此时降价,主要是因为目前市场需求太弱,其10月份订单量不理想。”全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。
中国汽车工业协会副总工程师许海东也表示,特斯拉降价主要是基于其全年目标任务完成情况来确定的,想借此快速提升订单量。
不仅如此,12月2日,特斯拉再次推出限时现车保险补贴活动,消费者于12月购买现车并按期提车,可享受4000元保险补贴。而针对12月份以线上自助下单订购Model 3或Model Y并完成交付的用户,提供2万积分奖励。
图片来源:特斯拉中国 此外,特斯拉还推出燃油车置换福利,即截至12月31日订车,并在交付前完成置换协议签署的用户,可获得增强版自动辅助驾驶功能90天免费试用机会。“新能源汽车国补取消之前的2022年第四季度后半段,特斯拉上海超级工厂会进一步优化生产效率、集中精力供给国内市场。”特斯拉方面表示。
按照规划,特斯拉在今年全年交付量将在2021年交付的约93.6万辆基础上实现50%增长。这意味着,今年特斯拉全球交付量有望达到140万辆以上。不过,特斯拉CFO(即首席财务官)Zachary Kirkhorn坦言,今年公司全年交付量增长率预计将略低于50%。根据韦德布什证券机构的一项新研究,特斯拉预计将在2022年达到130万辆的交付量,较去年增长33%。
记者|李星
编辑|王月龙 孙磊 易启江 杜波
校对|程鹏
|每日经济新闻 nbdnews 原创文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
发布于 2022-12-03 09:39・IP 属地四川查看全文>>
每日经济新闻 - 16 个点赞 👍
事故结果肯定要由专业人士判断,只谈后一个问题。
我的感觉就是:美国连新能源汽车的市场需求都没完全形成,扯什么市场控制权。
我们就从新闻里面的数据来看:
标普的数据显示,截至第三季度,在美国注册的1022万辆汽车中,约52.5万辆(占比5.1%)为纯电动汽车。相比之下,上年同期这一数字为33.4万(占比2.8%)。
5%……
诚然,比起上一年的2.8%确实“增长明显”,但你很难说一个只有5%市场份额的产品类型,就足够到讨论什么“谁来挑战特斯拉地位”的地步。
哪怕是特斯拉,在美国市场照样是接近于others的小众需求。
那就更不用说其他的竞争者了。
对比看,我们国家的情况则是:

随便一个月的国内销量,就能顶美国三个季度了。
这才叫真正形成了新能源汽车市场好不?
更何况,目前在美国跟特斯拉一起玩的那些车型:雪佛兰Bolt和Bolt EUV、现代Ioniq 5、起亚EV6、大众ID.4和日产Leaf……
平心而论,它们如果拿到中国市场来,到底能有多大竞争力?
可能也就通用马上出新平台,还有大众扎根中国搞研发能有些看头。
所以情况很明显,美国的新能源市场完全还处在萌芽阶段,并没有建立太强的消费需求。
其实想来也很正常,毕竟美国作为石油出口国,本身就没有我们国家那种上升到战略高度的危机感,白左们逼逼叨的环保在美国消费者眼中一文不值。
在这种情况下,讨论什么特斯拉地位问题,根本就像是自娱自乐一样。
当然了,话说回来就是——
如果真的有比亚迪等物美价廉的中国造新能源汽车可以无障碍地进入美国市场呢?
那么对于家家户户大豪斯,天然有地方装充电桩的老美消费者而言,恐怕吸引力就不可同日而语。
但很明显的是,以上情况在如今两国实质性冷战的背景下,不太可能出现。
哪怕中美还是蜜月期,美国想想被日系车占领的恐惧,也必然会进行各种管制。
所以真的要打开对方的新能源市场,说不准还真得靠通用、福特这类在国内有研发基础,在国外有销量渠道的美国品牌才行。
估摸着,如果这些美国品牌能加快适应国内的竞争环境,未来几年拿出几款媲美市场主流的产品。
那么回过头去返销美国,倒是有可能掀起一轮热潮了。
反正只要是在中国生产研发的话,咱们也不是没好处赚,拜登也能吹“美国汽车还是很牛逼的”(他跟马斯克关系不好),大家都有光明的未来。
到了那个时候,再谈什么特斯拉地位的问题吧。
发布于 2022-12-03 12:54・IP 属地安徽真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
三叔侃侃 - 14 个点赞 👍
两个汉堡的故事
我去肯德基吃饭,我对店员说买两个汉堡,店员脑子刚好bug了,只输入一个汉堡。
事后我找经理投诉,经理说好好我给你查后台下单记录,还找来了消费者协会和专家一起看,果然是一个汉堡。
最后结论是我点餐水平不过关,二十几年的说话经验不够丰富,需要去点餐大课堂加强培训。
防范的办法就是随时录音,某拉也带火了脚刹记录仪。
编辑于 2022-12-05 11:12・IP 属地山东查看全文>>
一叶孤城 - 13 个点赞 👍
特死垃落地时我就知道这企业做不了龙头,具体原因可以自己翻我那时的回答,可笑的是一群慕洋犬还围攻我。就像我不喜欢日本但从不评价日产车但我喜欢德国一点点,但老喷德系偷工减料知乎应该是理性的平台,意识形态太重不利中国发
发布于 2022-12-04 09:57・IP 属地山西查看全文>>
达瓦里希 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
宝1 - 10 个点赞 👍
B站搜特斯拉刹车失灵…很多车主以身试法了…
一个视频是踩住刹车但系统提示不要同时踩刹车和电门,而且车主反应松刹车它就会加速。但这情况出现的不频繁
另外的视频,高速上车主开到100踩刹车踩不动,看起来是abs介入,连续重踩几脚才踩下去
以上两个都是那个y出事儿后拍的,都有手机拍的踩刹车视角
发布于 2022-12-04 20:36・IP 属地河南查看全文>>
知乎用户2sTsuY - 8 个点赞 👍
正常车主看到出事故都会怀疑自己买的同款车型有没有一样的问题。
而特斯拉车主会第一时间跳出来证明没问题。
算了,我们还是讨论一下火星的城市建设问题吧。
发布于 2022-12-04 19:45・IP 属地广东查看全文>>
世上无常 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 7 个点赞 👍
题目:标普称特斯拉在美正逐渐失去市场控制权。
标普:截至2022年第三季度,特斯拉在美国新注册电动汽车的市场份额约65%,市场份额较去年同期(71%)缩减了6个百分点,较2020年(79%)缩减了14个百分点。
结论:市场份额只有65%了,这哪里是逐渐失去控制权,是彻底丧失了市场话语权!特斯拉已经被消费者抛弃,比魅族还不如,明年就要步罗永浩后尘了。
咱就是说,各国的车企纷纷给出了燃油车停产时间表,都开始转战新能源。电动汽车正由一个新生事物成长为成熟的、充分竞争的自由市场,这个市场的开创者失去压制性的份额,从80%掉到20%不是很正常么?
梅赛德斯奔驰创造了燃油车,但是百年以后它的全球份额不到3%,是不是可以说奔驰完蛋了?
题主:我没说特斯拉完蛋了,我是说标普说特斯拉在美国正逐渐失去市场控制权。
是的,你是懂标题的,也是懂文字游戏的。没关系,只要刷到这篇内容的读者意识到不能只看新闻报道的标题,要看具体数据,那宇宙的熵增就又减缓了一丝丝。
编辑于 2022-12-09 12:38・IP 属地山东查看全文>>
梨花与虎 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
潇安 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
匿名用户 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
武装押韵 - 4 个点赞 👍
假如交通事故当事司机说假话就要判死刑,那么马上就没有电车平路刹车加速的故事了,包括所有的电动车品牌。
刹车失灵和平路刹车加速是完全两个不同的概念。
啥叫无良自媒体,这个德州大烧饼就是。无非是某车厂没有送钱给这些无良媒体而已。
真正的良心媒体,应该象南方周末那样,赶紧去催着警方公布调查结果!!!
编辑于 2022-12-04 21:24・IP 属地广东查看全文>>
sunrain - 4 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 4 个点赞 👍
之前写过几个关于特斯拉的回答,经过与一些持相反意见网友的讨论,我的思路应该是清晰明确了,就是:
那些特斯拉的事故,极大可能,确实是驾驶者造成的,特斯拉没有问题。但是!但是!特斯拉的“单踏板模式”,特斯拉无法取消的“单踏板模式”,存在巨大隐患!特斯拉试图改变世界上绝大多数驾驶者的驾驶习惯。至于特斯拉的目的,我开始认为特斯拉自认电车时颠覆油车的,所以油车的一切都要尽可能反对,后来看了一些网友的意见,觉得特斯拉确实可能是基于商业目的,希望买了特斯拉的车主,习惯了特斯拉的驾驶模式后,就会被“禁锢”再特斯拉品牌上了。
以下转帖我在另一个关于“单踏板模式”是否安全问题下的回答。
个人明确观点,不安全!
特斯拉这类电车,因为电池容量问题,必须用“能量回收”减少电量消耗。换个角度考虑下,如果沿用油车逻辑,把回收机制设定到刹车上,踩刹车的时候开始能量回收,与目前特斯拉单踏板模式,松油门自动减速能量回收,有“质”的区别吗?没有吧!而且特斯拉这个单踏板模式,只有“加速”和“减速”两个选择,没了“滑行”,肯定是不利于乘员舒适度的。
“关键”的区别是,油车松油门,是滑行,不会明显减速,我的关注重点,可以放在是否会出现意外情况,所以我的脚是放在“虚踩刹车”(备刹车)状态。而特斯拉模式松电门,是明显减速!所以为了保持车速不至于停下,迫使脚必须放在电门上。
举一个事关安全的重要场景,很多人提到的“鬼探头”。有点经验的驾驶者,一定会预防这种情况。如果视线受阻,油车驾驶员会如何操作?一定是车速适当的情况下,松油门,脚“备刹车”,滑行通过,遇到紧急情况一脚踩死刹车。油车驾驶者踩油门,一定是在明确安全的情况下而加速,在视线受阻的情况下绝对不会踩油门,那是找死!而特斯拉的单踏板模式就完全不同了,如果松电门,会明显减速,逼迫驾驶者必须将脚放在电门上控制车速。这个时候,真遇到“鬼探头”,必须立刻将脚从电门上抬起,移动到刹车上大力踩下去,别说这个移动操作要耗时多少,就说如此紧急慌张的状态下,能不能准确踩下刹车,而不是用力过猛脚从刹车上滑下去,都是存疑的。
特斯拉的很多离奇事故,如果真如特斯拉所言“车毫无问题”,那必然是因为驾驶者遇到了紧急情况,下意识地依靠肌肉记忆“一脚踩死”造成的。
那为什么特斯拉要设计成这个模式,而不是延续油车习惯,用踩刹车而不是松电门完成能量回收呢?而且据说只有特斯拉无法取消这个模式,只能调节能量回收强度。我觉得是特斯拉刻意为之。因为特斯拉的诞生,就是站在了所有油车的对立面,所以油车的东西,可能的话特斯拉都要反对。
但是,油车的驾驶逻辑(油门刹车离合器),延续了快百年了吧,有这个驾驶习惯的人,比开过特斯拉的人,估计多几十倍不止。别的东西,电子化、人机交互、自动驾驶等等,我觉得怎么改革都可以。但特斯拉试图改变绝大多数人驾驶基础逻辑,我个人是极不认同的。
评论里有一位,蛮想认真讨论的“单踏板模式”支持者,认为“备刹车”不是好的驾驶习惯,因为破坏了单踏板驾驶逻辑的一致性。
我让他定义一下他所说的“一致性”,他回复,“单踏板的一致性表现在,无论是前进还是倒退,无论是上坡还是下坡,无论是高速还是低速,加大加速踏板输出,车会加速,减少加速踏板输出,车会减速,完全松开加速踏板,车会最终停止。紧急情况急刹用刹车踏板。”
我的回复是,“单踏板模式”并非一个踏板就能完成所有操作,抬起踏板是减速,但如何最终停止,停在什么地方,是不能由单踏板独立完成的,所以刹车踏板还是“必须”保留的。既然“必须”保留两个踏板,为什么要改变延续百年的双踏板模式呢?双踏板模式的逻辑更加统一,两个踏板各司其职,完全没有重叠混淆情况。“油门”加速,放开停止加速,“刹车”减速,踩死停车,加速和减速的程度完全由驾驶者控制。
最后,这位用“上坡的时候,不踩刹车也会减速,下坡的时候,不踩油门也会加速”,来反驳我的“油门加速刹车减速”观点,我都想去把牛顿叫起来了。
发布于 2022-12-04 10:30・IP 属地上海查看全文>>
知乎用户 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
sunick - 2 个点赞 👍
特斯拉车有没有问题除了特斯拉跟特斯拉车主应该没什么普通人能知道,但一般的普通人肯定不会承认自己车子有问题,尽管很可能知道确实有问题,毕竟影响回血的事情
至于卖车回血后。。。倒是可以讲了,但已经不是车主了,身份是云车主,讲有问题属于黑子会被喷,讲没问题良心过不去,不如让倒霉蛋继续踩坑去
编辑于 2022-12-05 11:41・IP 属地福建查看全文>>
默望流年 - 2 个点赞 👍
把动能回收的效率降低一些就没事了,主要是发电所需-0.3G的减速值对轮胎与路面的摩擦系数要求太高,稍有沙土、雨雪、颠簸就会造成单侧轮胎打滑,ESP介入。此时如果驾驶员踩刹车踏板会感觉变硬,转动方向盘十分困难,心理素质差的就会手忙脚乱,认为刹车失灵或者所谓的ESP夺车。
这次召回后,应该不会再出现此类现象。
发布于 2022-12-05 08:38・IP 属地北京查看全文>>
普罗米修斯 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
rwtgs - 2 个点赞 👍
查看全文>>
Stars - 2 个点赞 👍
傻子才会买特斯拉,这是一个坚定且明确的正确答案。
1、如果特斯拉车没有问题,那么特斯拉出这么多事故,证明了其用户群体存在大量的傻子,连基本驾车技能都不具备。
2、特斯拉车没问题,仅仅是单踏板操作逻辑有问题:出了这么多事情,特斯拉依旧傲慢的不去改变缺点,不去做优化妥协,这种公司就是欺压客户,客户还上赶着买单,那不是傻子是什么?
3、如果特斯拉真的有问题:那更显而易见,就和买帕萨特的傻子一样,是傻子中的傻子。
所以在当前特斯拉的事故如此广泛和严重的情况下,无论什么理由,“傻子才会买特斯拉”是成立的,是经过辩证检验过的。
——————————————————
最近特斯拉又降价了,大批特斯拉车主都去4s店闹事了,再次佐证了上面的论断,只有傻子才会买特斯拉。
之所以会这样,是因为特斯拉这个车的消费属性就是扭曲的
1、在特斯拉消费者中,有很小一批人是懂车的,家里开过很多车,有钱,买特斯拉更多是在于丰富体验,但是他们不代表广大老百姓。
2、大部分买特斯拉的车主,是虚荣的,他们因为预算,或者限牌的原因,被迫去选新能源,但是不想丢面子,而特斯拉是最好的伪装的豪华品牌,所以他们口口声声爱智能,爱新能源,其实都是退而求其次的选择,也这是这种人更容易去闹事。
3、屌丝群体,买不起车,但是摇旗呐喊的,年轻人痴迷性能车,但以往的油车高性能车,都得逼近百万,屌丝梦想意难平。但是特斯拉出现了,新能源出现了,百公里加速3秒,只需要20多万,他们的梦想虽然现在买不起,但是感觉自己有实现的可能了,所以就抡起键盘,成为了网络卫道士
2、3类人群显然都不是正常购车心态
编辑于 2023-01-07 11:18・IP 属地北京查看全文>>
张课代表 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
健康呼吸被动房 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
扶水云









