目前乌军宣称击毙毛军数超过了87000人，这个数据都知道是开玩笑，但关键问题是它到底夸张了多少倍？

比较有意思的是，如果这一数据是毙伤俘合计的话，倒是与毛军的真实战损极为接近。

目前在毛子一侧作战的部队比较复杂，其中既包括合同兵，又包括动员兵，此外还有志愿者、雇佣兵、车臣私兵，又有国民近卫军以及一些强力机构的战斗队。另外还有顿涅茨克、卢甘斯克武装和在扎波罗热、赫尔松组建起来的少量民兵武装。

所以想要计算毛军一侧的伤亡，着实也比较复杂。

就目前的信息来看，顿涅茨克方面是公布战损最为“痛快”的一方，而且数据相当真实。

截止11月17日为止，顿涅茨克武装已阵亡3870人、负伤16223人，伤亡合计达到了20093人。

这个战损数据其实已经非常夸张了，因为在本次俄乌战前，顿涅茨克武装的常备军力也就是2万人。而且顿涅茨克控制区当时的人口只有大约200万人，由于常年东乌战事已经折损了不少青壮年。

简单说，就是现在顿涅茨克方面已经打光了相当于战前编制规模的人员。当然这句话是通俗理解，因为经过动员后，顿军的兵力规模是要翻倍扩充的，而且战后控制区域翻倍，也可以进行新的动员（当然，新控制区的人口没有太多）。此外，伤员大部分可以归队。

在以上种种因素下，保持了顿涅茨克武装现有的规模，但其后继乏力的情况也是存在的。

俄乌战前，顿涅茨克武装要多于卢甘斯克武装，开战后打的硬仗也要更多些，因此卢甘斯克武装的战损没有顿军多，估计为1万到1.5万人之间。

而在毛军方面，BBC俄语团队那边的统计方式是从公开的阵亡者信息中进行汇总。

应当说这一数据的真实度比较高，当然鉴于BBC一贯的风格，它们所做的解读倒不值一提，根本目的还是为了跟大本营这边接轨。所谓三分真，七分假，就是这么搞出来的。

对于其七分假的部分没有兴趣，倒是以其三分真的部分，可以作为讨论基础，而且这一数据跟毛方公布的数据吻合度比较高。毕竟在正常的国家和社会，大量隐藏阵亡者既无必要，也无可能。

比如在9月16日时，BBC俄语团队汇总的毛军阵亡数为6476人；而绍伊古在9月21日，公布的毛军阵亡数为5937人。

按理说BBC的数据具有滞后性，毛军实际阵亡数必然会更多。但绍伊古所说的毛军阵亡数只是现役的数据，而BBC那边的数据却涵盖了正规军与国民近卫军，志愿者、雇佣兵等也都在内，考虑到统计范围的差异，二者的数据基本可以互相印证。

但换句话说，BBC俄语团队既然能在11月24日就已经追踪到了9311人的毛军阵亡者，那么上述一大堆作战人员的实时阵亡数，现在恐怕已经达到了1万人左右。

如果按照毛军此前公布的阵亡/负伤比（1比3），那么还应该有3万人左右的伤员；如果与顿涅茨克方面的阵亡/负伤比看齐（1比4），则应有4万人左右的伤员。如果是以美畜方面认为的1比3.5为准（中间值），则应有3.5万人左右的伤员。

以上各项简单综合，即顿涅茨克武装伤亡2万余人、卢甘斯克武装伤亡1万到1.5万人、毛军伤亡4万到5万人，以上总计为7万到8.5万人。

此外还有俘虏一项，此前一般估计毛方被俘者只有数百人，但从目前多轮举行的俄乌换俘来看，毛军实际被俘者要更多，但也上升不到太高的数量级，基本对总的战斗减员数不构成大的影响。

因此，总体估算毛军一方的战斗减员，如果是按高估数据来看，则跟乌军公布的击毙战果数相当。

回头再以乌军官宣战果为例，如果是都折算成伤亡数（战俘忽略不计，毛军伤亡比按1比3.5估计），那么乌军宣称的伤亡战果约为39万余人，是毛军一侧真实伤亡估算数（以8万人左右计）的大约5倍。

具体到装备方面，由于毛军甚至是顿巴斯武装始终是在编制齐整（尤其不缺重武器）情况下作战的，因此其伤亡可以跟装备战损对得上。那么乌军宣称的装备战果数，理当与人员战果的夸张倍数相当，为5倍数。

但考虑到毛军并不十分在乎重装备的战损，在几次大的撤退行动中损失不小，这一数据缩小至3到4倍之间比较合理。

以上的推算方式当然不能反映出十分精确的情况，但至少可以控制在合乎逻辑和真实现实的范围内，以作为参考。

那么，同样的思路，反向思考，推算出乌军的真实人员战损呢？很遗憾，不能。

因为目前对于乌军实际人员损失的情况，目前没有任何可作为讨论基础的数据。甚至毛军公布的乌军人员伤亡数，同样不可作为参考。而且原因可能比较搞笑，不是说毛军报多了，而是报少了。

以绍伊古在9月21日公布的杀伤乌军数为例，击毙战果为61207人，击伤战果为49368人，伤亡合计11万余人。而与之相对的毁伤乌军装备数为坦克装甲车5052辆、火炮3405门、火箭炮841门、其他车辆5743辆，此外还有其他装备。

单单看杀伤人员数目跟毁伤装备数的话，要是严格按照编制推算，倒也不是对不上号，但问题恰恰就在这里。

因为如果按照这个编制及人员战果数推算，那么相当于是全歼乌军机械部队部队了。但实际上乌军除了战前的29个旅之外，其余上来的国土防卫旅基本没什么重装。而这些填线兵在东线被炮火大量杀伤时，是谈不上有多少载具的。

甚至于乌军战前的那29个旅，也并非都是满编制状态。

简单说，毛乌两军的实际战果状况是：

毛军杀伤人员更多，而相对毁伤的乌军装备没有对应的人员这么多；而乌军毁伤的装备更多，但杀伤的人员没有装备对应的编制这么实，这里所谓的人员、装备毁伤更多，不是绝对的，而是在自己宣称战果的人员、装备体系中的相对状况。

甚至绍伊古给出的击毙数反倒比击伤数还要多出1万多人，本身就很离谱。

因此乌军的实际人员伤亡要远大于11万人，但装备损伤方面没有真实伤亡对应的编制数多，尽管乌军现在的机械化部队已经是拼凑乞丐版了。

六连吧╰U╯☜(◉ɷ◉ )

这一仗也就图个乐。

乌方阵亡10万，不可恢复性损失二十多万，俄方阵亡两万多快三万，不可恢复性损失七八万。

死的人加起来还没有两国新冠死的四分之一。

俄乌都是游而不击，新冠才是世界大战主力。

就“乌克兰军官死亡10万”这个“表述”，乌克兰安全部一定会把推特这条视频记录下来，日后欧盟官员和乌克兰官方坐下来谈事情的时候，每一条在美国社交平台上的欧制虚假新闻的翻译传播，都会被陈列出来让欧盟官方给个说法，这是惯用的外交筹码，会关系到欧盟的粮食安全和民生大计。

欧盟，我劝你谨言慎行！

有些人故意造谣，现在是俄乌战争期间，根据乌克兰战时条例，战争期间造谣会被记录下来，战争结束之后乌克兰会找欧洲外交部讨要说法的。媒体和网络不是法外之地，冯德莱恩造谣一时爽，却不知道给欧洲的外交带来多大的麻烦，她口口声声说爱欧洲，那就不要制造乌欧矛盾。劝她好自为之！

以上声明，纯属警告，如有雷同，说明你们看过某某几个月前在知乎上对网民的警告！

所以你们为什么不将德国境内所有符合兵役条件的乌克兰人全部遣返呢？

乌克兰只是流血而已，美国人可是在花真金白银啊！

闹什么闹，都散了

是观察者网转载基瓦在俄新社的爆料，没有一点可信度（模仿魔怔）

1.视频确实有，而且删减了

2.不过删减原因应该是英语口误（欧盟主席是德国人）引起的歧义，一般军官和士兵配比是1:7-10，如果阵亡了10w军官，那乌军伤亡早过了百万，实际乌军总人数差不多百万，这个可能性几乎不存在

3.亲俄媒体（rybar）目前宣传是乌军阵亡10w，这个可能性还稍微大一点，他们也觉得10w军官太扯

三个月前我给的估计是6-8万阵亡，现在三个月过去了10万也差不离。

此外沙姆雄狮提过一个事儿，貌似有人用爬虫在乌网上爬过讣告和失踪信息，查重之后有效的信息也就十万出头。

10万也不算太多吧。

我百度了下乌克兰人口有4000多万。

算一半是男的吧也有2000多万。

就算跑了一半吧，剩下也有1000多万男人。

就算再扣除60岁以上和16岁以下的，凑个500万没啥大问题吧。

也就是说死的能打仗的人口50分之1.

而且女人就不能打仗了吗？

打了1年才死10来万人。

距离死到最后一个乌克兰人还能打50年，要是乌克兰人还能生的话，打个100年没啥大问题。

最后结论：请2边加大力度，感觉在打假赛。

如果按照各方口径，乌方死亡5至6万人，俄方死亡9千人，且乌方拥有北约的装备和财务支持……

那我咋觉得俄军这一仗打的挺好啊，战斗力挺强啊

乌贼这下又忠孝难两全了

说明俄军的所说的战报才是最可信的

臣妾要告发冯德莱恩私通普丁，秽乱后宫，罪不容诛

我认为是可信的。对乌克兰来说不可持续。（老早的答案中已经明确）

下午在写另一个答案时，手都发颤了-只是巴赫穆特的一所医院日损士兵200名。那里的激烈战斗从五月份就已经开始了，过了7月份更是进入白热化至今。可以想象人员伤亡惨重。昨夜的例行视频讲话中，总统泽连斯基也再次重申巴赫穆特的战局非常困难。

大约一个月前或不到一个月时，美参谋长联席会议主席米利已经说过，乌方的伤亡与俄方相当-10万人！并且及时地与俄方通话旨在通过谈判结束战斗。他说，这样的战斗伤亡率已经超过了二战的。

目前，国防部长出身的冯德莱恩此言既出，绝非偶然，有意呼应美方的提议。加上欧盟理事会主席米歇尔访华前，办公室已明确借助我国力量反战的立场。

现在，白登除了忙了孙女儿结婚、众议院的阻止铁路工人罢工之外，马克龙又拍马前来，加上布林肯正在布加勒斯特参加北约外长会议未归，白登一直未发言。

所以，战事走向和谈已是大势所趋。

看到大家点赞，我有些不安，考虑再三，还得接着说：冯德莱恩寻求建立特别法庭以追究俄罗斯在乌克兰犯的战争罪。

她还说：要让俄国赔偿其对乌克兰发动战争所造成的损失，并冻结制裁下的俄罗斯的资产。她估计目前的乌克兰的损失价值6，000亿欧元（$ 6.170亿美元）。俄央行的3，000亿欧元资产已被扣押，其寡头的190亿资金被冻结。短期内，我们及盟友将建立一个架构来管理这些资金。之后通过程序用于乌克兰方面。一旦制裁解除，这些资金将用于赔偿乌克兰遭受的战争损失。

周三，她说：“我们与盟友将一起工作并制定协议从而使之实现。我们将通过法律途径来实施。”

是这样的，乌克兰再死一百万都不能加入北约。

俄罗斯在开战前寻求美国保证，北约不允许乌克兰加入。

拜登在开战后向俄罗斯保证，乌克兰不会加入北约。

抗日战争的战场在中国，所以中国只有大输和小输。

抗美援朝的战场在朝鲜，所以中国最起码不败。

乌友连这样的基本概念都不敢承认，整天叫唤，俄罗斯又输了。

对了，乌克兰导弹打死波兰人的时候，老亚当和一些乌友回家丁忧去了，一点动静都没有。

她同时还说乌克兰平民遇害2万人。

两个消息，我是都信的。

快，劲爆消息：欧盟通俄了。泽连斯基快点宣布制裁欧盟，保卫乌克兰！

这事最有趣的地方是

现在欧洲部分人要求冯德莱恩为公开这个数字向乌克兰道歉

另一部分人认为冯德莱恩不必为公开这个数字向乌克兰道歉

视频被删除之后，新视频为没有公开数字的版本

乌克兰在此事上反应强烈，表示死亡人数是“机密信息”，发表必须“限制”

欧洲某些人，还真把乌克兰当爹了？乌克兰自己，还真把自己当欧洲的爹了？

以后欧洲人说什么，是不是要送到乌克兰审核一下？

这officer指的是乌克兰本土士兵，不包括外国雇佣军，外国雇佣军死了至少也有万八千

不过又一个通俄人士冯德莱恩露馅了。

冯美莱恩无意间说漏嘴的事涉机密的情报，其实早就被萌音大佬预料到了……那可是10万军官呐！具体的接战、一线指挥的基层力量，都依靠这些“军官”中的中下，乃至中层来实现既定的作战目标，积累有效的作战经验……

如今，这个体量的军官损失数字可谓是惨重了……蓝黄旗子的损失真真是触目惊心了……再这么耗下去，后果自然是……

就阿特木斯克那山谷地形，就纯纯给俄军送人头。

阿特木就根本守不了，乌军指挥官早就说了，应该放俄军进来，放俄军的血。基辅方面不同意。现在，纯纯白给。

现在就是两个世界，有些人觉得乌军伤亡大，有些人觉得俄军伤亡大，这完全是取决你获取信息来源的屁股朝向。

亲俄亲乌博主都可以选择性发消息给自己的观众。

所以导致，都觉得对方是人海战术，用人来填。

都觉得对方是在造谣，觉得对方快完了。

亲俄博主在俄军拿下北顿双子城的时候，已经在铺天盖地宣传穿插红军村拿下乌克兰东路军。没有实现。

亲乌博主在夺回红利曼的时候，中外博主和新闻媒体疯狂宣传乌军准备一马平川拿下卢甘斯克平原。没有实现。

所以，一切都辩证的看吧。

一看就知道是黄俄的假新闻

人家说的是military officers，明明是十万军官

大差不差，乌军永久损失10～15万，总伤亡30～50万（考虑到马里乌波尔这种不利局面，伤亡比可能不到3:1）；俄军+顿卢联军总永久损失接近2万，差不多各占一半，俄乌总交换比1:8～1:10。

但是对于乌军真正的问题在于重武器损失率和修复生产率的失衡——说难听点步兵你抓个网吧青年塞一把AK-74也能去填线，无非崩得快一点而已。但坦克火炮坏一件少一件是真的麻烦，靠外援且不说量够不够，炮弹什么的对于后勤简直是灾难。