也不用去计较孰是孰非，我就觉得美国男性标志是大鼻子，美国女性标志是大嘴巴，以后咱们中国品牌做宣传，美国模特只用鼻子长得跟瘤子一样的，嘴巴可以塞一整个汉堡的，以后但凡中国制造出口美国的产品，产品标签上都画个章鱼哥或癞蛤蟆，以示尊重。行动起来才是真理，讨论那些有的没的有用么？就算讨论出个结果来，那也是自欺欺人而已，在始作俑者眼里都是笑话，为何不加入他们一起愉快的玩耍呢？

之前跟其他答主也讨论过一番，也看到各位朋友的评论，我也再多说几句~~~

别人把眯眯眼当做是我们国人的刻板印象，这没什么好反驳的，难道反驳了就能改变他们的观点吗？不存在的，就像他们在我们眼里的刻板印象就是白毛野人一个道理，所以这没啥好气的。但是，当他们刻意用长相不符合大众审美的模特和阴间妆容强加在“眯眯眼”上的时候，这就已经构成了RH的事实，既然构成了事实那么是否歧视也就不用争论。

那么，当别人指着你的鼻子羞辱你的时候，你会怎么做呢？

第一种情况，某些高高在上的神仙会想：“他为什么羞辱我？一定是我哪里惹他不高兴了，我要自我反省一下，肯定是我哪里做的不对，不过他羞辱我他也有不对的地方呀，我得好好想想到底是他不对还是我不对，我不能生气，生气就说明我急了，生气就说明被他们说中了，恼羞成怒了，解释就是掩饰，给他羞辱好了，没关系，他们是跳梁小丑，我宰相肚里能撑船。”然后被人骂了半天一句话没说仍然在天人交战。

第二种情况，“你为什么骂我sb？我不是sb，我真的不是，你这样说是不对的，我智商很高的，不信你给我一套测试题给我测试一下证明我不是sb！你再说我是sb我真的生气了哦！我也不是孤儿，我家里很多人的，不信你现在跟我回家去看看？”

在人人平等的情况下，当有人挑衅你骂你羞辱你的时候，作为一个正常的碳基生物，做出反击是最基本的生理反应，别人羞辱你你还在考虑别人羞辱得对不对，还在考虑要怎么解释，我也是佩服这些人的脑回路，连反击回去的勇气都没有，还在自我安慰，只能说是软弱到了极致，无可救药。

祖国日益强大，民族自信也日益强大，可仍有一部分的国人奴性不改，崇洋媚外，欺善怕恶，窝里横，甘做汉奸，像一颗颗老鼠屎一样到处恶心人，对于这种人，用咱们吴京大哥的话就是“贱不贱？？？”

华夏大地是礼仪之邦，但不代表别人都当着面羞辱你了，你还要跟他们讲仁义道德，如果不做出有力的回击，让他们知道，犯我中华者虽远必诛，那么他们这次可以歧视国人眯眯眼，下次依然可以歧视国人矮，他们可以找出无数的理由来歧视你满足他们的虚荣心和优越感甚至是嫉妒心，一味地忍让只会换来变本加厉，只有迎头痛击，才能让他们重视你尊重你。

坦白讲，围绕这件事，我挺感慨自己的专业和职业的。

有位答主，名字我记不得，也不打算去考证，但他的一个回答我记得：一个政治学和社会心理学的学生，掌握了很多对敌思想渗透和文化颠覆的技能，满腔热情地准备为祖国的国家利益而战，却发现祖国并不需要。

我差不多就是这类情况吧。

包括性别、生态、宗教、少数族裔、文化刻板印象在内的意识形态战线，如何进攻、如何反击，我这个专业差不多就是搞这个的。经常有知友问我这个认证的专业是不是搞笑的，我也常常只能配合一下，笑笑。我这个专业的学生，大多数还是不想和政治走得太近，所以还是做偏“软”的社会文化的研究居多，我是极少数当年就选择了偏“硬”的方向的人。

最近感慨的，一是现在大家逐渐意识到了这个相关的问题，这是好事。二是大家还是意识不到这是一个专业领域，更甚者，谁都能来点评几句，赚点流量。

搞意识形态构建，制造刻板印象和话语陷阱，西方搞了一百年了，已经有很多成熟的套路。正面的建构论和反面的批判研究都已经不少，而我专业的名字“文化批评”，就来自于“批判研究”。

而我呢，掌握了这些极其“屠龙之术”的技能，也曾经为国家工作过，现在为佣金最高的咨询客户工作。其实我也很想有一天可以说“若有战，召必回”。但估计不太有这一天。

回到现实吧，

感兴趣的朋友可以从萨义德的《东方学》这本书读起。

支那人这三个字如果在没有任何历史背景的前提下，大家会认为这是侮辱中国人的吗？！

同理，眯眯眼如果不考虑任何历史背景确实就是一个正常的形容词儿，但是能不考虑历史背景吗？且在这个词儿已经几乎是全球公认辱华的代表动作及词语时！！！

再来个最简单的，“你他妈的”这四个字跟骂人有关系吗？多朴实无华的几个字啊，为什么大家都觉得是骂人的侮辱人的？！因为很多人就是用他来骂人啊！你要是不觉得是，那别人怼着你说的时候你也别生气就行了。

当眯眯眼已经是全球都认可的辱华动作及词语时，你再去跟人家讨论这就是一种很自然的长相，不是骂人的。我实在不能理解……

要不那些觉得眯眯眼实在是一种正常长相的形容词儿的，试试跟咱中国人讲“你他妈的”“你奶奶的”真的就是客观描述不是骂人的吧，看看你家里这关能不能过再说。

嗯，就介样。

锐说锐话｜一百年前眯眯眼就已经是辱华标志

指责西方用“眯眯眼”辱华就是看不起眯眯眼么？要理解这个问题，不妨和“黑人摘棉花”做个类比。人们把“黑人摘棉花”视为一种歧视性符号，不是因为大家看不起摘棉花这项工作，而是因为大量黑人被贩卖到美国南方没日没夜摘棉花的这段血泪史。同样的道理，我们反感西方国家用“眯眯眼”符号化中国人，也绝不是我们反感眯眯眼这种长相特征，而是反感西方借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯。我们知道，无论是大眼睛还是眯眯眼，不过是环肥燕瘦、萝卜青菜。但我们也应知道，西方社会把“眯眯眼”当做工具来构造对中国人的刻板印象甚至是辱华标志可以追溯到一百年前。

天生的眯眯眼并没错，虽然我长这么大没见过几个这样的人，但是真有人长这样，这种客观存在的相貌，他人没得选，我们更不应该批判，但是主观上刻意这么做的人就有错了，主观上是否刻意化眯眯眼的妆容？主观上是否刻意选择眯眯眼的人来拍？主观上是否刻意迎合西方对国人的刻板印象？大家批判的是主观上的恶人，不是客观上的凡人

西瓜有错吗？没错。

喜欢吃西瓜有错吗？送别人西瓜吃有错吗？

我相信绝大部分人都喜欢，包括黑人。

但是，在美国，你要是问一个黑人，你是不是特别喜欢吃西瓜和鸡腿，那等着你的不是一顿胖揍就是法院传票。

在美国，就经常因为西瓜而被说是种族歧视的事情。

2017年9月30日，41岁的美国消防员罗伯特·帕蒂森完成了底特律第55消防队的训练，按照消防队的传统，新人入职都要给同事们带点小礼物，比如甜甜圈什么的。罗伯特推陈出新，带了个西瓜作为入队礼物，还非常用心地打上了一个粉红色的蝴蝶结。

没想到，这个精心准备的礼物却惹了祸。

底特律第55消防队有90%的消防员都是黑人，而这些黑人一看到罗伯特带来的礼物，就炸毛了：这是赤裸裸的种族歧视！最终，罗伯特被消防队解雇。

在美国奴隶制时期，黑奴所能获得的最好的奖励，就是一块西瓜。

这就是刻板固有印象。

在非洲，老百姓都喜欢吃西瓜，即便是在美国，黑人自己也喜欢买西瓜解暑。

但是，就是不能别人送。

美国南北战争时期，南方白人农场主奴役黑人，摘棉花，给的奖励就是一块西瓜。

北方胜利后，黑奴自由，最开始大部分黑人就是以贩卖西瓜为生。

于是西瓜就成了黑人自由的象征。

而南方白人农场主不想放弃黑奴，就大肆宣扬西瓜和黑人的负面信息，将黑人和西瓜绑定在一起，打上了懒惰，容易满足，目光短浅的标签。

在上世纪三十年代，有各种丑化黑人的海报，都是与西瓜相关。

各种可以丑化黑人吃西瓜的海报。

与眯眯眼类似。

眯眯眼没错，眯眯眼的长相也不辱华。

但是刻意扮丑，去迎合那些曾经被讽刺的丑陋形象，不以为耻，反以为荣。

这个科普不知真假，分享给大家看看吧

我也是看了b站网友科普才知道，眯眯眼，阴间风是因为过去欧美抓华人劳工的时候，由于长时间关在船舱，营养不良，许久没见阳光。出来就是眼睛睁不开眯着，面容枯槁，被人揪着辫子拖着走的时候，头皮向是上扯的，所以看起来就像斜吊眼。欧美把华人劳工样子画下来，用这东西来rh。说审美的是把前人的苦难当儿戏了​

我有个大学同学，特别有意思。

每次骂他是sb，之后的对话是这样的：

我：你就是个sb

sb：我不是sb，你没证据，胡说八道

我：你没干过sb事吗

sb：我是干过sb事，但你不能说我就是sb

我：你事干那么sb，你就是sb

sb：我真的不是sb，我可以证明我不是sb

……

你看，是不是特别有意思。

假如，欧美一直用（sb）骂我们……

那我们要怎么应对呢？

A 觉得（sb）很高级，自认（sb）

清华美院、陈漫、三只松鼠、北汽奔驰已经给大家演示过了，这就是自认（sb）

B 否认自己是（sb），找对方要证据

C 承认自己有时是（sb），但整体不是

D 疯狂否认自己是（sb），并疯狂证明

好像都不对劲是吧？

有人骂我们，还跟他们讲什么理？

打得过的话，就应该直接一拳怼他们脸上！

打不过，那也应该挑最难听的直接骂回去！

现在，把（sb）换成（眯眯眼）。

知道该怎么做了吗？

还打算讲理吗？

————————

哦，我为啥说他是sb呢？

因为，他觉得中国没信仰，没能做到普世价值该有的自由，他笃信中国快完蛋了……

对这种人，你跟他讲道理有用吗？

与其讲道理，不妨直接一句sb骂过去！

（法治社会，不然也可以直接一拳打过去）

然后，你就知道他到底是不是个sb了……

与其教育sb，不如让sb反思自己是不是sb！

这世界，从没什么道理！

如果有，那也是拳头打出来的！

————————

所以，当：

三只松鼠说，（sb）们来吃零食啦~

北汽奔驰说，这是你们（sb）最爱的车~

我们要和他们讨论谁是（sb），怎么抵制被别人骂（sb）吗？

不，直接打回去，骂回去，然后拉黑

！

其实之前已经讨论过很多次了，其问题的本质性根本不在于“中国人自己如何看待”，问题的本质性在于“如何有效的进行跨文化传播——构建中国人的形象”。

觉得无所谓，愤怒，开心，沮丧，生气，冷漠，本质上都是情绪而已，对实际“中国人在世界的形象”没有什么实质性的改变和影响。如果要追溯，需改改变的是：

提高跨文化的传播力——“文化作品的受众”定位应该是全世界，而不是局限在中国一个国家。全世界对中国人的印象=1中国的跨文化传播的文艺作品+2其他国家的跨文化传播作品里对中国的形象构建的总和。

就是说，如果中国的文艺走品没有走出国门，无论自己在自己的国家把自己的形象塑造的多么伟岸，高大，帅气，迷人，漂亮；但是别的国家依然不会买账，他们会借着自己强大的跨文化作品，去传播“他们认为的中国人形象”，而中国的跨文化作品越弱，他们的作品就会影响力越大。

比如战狼2全中国票房接近60亿，但是在全世界那么多国家放映的总和加在一起，才100多万美金（凤凰网数据），就证明这部以“跨文化”为背景的电影本质跨文化传播输出能力...实在有限。男主角的英俊也好，肌肉也好，阳光也好——根本没有几个外国受众看...都不看，就不会认可电影演员，导演，编剧，制片试图构建的中国正面形象。

不仅是电影，从综艺节目，到动漫作品，到文学作品，本质上都有一定的跨文化传播力。比如我们也会借着小说，漫画来了解其他国家，比如很多人（尤其是80后，90后）小时候没有去过日本，但是通过《机器猫》了解日本人的房子，生活，了解日本小学生的烦恼，从而在自己脑中构建起日本人的形象。

其实消除误解最好的方式之一，是应该多交流，多宣传，多联合创作，但是目前来看，知乎上也有不少人持有另外一种声音的。希望全面闭关锁国，禁止欧美日韩等国家的人入境，封杀他们的作品，并且最好放弃海外市场，中国人自己看的爽就好了，管别人怎么想干什么。如果你想着占领海外市场，他们会觉得“跪久了站不起来”，是想“讨好洋大人”。

我对这部人的爱国心很钦佩——但是这种想法本身，非常狭隘——最重要的危害还不是思想的狭隘性，而是，无法在全世界范围内构建起“正面的、积极的、民主的、富强的”中国人的形象。别人都不看我们的东西了，不看我们的书籍电影，也不看我们的漫画杂志，就算不从经济角度考虑（海外市场其实也很大，我们可以赚日本人，韩国人，美国人，英国人的钱），单纯的从文化角度考虑，我们中国人自己的作品就丧失了“国际传播力”。

挺担心的，希望更多的人可以认识到，提高国际跨文化传播对我们的国家形象和国际话语权的相关度和重要性。毕竟2022年了都要，千万不要总是想着“放弃国外市场，专攻国内就够了”——这本身就是不自信的表现。

正常的眯眯眼（小眼睛）：(-_-) (·_·) (▸_◂)

丑化国人的眯眯眼：(` _ ´)

并不是说小眼睛有问题，而是故意刻画出眯眯眼妆容的行为有问题。

因为“眯缝眼+吊眼角+斜眼眉+超外扩颧骨+不正常眼距”这类的妆容。

本就有丑化国人之意，等同于侮辱和歧视。

这事其实来源已久，欧美看待中国人一直都是这样，三四十年前甚至连国人也没有觉得不妥。

因为那时候流行西化，什么都是要学西方的。

比如说服装版型，国内的服装公司基本上都不搞原创。

所谓设计师就是去国外逛商店、看秀场，然后抄国外的款式回来卖。

衣服抄了，妆容也顺带抄了。

殊不知欧美对华人的妆容有丑化之意。

所以很多给华人做妆容设计的 ，基本都是走的眯眯眼这一套。

认为以前都是一直这样过来的，也没什么不妥。

但随着咱国家实力上来了，民族自信上来了。

开始敢于突破欧美的审美霸权了。

就发现这个眯眯眼妆容，分明就是丑化国人的！

那大家当然不乐意了，看看周边的人，哪个能长成这样？

所以大家都有着强烈抵制这种丑化国人的心理，我觉得很正常，这也是必然的事。

也奉劝各位厂商，别再搞眯眯眼这一套了，否则就别想在中国混。

最后说一嘴，这事和模特无关，骂模特的非蠢即坏。

要怪就怪策划活动和设计妆容的人。

辨美丑，知善恶，明是非，懂廉耻。

这是社会的基本准则，也是我们正确行事的规范。

1，辨美丑。

单眼皮，小眼睛，这是客观存在的。

但单眼皮小眼睛也可以是美的。

故意丑化，就是做错。

这是美：

这是丑：

这是美：

这是丑：

审美当然要多元化，但有个前提，它要是美的。

审美再多元，也不能指丑为美。

我们要鼓励美丽的单眼皮姑娘小伙儿多多到镜头前，展现真正的东方特色。

我们要抵制故意扮丑，一味迎合西方刻板印象的妆容，拒绝自我矮化。

2，知善恶。

没有善意的眯眯眼。

因为成年人都知道什么是不该做的。

但非恶意的，无心的，最多道歉也就好了，不需要追究。

而恶意的，那没的说，坚决抵制。

有些人可能分不清什么叫非恶意，什么叫恶意。

我用纳粹举手礼举例。

这是什么意思，大家都知道。

但是否举手了都是纳粹分子？

并不是。

要看他是否有对纳粹的故意致敬。

显然，下面这张古画中的举手，和法西斯纳粹毫无关系，画家本人根本不知道希特勒的存在。

而这一帮新纳粹，摆这个姿势的恶意就十分明显了。

同样的，眯眯眼也存在非恶意和恶意的区别。

在影视剧中，人物表情变化的特写，经常会出现奇怪的镜头。

尤其是喜剧演员，面部肌肉运动，各种搞怪表情，难免会出现眯眯眼的造型。

（金凯瑞展示他的面部肌肉可以做到什么程度）

但这恶意吗？

如果他不是故意针对，就不是恶意。

反之，如果故意为了嘲讽亚洲人而做出眯眯眼造型：

哪怕他再微笑，再说自己是善意开玩笑，他也是故意的恶意。

3，明是非。

大是大非问题，搞不清楚的，不是蠢就是坏。

蠢的那些，分不清主次，看不懂部分和整体，搞不明白什么叫做特例这么叫做总体。

他们的世界非黑即白，处处二极管，然后还和你杠。

你说酸苹果不好吃，他非要和你杠苹果本来就很好吃。

你说眯眯眼有恶意，他非要和你杠有人本来就长那样。

你说故意讨好西方的刻板印象是不对的，她和你杠眼睛小不配做中国人吗？

逻辑思维的培养任重而道远，高等教育的普及仍然重要。

至于坏的那些……

那就是民族的敌人，没什么好说的。

重拳出击！

上一个这么做的，死得很惨，希望这次的也不要放过他！

4，懂廉耻。

廉耻其实是挺重要的一个事情。

借用团中央公众号的一幅图。

谁可耻，一目了然。

希望每个中国人，无论穷富，无论年轻还是年老，都能时时刻刻记得：

我们是中华民族的一部分，我们的一言一行代表了中国！

国家和民族的尊严，是我们每个人的每个点滴行为，共同守护的！

今天一行热搜俩眯眯眼话题，把我高兴的，直接粘贴复制过来就骗赞，爽！！！眼睛都给我笑眯眯了。

吵过架没？

别人骂你“你个鳖孙”。

怎么回答？

回答“你胡说，我不是”？？然后拿出证据证明自己是个人类，不是鳖孙。

现在这类现象就是这样，别人说你眼睛小，你再证明也卵用没有。

人家就是奔着挑事来的，别人骂你鳖孙，你跟他讲什么道理？？直接骂回去，直接拉上他们祖宗十八代。

啥？我眼睛小？

你祖上不讲卫生，你们胖子多，你们祖上是强盗，你们浑身发臭，你们防疫不利，在家等死，你们爱吃卫生纸，你们身体内蕴含着强盗的基因，一言不合就开枪，杀人，吸毒，炼铜，零元购。

来嘛，你喊你的，我喊我的。

吵架这种事情，跟逻辑就没丁点关系，但凡你正面回答一句，你就被拉低智商了。

50年前，就被认为是“过时”的东西，50年后，依然被人恶意翻炒。可见，所谓的“眯眯眼”根本就不是审美习惯或者偏见，而是彻彻底底、不可争议的种族歧视。

正确的抵制。。。应该是下面这种吧。。。

因为眯眯眼也可以很漂亮啊！

而且中国人这种单眼皮，凸眼窝，从人种角度上来说，是一种进化，是先进的象征！

单眼皮凸眼窝，使眼睛周围的容纳更多的脂肪，更适应于寒冷天气。讲真，唯一的弱点就是不能随过多的日光照射。。。

实际上眼窝最深的往往是阿拉伯和地中海一带日照很强地区的人，也是一种证明。。。。

难道说阿拉伯人才是人种进化得最先进的？这种观点如果拿出去。。。欧美人会直接跳脚的好吧！

说到现在，《尚气》也好，《雄狮少年》也好，三只松鼠也好。。。他们的问题是，拍眯眯眼拍得太丑了好吧！

拍成王冰冰这样的。。。谁敢说是丑化中国人？

我有个问题哈，你说要抵制这种歧视，那是正常还是歧视的分界点在哪里？小到什么程度，又吊到什么程度的眼睛是歧视呢？有个统一的标准吗？

一开始说是故意把大眼睛画成小眼睛是歧视，现在是人本来就长成那样，被选成模特就是歧视，外国品牌在搞歧视，国产品牌也在搞歧视。你说那西瓜什么的，人家黑人还不会怀疑其他黑人提西瓜是在歧视自己呢，换到我们这边，矛头指向的全是自己人，反正你只要眼睛又小又吊还公开露面，你就可能是包藏祸心呗。

这就是我觉得这种抵制最荒谬的地方，这抵制有统一的标准吗？就全都自由心证呗。你觉得它是它就是，反正不能把肚子剖开看看是不是有二两粉。

你猜以后眼睛小的妹子画个吊眼梢妆上街，被拍下来放网上会被说成啥样呢？你猜以后还有品牌敢用眼睛小的模特吗？你们说自己不会随便抵制，可是谁知道你们的标准是啥呢？谁又知道会不会扩大化呢？谁又会冒这个险呢？

那既然如此，官方来给个定义吧，就跟防火标准一样，写清楚啥样的行啥样的不行，大家就照做呗。再不济就确定哪个部门负责鉴定眯眯眼，以后要抵制的就先报给那个部门看看是不是辱华呗。

不然的话，你让网民自己在那儿鉴定，你觉得他们能控制住那个范围？能忍得了那个想要网暴的蠢蠢欲动的心？

啥叫正确是网民能定义的吗？还来问我们？

正确的抵制方式，是不要陷入这种滑稽的争论中。

现在这种情况，其实已经是失控的表现。

问题的重点不应该是眯眯眼本身或者眼睛多大不算rh，而是这种基于刻板印象和个人外貌的争论居然成了战线本身。

人就长这样，指责别人长相破坏了民族自信，怎么的？还得让人爹妈出来道歉不是？

大眼睛有大眼睛化妆的办法，小眼睛也有小眼睛化妆的风格。女为悦己者容，只要她爱的人爱看就够了。别人拿来进行歧视，那是别人要搞破坏，挑拨人民矛盾，不该上他们的当，让这个成为意识形态层面的话题。

这种无谓的争论，陷进去了，就已经输了。

我们反对的是当代公共审美领域的西方文化霸权！

注意定语！

当代！

公共审美！

不要把历史和非公共审美领域扯进来！

不要扩大化！

反对眯眯眼审美核心目的还是为了反美！

反美！

不要最后搞成了自己反自己！

这种针对亚洲人的歧视性审美，甚至欧美自己折腾的黑胖丑平等，本质上是一种反直觉、反秩序的不正之风，是露骨的驯化手段。

强拧的瓜不甜，即便你有强权推动，美就是美，丑就是丑，你风俗业、av产业、美女带货和二次元cosplay宣传敢让黑胖丑眯眯眼上吗？你再政治正确，这么搞分分钟倒闭。

所以这些人也只敢在弱相关的产品上鼓捣这类广告，本身就缺乏底气，先天怯弱。

背离群众的，必遭反噬，要对抗这种不正之风，首先就是要宣扬培养正确的风气：

第一，上纲上线，三只松鼠和女模特抬这四个字出来反诘广大网友，正说明她们害怕这四个字的威力。

上纲上线其实是个中性词，好坏与否，也要看其对象，你的妆容并不是简单的相貌问题，背后有其象征符号，不上纲，不上线怎么能弄清楚弄明白？真理是越辩越明的，如果问心无愧，怎么不允许人民群众把它研究透彻，兴许还能还你清白呢？

第二，扶持正确的正气，鼓励和自发推广三观正确的商家，欢迎其竞争对手落井下石，蹭热度起哄。它三只松鼠眯眯眼，你良品铺子不会趁机推出个大眼睛美女的广告，阴阳怪气几句？我相信网友会大力点赞，支持一波，这不比花钱登春晚强？

第三，反唇相讥，以毒攻毒。新冠之后西方宣传口加大辱华力度，包括造成亚裔遇袭事件激增，实际上是一种白人至上心理受到事实打击后，本能的应激反应，狗吠而护食。

估计他们自己都不信已经失去殖民者身份，且中国国力仍不断增涨的今天，用老一套的辱华手段还能起到驯化作用。除了宣泄不满，遮掩恐惧和鉴别香蕉人忠诚度以外，只会帮助中国人民激发民族意识，更团结一致对抗外敌。

因此我们根本都不用慌，骂回去就结了，什么white pig，妮歌妮歌妮，中指啥的，只管互相伤害，我还不信国骂博大精深，翻译出去还战不过万年F、C开头的几句。

当然，有人肯定会说你太乐观了，我们自己官方都太看重“世界接轨，国际观瞻”，背后掣肘，这游戏太难玩了。

但你不玩，永远不可能把某些敌人清出群众队伍，只能眼睁睁看着他们把座位再传给“志趣相投”的晚辈。然而，民意不会总是被压制的，坚持不懈与不正之风抗争，终有一日他们无人可传，传了也不敢再轻举妄动。

化用大刘《地火》的一段话与君共勉：

“说到难，有什么稀罕啊同志们，我们中国什么时候容易过？从老祖宗辈算起，我们什么时候有过容易日子啊！”

“难有什么稀罕？不难才怪，因为我们不但要顶起天，还要撑起地啊！怕难，我们早断子绝孙了！”

我们反对的不应该是某个中国人，而是某个群体、某些商家以及他们不正常的审美观，尤其是这种审美还带有普遍的民族歧视性质。如果欧美人有欧美人“我认为”的自由权利，那么我们为什么没有“去你大YE”的权利？

时至今日，中国已经成为了世界第二大经济体，却仍然有一群艺术家死守着原来学到的西方理论，如果有人说眯眯眼是丑化中国人，那就是在摧毁他们的精神圣殿，比踢了他们祖宗牌位还难受。

对此主席在1968年会见学生领袖时是这样说的：现在学生的缺点在什么地方呢？学生最严重、最严重的缺点，就是脱离农民，脱离工人，脱离军队，脱离工农兵，就是脱离生产者。脱离了人民群众，特别是脱离了作为人民主体的工人，农民，生产者，除了自命清高，自我欣赏，唯我独尊之外，对历史和社会的进步能起到什么作用！

文史哲领域和理工不一样，理工是可以靠科学成果和数据进行验证的，文史哲短期内是没有办法验证的，要验证的方法只有一条：西方比中国强，西方比中国好.....所以我的理论比你深刻。

从好莱坞到社交媒体，西方恶意丑化华人形象是不争的事实，其中阴冷夸张的“眯眯眼”造型，更是典型代表。

但网上有人在刻意把水搅浑，网友反对的是恶意丑化中国人，被别有用心之人恶意偷换概念成“歧视眯眯眼”。眯眯眼不难看，难看的是往丑里拍！真正的眯眯眼绝不是欧美的吊梢眼！

比“商女不知亡国恨，隔江忧唱后庭花”更可怕的，就是这些故意带歪节奏的人，它们最为阴险。

以前中国很多服装品牌，美院，设计，化妆，都是这么过来的，根本没意识到这是洋人在丑化我们。

现在中国积累了几十年财富，生产力上来了，老百姓有钱了，我们由衷的希望看到越来越多“正常的中国审美”登上国际舞台，而不是总是看到那些眯缝眼+吊眼角+斜眼眉+超外扩颧骨+不正常眼距的那种所谓“高级脸”。

可惜我们的艺术界、时尚界跟不上形式，不能满足老百姓的正常需求。我们嫌弃的从来不是眯眯眼，嫌弃的是一种高高在上的媚外心态、一种丑化恶化庸俗化黄种人形象的逆流。

很多人以为像演员刘玉玲、名模吕燕能够进入好莱坞是她的外形比较符合外国人的审美。其实他们的外形并不符合欧美人的审美，而是她们的外形能满足欧美人居高临下蔑视华人的优越感。

对个问题作家边芹是这样解释的：

对文化解释权的争夺，对审美的定义，这个权力西方人通过太多渠道去灌输，你挣钱了有钱了还不是多少会去买他们的奢侈品吗？当然经济基础是一个重要关键因素，不过这里面有文化洗脑战略，两手牌啊，你改大眼睛也有人说过你崇拜西方人特点，小眼睛更是西方人分配的观念，所以就是要跳出眼睛大小这个问题，夺回文化话语权，审美定义权，传统上我们认为丹凤眼眼尾细长高贵，西方人就夸张丑化，这估计是仔细研究后故意的行为，不然为啥不拿一个眼尾下垂去夸张？因为眼尾下垂拉长才是真正三角眼的恶相，中国人接受不了！

最后，解决这个问题其实不难，经济基础决定上层建筑，努力把经济搞上去才是正途！

这个世界“经济”才是人类最大的普世价值，它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设西方的商业是落后的，西方所谓的价值观，就会被很多国家嘲笑。

我们生产力越发达，越富有，这种现象自然就会消失，到时候你把盎撒人画成鹰钩鼻满脸雀斑，盎撒人也会跪着学。

只要一提抵制，抗议，或者试图讲道理告诉对方这样侮辱别人不对，就已经输了。

这就好比说你在学校里经常碰到一群小混混，他们动不动就冲你做侮辱的手势，问候你和你爹娘，骂你爹是流氓，你娘是妓女，你是小兔崽子；试问你觉得你一本正经地抵制他们胡说八道，或者当着他们的面抗议说他们不应该这么侮辱你和你的家人，或者掰开了揉碎了给他们讲，你爸是正人君子，你妈是良家妇女，你是三好学生，他们心怀偏见这样不好，这样他们就会不再冲你摆讨厌的手势，就会羞愧地闭嘴了吗？

不，这样只会让他们变本加厉地言语侮辱你。你越是义愤填膺，气急败坏地冲他们抗议讲道理，他们越会觉得他们这样做很有意思，越会嘲笑你，然后用更激烈更频繁的侮辱语言与手势加倍偿还你。

你对应的策略，应该是二选一：或者你不屑于与这群混混计较，打心底里瞧不起这帮sb，直接视他们如同空气或蝼蚁，让他们爱说什么说什么，爱摆什么手势摆什么手势；或者你直接拉上你的一帮兄弟一起，见着他们直接一句“操你妈”开场，骂他们骂的比他们骂你还难听，摆姿势摆得比他们还充满嘲讽。

当对方用强权欺凌你，你应该抗议或者抵制；当对方一本正经地摆观点摆论据贬低你，你应该和对方讲道理；当对方既没有强权又不讲理，就是发挥臭流氓无知蠢货的精神污蔑嘲笑你，这时候你抗议或抵制那是给他们脸了，摆论据讲道理相当于对牛谈琴没任何用处，若真是气不过那就应该愤怒地骂回去。

跟大多数人你是没办法讲理的，面对根深蒂固的偏见更没法靠抵制，抗议和讲理来解决问题，因为偏见带来的问题根本就没法解决。所以要么就哈哈一笑，对方是傻逼，我不跟他计较；要不就以偏见对决偏见，你有你的偏见，我也有我的偏见，咱们看谁更能把对方骂个狗血喷头，让对方恼羞成怒。

你跟我比划眯眯眼，那我就发明个姿势模仿你白人的狐臭，再摆pose张大鼻孔捶胸顿足讽刺黑人是黑猩猩；你问候我是chink，我直接回复你是chimp或者swine。以中国文化的博大精深，和中国人民的聪明才智，跟外国人对骂起来难不成还能吃了亏？

具体问题需要具体分析，答案不尽相同。

最近的“眯眯眼”话题，我更倾向于用主观的美丑，直截了当的评价模特妆容。

我非常不喜如此夸张的化妆风格。虽然我不是专业人士，但相信审美偏好是个人的绝对自由，不需要理论知识，甚至都不需要理由。

「辱华」则不同于审美上的分歧，是极其严肃且严重的指控。

对于任何品牌和公众人物，一旦「辱华」行为成立，所有爱国者都有义务去响应，做一些该做的抵制行为。

所以「美丑」只是表达自己，但不影响其他人；「辱华」则会间接影响其他人，有必要更加慎重和严谨，因此我倾向把定性定调的责权，交给有关部门。

举个具体的例子，我认为一般的化妆问题属于「美丑」，而故意拉眼角则属于「辱华」。

希望大家对待不喜欢的事务时，不要教条的本本主义。先不用管是否算「辱华」，只要觉得自己有道理，就要积极表达自己的声音，才能让别人重视自己的看法。

举个我自己的经历。

我曾去过美国南方某高校交换一段时间，接触的同学老师以及当地人都感觉十分友好。

学校的艺术博物馆就在我家隔壁，可以免费参观，但我不感兴趣就一直没去。直到回国前几天，我想看看，就喊了个朋友一起去参观，逛着逛着看到了下面这个“作品”，顿时把我恶心的不轻。

“一只狗头放在中式快餐的打包盒中，旁边还配了筷子和炒面”

旁边有作品介绍，名字叫做「不要味精」。这就很刻板印象了，因为一些美国人认为中餐会添加很多味精，所以不健康。作者还说了一段话，解释作品灵感来自于玉林狗肉节。

这个作品显然是极其冒犯的，对于多数中国人都具有侮辱性和歧视性。

当时也没想太多道理，也没顾上算不算「辱华」（应该算），就是觉得很生气。想到这个作品放在这里应该不是一天两天了，我有必要反应下自己的态度，便给艺术馆一众负责人写了信。

我有些跟美国人打交道的经验，深知在吃狗肉的问题上，是极难说服他们的。于是我在投诉信里，选择利用美国的政治正确，重点抨击这幅作品充满了针对华人的偏见和刻板印象：

例如，作者把狗头和中式快餐放在一起，影射中国人像吃快餐一样天天吃狗肉。

而绝大多数中国人根本不吃狗肉，作品表达了一种极其错误的刻板印象，这让我完全无法容忍。

还有，学校里有很多来自中国的学生和教职工，学校应该尊重这些人，不要展示如此冒犯性的作品。

Personally, I have never eaten or hurt a dog during my life. I believe that the vast majority of Chinese is like me, regard their dogs as pets rather than food. But the mentioned sculpture used a symbol of the Chinese restaurant, which implies all Chinese eat dogs like fast food daily. This is what I cannot tolerant anymore!
Unfortunately, not everyone wants to understand my country and what do most modern Chinese people look like. During my 18-month visiting time at the University of XXX, I have been rudely asked whether I eat dogs several times. They are all bad experiences. I know they are not racial discrimination but the uncorrected stereotype to Chinese
The University of XXX is a beautiful school with students and faculty from all over the world, including China. For this reason, I think you should do something to change it.

我觉得这次argue是很有效果的，过了一天后，负责人回信告诉我：

他们为我被冒犯而诚恳道歉（sincerely apologize，用词很深刻了）。

他们不支持任何有种族攻击性的作品，以及不同意雕塑作者的表达方式。

雕塑不是他们选的，但出于言论自由（更大的政治正确），需要继续短期展出该作品，

但强调了让我放心，他们所有员工都不会同意将这个雕塑作为长期展品。

他们接下来会告诉雕塑作者，让他知道自己的作品具有冒犯性。问能不能把我的投诉信转发给作者，然后我同意了。

I sincerely apologize for the fact that the sculpture, "No MSG" has offended you. The Harn Museum of Art does not, in any way, support art that is racially offensive. Furthermore, the Harn does not agree with the grossly overgeneralized statement made by this artist. Out of obligation to an artist's freedom of expression, the Harn decided to display the work for the short duration of the exhibition when it was selected by outside jurors for the "Art of Inquiry" exhibition. Please be assured that no one on the staff would ever chose this work for permanent display in the museum. With your permission, I would like to share your email with the artist as well. I think it will help him understand that his art is offensive. Of course, we could remove your name and contact information before sending it if you would prefer. Again, I am very sorry that this sculpture has offended you.

我觉得负责人的道歉足够诚恳，应该确实意识到了作品不妥。

我的诉求基本得到了满足，如果不是马上就回国了，我可能还会再去两次，监督下雕塑有没有撤掉，慢的话会再催一下。

我觉得不要怕麻烦，发声比什么都重要，要积极表态，以理服人。

因为近期上映的动画电影《雄狮少年》和三只松鼠的广告，加上奔驰的广告，眯眯眼这个话题又成了舆论热点。今年以来，这已经是第三波了，之前清华美院的走秀是第一波，十月份摄影师陈漫的迪奥广告是第二波，现在又来一波。

当然，每一波关于眯眯眼的争论中，都会有人为之洗地，不过每次套路都有点不太一样。比如说前两波的舆论主要是批评艺术节中东方主义的毒太深，跟着西方人丑化中国人，这些人的拥趸就辩称这是高级审美，说我们普通人不懂，还是在用艺术的高级感砸我们这些不懂艺术的土包子。到了这一波，就完全不同了，三只松鼠广告中的模特直接跳出来反问：眯眯眼就不配做中国人了吗？

这当然是毫无疑问的转移话题，从来没有人否认中国人中也有眯眯眼这种长相，而且之前的关羽和佛祖的塑像中也都有类似的造型，甚至古代美术作品中也有眉眼很细的这种风格的仕女图之类。这些都是事实，也没有人说这些是东方主义，是种族歧视，没有上纲上线，也没有人去批判，而是坦然接受了。很显然，因为这些作品不存在对中国人的恶意，而是一种特殊的审美风格。

而近代以来这种眯眯眼的造型，不只是眯眯眼，而是和西方人对中国人的刻板印象以及愚昧、落后的故意丑化联系在一起的，每次眯眯眼出场，都要搭配其它配料一起使用，比如陈漫的广告中的阴间审美风格，也就是服装和整体造型上故意和晚清时期西方人眼中的中国人那种风格联系在一起，这就是毫无疑问的种族歧视和文化上的歧视了。就像生活中也有眯眯眼的人，但如果他不把自己打扮成僵尸风格，也不会有人感到不适一样，西方和这些所谓的高级审美对中国人的恶意是肉眼可见的，不需要懂得什么东方主义理论，也能看得出来

西方人形成对中国人的这种刻板印象的时候，是在晚清时期，而那时的中国确实落后、封建、愚昧，而西方人因为已经进入了工业化时代，对全世界都有优势，所以不仅在国家实力上确实居于支配地位，拥有国际秩序中的霸权地位，而且在文化上也有着强烈和明显的优越感，把一切西方之外的人类和文明都视为落后和愚昧的，甚至认为和动物没有什么区别。也是在那个时候，文明是一个有特定含义的词汇，也就是特指欧美为代表的西方文明，其它地区的文明都是人类学意义上的，在文化上是不足以与西方文明相提并论的。

二战以后，随着民族独立运动的逐渐发展，第三世界国家越来越多的摆脱殖民地的地位，走向民族国家独立，欧美也开始反思自己在过去几百年里的种族主义和种族歧视，逐渐形成了反对种族主义和种族歧视的政治正确。哪怕是欧美国家在制度上和内心里仍然存在这种种族主义偏见，但至少在公开的层面上，并不过分宣扬这种文化上的优越感，而是小心翼翼地隐藏和遮蔽起来。比如现在的美国，白雪公主都必须是深色人种了。

所以，在过去的很多年里，种族主义和种族歧视虽然一直都客观存在，但并不公开表现出来，无论是对非洲还是亚洲，西方都在谨慎地回避这种种族议题，一旦遇到也都是马上开始批判种族主义。在欧美文艺作品中，出现中国人形象的时候，眯眯眼和龅牙等等以前晚清时期形成的刻板印象也在逐渐减少，很少看到了。

比如所吕燕，很受西方人追捧，虽然我们中国人觉得不好看，但西方人爱看，也主要是给西方人看，那你们继续看好了，我们不介意。在媒体上看到吕燕的时候，也是不会跟那种阴间风的妆容搭配使用。但陈漫给迪奥拍的广告，三只松鼠的广告，奔驰的广告，都是给中国人看的，不仅有眯眯眼，而且搭配了其它让人感到不适的元素，这要是还说没有恶意，是本来就长这样，这就是太欺负别人智商了。

反而是近两年来，西方一方面是在针对非洲裔和难民问题上越来越多的强调反对种族主义的同时，针对中国人的种族歧视却越来越多，并且越来越不加掩饰地表现出来。也就是说，反对种族主义在西方现在也是存在着双重标准，对非洲裔的种族歧视才是种族歧视，是必须要反对的，而对中国人的种族歧视则是可以允许的，就不是种族歧视了，是艺术审美，是高级的，如果中国人反对，那就是中国人自己的问题，是民族主义情绪作祟。

但反过来说，恰恰是在这里，我们可以看到，西方在面对中国的时候，原先文化和文明上的优越感和自信正在减弱。就像甘阳等人十多年前说过的那样，对西方而言，中国的崛起是五百年来未有之大变局。因为在过去五百年里，西方文明始终具有优越性，是以居高临下的姿态俯视其它文明的，即使西方内部出现了霸权的转移，在文明上始终是西方文明内部的事情，只有中国的崛起带来的是一个完全不同于西方的文明的崛起，会对西方文明过去五百年来的优越感形成强烈的冲击。

简单一点说就是，在过去五百年里，因为西方文明处在优势地位，所以它已经习惯了居高临下的俯视其它文明，即使它用种种政治正确小心翼翼地掩盖深层次的文化上的优越感，也是因为他们仍然处在优势地位，在文明等级的塔尖。他们想俯视你就俯视你，他们说要给你平等的地位，你才能和他们处在平等的地位，都要由他们来定义和决定。而中国的崛起意味着，无论西方是否愿意，都要接受一个至少三千年来绵延不绝的文明，不仅在文化和精神的层面上要和西方文明分庭抗礼，而且在实力上也在无限接近甚至超越他们。

对西方来说，这才是真正的危机。因为这意味着中国文明到底是不是落后、愚昧、封建的，不由西方说了算了，而是由中国人自己用实力来证明。所以，他们才又把种族歧视的棍子拿了起来，用眯眯眼、龅牙和僵尸一样的审美来污蔑和丑化中国人，以及中国文明，以维持西方文明主导下的世界范围内的文明等级秩序。

但反过来说，恰恰是在这里，我们可以看到，西方其实是非常心虚的，因为他们在实力上已经无法遏制中国的崛起，所以只能在文化上做点小动作。而中国人对这些丑化和污蔑的反感也说明，中国人拒绝由西方来定义中国的文化和审美。在这个意义上说，中国在经济上虽然已经崛起了，但在文明和文化上才刚开始反抗，这场文化层面的斗争也将会是持久战。

比他们更早辱华的绝对是秦始皇，你看西安兵马俑全被塑造成了眯眯眼，还有一个大名鼎鼎的辱华者，把中国女人描写成“丹凤眼”。把男人描写成”剑眉星目”，你看全是眯眯眼，麻烦你实名举报秦始皇和曹雪芹，他们都是辱华的首犯。

事实上你看看中国的古画里人们都被画成了眯眯眼，显然我国自古以来的审美就是丹凤眼为美，到了现代，中国人见识到了外国人，开始崇洋媚外，以外国人的模样为美，才开始推崇什么双眼皮大眼睛罢了，除非你认为中国古人都是想要辱华。

中国人几乎一半以上都是单眼皮，相比西方人那种深眼窝大眼灯实在是小很多，人家说那是眯眯眼，不过是事实陈述，怎么你们就听不了一句实话呢？只要说的是你们爱听的，哪怕把你们当猴耍你们也能兴高采烈，但一听到逆耳良言就恨的咬牙，不是砸人家饭碗就是想要人家的命。事实上敏感源于自卑，极度自卑的人生怕别人看不起，于是动不动就觉得自己被看不起了、被侮辱了，于是就立马要拉上上全中国人民当垫背的开始一脸悲愤地呼天抢地，不让全世界都以为中国人都是些神经病你们绝不会消停，其实给中国人带来极大负面影响的恰恰是你们这帮子，拜托拜托，麻烦你要呼天抢地就代表你自己就行了，出门别说自己是中国人，别给中国人添恶心了。

从基因角度来看，眯眯眼很大一部分是因为风沙，暴雪等北方环境影响下自然选择的结果，所以很多蒙古人种（李诞？），满洲人，朝鲜人(韩国欧巴？)比较突出。然后因为元清两个朝代的人种融合，一直传播蔓延到东南亚。所以不是中国特有的标志，是亚洲某些基因的显现表示。之前看过一个视频，国外一个韩国女生户外直播，有外国人在镜头里故意用手往上提眼角，女生很反感他们还是很开心，感觉还是蛮有恶意的，毕竟黑人也会讨厌被叫Nigger。

我提议采用核捆绑战略。

只要有人对华裔歧视，不管是提到“眯眯眼”还是拿吃狗肉做文章，不管是谁，在什么场合，用什么态度说这种话，中国人立刻实施无差别报复，“黑鬼”“混血杂种”“红发贱人”“罪犯后代”“大鼻子小偷”之类，有啥说啥。

我觉得只有这样的无差别报复才是唯一正确的对抗方式。

如果别人说你是地狱咆哮，阿尔萨斯，艾查恩，大角鼠，恐虐，纳垢，奸奇，色孽。

那你最好都是。

白宫烧作锦绣灰，华街踏遍公卿骨。

天生万物以养美，美无一物可报天。

100年多年前，辫子是辱华标志，被嘲笑为猪尾巴。

然后，中国人割了辫子。

眯眯眼，被当做辱华标志，

然后，割双眼皮的人多了起来。

嗯，历史表明，很多人挺在乎那些西方人的观感。

一些西方人不喜欢什么，嘲笑什么，就改什么

记得，浪漫满屋的时候，有个认识的美女看完剧，发表评论说，自己第一次喜欢一个单眼皮的男生。

外貌的喜好，是可以被影响和塑造的。你真的觉得眯眯眼丑吗？

不一定的。

你看到的电视剧，电影，海报，喜欢的人物，都是化妆后的大眼睛。潜移默化，你会觉得大眼睛美，眯眯眼丑。

突出眯眯眼，就会觉得被冒犯，如果突出的是是肤白，大眼，高鼻梁，就会觉得是被赞美。

应对眯眯眼歧视，

一种应对是，辩解说，我不是这种眯眯眼，或者说，我不是眯眯眼

另外一种是，眯眯眼怎么了 眯眯眼又不丑。

首先，清除内部的第五纵队