具体问题需要具体分析，答案不尽相同。
最近的“眯眯眼”话题，我更倾向于用主观的美丑，直截了当的评价模特妆容。
我非常不喜如此夸张的化妆风格。虽然我不是专业人士，但相信审美偏好是个人的绝对自由，不需要理论知识，甚至都不需要理由。
「辱华」则不同于审美上的分歧，是极其严肃且严重的指控。
对于任何品牌和公众人物，一旦「辱华」行为成立，所有爱国者都有义务去响应，做一些该做的抵制行为。
所以「美丑」只是表达自己，但不影响其他人；「辱华」则会间接影响其他人，有必要更加慎重和严谨，因此我倾向把定性定调的责权，交给有关部门。
举个具体的例子，我认为一般的化妆问题属于「美丑」，而故意拉眼角则属于「辱华」。
希望大家对待不喜欢的事务时，不要教条的本本主义。先不用管是否算「辱华」，只要觉得自己有道理，就要积极表达自己的声音，才能让别人重视自己的看法。
举个我自己的经历。
我曾去过美国南方某高校交换一段时间，接触的同学老师以及当地人都感觉十分友好。
学校的艺术博物馆就在我家隔壁，可以免费参观，但我不感兴趣就一直没去。直到回国前几天，我想看看，就喊了个朋友一起去参观，逛着逛着看到了下面这个“作品”，顿时把我恶心的不轻。
“一只狗头放在中式快餐的打包盒中，旁边还配了筷子和炒面”
旁边有作品介绍，名字叫做「不要味精」。这就很刻板印象了，因为一些美国人认为中餐会添加很多味精，所以不健康。作者还说了一段话，解释作品灵感来自于玉林狗肉节。
这个作品显然是极其冒犯的，对于多数中国人都具有侮辱性和歧视性。
当时也没想太多道理，也没顾上算不算「辱华」（应该算），就是觉得很生气。想到这个作品放在这里应该不是一天两天了，我有必要反应下自己的态度，便给艺术馆一众负责人写了信。
我有些跟美国人打交道的经验，深知在吃狗肉的问题上，是极难说服他们的。于是我在投诉信里，选择利用美国的政治正确，重点抨击这幅作品充满了针对华人的偏见和刻板印象：
例如，作者把狗头和中式快餐放在一起，影射中国人像吃快餐一样天天吃狗肉。
而绝大多数中国人根本不吃狗肉，作品表达了一种极其错误的刻板印象，这让我完全无法容忍。
还有，学校里有很多来自中国的学生和教职工，学校应该尊重这些人，不要展示如此冒犯性的作品。
Personally, I have never eaten or hurt a dog during my life. I believe that the vast majority of Chinese is like me, regard their dogs as pets rather than food. But the mentioned sculpture used a symbol of the Chinese restaurant, which implies all Chinese eat dogs like fast food daily. This is what I cannot tolerant anymore!
Unfortunately, not everyone wants to understand my country and what do most modern Chinese people look like. During my 18-month visiting time at the University of XXX, I have been rudely asked whether I eat dogs several times. They are all bad experiences. I know they are not racial discrimination but the uncorrected stereotype to Chinese
The University of XXX is a beautiful school with students and faculty from all over the world, including China. For this reason, I think you should do something to change it.
我觉得这次argue是很有效果的，过了一天后，负责人回信告诉我：
他们为我被冒犯而诚恳道歉（sincerely apologize，用词很深刻了）。
他们不支持任何有种族攻击性的作品，以及不同意雕塑作者的表达方式。
雕塑不是他们选的，但出于言论自由（更大的政治正确），需要继续短期展出该作品，
但强调了让我放心，他们所有员工都不会同意将这个雕塑作为长期展品。
他们接下来会告诉雕塑作者，让他知道自己的作品具有冒犯性。问能不能把我的投诉信转发给作者，然后我同意了。
I sincerely apologize for the fact that the sculpture, "No MSG" has offended you. The Harn Museum of Art does not, in any way, support art that is racially offensive. Furthermore, the Harn does not agree with the grossly overgeneralized statement made by this artist. Out of obligation to an artist's freedom of expression, the Harn decided to display the work for the short duration of the exhibition when it was selected by outside jurors for the "Art of Inquiry" exhibition. Please be assured that no one on the staff would ever chose this work for permanent display in the museum. With your permission, I would like to share your email with the artist as well. I think it will help him understand that his art is offensive. Of course, we could remove your name and contact information before sending it if you would prefer. Again, I am very sorry that this sculpture has offended you.
我觉得负责人的道歉足够诚恳，应该确实意识到了作品不妥。
我的诉求基本得到了满足，如果不是马上就回国了，我可能还会再去两次，监督下雕塑有没有撤掉，慢的话会再催一下。
我觉得不要怕麻烦，发声比什么都重要，要积极表态，以理服人。