我们反对的不应该是某个中国人，而是某个群体、某些商家以及他们不正常的审美观，尤其是这种审美还带有普遍的民族歧视性质。如果欧美人有欧美人“我认为”的自由权利，那么我们为什么没有“去你大YE”的权利？
时至今日，中国已经成为了世界第二大经济体，却仍然有一群艺术家死守着原来学到的西方理论，如果有人说眯眯眼是丑化中国人，那就是在摧毁他们的精神圣殿，比踢了他们祖宗牌位还难受。
对此主席在1968年会见学生领袖时是这样说的：现在学生的缺点在什么地方呢？学生最严重、最严重的缺点，就是脱离农民，脱离工人，脱离军队，脱离工农兵，就是脱离生产者。脱离了人民群众，特别是脱离了作为人民主体的工人，农民，生产者，除了自命清高，自我欣赏，唯我独尊之外，对历史和社会的进步能起到什么作用！
文史哲领域和理工不一样，理工是可以靠科学成果和数据进行验证的，文史哲短期内是没有办法验证的，要验证的方法只有一条：西方比中国强，西方比中国好.....所以我的理论比你深刻。
从好莱坞到社交媒体，西方恶意丑化华人形象是不争的事实，其中阴冷夸张的“眯眯眼”造型，更是典型代表。
但网上有人在刻意把水搅浑，网友反对的是恶意丑化中国人，被别有用心之人恶意偷换概念成“歧视眯眯眼”。眯眯眼不难看，难看的是往丑里拍！真正的眯眯眼绝不是欧美的吊梢眼！
比“商女不知亡国恨，隔江忧唱后庭花”更可怕的，就是这些故意带歪节奏的人，它们最为阴险。
以前中国很多服装品牌，美院，设计，化妆，都是这么过来的，根本没意识到这是洋人在丑化我们。
现在中国积累了几十年财富，生产力上来了，老百姓有钱了，我们由衷的希望看到越来越多“正常的中国审美”登上国际舞台，而不是总是看到那些眯缝眼+吊眼角+斜眼眉+超外扩颧骨+不正常眼距的那种所谓“高级脸”。
可惜我们的艺术界、时尚界跟不上形式，不能满足老百姓的正常需求。我们嫌弃的从来不是眯眯眼，嫌弃的是一种高高在上的媚外心态、一种丑化恶化庸俗化黄种人形象的逆流。
很多人以为像演员刘玉玲、名模吕燕能够进入好莱坞是她的外形比较符合外国人的审美。其实他们的外形并不符合欧美人的审美，而是她们的外形能满足欧美人居高临下蔑视华人的优越感。
对个问题作家边芹是这样解释的：
对文化解释权的争夺，对审美的定义，这个权力西方人通过太多渠道去灌输，你挣钱了有钱了还不是多少会去买他们的奢侈品吗？当然经济基础是一个重要关键因素，不过这里面有文化洗脑战略，两手牌啊，你改大眼睛也有人说过你崇拜西方人特点，小眼睛更是西方人分配的观念，所以就是要跳出眼睛大小这个问题，夺回文化话语权，审美定义权，传统上我们认为丹凤眼眼尾细长高贵，西方人就夸张丑化，这估计是仔细研究后故意的行为，不然为啥不拿一个眼尾下垂去夸张？因为眼尾下垂拉长才是真正三角眼的恶相，中国人接受不了！
最后，解决这个问题其实不难，经济基础决定上层建筑，努力把经济搞上去才是正途！
这个世界“经济”才是人类最大的普世价值，它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设西方的商业是落后的，西方所谓的价值观，就会被很多国家嘲笑。
我们生产力越发达，越富有，这种现象自然就会消失，到时候你把盎撒人画成鹰钩鼻满脸雀斑，盎撒人也会跪着学。