上世纪，中石油曾经发动2万人去塔里木盆地找石油，结果石油没找到，找到了大量的天然气。

张国宝先生一看这天然气不错，热值高，清洁，就给国务院朱总理提交报告，投资千亿，跨越4000多公里，建设年输送200亿立方米的输气管道，从新疆送气到上海，沿途安徽，江苏，浙江都可以使用。

当时的上海等很多城市还在用液化石油气。就是你家里看到的那种煤气罐。产量低，不安全。

一大票人反对，浙江反对最激烈，因为当时经济还不是很发达，用不掉，就算用，也可以从东海开发海底天然气。还有人质疑新疆提供不了这么多天然气。

国宝先生就把各省相关领导人约到新疆实地考察，阐述了不仅仅可以从新疆送，还可以跟中亚各国买天然气。

最后项目虽然执行了，只是保守的建设年输送120亿立方米的管道，浙江给个面子要10亿立方米，心心念念自己的海底天然气，大头给了江苏，上海以及安徽。

没想到项目还没建成，中国就迎来了03年以后得经济大发展，各省都严重缺能源，浙江的10亿立方米不够用，后悔没多要点份额。

之后又分别建设了几根管道，从中亚买天然气，一个合同就是几千上万亿的天然气。

中石油承建前是想利用国外技术建设的，结果报价太高，中石油参考了别人做好的项目计划书，自己干。

一条管道攻克了上百个技术难题，一步把中国某些环节的工业水平拉到了世界顶级。

很多人不喜欢看中国大棋论，但是中国真的就是一步一步大棋走下来的。

应该也算是超前预判了？

P.S.图源自微博视频截图，出处见水印侵删，不过视频好像不在了

德国历史学派的奠基人李斯特的预判。

李斯特（1789-1846）是一位眼光卓绝的学者，他对两百年后的世界早有预言，现在看来真是一一验证。

李斯特两个世纪前对现代世界作过一系列令人惊异的准确预测，他曾预言：美国将先在19世纪下半叶成为西半球的超级大国，美国人口将从1800万增至20世纪末的三亿；

英国将巩固并扩张殖民帝国，其物质财富、金融资本、海上实力、语言文化均会空前强大，但在后发国赶超态势下也会盛极而衰；

德国注定会实现国家统一，发展为欧洲经济最富裕、文化最繁荣的一流国家，并成为欧洲和平的主要保障者；

欧洲终将组建无障碍贸易联盟，整合一体的共同市场会促进欧洲的兴盛与和平；

中国从20世纪下半叶起将上升为世界第二超级大国，终可积累与新大陆相媲美的财富；

俄国未必能够解决自身多元的民族问题，但在打造强国的过程中或会主导欧洲大陆，不过，中欧和西欧国家联合起来就可免遭其奴役；

奥斯曼帝国行将衰败，但阿拉伯民族尤其会强力抵制殖民化和外来影响；

拉美国家仍将依赖初级产业的生产和出口，难以取得显著经济发展；

非洲的经济前景并不乐观，若其人口增长得不到遏制，如何守住北上的移民对欧洲将至关紧要。

这可是他在两百年前的预言。

补充：有朋友问到这些预言是哪本著作上的。我在此补充一下。

这些预言是德国学者欧根·文得乐(Eugen Wendler)的著作《弗里德里希·李斯特传》里面整理的，可能并不在李斯特的一本书里，而是分散在各种文稿，报纸，信件和书籍里面。

在此我贴出《弗里德里希·李斯特传》的原文。

关于美国的部分：

关于中国的部分：

注意李斯特提到的“a second superpower of the East”，"would at least attain comparable wealth"

对于清朝的预言：

李斯特预言英国的经济入侵会加速清朝的崩溃和解体，同时会激发中国内生的反抗，遏制英国的入侵。

对于英俄争霸与美国渗透亚洲的预言：

对于俄罗斯的预言：

在这一段中，李斯特怀疑俄罗斯的政治家是否可以解决民族问题，另一方面，他担忧俄罗斯主导欧洲局势，但如果中东欧国家在政治和经济上对抗俄罗斯，那么就不用过多忧虑。

对于阿拉伯的预言：

对于非洲的预言;

李斯特对非洲人口爆炸的担忧。

PS：评论里有答主提到了亚当斯密。

与李斯特相反的是，另一位经济学家亚当斯密对于美国也有预言，认为美国注定要经营农业，结果证明是错误的。

亚当斯密反对美国发展制造业

在美国独立前后，亚当·斯密和萨伊按照比较优势理论，反对美国发展制造业，认为美国注定要经营农业。

亚当·斯密写道：“英属美洲殖民地，几乎把所有的资本都投在农业上。那里也就主要为了这个原因，才很迅速地日趋于富强。那里，除了家庭制造业和粗糙制造业……就没有制造业……假使美洲人联合起来，或用其他激烈手段，阻止欧洲制造品输入，使能够制造同种物品的本地人有独占的机会，因而使本地大部分资本，转投到制造业上来，结果将不但不能加速他们年产物价值的增进，恐怕还会加以阻碍，不但不能使其国家渐臻富强，恐怕还会加以妨害。同样，如果他们要设法垄断全部输出业，结果也许更会如此。”

亚当·斯密的上述看法遭到了美国学派的坚决反对。

（以下内容来自贾根良老师的《美国学派与美国19世纪内需主导型工业化道路》）

美国学者对他的反驳

美国学派生产率立国的战略清楚地表明，国际竞争力是由劳动和资本的生产率所塑造的，生产率差距的日益扩大是导致富国愈富、穷国愈穷的基本原因。

美国学派认为，工业是最有利于创新的部门，它的存在不仅为农业提供了高生产率的机器设备和土壤肥力(如化肥等)，而且也为商业交往降低交易成本提供了基础。我们知道，美国机械化农业是现代农业的开端，事实证明，如果没有美国工业的高度发展，那么这是不可想象的；同样，如果没有工业的高度发展，那么在农业中使用生物化学技术和用来提高土壤生产率的资本投资也是不能得到保证的，而正是这种高生产率的农业奠定了美国今天“粮食帝国主义”的基础。

美国工资高就不能发展工业吗？

但是，在美国早期的关税争论中，自由贸易主义者一直在鼓吹美国广袤的西部土地和丰富的自然资源使美国人具有比欧洲相对较高的工资水平，这使美国在工资成本上不具备建立制造业的比较优势，而且美国通过出口农产品和资源与欧洲交换工业制成品也使工业化无利可图。

然而，美国学派却认为，由于工业是工农业生产率提高的基础，如果没有工业，那么就没有高生产率，美国也就无法维系这种高工资水平，更不用说其增长了。

而且，汉密尔顿还指出，“不仅国家的财富，而且国家的独立和安全看来都与制造业的发达有着实质性的关系”。因此，美国学派认为，美国无论如何也必须建立起独立自主的工业体系。但在自由贸易的情况下，美国人的高工资将使美国的幼稚工业在与外国发达制造业的竞争中无法生存，所以，为了推动使美国劳动力更具生产率的资本投资，使工业投资能够收回昂贵的开办成本，美国就必须实施保护性关税。

而后来的共和党，在美国内战后几十年的政策，其实恰恰遵循了美国学派的主张，实行高关税，对内刺激企业家活力，大力提高生产率，充分利用自然资源，实现高工资和高生产率的良性循环。

因此，比较优势理论的错误和腐朽之处，早在19世纪初期，就已经被敏锐而深入的美国学者所反驳，这套理论在当时的适用性就非常窄，其本质是英帝国推广其体系的工具和白手套。

林彪。当年在东北，只有他意识到了根据地的重要性。

在他的操作下，解放战争打到最后，老蒋才深刻的意识到了，什么叫做「得东北者得天下」。

随着 1945 年 8 月 9 日苏联 150 红军开进东北，以秋风扫落叶之势横扫日本关东军，加上美国又给日本扔了两颗原子弹，日本一看回天无力，再扛下去就被轰成渣了，于是就在 8 月 15 日宣布投降了。

在这之前，谁都已经看明白日本投降是早晚的事，但是谁也没想到这么快。这日本一宣布投降，包括重庆和延安，全国一片沸腾。但沸腾之后，随着局势的发展对延安越来越不利，延安的气氛很快就沉重起来。

抗日胜利对蒋介石来说，达到了一生中的辉煌巅峰，声望一时无两。不但美国支持他，随着跟苏联签订了《中苏友好同盟条约》，连苏联也开始全力支持蒋介石。

咱这儿要说一下了，我党和苏联党不都是共产国际的兄弟党嘛，苏联怎么不支持我党反而去支持蒋介石呢？

很简单，罗斯福为了战争快点结束，还不想让美国士兵继续伤亡，就怂恿斯大林出兵东北，让苏联人去打日本人。斯大林也不是傻子对不对，凭啥你美国人不上让我上？让我上没问题，那得给我好处。罗斯福说那你想要啥？斯大林就说，我要外蒙古独立，我还要大连港和旅顺港，我还要中东铁路……罗斯福一听头都大了，说你这胃口也太大了，就算我同意，问题是老蒋能同意吗？斯大林说你同意就行，老蒋那边交给我，你就不用操心了。罗斯福心想反正也不关我事，只要我美国人不死就行，于是雅尔塔协议就这样签署了。

老蒋后来一听，你妹的，我不在场你们就把我给卖了，太不拿我当回事了，老蒋很生气，就让宋子文和蒋经国去苏联找斯大林。蒋介石自视甚高，本来不想在历史上留下丧权辱国的骂名。但是形势逼人强，蒋经国跟斯大林讲了半天，斯大林就一句话顶了回来，说你说的都对，但是现在是你们求我，不是我求你们。如果你们自己能赶跑日本人，还需要谈这些事情吗？就这样，斯大林没费多大劲，就逼着老蒋把《中苏友好同盟条约》给签订了。

既然蒋介石政府承诺给这么多的好处，而「土八路」又给不了这些，斯大林理所当然地支持蒋介石了。

咱们言归正传。苏联人得到蒋介石的承诺之后，就出兵东北把日本人打跑了。

对国共两党来说，下一步就是接收沦陷区的问题了。

但是，国军这几年被日本人赶到大西南去了，现在要从从大西南到东部沿海和中原地区，要是靠西南那些破烂的交通工具，加上几近瘫痪的铁路公路，没有个年儿八载的根本搞不定。

而中共的军队，离得近啊，基本都在沦陷区周围，抬脚就过去了。

蒋介石慌得一批，生怕让八路军抢了地盘，就给延安发电报，让八路军原地待命，但直接被怼了回去。

老蒋一看这招不好使，又想出一招，以和平谈判的名义邀请领导人去重庆谈判。

这一招挺狠，对延安来说，不去的话怕失去民心，蒋介石会以此大做文章，把后续的责任推到中共头上。

而去的话，一是有不可控的风险，张小六的例子就在眼前；二是影响我军扩大解放区，毕竟是在和平谈判期，如果让老蒋抓着把柄肯定会大肆宣传。

实际上当时我党也不想和国民党打，实力悬殊太大，知道打不过，所以诉求就是成立联合政府，不能让蒋介石一个人说了算。

但是蒋介石必须要求我党不能再控制军队，这就触动了我党的逆鳞了，1927 年老蒋的清党运动还历历在目，手上没有枪杠子那就是菜板上的鱼肉。

至于老蒋呢，是真想打，自己手握几百万军队，还有美苏的支持，卧榻之侧岂容他人鼾睡，留着就是隐患，直接一了百了多好。这个想法也没毛病，要你是老蒋的话，你也得打。

延安方面特意询问苏联对今后发展的看法，斯大林明确表示反对两党武斗，让中共服从蒋介石政府的领导，并强烈建议领导人去重庆参加谈判。

延安一听心都凉了半截，本来还指望苏联能在关键时刻帮自己一把，这下连苏联的支持都没有了，拿什么跟蒋介石斗？

对中共来说，抗战胜利的喜悦没有维持多久，中国革命又到危急时刻了。

这时候，领导人以天才战略家的视野，把目光瞄向了东北，也就是当时的伪满洲国。

实际上，进军东北并非是突然的决定，早在 1944 年 11 月和 1945 年 5 月，领导人就在党内会议上说过，我们要准备到东北四省发展，只要有了东北，革命就有了巩固的基础。

为什么选择东北呢？

第一点很好理解，因为国民党在东北没有统治基础。

从张作霖统治东北，一直到日本人搞的满洲国，国民党的势力一直没有进入过东北。这时候谁捷足先登进东北，群众工作比较容易开展，建立政权相对容易很多。中共虽然在华东、华中有大片根据地，但是都没有连成片，也没有占据大城市，看着挺热闹，其实实力并不强。而如果占据东北四省，那就有了一个强有力的根据地，不管是兵员还是后勤保障，都是一个强大的保证。

第二点就更明显了，东北太富裕了。

这一点不光我党知道，老蒋也知道。这个富裕并非单纯指的经济，而是东北的工业体系。东北本来在张作霖的时候就开始发展工业，后来日本人在东北也是真下血本了，建立了全面的工业体系。

当时的东北有多牛呢？1943 年的时候，东北的煤炭产量占全国的 49%，生铁产量占 88%，钢产量占全国的 93%，水泥占到 66%，机械工业达到了 95%。到 1945 年，东北的工业产值已经超越了日本本土。

当时安倍晋三的姥爷岸信介在东北呆了几年，对东北工业体系的发展居功至伟。这老兄推行的「经济统制」，实际上就是学的苏联的计划经济，后来岸信介当上了首相，推行的还是计划经济这一套。没错，日本战败后的很多年，玩的就是计划经济，而且对日本经济的复苏起到了巨大的作用。不仅仅是日本，韩国的朴正熙，也就是朴槿惠他爹，在那些年玩的都是计划经济。日韩的崛起靠的就是这套体系。资本主义国家玩计划经济？是不是很迷幻？

说回东北，这里除了发达的工业体系，还是重要的产粮基地，人口接近 5 千万，占到了当时全国人口的 1/9。

也就是说，谁拿下了东北，谁就有了问鼎全国的实力，所以当时就有一句话说是「得东北者得天下」。

但国共在东北的争夺结果说明一个问题，并不是「得东北者得天下」，而是「得民心者得天下」。老蒋一辈子也没搞明白这句话，所以三年后东北搞丢了不说，最后直接被赶到了那座小岛上，要不是朝鲜战争爆发，搞不好就真要去菲律宾度过余生了。

壹 · 憧憬

抗战结束后，各根据地开始迅速行动，其中最先到达东北的是离得最近的冀热辽军分区的曾克林部。

曾克林带着十六军分区的 4000 余人来到山海关后，驻守在这儿的日伪守军拒绝向八路军投降，只接受国民党军队的受降。曾克林他们只有枪没有炮，打也打不下来，没办法只能绕道出关，巧不巧的碰上了几十个苏联士兵。在曾克林的再三请求下，苏联士兵拖着三门炮回到山海关轰了几炮，日伪军本来就等着投降了，根本无心恋战，直接就跑路了。

就这样，山海关被拿下了，在陆路方面打通了通向东北的大门，为以后各路人马出关奠定了基础。

曾克林率军继续前进，一路到了锦州、沈阳。

在苏军的默许之下，曾克林在沈阳放开手脚大干了起来。

日本投降后，苏军把东北的所有东西都当成了自己的战利品，开始当起了拆迁队，把那些工厂设备能拆的都拆了运回了苏联，导致了大批工人失业成为流民，加上一些伪满洲国的一些军警，没几天曾克林的队伍竟然从来沈阳时的不到千人扩充到了 2 万人。

后来苏军把一个军火库交给曾克林看管，没想到老曾一看这军火库眼都红了，打了这么多年的仗也没见过这么多好武器啊，于是擅自把军火库给一锅端了，搬走了 3 万支步枪、300 挺机枪，还有 100 多门炮。这一下子曾克林的队伍就阔了起来，更加明目张胆地招兵买马起来。

但这规模一大，就把苏联人给惹毛了。

苏联和国民党政府是签有协议的，要把东北的大城市交接给国民政府，本来看在都是共产党的份上让曾克林部进入沈阳，没想到曾克林一点不顾及苏联人的难处，大张旗鼓地越搞越大，这让苏联没法跟蒋介石和美国交代，毕竟是有协议的嘛。

于是，苏联人就赶曾克林走。

曾克林也是个犟脾气，说你们说了不算，是延安让我来的，让我走也得延安下命令。

这把苏联人后悔的，打又打不得，谈也谈不了，早知道当时就不该让曾克林进沈阳城，没办法，就派了一个苏军中校和曾克林一起去延安讲理。

1945 年 9 月 14 日，曾克林坐着苏军的飞机来到了延安。

除了领导人当时去重庆谈判去了，剩下的大佬们都出席了曾克林的汇报会议。

曾克林第一次见到这么多的中央领导，心里紧张又自豪，就跟领导们把东北的情况讲了一遍，说东北到处是武器和物资，没人管随便拿，大城市是苏军占着，但是小城市和农村都没人管，东北现在是要枪有枪要人有人，我们四个连不到十天就扩充到了 2 万人，还都换了新式武器，武器弹药多的数不清。

看着中央领导们兴奋的表情，曾克林也是越说越兴奋，难免加进去了一些夸张成分。

我为什么花这么多篇幅讲曾克林的这些事呢？

是因为他这次在领导面前不经意的吹牛逼，让后续出关的部队付出了巨大的代价。当然我们不能把这个责任推给曾克林，中央后来也没有因为这件事怪他，毕竟东北情况是随时在变化的，这个局面不是任何一个人能控制的。

通过曾克林的汇报情况，中央对东北的形势普遍很乐观。

遍地黄金啊，趁着蒋介石的部队还没过来赶紧去捡吧。

于是，中央决定成立以彭真为书记的东北局，马上去东北开展工作，从华中、华北抽调十万的部队去东北，并特意强调「不用带武器」，东北有的是嘛，把武器留给根据地用，去东北换新式武器用。

眼看东北这么有前途，经在重庆的领导人同意，中央制定出了「向北发展，向南防御」的战略方针，总而言之就是要力争东北。领导人特意提出一个人事安排，那就是让本来要去山东任军区司令员的林彪，赶紧掉头去东北。

以后的事实证明，派林彪去东北的这个决定，是多么的意义重大。

林彪这个人，名字应该大家都熟，一直有人拿林彪和粟裕作对比，他俩都是擅长指挥大兵团作战的大 Boss，而且战绩都有目共睹。

粟裕咱们也都知道，领导人曾评价说「淮海战役，粟裕同志立了第一功」，使解放战争的结束提前了好几年。

粟裕确实是军事天才，但是论整体能力，粟裕和林彪还是有相当的差距。

为什么这么说呢？

林彪是我党的一个全面型人才，不仅仅是一个军事天才，在政工方面和理论方面都是一个高手。这样的人才，在我党里面屈指可数，而且在处理人际关系方面，林彪也比粟裕强得多。毕竟，我党里面有实力的大佬太多，能让大家信服你听你的，这绝对是一个很牛逼的技能点。

林彪还有一个能力就是能根据实际情况总结出理论进行推广，比如「一点两面」、「三三制」、「四快一慢」等战术，都是林彪在战斗中总结出的经验，并能印成册子进行全军推广，大大的提高了我军的战斗力。

总而言之，林彪的能力确实是不得不服，之后在东北，也确实是起到了力挽狂澜的作用。

贰 · 绝境

十万大军挺进东北，主要有两路人马。

一路是山东各根据地的八路军队伍，加起来有 6 万多人。

一路是黄克诚率领的新四军第 3 师，有 35000 人左右。

这些最早到达东北的部队，最后成了东野的主力，在解放东北的过程中立下了汗马功劳。

这些部队满怀着对东北的憧憬之情，迅速从海路和陆路踏入了东北。但是迎接他们的，并不是曾克林所讲的遍地物资，而是前所未有的困难。

首先是武器和物资。

山东来的八路军，在中央的指示下，把武器都留给了根据地，有的是一路走一路留，到最后甚至有的一个班只剩下了一条枪，这还是为了站岗用的，不然这一条枪也不留。大家都想，到东北后马上就有大量的新式武器补充了，谁还稀罕这些老古董？可事实是到了东北之后，不但没有找到武器，连棉衣棉裤都没有配发，甚至连吃饭都成了问题。

黄克诚在 1945 年 11 月到达东北后，发现跟北上动员时说的简直就是两个极端，要吃没吃，要穿没穿，大冬天的还穿着从苏中来时的单衣。黄克诚一肚子气，直接给领导人发电报，说现在的情况是「无党、无群众、无政权、无粮、无经费、无医药、无衣服鞋袜」的七无状况，

巨大的落差，让出关部队的士气一落千丈。

再次是根据地和群众基础。

我党最初的打算是「独占东北」，目标是奔着大城市去的，这其中有一个很关键的因素就是苏军。

从一进入东北开始，苏军的态度就很不稳定，一会好一会坏，至于原因嘛咱们下文再讲。刚开始苏军对我党的态度比较友好，虽然跟国民政府有协定要把大城市交给国民党军队，不能交给中共军队。于是我军直接把进入东北的部队名字改了，不叫八路军，而是叫「东北人民自治军」，苏军也就睁只眼闭只眼，放任中共在大城市发展，还给了很多的便利。

但是形势瞬息万变。

随着杜聿明率国军攻破山海关，我军开始在东北陷入了困境。

一个情况是苏联突然翻了脸。斯大林迫于蒋介石的压力，担心这么放任中共在东北搞下去引来美国干涉，就开始把中共赶出大城市。彭真他们的东北局本来在沈阳，后来就让苏军给赶了出来。不走？不走就用坦克赶你们走！这就是当时苏军对兄弟党的态度。

另一个情况是我军的战斗力问题。

虽然先去东北的冀东部队都拿到了新武器，但是后来的占大多数的山东八路和黄克诚的部队都没有配备新武器，所以黄克诚气愤地向中央说出了「新人新枪，老人老枪」的抱怨。

黄克诚还算好一些，毕竟当时出发时没有听中央的把武器留下，所以虽然武器落后也算是手里有家把什。但是山东来的那些人就惨了点，连老枪都没有。就这样的装备，怎么跟美式装备的国军打？

而手里拿着全新日式武器的冀东部队，因为来东北后快速扩张，人员成分复杂，伪军、土匪啥的都有，一打仗比谁跑的都快，甚至还临阵反戈，战斗力非常渣。

关于黄克诚，咱们多说几句。这个老兄是我党里面有名的耿直，说话直言不讳，从来不会为了迎合上意而放弃自己的原则，还差点因为倾向掉了脑袋，但是仍然不改敢于直言的习惯。

1945 年 9 月他还在苏中时，就要求老上级饶漱石给中央发电报，建议派大部队去东北，饶漱石觉得不管自己的事，没听他的。黄克诚竟然直接越过饶漱石给中央发电报，让饶漱石很是不满。但是他的想法和中央的想法不谋而合，于是直接让黄克诚带着他的新四军第 3 师赶赴东北。

出发时领导跟他说，中央都说了，东北遍地都是武器，你们把武器留下来去东北换新武器，但是黄克诚觉得事没那么简单，就坚持带着武器走了，这也招致了很多人的不满。

但就是黄克诚这个决定，让第 3 师避免了像其他空手去东北的部队那样的绝境。

后来在东北遇到困难，很多领导都是报喜不报忧，但是黄克诚不管，有啥说啥，包括「七无」和「老人老枪新人新枪」之类的，都是他跟中央提出来的。

黄克诚是从井冈山就跟着领导人和朱老总闹革命的，所以算是领导人嫡系，这个从他随时可以越过上级给中央发电报就可以看出来，要不然就他这样的性格，估计早就出事了。

这个道理很容易理解，比如说在一个公司，你一个部门小主管，如果敢越过部门经理直接找总经理发牢骚，还不是一次两次，部门经理不弄死你才怪。如果一直不搞你，那就说明确实是搞不了你……

随着山海关和锦州的失守，东北局又退出了沈阳，杜聿明带着国民党军高歌猛进，一路追击。

而我军尚未在农村建立根据地，至于大城市，这时候苏联又不让进，形势就极端严峻起来。

没有根据地，吃穿都成了问题，占领东北根本就无从谈起。

更加雪上加霜的是，随着国民党军队的一路推进，我军之前接收的城市，掀起了一股叛乱的浪潮。

刚到东北时，我军一心想发展队伍，收编了大量的伪满人员和土匪，这些人本来都是墙头草，一看国民党军占了上风，纷纷反戈哗变，给我军造成了巨大的损失。

没有办法，只有退到小城市和农村，但是当时很多东北老百姓都认国民党是正统，对我军非常排斥。东北的冬天那个寒冷劲就不用提了，大部分部队都衣食无着，惨不堪言。个别人为了生存甚至做出一些伤害老百姓的行为，更加导致了老百姓的不满和怨恨，成了一个恶性循环。

一时间，我军在东北，陷入了严重的困境。

叄 · 转机

刚去东北的时候，东北局的一把手是彭真，林彪去了之后是负责军事的，政工方面的都属于彭真管。彭真这个人一直是搞白区地下工作的，能力也比较强。按照最初我党的想法，是要和平占领东北，所以让彭真负责东北的工作，这个决定是没有问题的。

但是随着局势变化，国民党军把我军撵着到处跑，东北民主联军基本上是陷入了绝境，黄克诚都说出了「有遭遇西路军危险只可能」这样的话。

对，没看错，是东北民主联军，我军又改名字了。

从名字的变化可以看出中央策略的变化。

最早叫「东北人民自治军」，那时候想的是要独占东北。

后来随着国民党军队强势进入后，国共两军的力量差别巨大，加上苏联开始改变态度对我军不再那么支持，中央一看独占是没戏了，就退一步吧，平分东北也成。于是部队名字也改成了「东北民主联军」。民主嘛，就是大家一块玩，有话好好说。

从这个时候开始，彭真和林彪也产生了巨大的分歧。

彭真还是跟以前一样的想法，主张占领大城市，以此为条件跟蒋介石谈判，来达到共分东北的目的。当然这也不是彭真一个人的意见，当时中央也是这样考虑的。

而林彪则极力主张去农村发展，建立根据地，做长期战争的打算。

我又要来表扬美国“现实派”学者乔治·凯南了。

他在1946年的“八千字长电报”里就明确提到亚洲只有日本对于美国才有战略价值，其他亚洲国家对美国没有任何价值，必要的时候都可以丢给苏联。

乔治·凯南坚信这些国家对于苏联来说都是负担。

他的理由是亚洲地区只有日本在二战前是亚洲唯一的工业与军事中心。

历史也证明截止1990年苏联解体，除了日本，亚洲没有第二个国家在任何一项工业品类里做到全球前二。

苏联对东方邻居的大规模援助，南斯拉夫对越南的大规模援助，最终都证明是“搬石砸脚”。

这里说一句题外话，苏联那么多对外援助里，只有印度最终和俄罗斯达成了书面的还款协议的。

其他所有东欧国家以及越南和曹县，都没有和俄罗斯达成过书面的还款协议。