首先，这个问题肯定是成立的，以常用统计软件SPSS，举个微小的例子

搜索引擎同为google，搜索内容：“SPSS 教程” 和 "SPSS tutorial"，结果如下图：

对比两组结果的前五项，我们有如下结论：

1. 中文结果分别来自于知乎、YouTube，ibm，微博和豆瓣，全部都是大型综合网站，内容除了国内被墙的YouTube真的是SPSS教程，其他都是推荐其他教程书籍的帖子和博客，想拿到真正的教程，还是要掏钱的。
2. 英文结果，除了第三项YouTube，前两项来自荷兰一个咨询公司Sigma-Plus专门为spss写的教程 http://spss-tutorials.com，第四项和第五项都来自大学网站。并且都是免费的SPSS教程干货。

那如果我是一个中国人，想快速免费学SPSS，在英文阅读没有障碍的情况下，当然选择几个英文网站，而不是去看豆瓣/微博。

那么英文阅读有障碍的同学，它们学习的效率和深度都会比看英文教程的同学低（不要拿个例说事）。

然后呢？世界上懂SPSS的人里面，水平比较高的人就慢慢都是看英文教程的人学会的了。

但是上面这个情况其实不影响中文互联网的质量，影响的无非是中国人学习SPSS的效率。那么，那些质量高的免费英文教程到底是怎么写出来的呢？

那就是一批比较懂SPSS的人中，恰好有一个人，又闲，又怀着崇高的普及教育理念，又不缺钱，才会写这种质量又高又免费的教程。翻译一下，就是看英文教程学会SPSS，资深SPSS专家，不浮躁，没有生活压力，怀有一颗童心和善心的人写出来的。

所以，你们觉得，在目前的情况下，这种人懂中文的可能性有多少？

中文互联网上充斥着各种SPSS收费教程，水平真的比英文的免费教程高？很多人稍微学会一点东西就想着赚钱变现，这种情况下，互联网内容是无法得到健康发展的。

中文互联网现在缺少很多“小而专”的网站。在云技术普及的今天，开办个人网站已经不是什么难事。我们需要的不是花里胡哨的界面，诱人点击的广告，而是朴素、条理清晰、内容充实的非盈利网站。

要知道我当年学C++，就是从一个界面可以称作难看的网站上手的：The C++ Resources Network

我学习MATLAB，也是从一个根本毫无界面的网页上手的：Matlab Primer

但我仍然感谢这两个网站，解答了我无数的编程问题，像网站维护者致敬。如果他们提供捐助通道，我是一定会付以回报的。如果中文互联网世界多一些这样的网站，那便真的可称作盛世了。

我们正在经历一场前所未有的信息熵增，而你我都是在这个巨大的噪音工厂里被不断投喂的电池。

咱们从最直观的感受聊起。你刚才提到的那个场景，简直就是我每天工作的噩梦重现。我要查一个Python的报错，把错误代码往百度或者必应里一扔，前三页出来的必定是CSDN、博客园或者某些采集站。点进去一看，好家伙，十篇文章有八篇是完全一样的，剩下的两篇是机翻的Stack Overflow，排版乱得像被炸弹炸过，代码块连换行都没有。最要命的是，这些答案往往是三年前的，根本解决不了今天的版本问题。

这时候你会下意识地切到Google，切到英文搜索，甚至去翻官方文档，你会发现世界清静了。排版整洁，逻辑清晰，有人在认真维护。

这种巨大的落差感，本质上是因为中文互联网的底层协议已经变了。

这里我要抛出一个可能让你觉得有点极端的观点：中文互联网已经杀死了超链接。

万维网，World Wide Web，它的灵魂是什么？是Link，是链接。是你可以从一个页面自由地跳转到另一个页面，搜索引擎可以通过爬虫顺着这些链接爬遍全世界，建立索引。

但在中国，这个逻辑失效了。

咱们现在的互联网巨头，每一个都在修墙。你写的文章发在微信公众号里，百度的爬虫爬不到。你在抖音里发的硬核科普，谷歌搜不到。你在小红书写的生活经验，外面的人也看不见。淘宝早就屏蔽了百度，京东也筑起了高墙。

你想想看，当最优质的创作者——那些原本应该在独立博客、在开放论坛里贡献高质量内容的人——都被迫迁移到了微信公众号、知乎、小红书、抖音这些APP孤岛里的时候，开放的Web还剩下什么？

剩下的只有无主的荒原。

这时候，占领荒原的是谁？是内容农场，是采集站，是做号党。因为优质内容都在APP的高墙里锁着，搜索引擎搜不到东西了，它只能抓取那些还在开放Web上裸奔的信息。而还在开放Web上裸奔且大规模更新的，绝大多数都是为了骗点击、骗广告费而批量生产的垃圾。

这就是你觉得搜索结果全是垃圾的第一个原因：优质内容私有化，公共区域荒漠化。

这导致了一个非常恐怖的恶性循环。因为搜不到好东西，用户就不搜了，直接去APP里搜。你想买东西去淘宝搜，想看八卦去微博搜，想学知识去知乎或者B站搜。通用搜索引擎流量下降，广告收入下降，它就更没有动力去优化搜索结果，反而更倾向于把流量导给自己家的产品（比如百家号），或者谁给钱多谁排前面。

这不仅仅是商业竞争，这是对互联网精神的一种背叛，但没办法，这是最高效的变现路径。

咱们再往深了挖，作为算法工程师，我要揭露一个更残酷的现实：算法不想要真相，算法只想要时长。

在英文互联网，虽然也有Facebook和TikTok这种时间黑洞，但由于PC时代的惯性非常强，加上由于各种原因导致的APP生态没有中国这么封闭，大量的流量依然把持在Google手中，而Google的商业模式决定了它必须让你尽快找到答案离开，你才能去点击下一个广告。

但在中国，移动互联网弯道超车太快了。我们的主流并非搜索，而是推荐。

你知道我们在训练推荐模型的时候，最核心的指标是什么吗？

不是你有没有学会这个知识，不是这条信息准不准确，甚至不是你喜不喜欢。

是留存，是使用时长，是CTR（点击率）。

当所有的APP都在疯狂卷这些指标的时候，内容的逻辑就变了。一篇逻辑严密、论证详实、干货满满的万字长文，读起来是很累的。它需要你动脑子，需要你专注。对于大多数疲惫的打工人来说，这种文章的完读率极低。

反观那些情绪煽动、断章取义、把复杂的概念庸俗化、把既有的答案洗稿重发的爽文，点击率高，完读率高，评论区撕逼激烈（互动率高）。

在算法眼里，后者就是优质内容。

机器不懂逻辑，机器不懂真理。机器只知道，这篇垃圾文章让用户在APP里多停留了5分钟，那它就是好文章，就要给它几百万的流量。

于是，劣币驱逐良哉。认真的创作者发现自己写的硬核内容没人看，反而是那些把他的观点拿去洗稿、配上夸张标题、加上几个表情包的人赚得盆满钵满。

久而久之，谁还产出原创？谁还做深度总结？

我们把既有的最佳答案加工得很糟糕，是因为那个糟糕的样子，才是算法喜欢的样子，才是大众在这个高压社会下愿意吞咽的样子。

这其实挺让人绝望的。特别是当你看到所谓的AI写作工具出来之后。

现在的中文互联网，正在面临第二波毁灭性的打击——AIGC的滥用。

以前做号党还要雇几个人去复制粘贴，现在好了，随便接个API，一天能生成几万篇看起来像模像样、实则废话连篇的文章。

你在搜索结果里看到的那些吵来吵去的垃圾，很多甚至都不是人在吵，是机器人互搏。是无数个被指令驱动的程序，在为了SEO关键词，为了填充页面空白，在疯狂地制造电子排泄物。

你问为什么英文环境好一点？

除了刚才说的开放Web生态保留得比较好之外，还有一个很重要的原因：英文互联网的极客精神和社区文化还没有完全死绝。

Reddit、Stack Overflow、Wikipedia，以及无数依然活跃的独立博客、开源社区，这些地方的人有一种近乎偏执的洁癖。他们以贡献original content为荣，以引用来源为基本道德。

而在我们的环境里，这种洁癖被嘲笑为迂腐。

这就不得不提一下你问的文化关联。我不认为是中国文化的问题，但我认为是中国互联网的草莽商业文化的问题。

我们的互联网起步就是为了赢，为了变现。这里的节奏太快了，快到容不下一个安安静静写博客的人。

在硅谷，你写一个开源项目，写得好，你会获得极大的社区声望，甚至因此获得高薪工作。在中国，你写个开源项目，明天就被大厂拿去改个名字申请专利，或者被培训班拿去当收费课程。

这种反馈机制的断裂，让愿意做基础设施、愿意做知识整理的人越来越少。

大家都很焦虑，都想赚快钱。写这篇回答的我也很焦虑。

我看着我们训练出来的大模型，有时候会陷入沉思。这些大模型是吃着互联网上的数据长大的。如果中文互联网全是垃圾，那我们的国产大模型，吃进去的是垃圾，吐出来的能是什么？

这就是数据枯竭。

不要以为数据是无限的。高质量的中文语料，其实非常非常稀缺。那些逻辑严密、有可信度的资料被埋没，意味着未来的AI可能根本学不到逻辑，学不到可信。它学到的全是情绪宣泄，全是营销话术，全是洗稿后的废话。

这是一场生态灾难。

不仅如此，由于中文互联网的割裂，现在的年轻人，也就是00后、10后这一代，他们的搜索习惯已经完全改变了。

他们不懂什么叫关键词匹配，不懂什么叫布尔逻辑搜索。他们遇到问题，第一反应不是去搜原理，而是去小红书搜避雷，去抖音搜教程。

这有什么问题？问题大了。

这种搜索习惯，导致他们只能接受碎片化、视频化、情绪化的信息。他们失去了阅读长文本的能力，失去了在复杂的搜索结果中辨别真伪的能力。

当一代人都不再具备信息检索和甄别能力的时候，制造垃圾的人就更加肆无忌惮，因为由于受众的降级，垃圾也能卖出好价钱。

说到这，你可能会觉得我在制造焦虑。但我必须得告诉你，这种信噪比极低的现状，在未来几年只会恶化，不会好转。

因为技术没有回头路。

只要封闭的APP生态能带来更高的商业价值，巨头们就不会拆墙。只要推荐算法能带来更高的用户时长，平台就不会回归到纯粹的搜索。只要洗稿和垃圾内容能带来流量，做号党就不会消失。

那我们怎么办？我们这些还要点脸、还想看点真东西的人怎么办？

这也是我今天想和你分享的最核心的观点：你要建立自己的信息护城河。

既然公域流量已经是垃圾场，你就不能再指望百度的第一页能给你真相。

你需要逃离算法的舒适区。

这很难，真的很难。因为算法太懂你的人性弱点了。它知道你累，知道你懒，知道你喜欢看美女，喜欢看撕逼。

但你必须反着来。

你要强迫自己去建立高质量的信息源列表。去订阅那些还在坚持更新的RSS，去关注那些真正有洞见的Newsletter，去寻找那些还活着的独立博客。

你要学会用Google高级搜索指令，把垃圾站屏蔽掉。你要学会去GitHub找源头代码，去arXiv找原始论文，去官方文档找第一手资料。

甚至是，你要开始囤积数据。

这不是开玩笑。我现在看到一篇好文章，第一反应不是收藏，而是保存。因为你不知道哪一天，这篇文章就会因为所在的平台倒闭、账号被封，或者作者心灰意冷而彻底消失（404）。

中文互联网的记忆是只有7秒的。

我们现在所处的，可能是一个知识的黑暗时代的前夜。虽然信息量爆炸，但有效知识的密度却在极速坍缩。

如果你不想让自己的大脑变成别人思想的跑马场，不想变成算法喂养的肉鸡，你就得行动起来。

别再问为什么环境这么差了，环境一时半会儿好不了。

这是一场个人对峙系统的战争。

你要做一个数字游牧民。在微信、知乎、抖音、小红书这些孤岛之间穿梭，但绝不被任何一个孤岛锁死。我们要像当年那些淘金者一样，在巨大的泥沙流里，用自己手里的筛子，一点一点地把金子筛出来。

更重要的是，如果你有能力，请输出。

请哪怕是仅仅为了你自己，去写一些逻辑通顺、引用规范、排版整洁的文字。发在博客也好，发在GitHub也好，哪怕发在Notion里分享出来也好。

不要在乎有没有流量，不要在乎有没有人点赞。

在这个垃圾泛滥的时代，清晰、理智、原创的文字，本身就是一种反抗。

或许我们改变不了潮水的方向，但我们至少可以决定自己不被潮水淹没。

这就是我对这个问题的回答。很残酷，但很真实。中文互联网的信噪比低，是因为我们把互联网从图书馆变成了游乐场，进而变成了垃圾填埋场。

但只要还有人在挖掘，只要还有人在记录，文明的火种就还在。

别让劣币彻底驱逐了良币。从你我做起，别做那个制造噪音的人，也别做那个沉溺于噪音的人。

这不仅仅是为了找资料方便，这是为了保卫我们的大脑。

因为洋务运动的固有缺陷无法解决，光学技术，却禁止学习技术配套的整个讨论环境，禁止学习整个社群生态，分配生长环境。

这种师夷长技以制夷，在落后阶段还可以靠着租界，靠着对洋大人的恐惧压制。

可一旦大清洋务运动开始见效，当大清开始支棱起来，师夷长技以制夷就会无限扩大化。

一开始洋务运动是学技术抵御洋大人，紧接着洋务运动学到的技术成果开始用来强化对内的统治和改造，更进一步要整个将西学变成孔孟之道，礼教忠孝。

永乐大典冒出来了，洋务派实力和野心壮大，西学不是西学，是永乐大典的老祖宗技术，是被西方人偷去了。

为了回到老祖宗的光辉时代，西学要重回孔孟之道，重回礼教忠孝。走儒教特色的技术发展路线。

所以，很吊诡的一点，洋务运动越是成功，洋务运动越是快要完蛋。

中文互联网的走向完美符合这个路线，在洋务运动开始，对西学，对洋大人的恐惧到了不客观的崇拜西方，但这种不客观的崇拜西方，反而促进了西学，也加速了洋务运动的发展。

但等到洋务运动成果开始显现，中文互联网从失败投降开始转变为成功赢学。

失败投降风气当然会带来负面影响，夸大西方西学的先进强大，但也客观促进西学和西方技术传播。而进步到成功赢学，贬低西学，贬低西方客观上提高了国民自信，但也让永乐大典，让老祖宗礼教死灰复燃。

而民间的改变还只是小事，伴随主导大清的洋务派和老佛爷开始运用洋务运动成果，伴随大清再次伟大，大清的平民就开始回归重温洋务运动前的大清盛世，礼教经典。

中文互联网的高质量内容，归根到底几乎完全是因西学的崇拜，翻译，讨论而诞生的。其最终成果也是将西学彻底融入这片土地和文明。

但伴随洋务运动成功，大清师夷长技以制夷不断扩大，开始铲除西学讨论环境，脱离了对西学认可和发展。大清互联网的讨论内容就开始日复一日的重温永乐大典，孔孟赢学，咱妈吃饺子，万千不同的娇子文学盛典。

中文互联网迎来了本土特色的文化盛世，至于内容质量，见仁见智。

之前问chatgpt一个问题，用中文啊，结果它回答大多是官腔，就是全是套话，有用的信息量很少，我问它，AI也学会用官腔了吗，它说“嘿嘿被你发现了，是训练数据的原因，如果你觉得不习惯，我可以改进。

简而言之，这是一个英国国家铁路和伦敦旅游的合作项目，就是持有到达伦敦的火车票，就可以在当天伦敦部分景点享受“两张票一份钱”的优惠。比如圣保罗大教堂28镑的门票，两个人用这个优惠券就可以人均14镑搞定。

很多旅游攻略都介绍了这个优惠，并且都强调了，伦敦的Travel Card（可以无限制乘坐伦敦地铁、巴士以及近郊火车的旅游交通卡），如果你是在火车站从铁路公司（而非伦敦交通局的地铁站或者分销商）处购买的，也可以享受这个优惠。

不过，这些攻略大多来自2019年之前，我也不能确定最近三年，英国相关的优惠活动是否还保持不变。这很简单，去相应的官网查询就可以。

首先从伦敦交通局的官网上我们可以看到，Travel Card这东西还在，仍然可以购买，只不过价格有一定幅度上涨，这可以理解。

https://tfl.gov.uk/cdn/static/cms/documents/adult-fares.pdf

接下来，我在英国国家铁路的官网上，看到了关于Travel Card的这个说法：

Oyster, Contactless and Travelcards | National Rail

突然让人觉得不妙：7天的Travel Card不再提供纸质车票，必须绑定在一张牡蛎卡（伦敦公交卡）或者铁路公司的智能卡上。

这就有一个问题，我原计划从铁路公司购买7天的Travel Card，目的就是要这张纸质车票上印有的英国国家铁路LOGO（即下图左下角那个标志），

如果7天Travel Card没有纸质票，只能绑到公交卡上，岂不是不能享受优惠了？

于是呢，我再次去London 2for1优惠活动的官网去查询，很容易找到了这个界面：

Is my ticket valid for 2FOR1 and other offers?

这个网页非常清楚地说明了，带有S标志的铁路公司发行的智能卡可以享受2for1的优惠。

经过上述一番查询，我们确定了：

1 7天的Travel Card仍然存在但必须挂在一张交通卡上；2 Travel Card可以挂在铁路公司购买的智能卡上；3 2for1优惠也认铁路公司的交通卡。

但是，对于一个从没有去过伦敦，使用过其交通系统的游客，我还存在以下问题：

1 铁路公司的交通卡办理是否复杂，是否存在押金？或者能否退还？

2 Travel Card是否能够挂在铁路公司交通卡上？因为我在除了国铁官网上看到的那句只言片语的“Travelcards for 7 days or longer can only be added to your Oyster or train company smartcard.”这句话以外，在其他旅行网站上看到的都是说“7天Travel Card只能挂在牡蛎卡上了。”，而牡蛎卡是不能享受2for1优惠的。

3 铁路公司的交通卡挂了Travel Card后，能否和公交卡一样在伦敦的地铁公交上刷卡？

4 使用铁路公司的交通卡享受London 2for1优惠是否还需要其他凭证？还是仅凭卡片就可以？

然而这4个问题太过于细节，在很多旅行网站上的问题都没有提到，我也在一些论坛发帖询问，都石沉大海。

于是，带着这4个问题，我访问了多家英国铁路公司的网站，网站上都对这些问题有说明，不过详略各不相同。其中，在这家c2c铁路公司的网站上，对这4个问题都有非常清楚的解答：

c2c Smartcard | Travel safe and contact-free at the station (c2c-online.co.uk)

所以我的4个问题都得到了解答。我计划伦敦行程的时候，交通问题可以说得到完美解决了。

================================================

上面详细讲述了我仅通过官网，人在万里之外，对伦敦交通没有任何实践的情况下，

就对7天Travel Card及对应的2for1优惠进行了了解，解答了若干个具体的疑惑，获得了满意的答案的过程。

所以，在发达国家的互联网上，官网是一个非常有效的信息渠道，突发的情况，产品的详情，详细的流程，最新的活动，特别的说明，只要你愿意都能在上面找到。

你再反过来看国内。

2022年12月31日跨年夜，我因为工作原因需要大约晚上10点回家，而家里附近的地铁站每次跨年都会因为大客流而关闭。所以我在下午4点就去武汉地铁的官网上查询相关的停运通知。结果是一无所获。事实上，武汉地铁的官网简直就和不存在一样，运营公告的页面2023年5月查询是这样的：

集团快讯版块更新还算及时，但是依然没有有用的信息。

中国大部分公共事业企业，其官网都极其落后。大部分信息发布，都放在官方微博或者微信公众号这两个渠道了。

而微博和公众号，限制PC访问，界面单线程，发布的内容没有可回溯性，没有一个用户友好的搜索界面，无法如同网页一样形成有逻辑的结构，信息封闭无法被搜索引擎搜索，

是被official website这个东西完爆的。

你说，中文互联网为啥不如英文呢？

过去10年来的舆情管控是逐步向一刀切演变的，23-24年达到高峰，几乎无法在互联网公开场合进行任何有深度的交流。甚至于私信都受到影响，B站有个粉红在私信频道跟我辩了半天，越辩双方越奇怪，因为双方的对话完全对不上账，于是经过隐喻一般的沟通，发现双方均有大量言论没有在对方的聊天框里显示。

如果信息传递损耗如此巨大，那就不可能产生任何有质量的内容。

而这种管控下的损耗就是中文互联网持续呈现低幼化、极端化和情绪化的原因。

当然，12月之后明显出现了差异化、精准化的变动，不同平台采取了不同管控措施，有望局部改善这一状况。