比如平反了的季羡林

比如葛兆光

他认为跟工人一块挖煤是对自己侮辱

认为自己在当地当个干部也是没意思

认为那几年劳动对自己的人生没有价值

。。。

人而无仪。。。

陈平说，中央各部委各厅局级被西方价值观俘虏了，需要清除，但是你问他具体是谁需要被清除，说出来哪怕一个，他就又一声都不敢吭了。

网上经常有人玩梗，“此生无悔入华夏，家住加利福尼亚”。讲的是不是就是这个陈平？

如果是的话，他还有脸说这话？

马杜罗的事情说明陈平还是有前瞻性的

实际上，这两年我们也确实在做这件事，毕竟军队反腐以及牵连出来一众涉谍情况就是最好的注脚。以我最近听到的一些情况来看，实际上很多渗透与勾结比大众认知要严重的多的多。

反过来想，也好在有毛主席留下的解放军，至今仍然是我国乃至世界和平稳定的压舱石。

但是这里有个需要讲的事情，就是官方怎么看待具有西化倾向的学者。大体来说利用又提防。

我们知道，其实官方始终想培养一批所谓的“又红又专”的学者，培养一批用“学术讲政治”的学者，但是很难。因为红和专很大程度上是冲突的。要想保持高度的“红”（参与学习、表态、搞关系、领悟精神），同样需要消耗大量的时间和情绪成本。在这个过程中，又如何能够专？

其次，红本身就是一个豁免权，如果一个体制内，通过“唱高调”（表现出极度的政治忠诚）比通过“搞科研/做实绩”（可能会失败、见效慢）更容易获得晋升和资源，那么理性的投机者就会选择“唱高调”。这会导致大量政治投机分子上位。他们既不是真信（真红），也没有真才实学（真专），但这群人擅长表演。当投机分子掌握了资源分配权（成为领导），真正的“专才”往往会被边缘化，甚至为了生存被迫放弃专业操守去迎合，最终导致整个系统的专业能力退化。

并且还有一个重要的原因，就是边缘化的群体，更有动力用理性证明自己的主张，从而导致自身的专业水平提高。

处于权力中心（“红”）的人，和处于边缘（“专”）的人，在主张自己观点时，面临的难度是截然不同的：

中心群体 他们的主张往往带有天然的“政治正确”或行政权威。他们不需要严密的逻辑，只需要引用上级指示、强调立场，就能让主张通过。权力代替了论证。边缘群体 既然没有权力背书，他们要说服别人或者获得资源，就只剩下“理性这一样武器。他们必须拿出无可辩驳的数据、严密的逻辑推演、可复现的实验结果。

这种不对等的压力，迫使边缘群体不断打磨自己的逻辑思维和专业技能，久而久之，他们的专业水平自然会远超那些习惯于“以势压人”的中心群体。

当一个人可以通过“唱高调”轻松获得房产、职位和经费时，他去钻研枯燥技术的动力就会归零。而被边缘化的群体，因为被排斥在“分蛋糕”的圈子之外，为了生存和体面，只能被迫去“做蛋糕”。他们必须在市场、技术、学术等硬指标领域做到不可替代，才能获得立足之地。

所以很大层次上，西化的学者，相较于所谓的唱高调者，更有利用价值。

从来没有直面陈平另一个著名理论：警惕马恩牌和公会让用工成本增加，使制造业流失。

有没有一个正面面对的

这种无限责任制，就逼着县令必须拿出最大的动力、最强的责任感，守城备战。

所有县令都拿出最大努力了，国家的战斗力自然就强了。

恩威并重，赏罚分明。

只有赏没有罚，官僚队伍是不会有战斗力的。

所有人都在为私利打小九九而不受惩罚，长此以往，官僚队伍是不可能有战斗力的。

这就是直到今天，我们为什么还要坚持无限责任制的核心原因，出事必须追责，而且要追上一级的责。

从这个角度讲，所谓“西方价值观的俘虏”，并不是指“自由、民主、人权”那些虚幻东西。

连普通老百姓都能看透西方价值观的虚伪，我不相信官僚们看不到。

明知道虚伪，却还要鼓吹膜拜，这些“俘虏们”真正的目标非常清晰：

逐步废掉中国官员的无限责任制，改成西方官员的有限责任制。

无论我贪污腐败了多少钱，无论任内出现了多严重的安全事故，无论我的政策造成了多大损失。

一切都以辞职为最终结果，不要再进一步追究我个人的责任。

只享受官员的权力，不承担官员的责任，天塌下来了，我引咎辞职。

这其实就是直接选举制最大的漏洞所在，作为将官员选上台的民众，是没有能力、没有学识、没有暴力手段，对官员实施进一步惩罚的。

很多人肯定会说，那法律呢，西方法律拥有至高无上的权力啊。

法律从来只是道德的最低底线，作为一个官员来说，光不违法，是远远不够的。

更何况，法律本身就是官员自己制定出来的，既然是制定者，他们当然熟悉法律的漏洞，可以有无数种办法绕开法律的框架。

真正能对权力实施更深层次惩罚的，只有更大的权力，法律也只有掌握在更大的权力手里，才能无坚不摧。

在中国，有一条规矩叫“党纪大于国法”，国家工作人员的巨额财产来源不明罪，就是明牌的有罪推定。

如果单靠官员自觉，这条法律根本就不可能出台。

从这个意义上讲，我们必须严厉警惕那些打着西方价值观旗号，实质上，却一门心思想着将官员权力与责任相分离的险恶搞法。

某些所谓的干部和教授，其实就是在为这种搞法摇旗呐喊，鸣锣开道。

官员无限责任制，这是中华民族真正的国本，也是中华民族能够源远流长五千年最核心的原因之一。

咱们老百姓千万不要被某些人忽悠了，这条原则打死都不能动。

我赞同陈平的这个观点，如果真想回到wg时代或更进一步回到法家秦制时代，那的确需要把认同普世价值的那一批人全清除出去。

其实这些年已经在逐渐这么干了，我已经越来越少听到还有什么学者或体制内的人敢公开发表啥反对或批评意见

但建议一步步来，先把拥有西方资产（包括但不限于房产、货币、股票、有价证券）的俘虏，清楚出干部和教授队伍。

我想问一下，陈平教授的和亲理论是东方价值观还是西方价值观。

陈教授原话：

＂世界上最值钱的女孩子是中国女孩子，如果中国实行和亲政策的话，我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化。＂

桑德尔，哈佛大学教授，第一本著作是批判自由主义的，倾向是社群主义。

结果你去看他在零几年时候的公开课。

《公正该如何是好》，里面花了大量的篇幅介绍洛克的观点，导致极大压缩了介绍康德理论的时间。

洛克搞的政治哲学都是什么垃圾，配挤占康德哲学？

已知：

1.洛克搞的伦理学全是垃圾。

2.桑德尔（教授本人）本人是社群主义，反自由主义。

3.桑德尔在课上花了大量篇幅介绍洛克那套自由主义。

结论是什么？

毫无疑问，意识形态要求，政治要求。

这种意识形态垃圾就应该滚出任何一个大学校园，不论中国和美国。

为什么洛克做的是垃圾？

他延续了霍布斯搞的“自然状态”。

但是TMD，这两个家伙比达尔文早生了两百年左右。

西方世界还是神学统治的时代，这两个人能搞出什么“自然状态”？

他们懂个屁的古人类。

完全就是臆想。

这也是为什么两个人都搁那说“自然状态”，得到的东西却完全迥异。

洛克是信神的，同时，他对道德和法律的看法有非常浓郁的神令论的色彩。

关于道德哲学里面的神令论，代表人物是阿奎那。阿奎那认为最高的道德律是神圣法，再往下才是自然法。

洛克对伦理学的理解，是从三种法则中来的。

这三种法则是：意见的法则，国民的法则，神的法则。

洛克认为神的法则可以通过人的理性，或者神启而得到。

进而，在阿奎那的体系里面的，可以这么说，洛克实际上是把“自然法”和“神圣法”混同在一起了。

在洛克的世界观里面，有几件事是不言自明的：

1.上帝存在。

2.上帝提供了一条人们应该据以进行自我管理的法则。

3.上帝的法则是绝对的，永恒的，也是人可以领会的。

4.神的法则是“道德正直的试金石”，意见的法则和国民的法则应该与神的法则相一致。

洛克强调“所有人都是生而自由、平等和独立的，不经同意，任何人都不能被剥夺财产和被迫屈从于他人的政治权力。”

这些不能单纯理解为一种对政治或者法律原则的倡议。

在洛克眼里，这更像是神给人类颁布的道德律令。

他把这些认为是“人的自然权利”。

同时因为神的法则是最高的，是永恒的，绝对的。因此“人的自然权利”是不可剥夺的。

政府的法律是国民法则，不可以与神法相违背，因此政府无权侵犯人的财产。

所以说，相信洛克的那套自由主义政治哲学的，其实是在相信上帝存在，相信上帝真的对人类有命令，还相信洛克在对上帝的命令的判断是有效的。

不一定要无神论的视角，在我看来，哪怕是有神论，也完全可以从宗教改革之后的观点，拒斥神父对神的胡乱解读。

天朝最大的问题是没有建立自己的思想体系，或者说缺自己的哈耶克。老是在马列和中国崛起两个思想之间摇摆。导致的结果是一旦开始辩论，就拉了。大v也不知道要往哪个方向辩论，只能无脑黑美国，或者玩封号，老百姓也不太信。

苏联有马列，朝鲜有主体思想。但是国内实际经济上治理又和这两个没啥关系。马列因为苏联玩烂了，加上东西德，南北朝几个对照组，决策层也没有实际上往这个方向推。本质上现在经济运行很像国家资本主义的变种。

我觉得就应该道路自信，给这个国家资本主义的变种取个犀利的名字，比如战略市场经济，然后按ld觉得对的方式把它定义出来。然后当马列或者主体思想一样到处吹。这样就不用无脑黑美国了，直接引用这个新的主义，对比美国，再黑，效果好多了

我上大学的时候吃过一个瓜，一个男生在表白墙上匿名投稿他的女朋友特别奇怪。他说他女友高中时父母离婚，妈妈把她养到大学了，甚至大一时女友为了省钱干噎馒头得了急性肠胃炎她妈妈一直贴身照顾。后面大二时，女朋友靠校外补课狠狠捞了一笔（我们当时都知道附近有个机构把娱乐圈的对赌协议引了进来，但是大部分人没有那么强悍的补课能力。），帮她妈妈把社保交齐了。

但是就是这样的一对母女，她说她不爱自己妈妈。每次她和妈妈打电话必是一场血风腥雨，甚至一度吵架到女友想要割腕跳楼。（看到这一出的时候我一度以为这是牢蕾和前妻姐，真就是夫妻关系亲子化。）

而他女友对爸爸特别温柔，每次她爸打电话来哭穷，他女友都能和他心平气和地交流，甚至专门搞了一个手机号用来和她爸联系，朋友圈里还经常发煽情的父子关系文案。但是他女友却骗她爸爸说自己的学校是另一所大学，问就是她爸当初想让她考这所大学。她给妈妈交社保的时候，男朋友还说了一嘴不给你爸也交一份吗？那个女生回答他有他儿子交。所以他觉得他女朋友特别癫，不知道该不该分手。

我当时挺烦那个男生的行为的，虽然是匿名投稿（干噎馒头把自己吃到住院这件事情同宿舍的人应该会知道），但是这毕竟是他女朋友的私事，而且他女朋友也是自己的责任自己担。

当时吃到这个瓜的时候，我的大姐大舍友直接就说了那个女生爱不爱她妈不知道，但是绝对不爱她爸。单独一个手机号和她爸联系是为了方便断联，防止她爸纠缠他；不告诉她爸自己的学校（说明她爸爸也没有参与到她高考报志愿的事情中，也没有送她去过学校），是害怕他爸来学校闹事。至于朋友圈发一些仅XX可见的煽情文案，这个我自己都明白什么叫“工作是工作，生活是生活”。

孙杨药检事件相关的体育官僚和法律专家，他们的作为，说好听点：尸位素餐，说难听点：卖国求荣。

首先就是去年巴黎奥运会期间为美国紫薯队洗地的袁主任，袁主任在删除微博后销声匿迹，体育总局对他无任何处理。

其次是现在还在掌权的体育总局官僚。

2021.06.28 孙杨复审仲裁书维持原判后，2021.07.20 《反兴奋剂管理办法》发布并生效，规定被反兴奋剂规则处罚一年以上的运动员不得入选国家队

孙杨禁赛期结束后复出，受到了热烈欢迎，结果，又要求各省颁布规定：发生赛风赛纪违规且被禁赛4年以上的，列入限制、禁止参加竞技体育活动名单，实施信用约束、联合惩戒。针对孙杨的意味很明显。其他各省都是在全运会前颁布，而浙江省在全运会后颁布。

孙杨药检事件发生在中国，IDTM违反了中国的《反兴奋剂条例》，中国反兴奋剂监督部门第一时间定性药检违规。

孙杨药检事件的处理结果就是IDTM、WADA在中国拥有治外法权。

国际机构遵守所在国的法律法规是基本的主权原则，作为WADA存在基础、《世界反兴奋剂条例》及ISTI合法性基础的国际公约明文支持这一主权原则。

2005年10月19日在教科文组织第33届大会上通过《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》

第十六条 兴奋剂控制方面的国际合作
各缔约国认识到只有在对运动员进行事先不通知的检查，而且样品能够及时运到实验室进行分析的情况下，打击在体育运动中使用兴奋剂的行动才会有效，因此各缔约国应根据情况，并根据各自国内的法律和程序：
（一）为世界反兴奋剂机构和各反兴奋剂组织根据涉及国的规定，在该国领土上或其他地方，依照《条例》对其运动员进行赛内和赛外的兴奋剂检查提供便利；
（七）相互承认各反兴奋剂组织符合《条例》规定的兴奋剂控制程序和对检查结果的管理方法，包括据此做出的体育运动处罚措施。

而事件的处理过程中，代表中国法定反兴奋剂监督机构行使监督权力的浙江反兴奋剂中心副主任韩照岐只能以个人身份出席公开听证会。在WADA律师对韩照岐进行质询的时候：IDTM在中国无需遵守中国反兴奋剂中心的规定。

首先根据国家主权原则及国际公约，IDTM在中国活动就必须遵守中国反兴奋剂中心的规定。

其次，在仲裁书中，为了凑上诉期，WADA把中国反兴奋剂中心列为上诉机构。既然中国反兴奋剂中心是上诉机构之一，自然，IDTM必须遵守中国反兴奋剂中心的规定。

体育总局的相关体育官僚完全放弃了被国际公约所承认的国家主权。这是孙杨输了仲裁的第一个原因。

其次，就是公开听证会上，WADA全程撒谎，CAS完全接受谎言，并且对孙杨有利的证词完全不采用。无论是公开听证会的仲裁、还是重审仲裁，都是如此。

而WADA专家证人Kemp公开做伪证：指南和中国的标准是严格要求，IDTM执行的是符合ISTI的严格要求。

孙杨公开听证会8小时完整版P2 1:25:10：FINA律师质询IDTM官员，证明IDTM的内部流程要根据所接受的委托及运动员名单在ADAMS（国际反兴奋剂管理系统）上生成针对具体检查人员和运动员的任务书及兴奋剂检测授权，
孙杨公开听证会8小时完整版P2 2:03:50：孙杨律师质询另一IDTM官员，证明DCO只能在接受到IDTM的指令的情况下执行药检。

这两段证词对应了ISTI5.3.2及5.3.3的要求，也是孙杨所要求的授权，但是，在仲裁书中这两段证词完全没有采用。

至于中国法律专家在孙杨药检事件的表现。以这三位为代表：

《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》中南财经政法大学教授 乔新生

《无视规则将会承担相应后果》中国人民大学教授、国际足联道德委员会委员何家弘

《观察孙杨事件的三双慧眼》清华大学教授张建伟

这三篇文章的作者是中国法律界、体育界的重量人物，这些重量人物，国家主权原则不知道，国际公约不知道。ISTI条文不知道，只根据谎言写文章，这几位就是光屁股拉磨-转着圈的丢人。

所使用资料的链接

孙杨公开听证会

孙杨案第一次听证会仲裁书中文版，中国政法大学翻译

​

2017版ISTI

2016-09-30_-_isti_final_january_2017.pdf

1987年，获得德克萨斯大学奥斯汀校区博士学位；

1988年起，任北京大学管理科学研究所副教授、美国德克萨斯大学奥斯汀校区研究员。

1999-2013年，任北京大学教授、博士生导师。

真正改变陈平命运的就是在美的那段求学经历，1987年拿到美国德克萨斯大学的博士学位，第二年立刻在北京大学拿到了副教授的头衔。

接下来分析一下陈平到底是否认可被他唾弃的西方价值观。

先树立一个正确的观念：那就是永远不要看一个人在说什么，而是看他在做什么。

2017年，陈平被爆出来在美国得克萨斯州买了一个豪宅，环境优美，而且还带高尔夫球场，位于当地最为高端的社区。

面对网上的质疑，陈平泰然自若，回复到：“我买房是为了方便照顾我女儿”

陈平女儿在哪儿？

答案：美国波斯顿

乘坐飞机仅需要5个小时，也就从广州到新疆那么远。

再看一下，陈平在2020年的一个很有意思的发言：

中国应当借鉴古代的和亲政策，让中国女性去与外国人结婚，以此来化解文化冲突。

再看陈平女儿移民美国，确实是为化解文化冲突做出了突出贡献。

总结下来，陈平就是一个在国内借着“反美斗士”头衔捞金、在美国潇洒的典型的学术伪君子。

“马克思主义是由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯创立的学说，包括科学世界观、社会历史发展学说、无产阶级革命理论以及社会主义和共产主义建设理论在内的科学理论体系，工人阶级政党的理论基础和指导思想 。”

这位卡尔马克思又是谁呢？

“卡尔·马克思1818年5月5日出生于德意志邦联普鲁士王国莱茵省（属于德国莱茵兰-普法尔茨州）特里尔城一个律师家庭。他的祖父洛宾·列维（Rabbin Marc Levy）是一名犹太人律法学家，他的父亲希尔舍·卡尔·马克思，后改名亨利希·马克思”

出生在德国。

德国是不是西方？

现在我国信奉马克思主义的人有多少呢？

“截至2024年12月31日，中国共产党党员总数为10027.1万名，比2023年底净增108.6万名，增幅为1.1%。”

党员过亿。

就算一半是投机客，那也有五千万党员。

陈大教授想把这这人都清理出干部和教授队伍？

陈平肩膀上那个东西看来是不想要了。

你说什么？

陈平肉身跑到美国去了？

跑到美国爱中国，抨美国？

他可太爱国了。

2，拿境外人文奖的开除。

3，日常无脑吹捧西方的开除。批判吸取西方精华的表扬。

4，子女境外留学工作的裸官开除。

5，不和组织上报的，和境外NGO，外交人员等等接触来往的开除。参考伊朗俄罗斯等等，美国政府需要通过各种手段接触拉拢中国政府官员公务员。这种接触明显是公务重政治性质。不报备的绝对有问题。