府院之争下，大家赚不到里子，就争个面子。可怜美国公务员，弄好11月都拿不到工资，逼着你再找工作，再就业！因此，这个事件本来就是民主党推动的象征性的时间，不用太过当真，毕竟，参议院通过又如何呢？美国两院政治下，众议院不通过就是了，而众议院由共和党完全控制，除非民主党来一次众议院版本的“奇袭珍珠港”！

值得一提的是，参议院不仅通过了终止全面关税的决议，还同步批准了 “终止总统为实施全球关税宣布国家紧急状态” 的联合决议。这一举措从法律根源上削弱了特朗普关税政策的合法性基础。根据美国宪法，总统宣布国家紧急状态需符合特定条件，而参议院的行动表明其认为特朗普滥用了这一权力，但一样，该决议也需要后续众议院跟进并通过相关决议，将对总统的贸易决策权形成实质性制约。

此外，此次投票中有 5 名共和党议员倒戈支持民主党，显示出共和党内部对关税政策的分歧加剧。尽管特朗普在 “铁锈地带” 等传统制造业州仍有支持基础，但高盛报告指出，美国消费者最终将承担 55% 的关税成本，核心个人消费支出已因关税上涨 0.44%。这种经济压力可能迫使更多共和党议员在中期选举前调整立场，尤其是在摇摆州。可以说，特朗普在参议院里已经遭遇了一次“珍珠港”！

说到这里，我为大家科普下，参议院和众议院的区别:

从法律角度而言，参众两院在法律上处于平等地位，两院议员都可称为国会议员，都拥有立法权。参议员与众议员的工资差不多，均为年薪17万美元左右。参众两院均可谓大权在握，而两院议员均由选举产生，他们只对选民负责，并对总统进行有效制衡！

不过，相较于众议院，参议院的权力更大。众议院只有提起预算及通过财政预算的权利，而参议院几乎拥有所有立法权。即便是众议院通过的预算法案，参议院也可以否决。其他参议院的权力包括但不限于，通过总统提名的高级官员，法律修订，与外国签署条约等等。还有一点忘了说，众议院还有一项重要权利:弹劾总统或其他高级官员，但最终还是要参议院审议，只有参议院2/3多数通过，才能构成弹劾。顺便说一句，川普已经被两次弹劾，也是美国历史上第一位被两次弹劾的总统。但他均安全过关，就是因为参议院中的共和党同侪投了反对票。

那么，为什么在本案例中，美国参议院通过的终止特朗普全面关税政策的决议需经众议院批准才能生效呢？

这是因为美国宪法第一条明确规定，联邦立法权由参议院和众议院共同行使，任何法案（包括终止总统紧急状态的联合决议）必须在两院以相同文本通过，并经总统签署（或国会推翻总统否决）后方能成为法律！所以，在关税政策这类涉及国际贸易和国内产业利益的重大议题上，宪法要求两院必须达成共识，以平衡各州利益与全国民意！

因此，特朗普政府为实施关税政策而援引的 “国家紧急状态”，其终止程序同样受宪法和《全国紧急状态法》约束！‘

本月，美国最高法院将于 2025 年就特朗普关税政策的合法性举行听证会，焦点在于总统是否有权援引《国际紧急经济权力法》实施全球关税。

此前，联邦巡回上诉法院已裁定特朗普越权，并维持了下级法院的判决。若最高法院最终认定关税政策违法，可能导致其自动失效，并迫使美国退还数百亿美元税款。这一司法裁决的影响力远超立法途径，可能成为政策取消的决定性因素。

并且，2026 年中期选举临近，共和党议员面临选民对经济负担的不满。例如，铁锈地带州的制造业虽短期受益于关税，但长期面临供应链中断和出口受阻的风险。若经济数据持续恶化（如通胀率升至 3%、失业率攀升），共和党可能被迫妥协以避免选举失利。此外，特朗普政府近期已通过豁免数十种商品关税、扩大汽车零部件补偿计划、中美贸易和解、盟友金元投资等方式软化立场，显示其政策存在调整空间。

不过，特朗普已明确表示将利用否决权阻止决议生效，并威胁若最高法院败诉将 “解除” 与欧日韩等国的贸易协议。其支持者可能通过程序手段拖延众议院投票，或在司法裁决后推动新的立法予以规避。例如，特朗普可能转而强化第 232 条款关税（如对卡车和零部件加征 25% 关税），以绕开司法审查。

不过，即便关税政策取消，美国与贸易伙伴的关系修复仍需时间。例如，日本、韩国、中东等国已摸清美国内部分歧，在后续谈判中可能更加强硬。

而特朗普年底到中期选举前，主要的派可能就是和我们的经济互动，因此，短期内，政策调整可能以局部取消（如加拿大、巴西）和司法裁决倒逼为主；中长期来看，若最高法院裁定关税违法或中期选举后政治格局变化，全面取消的可能性将显著上升。

但无论结果如何，美国贸易政策的不确定性已对全球产业链和经济复苏造成冲击！某种程度上，健康的美国经济，是全世界更愿意看到的结果！

当朝大学士，统共有五位，朕不得不罢免四位；六部尚书，朕不得不罢免三位。看看这七个人吧，哪个不是两鬓班白，哪个不是朝廷的栋梁，哪个不是朕的儿女亲家，他们烂了，朕心要碎了！

祖宗把江山交到朕的手里，却搞成了这个样子，朕是痛心疾首，朕有罪于国家，愧对祖宗，愧对天地，朕恨不得自己罢免了自己！还有你们，虽然个个冠冕堂皇站在干岸上，你们，就那么干净吗？朕知道，你们有的人，比这七个人更腐败！朕劝你们一句，都把自己的心肺肠子翻出来，晒一晒，洗一洗，拾掇拾掇！

朕现在是越来越清楚了，大清的心头之患不在外边，而是在朝廷，就是在这乾清宫！

就在朕的骨肉皇子和大臣们当中，咱们这儿烂一点，大清国就烂一片

你们要是全烂了，大清各地就会揭竿而起，让咱们死无葬身之地呀！

参议院终止特朗普全面关税，懂王，现在也是清楚了

美利坚的心头之患不在外边

就在这参众两院之内

就在这国会山

让我想起上一次经典的党内倒戈案例

也发生在特朗普第一个任期

2020年5月：参议院以49票赞成，44票反对的结果，未能通过一项限制特朗普对伊朗动武权力的决议案。数名共和党议员投了反对票，导致该决议案未能达到通过的51票门槛。

2019年3月：参议院以54票赞成，41票反对的结果，通过了终止特朗普为修建边境墙而宣布的国家紧急状态的决议案。当时有12名共和党议员倒戈，与全体民主党议员一起投了赞成票。尽管该决议后来被特朗普否决，但这无疑是“控制参议院的党派（共和党）的总统的提案，在参议院被本党议员背叛而通过反对案”的典型案例。

2025年，美国参议院此次通过的决议，旨在终止总统为实施全球关税而宣布的“国家紧急状态”。这一举动可被视为国会与白宫在贸易政策上博弈的最新篇章。事实上，这已不是参议院近期第一次挑战特朗普的关税政策。就在前几天，参议院还以52票赞成、48票反对的结果通过了一项法案，阻止特朗普政府对巴西征收关税。

值得注意的是，有5名共和党议员在这次投票中倒戈投出赞成票，显示出特朗普所在的共和党内部在关税问题上也存在分歧。

不过，说归说，这些决议的未来仍充满不确定性。

因为，否决美国总统的关税法案，需要美国国会两院（参议院和众议院）各自以三分之二以上多数通过。具体流程及依据如下：

一、法律框架：宪法赋予总统的否决权与国会的推翻机制根据美国宪法第一条第七款，总统有权否决国会通过的法案。若总统行使否决权，法案将退回国会。此时，国会若想强行通过法案，需满足以下条件：

参议院：需至少67票（若参议院共100席）赞成，即三分之二以上多数

众议院：需至少290票（若众议院共435席）赞成，同样为三分之二以上多数。

只有两院均达到三分之二多数，才能推翻总统的否决，使法案成为法律。这一机制体现了美国宪法对行政权与立法权的制衡设计。

二、参议院通过终止特朗普关税决议，但众议院通过难度大，以2025年10月30日美国参议院通过终止特朗普全球关税政策的决议为例：参议院表决：以51票赞同、47票反对通过决议，批准终止总统为实施全球关税而宣布的国家紧急状态；

众议院障碍：此前众议院共和党人多次阻止推翻关税的立法行动，预计该决议难以在众议院获得投票表决；

总统否决权：即使众议院通过，若特朗普行使否决权，国会仍需两院各自三分之二多数再次通过才能推翻。

众议院共和党人已多次阻止推翻关税的立法行动，这些决议预计很难在众议院获得投票表决。即使众议院最终通过，国会仍需三分之二绝对多数才能推翻总统否决。

这场政治博弈远未结束

懂王已经三天三夜没有合眼了，总想着和大伙说些什么

可是话，总得有个头啊 。想来想去，只有四个字

正大光明

这四个字，说说容易啊，身体力行又何其难？

这四个字，是懂王从心里刨出来的，从血海里挖出来的。

记着，从今日起，白宫改为正大光明宫！

好好看看

哦，你们都抬起头来，好好看看，想想自己，给我看……

前两天我说特朗普的关税政策可能会被最高法院驳回的时候，评论区都说我是傻子（如果是换作半个月前的我，也一样会说我就是个傻子），但没想到打脸来得那么快，看到关税战真的有可能要戛然而止了。

要知道共和党在参议院是占据了53个议席（参议院一共就100个议席），而这次是投了51张赞成票，也就是说有4个共和党参议员倒戈了。

如果是在别的议题上面出现倒戈，那么还可以理解为参议员被收买了，可是关税法案是特朗普的命根，敢在这个议案上面倒戈，就是明显不与特朗普唱反调了。

在已经高度两极分化的当下，建制派居然还能在这种议题上拉拢4名共和党参议员，这实属超出我的预期，也充分说明在关税问题上，即使是共和党内部也存在很大分歧。

虽然这个法案还要在众议院审核，但共和党又把控着众议院，通过的可能性不大，并且即使通过了，特朗普仍然有否则权，驳回后还需要参众两院的三分之二多数票通过，这个法案几乎就是不可能通过的。

即使这个法案不会通过，可是狗咬狗的局面是越来越明显了，看来特朗普的大位真的没有大家想象中的那么稳当，在关税战合法性这样的重要政策上或许真的会掉链子。

不过，我前面也说了，关税战是不能停的，毕竟它还要去补“大而美”法案造成的财政窟窿，一旦被国会或最高法院驳回，那么美国的财政赤字将会出现跳跃性增长，这对于已经处于债务危机的美国来说根本就是落井下石。

于是，我们可以认为不管是特朗普政府，还是反对派，他们的主张都缺乏可持续性，或者说都是在作大死。

之所以美国会出现这种现象，实际上就是美国已经走投无路了，它的债务问题已经到了神仙下凡也救不了的地步，所以不管是谁的主意都无法扭转局面，结果只会变得更糟。

再继续发展下去，估计美国国内的矛盾只会不断升级，局面越来越不可控，混乱才是未来美国的主旋律，政府不管干什么都会有一大帮人拖后腿，结果干什么都会一事无成。

到了这一步，特朗普政府在国际上已经没有什么影响力了，毕竟国内有太多的人拖后腿，同时他又没有办法减少各方的损失，只能够拉一派打一派，结果就是国内的问题越来越多，也越来越乱。

对于各国来说，当美国连国内问题都搞不定的时候，那么它就已经不再是以前的那个美国了，而是一只待宰的羔羊了，所以接下来美国的国际版图应该要开始动摇了，说不准还会动一动就崩了。

特朗普关税战的窗口期已经过去了

对于大多数的美国政客甚至特朗普来说，现在最重要的工作是尽快开始降息

当然了，从客观上来看，美国的通胀风险还在，现在降息实际上条件还没有成熟

这也是鲍威尔反对降息的原因

不过政客和美联储主席的出发点并不相同

美联储主席需要考虑的是美元的信誉，而政客要考虑到的是选民的利益和自己能不能继续连任

美国的经济，主要依靠债务驱动

美国的企业很多都是在负债经营，长期的高利息，已经开始损害美国企业的利益，同时也带来了就业率的下降

“根据标普全球市场财智公司近日发布的最新数据，2024年，在其跟踪观察的资产和负债达到一定规模的企业中，有694家宣布破产，超过了2023年的635家和2020年的638家，创下14年来新高。此前这类企业破产数量更高的年份为国际金融危机发生后的2010年。

　　路透社报道援引的美国法院行政办公室统计数据显示，在截至2024年9月30日的12个月里，美国企业破产申请数量增加了33.5%。其中，医疗保健、汽车、休闲餐饮和零售行业受影响特别严重。”

虽然特朗普驱逐外国的非法移民，并提高H1B签证的门槛（就是那个十万美元的工作签），但是能够增加的就业岗位，显然不如高利率条件下破产企业消灭的就业岗位多

美国现在三分之一的年轻人在家里啃老或者半啃老，据说美国的父母每年要给小孩17000美元经济支持

一半的美国青年，无法经济独立，住在父母家

There’s certainly been a failure to launch for many: Nearly half of all Americans ages 18 to 29 were living at home in 2023, according to a Harris poll for Bloomberg. That’s the highest level seen since World War II.

然后百分之六十一的这种小孩，甚至不能够给家庭分担食品、住宿费用

61% of adult children who live with their parents don’t contribute any money toward household expenses like rent and food,

正好是三成美国青年

当然了，这个都是非常不官方的资料

但是基本上应该是符合现实的，毕竟信口胡扯很有可能会丧失信用

找不到工作就算了，物价还在飙升

2024年麦当劳的菜单，普遍比2014年翻了一倍

特朗普也好，共和党也好，民主党也罢

都对目前的情况已经感到痛苦了

如果再任由情况继续恶化很有可能会导致大规模的衰退

他们当然是知道，在衰退前降低利率可能只会制造虚假繁荣。

而虚假的繁荣会造成通胀

到时候可能会造成上个世纪七十年代石油危机的局面

但是哪怕是虚假繁荣，也好于衰退，没有任何人希望当衰退时期的总统或者议员

这就形成了美国议会和美联储之间的尖锐矛盾

大家当然知道，现在还不到降低利率的时候，但是议员们认为，应该降低利率了

未来的美元地位下滑，还是遥远的事情，但是眼下的难关，却是马上要解决的

这就好比一个血压血糖不正常的人，在美联储医生的建议下通过节食来控制血压血糖

他每天只吃健康食物，已经整整两年了，一切似乎控制住了，但是指标还是不合格

医生说，你应该继续坚持

可是病人的朋友却说：“哦，上帝啊，他已经够可怜的了，吃点汉堡包，出来喝点啤酒吧”

那么现在的问题就是劝说美联储降息，或者至少让物价在降息之后不会有一个飞涨

在这种情况下，特朗普本人的关税战政策就形成了一种阻力

他不可能既打关税战，一边又降息

因为降息必然会导致美元币值的贬值，这就会造成进口成本的激增

如果在这个时候再维持高关税，那么会导致进口成本的进一步激增

两个因素结合，再加上美联储释放的流动性，必然会导致美国通胀抬头

如果降息刚刚开始，通胀就失控，那么这一次就彻底完蛋了

他至少要让虚假繁荣能够维持一年半的时间

但是问题就在这里

美联储的所有加息行为，本质上都是在制造可控的衰退

如果等到鲍威尔下台，那么2026年的5月份的情况，实在是不可预料的

可能到时候，美联储的可控衰退就到来了

所以他们必须要做好鲍威尔的工作，鲍威尔咬的很死，必须在通胀控制住的情况下，才允许降息

那么在这种情况下，特朗普就必须终止他的关税战了

必须要让物价回落，给鲍威尔一个通过降息的CPI指标

当然，这也不是完全为了说服鲍威尔，因为如果不能控制通胀，就算是虚假繁荣也不会造就出来

假如美国降息之后，CPI再次回升到四或者五

那么一切就都完了

没有虚假繁荣，也没有什么慢牛，只有滞胀，所有的国会议员，尤其是特朗普都会成为滞胀时期的政客

这也是特朗普政府为什么在马来西亚峰会上和中国妥协的原因

他们在谈判前就撤掉了扮演红脸的美国商务部长霍华德·卢特尼克的谈判代表资格

并且据说，特朗普还严厉的训斥了这位商务部长

所以在马来西亚谈判之前，特朗普就已经准备要停止关税战了

这种决策

一方面是中国足够强大，中美外贸关系足够坚强，美国人不能离开中国

一方面，特朗普政府的主要工作已经变成了从消灭外贸赤字，变成了尽快稳定物价为进一步降息做工作

当然了，特朗普并不想让自己的关税战，彻底失败，他还是想要留下一些抓手

所以这一次他谈的结果是暂停关税战一年

所以一切理论上还是悬而未决的

如果明年的十月份，美国物价平稳，特朗普有可能还会搞关税战，如果到时候美国通胀抬头，那么特朗普有可能就不会再搞关税战了

这个主动权被特朗普十分珍惜的保留着

不过这个主动权，议员们并不赞同，他们认为特朗普已经彻彻底底的失败了

所以干脆主张终止对特朗普关税战的授权

我们可以看到，除了民主党之外，某些共和党的议员也倒戈了

这个就很不寻常了

特朗普是一个非常有魅力的国家领袖，他以一己之力重振了共和党

共和党的议员对于他是有一些感情的

这一次倒戈，非比寻常，意味着在共和党党内，特朗普的支持是在动摇的

这种动摇是可以设想的，特朗普既然是以让美国再次伟大为竞选口号

那么他就必须给美国经济以贡献

如果他执政之后，美国人的生活状况没能够有一个很快的增长

那么选民就会对他失望

马上要在2026年举行的中期选举，共和党必然是会惨败的

所以美国在货币政策上有两个矛盾

第一，美联储希望等到衰退的时候再降息，可是共和党和民主党以及特朗普希望现在就降息

第二，议员们希望彻底终止关税战，给市场注入安全感；但是特朗普希望留一个主动权在手里面

就目前的情况来看，鲍威尔的态度是很坚定的

而特朗普已经出现了动摇

但是就算是不动摇，特朗普实际上也不可能在2026年10月份再搞什么关税战了

因为现在降息，美国的通胀很有可能难以控制

2016年10月份，不会再给特朗普一个继续发动关税战的机会了

所以特朗普也很有可能认清现实，放弃侥幸

---

就目前来说，降息的条件其实不成熟，毕竟在2007年9月18日

彼时美国的小银行已经批量爆雷了，美股已经长期横盘了

但是降息之后，还是形成了一个弱美元泡沫

那么现在美国股市其实还是一个节节高的状态

如果此时降息，或许会进一步推高美国股市的泡沫

现在的美国股市，实际上已经脱离投资往投机方向上面发展了

要是现在降息，无非是让本来就没有实在支撑的美国股市泡沫，进一步膨胀

这个是一个非常糟糕的结果

正如鲍威尔所说

“我们会关注整体金融状况，并思考我们的政策是否正朝着自己期望的方向影响金融市场。但你说的没错，从许多指标来看，例如股票价格，目前的估值相当高。”

如果大家对财经新闻有个了解的话，大概都知道，巴菲特在去年就已经离开市场了

“在今年（2024年）8月披露二季度财报时，伯克希尔·哈撒韦公司的现金储备就创下新高，达2769亿美元。三季度，公司现金储备升至3252亿美元，再度刷新纪录，而这主要是因为巴菲特削减了一些关键持股。”

作为稳健投资家，他其实在去年的时候，就认为已经存在风险了

那么在这种情况下，如果那个必定到来的时刻真的到来了

那么美股很有可能会发生恐慌性下跌

如果真到了这一天，事情就不好收拾了

这就是鲍威尔死扛特朗普压力的原因，虽然就算是他按照特朗普的要求

现在马上降息，其实炸弹也不会在他的任期内爆炸

但是作为一个爱国者，他必须对美国人负责，对美元负责

鲍威尔是一个非常称职的美联储主席，之前的几次降息都是卡在正确的点位上

所以我们可以看到，在他的带领下，美国熬过了2023年的银行业危机，一直到了今天

其实根据常理来说，美国那边在2023年银行业危机的时候就应该出问题了

但是竟然一直能够坚持到今天

我觉得他是一个非常厉害的美联储主席

他的两届任期，马上就要在2026年5月份期满了

估计也不会谋求连任了

那么他现在的坚持就更加的令人佩服了

至于特朗普，其实我得坦诚我让他耍了，我还真以为他要搞制造业回流

闹了半天，原来是一个打关税战的说辞

现在他的真心思流露出来了，很简单，就是希望能够削减部分的贸易赤字

这个图谋在我们这里当然是落空了，但是在别的国家，其实推进的很不错

日本首相高市早苗不就完全的妥协了么？

所以特朗普的关税战，还是给美国留下了一些政治遗产的

但是关键问题在于，他认为自己做了突出贡献，可是大家觉得这就是再胡搞

想来这次特朗普必然会捍卫自己的劳动成果吧

他上任已经九个月了，在这九个月里面，他主要搞的就是关税战

如果被别人否定了，那么他面子上不好看，而且工作成绩也就荡然无存了

但是没有关系，他还有三年任期，有的是机会继续干点别的

所以，就目前的情况来看，特朗普也应该不会采取什么出格的举动

他估计最大的目标是能够保留贸易战成果和一个继续发动贸易战的抓手

当然，就现实来看，这个其实大无所谓

虽然美国的外贸赤字很严重，但是比较起国债数字和他的GDP来说，这个无什么要紧

毕竟现在的国际经贸体制就是美国人自己设计的，是他的游戏规则，怎么样他都不可能是会吃亏的那个国家

如果CPI控制住，估计十二月份会有一次降息

毕竟鲍威尔也不想很特立独行，犯众怒

不出预料，弱美元泡沫可能也会有

很多人可能会去赚这个投机钱，这都是自由

但是需要明白，这到底是刀尖上添血的买卖了

啊，今天天气不是很好，大降温要来了，据说也到了流感季

大家保重身体吧！

特朗普去年获胜的时候，对特朗普无限捧高。觉得共和党四连杀，特朗普拥有无限的权利。既然是无限的权利，为什么参议院会通过终止特朗普全面关税政策决议？

看一次笑一次，我都会把去年我写的东西挖出来，看看评论区那些人说的那些话，要多有意思有多好笑。

这个法案是参议院通过，还需要众议院表决，最后送到特朗普桌上。特朗普可以使用总统否决权来否决，但是这将意味着共和党某些州参议员或者是某些势力不满特朗普做法，会上升到台面上来，引发共和党内部内斗。像肯塔基的Mitch McConnell和Rand Paul、缅因州Susan Collins、阿拉斯加的Lisa Murkowski，此次投票中加入民主党阵营，尤其是Mitch McConnell和Rand Paul属于建制派，把党内某些问题摆到明面上来，无疑是一场分裂和背刺特朗普，而且这俩人资格都很老。

之前写过众议院通过大而美法案，会清除掉共和党温和古典保守主义，并没有人太多人提及。要知道之前的共和党并不是像现在这般极端，在上世纪90年代被民主党打得节节败退，小布什之后丢掉美国总统和参众两院之后，开始变得非常极端，美国民粹主义抬头，直到现在完全被极端民粹主义绑架，连茶党那帮人都被更极端的民粹干掉了。

McConnell长期主张税收减免，维护自由贸易体系，避免财政赤字，然而特朗普却主张高关税、贸易保护主义，把经济问题政治化，服务于民粹选民。McConnell等人此番跳出来，意味着共和党建制派打算反击特朗普上台以来行政权力滥用，对外展示共和党并不是MAGA党，也不会被特朗普极端路线绑架。另外，特朗普积极布局2028年选举，McConnell也是为了2026年中期选举和2028年美国大选做准备。特朗普并不会在乎中期选举，没看出来有什么长远计划，虽然口头上表态会在2028年继续选，但是特朗普尚未找到美国选举缺口，会面临全美范围内共和党和民主党积极反对。

在不能长久执政下，又没有什么靠谱政治继承人，捞钱才是重要的，而McConnell等人却不能这么想这么干。连克鲁兹都跳出来说，要是大而美法案和特朗普继续这么干下去，明年中期选举就是对共和党的屠杀，像打火鸡一样一个又一个被干掉。

特朗普掌握了选民，但是共和党建制派掌握了行政层面，McConnell和 Paul等人试图把共和党从极端路线上拉回来，为未来获得一些空间。同时特朗普并不是美国的君主，需要和共和党党内合作，而不是依靠个人崇拜来获得选票赢得选举。如何去合作，是特朗普绕不开的问题。

此次跳出来都是共和党元老级人物，尤其是McConnell和Rand Paul，共和党建制派反击还会更多。为了明年中期选举，不得不搏了。

我之前就说了懂王钻空子，他利用了宣布国家紧急状态来制定关税，但实际上国家显然没有紧急状态。他小子扭曲了对“国家紧急状态”的本意。

但众议员是共和党多数，所以大概率还是投不过，后续还是要靠法院。

不请自来，怒答一发。

问：这意味着什么？

答：这什么也不意味着。只不过是大佬美的两党制忽悠全球人民的表演而已。

理由：大佬美的参议院通过的这个东西并不具备法定效力。

根据美国法律，如果国会要想真正终止特朗普的关税政策，不仅仅参议院要通过，众议院也要通过，而我们都知道，众议院是属于共和党的；

好，即便是经过种种幕后游说勾兑，大佬美的参众两院都同意宣布特朗普关税政策非法，可是，别忘了，关税事务属于行政权力，而行政权力属于特朗普，特朗普完全可以否决掉参众两院关于关税政策非法的决议；

如果说要否决掉特朗普的否决权，不好意思，参众两院必须得到2/3的议员支持，而这，几乎是做梦都不可能；

好，就算是经过种种努力，终于否决了特朗普的否决，别忘了，特朗普还可以起诉国会越权，等于说还可以把官司打到大佬美的最高法院那里，而最高法院里面，特朗普起码有6票……

就算是官司打赢了，别忘了，特朗普的关税早就把钱收的盆满钵满了。

根本不具备任何实际意义。

那么，为什么说是忽悠大家的表演呢？等于是两个小痞子一个唱红脸一个唱白脸，一个小痞子恶狠狠的收“保护费”，另一个一边手一边说“哎呀不能这样”，但是收钱的手没有停下来半分。

看看这帮人——参议院里那些老面孔，朕的关税大计，说否决就否决。想想当初的内阁，那么多位部长，朕不得不撤换了好几位；白宫幕僚班子，来来去去像走马灯。看看现在反对朕的这些人，哪个不是西装革履，哪个不是选区的资深政客，哪个不是朕曾经握手言欢、称兄道弟的老熟人？他们这么搞，朕心里真是……没法说！

选民把权力交到朕手里，是让朕来干实事的，可现在呢？事事受阻，件件难办！朕对不起支持我们的伟大选民，愧对“让美国再次伟大”的承诺，朕有时候真想问问自己，这活儿到底还能不能干了！还有你们，那些躲在国会山里、满嘴漂亮话的先生女士们，你们就那么清白吗？朕心里明镜似的，你们有些人，背地里搞的那些游说交易、那些见不得光的勾当，比明着反对朕还要肮脏！

朕奉劝你们，都把自己那些事儿抖搂抖搂，拿出来让阳光晒一晒！别老盯着朕的推特。

朕现在是越来越明白了，美国真正的威胁不是什么边境墙没修完，也不是什么贸易逆差，威胁就在华盛顿，就在国会山！就在朕自己的共和党内部，就在那些吃着体制饭的官僚里头！我们这儿政策妥协一点，整个美国的利益就受损一大片；你们要是彻底烂透了，红州蓝州的选民们就会再次觉醒，把咱们全都掀翻在地，到时候，咱们都得完蛋！记住，会让美国再次哭泣的！

朕已经整整三天三夜没合眼了！就在这椭圆办公室里踱步，总想和我们这些真正爱国的人说点什么。可这些话，总得有个开头是不是？我想来想去，最后只剩下四个字母——M-A-G-A！

你们觉得喊几句口号很容易吗？但真要实现它，比在美墨边境修一堵墙还难！这四个字母，是我从心里挖出来的，是从那些假新闻媒体的污蔑海里捞出来的！

从现在开始，我宣布，白宫改名MAGA宫！看到那些虚伪的政客了吗？看看那些像瞌睡乔一样的玩意！你们都抬起头来，好好看看这四个字母！想想你们自己，给我看清楚——

那些建制派的沼泽生物，他们最怕的就是这四个字母。我们的支持者，真正的爱国者，每天都会在MAGA宫外挥舞着国旗！而你们这些深层政府的小丑，最好记住：要么加入MAGA革命，要么就被我们踩在脚下！

没事，该取消的特朗普自己已经取消了。而对中国的，参议院也不会取消。

我问过AI 特朗普有宣布关税的权利。滥用是唯一能找出的漏洞。

美国政体主要为三权分立，特朗普管行政，国会是立法，联邦法官是司法。总统可任命大法官和否决国会立法，国会三分之二的议员通过立法的话将无视总统否决并且大法官任命时需要国会批准，大法官可宣布国会立法违宪并且可弹劾渎职的总统。

美国是现在世界上唯一的超级大国，有人说美国的强大是因为美元强大、是因为美国军事力量强大、是因为美国的高科技领先…这些都对，但是美国之所以强大根本的原因还是在于制度的强大，美国宪法规定每个公民都有选举总统的权力，但人民往往看不到一些内幕或者被假象所蒙蔽，如果选上来的总统是个混蛋该怎么办？所以他们设立了参议院和众议院，来以此限制总统的权力，但他们又想到参众两院的议员们也不是完全可靠，万一他们被总统收买夯窃一器怎么办？所以他们又设立了大法官，大法官可以通过法律条文直接制约总统和两参议员，这套制度就是三权分立，统治者没有办法完全垄断权力的时候人民的权益才会真正有保障，所以这套制度要想成功运作还需要一些必要的附加条件才可以，美国政府是不能够兴办电台报纸的，美国的知名电台都是私人办的，因为美国在创立之初就意识到如果政府兴办媒体就会给人民一直发布对自己有利的信息，让私人媒体说话保证言论自由可以做到对政府的监督和批评，所以美国媒体谁都可以办唯独政府不行，言论的权力给到民众后他们还不放心，因为美国是联邦制所以各州的州长是各州人民自己选出来的，并不是由总统直接任命产生的，所以各州都有自己的特殊武装力量，叫国民警卫队，这个组织前身就是美国民兵，这个警卫队只对州长和州人民负责，美国的军队只负责对外，而国内的安全主要就是由国民警卫队负责，由于国民警卫队主要都是由普通人民组成所以他们都是为人民服务的，如果三权真的互相勾结来控制国家那么各州的国民警卫队就会起来反抗整个政府，美国也会陷入内战，最后美国还留了一个杀手锏以确保三权分立制度可以公正的运行，就是赋予了所有老百姓持枪的权力，这就相当于给了美国百姓最后的抗衡手段，这也是美国追求自由精神的表现。

现在回顾主题，参议院终止特朗普关税政策

这个没有什么卵用的。只是恶心特朗普，给特朗普制造麻烦而已。第一，参议员反对特朗普的全面关税，而众议院会支持。第二，特朗普只是推行全面关税的“路径”不合法而已，特朗普还是可以换其他“通行证”的。

美国关税战肯定不会取消，只会降低到一个合理的税率上。咱们得搞清楚美国那套“左右互搏”的立法程序。参议院通过了，没错。还要众议院同意，众议院——还牢牢攥在特朗普的共和党手里，指望他们对自己党的“图腾”级人物背后捅刀？很难。这个过程注定是漫长且艰难的。等众议院磨磨唧唧出结果，没准儿特朗普这届任期都差不多结束了。对于特朗普来说，只要关税战能够撑到2026年中期选举，关税战带来的收益斐然，支撑起政治诉求即可，目前来看，众议院的流程应该不会给中期选举带来影响。这根本就是一场精心设计的“政治秀”，各方都在为自己的盘算表演。

美国三权分立，确实非常低效。

美国应该允许所有能正常劳动的、具有美国公民资格的人，自愿成为公务员。
这才是真正的平等。

马斯克那样的肯定不愿意 —— 他哪里有时间干政府公务啊，发财还来不及呢。
但半数美国人恐怕还是愿意的。古今中外，公务员都是旱涝保收的。

那么，美国上亿公务员的工资哪里来？
开源节流就是了。比如美国先把军费，从每年9000亿美元，裁成900亿美元，这下就省出来一大块。当然，美军也要相应比例的裁，先裁掉他90%，这下军费就名正言顺的，按比例降低了。

其实美军可以一分钱不要，而是通过变卖装备为生。当年苏联解体时，各加盟共和国就这样干的，分掉境内苏军财产后变卖，收入不菲。

美军军火库库存总量，据说是“7000万吨”，援乌3年多，没到1%。除了155毫米炮弹确实不够外，其他几乎没动。可能够搁的过期了。不如卖掉。

战机啊，航母的，更是抢手货。根据我光头最帅的战机天梯榜，再落后的型号，在国际市场上，都是抢手货，只要放开了卖就是了：

10C在内的东仿全系列<苏30MKI<苏35<苏37<苏57<F16AB(Block20)<阵风<F16CD(Block25 Block52)<F16V(Block70+)<F35<F22<F35 (Block4)

2025.10.31 14：47