美国政体主要为三权分立，特朗普管行政，国会是立法，联邦法官是司法。总统可任命大法官和否决国会立法，国会三分之二的议员通过立法的话将无视总统否决并且大法官任命时需要国会批准，大法官可宣布国会立法违宪并且可弹劾渎职的总统。
美国是现在世界上唯一的超级大国，有人说美国的强大是因为美元强大、是因为美国军事力量强大、是因为美国的高科技领先…这些都对，但是美国之所以强大根本的原因还是在于制度的强大，美国宪法规定每个公民都有选举总统的权力，但人民往往看不到一些内幕或者被假象所蒙蔽，如果选上来的总统是个混蛋该怎么办？所以他们设立了参议院和众议院，来以此限制总统的权力，但他们又想到参众两院的议员们也不是完全可靠，万一他们被总统收买夯窃一器怎么办？所以他们又设立了大法官，大法官可以通过法律条文直接制约总统和两参议员，这套制度就是三权分立，统治者没有办法完全垄断权力的时候人民的权益才会真正有保障，所以这套制度要想成功运作还需要一些必要的附加条件才可以，美国政府是不能够兴办电台报纸的，美国的知名电台都是私人办的，因为美国在创立之初就意识到如果政府兴办媒体就会给人民一直发布对自己有利的信息，让私人媒体说话保证言论自由可以做到对政府的监督和批评，所以美国媒体谁都可以办唯独政府不行，言论的权力给到民众后他们还不放心，因为美国是联邦制所以各州的州长是各州人民自己选出来的，并不是由总统直接任命产生的，所以各州都有自己的特殊武装力量，叫国民警卫队，这个组织前身就是美国民兵，这个警卫队只对州长和州人民负责，美国的军队只负责对外，而国内的安全主要就是由国民警卫队负责，由于国民警卫队主要都是由普通人民组成所以他们都是为人民服务的，如果三权真的互相勾结来控制国家那么各州的国民警卫队就会起来反抗整个政府，美国也会陷入内战，最后美国还留了一个杀手锏以确保三权分立制度可以公正的运行，就是赋予了所有老百姓持枪的权力，这就相当于给了美国百姓最后的抗衡手段，这也是美国追求自由精神的表现。
现在回顾主题，参议院终止特朗普关税政策
这个没有什么卵用的。只是恶心特朗普，给特朗普制造麻烦而已。第一，参议员反对特朗普的全面关税，而众议院会支持。第二，特朗普只是推行全面关税的“路径”不合法而已，特朗普还是可以换其他“通行证”的。
美国关税战肯定不会取消，只会降低到一个合理的税率上。咱们得搞清楚美国那套“左右互搏”的立法程序。参议院通过了，没错。还要众议院同意，众议院——还牢牢攥在特朗普的共和党手里，指望他们对自己党的“图腾”级人物背后捅刀？很难。这个过程注定是漫长且艰难的。等众议院磨磨唧唧出结果，没准儿特朗普这届任期都差不多结束了。对于特朗普来说，只要关税战能够撑到2026年中期选举，关税战带来的收益斐然，支撑起政治诉求即可，目前来看，众议院的流程应该不会给中期选举带来影响。这根本就是一场精心设计的“政治秀”，各方都在为自己的盘算表演。