特朗普去年获胜的时候，对特朗普无限捧高。觉得共和党四连杀，特朗普拥有无限的权利。既然是无限的权利，为什么参议院会通过终止特朗普全面关税政策决议？
看一次笑一次，我都会把去年我写的东西挖出来，看看评论区那些人说的那些话，要多有意思有多好笑。
这个法案是参议院通过，还需要众议院表决，最后送到特朗普桌上。特朗普可以使用总统否决权来否决，但是这将意味着共和党某些州参议员或者是某些势力不满特朗普做法，会上升到台面上来，引发共和党内部内斗。像肯塔基的Mitch McConnell和Rand Paul、缅因州Susan Collins、阿拉斯加的Lisa Murkowski，此次投票中加入民主党阵营，尤其是Mitch McConnell和Rand Paul属于建制派，把党内某些问题摆到明面上来，无疑是一场分裂和背刺特朗普，而且这俩人资格都很老。
之前写过众议院通过大而美法案，会清除掉共和党温和古典保守主义，并没有人太多人提及。要知道之前的共和党并不是像现在这般极端，在上世纪90年代被民主党打得节节败退，小布什之后丢掉美国总统和参众两院之后，开始变得非常极端，美国民粹主义抬头，直到现在完全被极端民粹主义绑架，连茶党那帮人都被更极端的民粹干掉了。
McConnell长期主张税收减免，维护自由贸易体系，避免财政赤字，然而特朗普却主张高关税、贸易保护主义，把经济问题政治化，服务于民粹选民。McConnell等人此番跳出来，意味着共和党建制派打算反击特朗普上台以来行政权力滥用，对外展示共和党并不是MAGA党，也不会被特朗普极端路线绑架。另外，特朗普积极布局2028年选举，McConnell也是为了2026年中期选举和2028年美国大选做准备。特朗普并不会在乎中期选举，没看出来有什么长远计划，虽然口头上表态会在2028年继续选，但是特朗普尚未找到美国选举缺口，会面临全美范围内共和党和民主党积极反对。
在不能长久执政下，又没有什么靠谱政治继承人，捞钱才是重要的，而McConnell等人却不能这么想这么干。连克鲁兹都跳出来说，要是大而美法案和特朗普继续这么干下去，明年中期选举就是对共和党的屠杀，像打火鸡一样一个又一个被干掉。
特朗普掌握了选民，但是共和党建制派掌握了行政层面，McConnell和 Paul等人试图把共和党从极端路线上拉回来，为未来获得一些空间。同时特朗普并不是美国的君主，需要和共和党党内合作，而不是依靠个人崇拜来获得选票赢得选举。如何去合作，是特朗普绕不开的问题。
此次跳出来都是共和党元老级人物，尤其是McConnell和Rand Paul，共和党建制派反击还会更多。为了明年中期选举，不得不搏了。
