当朝大学士，统共有五位，朕不得不罢免四位；六部尚书，朕不得不罢免三位。看看这七个人吧，哪个不是两鬓班白，哪个不是朝廷的栋梁，哪个不是朕的儿女亲家，他们烂了，朕心要碎了！
祖宗把江山交到朕的手里，却搞成了这个样子，朕是痛心疾首，朕有罪于国家，愧对祖宗，愧对天地，朕恨不得自己罢免了自己！还有你们，虽然个个冠冕堂皇站在干岸上，你们，就那么干净吗？朕知道，你们有的人，比这七个人更腐败！朕劝你们一句，都把自己的心肺肠子翻出来，晒一晒，洗一洗，拾掇拾掇！
朕现在是越来越清楚了，大清的心头之患不在外边，而是在朝廷，就是在这乾清宫！
就在朕的骨肉皇子和大臣们当中，咱们这儿烂一点，大清国就烂一片
你们要是全烂了，大清各地就会揭竿而起，让咱们死无葬身之地呀！
参议院终止特朗普全面关税，懂王，现在也是清楚了
美利坚的心头之患不在外边
就在这参众两院之内
就在这国会山
让我想起上一次经典的党内倒戈案例
也发生在特朗普第一个任期
2020年5月：参议院以49票赞成，44票反对的结果，未能通过一项限制特朗普对伊朗动武权力的决议案。数名共和党议员投了反对票，导致该决议案未能达到通过的51票门槛。
2019年3月：参议院以54票赞成，41票反对的结果，通过了终止特朗普为修建边境墙而宣布的国家紧急状态的决议案。当时有12名共和党议员倒戈，与全体民主党议员一起投了赞成票。尽管该决议后来被特朗普否决，但这无疑是“控制参议院的党派（共和党）的总统的提案，在参议院被本党议员背叛而通过反对案”的典型案例。
2025年，美国参议院此次通过的决议，旨在终止总统为实施全球关税而宣布的“国家紧急状态”。这一举动可被视为国会与白宫在贸易政策上博弈的最新篇章。事实上，这已不是参议院近期第一次挑战特朗普的关税政策。就在前几天，参议院还以52票赞成、48票反对的结果通过了一项法案，阻止特朗普政府对巴西征收关税。
值得注意的是，有5名共和党议员在这次投票中倒戈投出赞成票，显示出特朗普所在的共和党内部在关税问题上也存在分歧。
不过，说归说，这些决议的未来仍充满不确定性。
因为，否决美国总统的关税法案，需要美国国会两院（参议院和众议院）各自以三分之二以上多数通过。具体流程及依据如下：
一、法律框架：宪法赋予总统的否决权与国会的推翻机制根据美国宪法第一条第七款，总统有权否决国会通过的法案。若总统行使否决权，法案将退回国会。此时，国会若想强行通过法案，需满足以下条件：
参议院：需至少67票（若参议院共100席）赞成，即三分之二以上多数
众议院：需至少290票（若众议院共435席）赞成，同样为三分之二以上多数。
只有两院均达到三分之二多数，才能推翻总统的否决，使法案成为法律。这一机制体现了美国宪法对行政权与立法权的制衡设计。
二、参议院通过终止特朗普关税决议，但众议院通过难度大，以2025年10月30日美国参议院通过终止特朗普全球关税政策的决议为例：参议院表决：以51票赞同、47票反对通过决议，批准终止总统为实施全球关税而宣布的国家紧急状态；
众议院障碍：此前众议院共和党人多次阻止推翻关税的立法行动，预计该决议难以在众议院获得投票表决；
总统否决权：即使众议院通过，若特朗普行使否决权，国会仍需两院各自三分之二多数再次通过才能推翻。
众议院共和党人已多次阻止推翻关税的立法行动，这些决议预计很难在众议院获得投票表决。即使众议院最终通过，国会仍需三分之二绝对多数才能推翻总统否决。
这场政治博弈远未结束
懂王已经三天三夜没有合眼了，总想着和大伙说些什么
可是话，总得有个头啊 。想来想去，只有四个字
正大光明
这四个字，说说容易啊，身体力行又何其难？
这四个字，是懂王从心里刨出来的，从血海里挖出来的。
记着，从今日起，白宫改为正大光明宫！
好好看看
哦，你们都抬起头来，好好看看，想想自己，给我看……
