为什么我一年内读了近三百本书却不觉得自己有什么扎实的长进？
- 1864 个点赞 👍
要不是这些书绝大部分我也读过，还真不敢回答您这个问题。
首先我们看能不能读的完：
一年读了298本书，平均1.2天读一本。
咱就算您每天阅读18小时，那么大概平均22小时读一本，附带做笔记。
我扫了一遍这个书目，最薄的一本大概是第135、《历史、山水、渔樵》：
这个书开本较小，篇幅也短，最后一页的页码显示165。
22小时读完165页的《历史，山水、渔樵》，意味着7.5页\小时的阅读速度，且要兼顾做笔记。对于这本书来说，如果您有一定的哲学积累和文学功底，很轻松能完成。
最好读的一本大概是第123、《花间一壶酒》：
这书写的跟散文似的，长期作为我的如厕读物。虽然有392页，但几乎没有阅读门槛，正常人当个休闲读物，两个小时应该也就读完了。
较为正常的一本，如第105、《说理》：
这书属于最常见的开本，最后一页的页码显示为411。
22小时读完411页的《说理》（正文为409页），意味着18.7页\小时的阅读速度，且要兼顾笔记。这已经是一个正常人的阅读速度了。因为这本《说理》反而不像上面那本赵汀阳的需要有一定量的哲学和文学积累。
以上三类书，其实都算“正常的书”。
所谓“正常的书” ，就是指开本在32开的，页数在500页以内的，有一些相关知识积累就能做到22小时读完的书。
好在，这份清单里绝大多数（8成以上）的书都属于《说理》那种“正常的书”，尤其是陈嘉映、赵汀阳等人的哲学著作。其中陈嘉映的比赵汀阳的好读一些，互相补一下耗时，是能较为轻松的读完的。
可是这份列表里，还有一些“非正常的书”。
比如166、《权力的毛细管作用》：
这本书开本是“正常”的，但是页数太多了。最后一页的页码显示：653。
22小时读完653页的《权力的毛细管作用》，意味着需要30页\小时的阅读速度，且要兼顾笔记。这事情不是完不成，但是难度很大了。
还有的（占极少数）开本较大，如272、《中国近代思想与学术的系谱》：
这本书最后一页的页码：533，但是开本比32开要大一小圈。也属于篇幅较长的。
好在，这些“非正常”的书占比不高。
尤其让我坚信题主是真的能把这些书一年之内读完的佐证，是他把套装的《汪晖对话集》两册，拆成了189、190两本。这两本书分开以后是可以做到用两个22小时读完的。但是如果题主把这一套按照一本算，那读完就有点时间紧张了。
但是：
别忘了，还要兼顾笔记。
做笔记是非常慢的一件事，无论您的笔记是照抄原书内容的自我感动型，亦或是记录思考过程的二次加工型，只要做笔记，都会严重的降低阅读速度。
到底能不能在保持较快度阅读的同时兼顾记笔记呢？我今天下午做了两个极端实验。
我先找了一本虽然我没看过，但是属于我非常熟悉的领域的书，即《天才为何成群的来》，作者是王汎森，就是上面图中的书的作者。
这本书230页，是我两周前买的，但一直没时间阅读。今天为了参与讨论您的问题，我拆封读了一下。
1小时49分钟，读完了这本书，笔记如下：
笔记加起来不到一页。
由于我对王汎森先生这一脉的东西特别熟悉，所以我阅读他这本“小书”，在前90页都没什么笔记可以做。
只有王汎森和葛兆光两位先生的问答、王汎森对其老师余英时的轶事记录、台湾当局把顾颉刚先生的书列为禁书的情况让我稍微记了一笔。与其叫笔记，不如叫mark.
作为对比：
我前两天回答一个问题的时候，发现自己不太熟悉“八王之乱”的具体过程了。今天我找出来一套中华通史，对其中关于“八王之乱”的叙事进行阅读、笔记。并且一直读到了五胡十六国部分：
由于对这一块内容远不如对思想史那么熟悉，导致笔记显著增多。但我毕竟还是了解两晋南北朝历史的，所以速度依然保持在30页每小时。笔记内容基本就是对大概权力更迭过程的极简记录。
综合一下：
如果愿意下苦功夫，在一年时间里，保证每天有效阅读18小时，每小时阅读约20页，是可以把这些书读完的。虽然有个别书籍篇幅较大，但是鉴于题主没说哪一年读完的，如果是去年2024年读完的，那么算上闰年多出来的一天，加上时不时的把每天的阅读时间增加到19～19.5小时，也是能完成的。
为什么我不说每天的有效阅读时间可以加到20小时呢？
因为一个人是无法在一年时间里保持每天有效阅读20小时的。关于这一点，我很确定。
但是，一旦要求阅读的同时做笔记，除非极为熟悉概述相关内容导致没有多少笔记可做，否则，笔记越多，耗时约长。如果该书涉及到领域是读者从未涉足的，那么有可能写笔记比阅读时间还长，这种情况下很难保持20页每小时的阅读速度。
整体来说，我认为这份书目，是可以在一年时间里完成的。
其次，这样读完以后能不能有扎实的长进
从书单里能看出来，题主非常感兴趣的三个大类是哲学、思想和历史。
以赵汀阳、陈嘉映、维特根斯坦为代表的著作就是哲学类的；
以王汎森、金观涛、钱理群为代表的著作就是思想史类的。尽管钱理群其实是搞现代文学研究的，但他的1948更像是一本有关思想的作品。
以王奇生、吕思勉、阎步克为代表的著作就是历史类的。
虽然还散布着少量的文学书，杜甫、苏轼、现代文学等等，应该不是题主阅读的重点。
可以确定的说：看完一定有长进。
因为这份书单有他的系统逻辑在。
例如哲学：
通过《简单的哲学》、《好用的哲学》、《哲学是怎样炼成的》，这几本书就大概的解决了关于哲学概论和逻辑学基础的东西；在这个阅读基础上，进一步阅读陈嘉映对哲学里海德格尔、维特根斯坦的解释，以及用哲学分析生活、理想的那些书，这就有一个很不错的阶梯过渡；接着看一下赵汀阳的有个人特色在里面的哲学体系，看一下维特根斯坦的传记、还有《西方哲学史》（我怀疑不是罗素的就是赵敦华的。应该不是周国平的，因为有三册太多了。更不是科普勒斯顿的，因为多达十几册，且翻译为汉语的只有9册）。这是一个大体上循序渐进的阅读过程，前面的阅读为后面的阅读降低难度。所以肯定能学到知识，毋庸置疑。只是学到的知识缺乏温故知新，不够扎实。
思想史的也如此：有关于中国思想史、哲学史的科普书籍，有成系列的金观涛的关于中国思想史的轴心解读。从思想史简介到深层次解读，这期间是有过渡的。然后是王汎森等对于近代，尤其是道咸同光这个期间思想巨变的阐释、对于理学、考据学和西学之间的冲突与混战的梳理，把前面哲学的东西也加了一部分进来。
所以这个书单，还真不是乱来的。阅读之后，必有长进。
另外，还可以确定的说：有长进但不会扎实。
1.2天看完一本书，且一年内不再看第二遍。您又不电脑扫描，记不了那么长时间。别说一年了，一本书看完以后只需半年，相关记忆就会衰退三分之一。
您如果想让自己的长进比较扎实，一定要把时间线拉长一点，比如，这份清单上的书，如果能在2年内读3遍，我相信获得的长进是非常扎实可靠的。
我建议您可以不用急，如果时间允许，那么用今年剩下的时间，把这些书再过一遍。如果怕时间不够，可以把其中文学的东西去掉。因为这份书目里面文学的东西是最不成体系的，放到以后再读也不迟。
文学书籍的不成体系，让我甚至觉得，哲学、思想、历史的书籍，都是有人指导着您购买的。因为这些书无一不是最近一年来各种带货平台的热销款（当然，我只是臆测）。
反倒是那几本文学书，充分展示了选书的随意。让我觉得这几本文学书可能才是您自己亲自选的或者买别的书凑单的。既然不成体系，您也没时间去读，不如暂时搁置。
我相信，您如果保持阅读强度（每天18小时，每小时20页以上），用今年剩下的时间把书单上哲学、思想的书再读一遍，一定会发现您自己有了扎实的长进。
期待您的强大。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
荆公门下东坡首徒 - 511 个点赞 👍
说明毫无用处呗
我内科医生，规培三年只看了一本书《实用内科学》上下两册，只看了内科章节，常见病和多发病看了三遍。
这样我对内科系统常见病，多发病，常见操作能完全处理。
我们医生也有你举例这种，读了实际上没有什么技术提升的书比如《当呼吸化为空气》《最好的告别》等等
此类书是医学人文类，读了对技术可以说0作用。
当然闲暇时间我推荐大家去读医学人文类的，但不要把看小说当成自己成长，真要成长就读专业书，工具书。
而且是全神贯注，心无旁骛，读的时候一看两个小时过去了，读完可以在脑海里回想病因，临床表现，诊断和治疗。
而不是看小说这种，手机弹个消息就拿来看一下打断看书状态。
所以大部分人都是平庸的，即使是自己专业知识也只会简单的。
查看全文>>
柠檬 - 321 个点赞 👍
你把自己关在一个房间里，一年。
房间里没有食物，没有水，只有堆积如山的菜谱。
《论宫保鸡丁的108种炒法》、《红烧肉从入门到精通》、《米其林三星主厨的汤羹秘诀》、《分子料理的底层逻辑》。
整整三百本。你废寝忘食，头悬梁，锥刺股。
你把每一本菜谱都背得滚瓜烂熟。
你现在是这个世界上，理论知识最渊博的“美食家”。
你可以闭着眼睛，说出法式焗蜗牛需要用哪种黄油，在175度的烤箱里烤几分几秒。
你可以滔滔不绝地，讲一个小时关于日本和牛的雪花分级，以及不同级别的肉，应该用什么样的火候来煎。
你甚至可以写一篇一万字的论文，来论证川菜的麻与辣，在神经学上，是如何刺激人类大脑产生愉悦感的。你感觉自己脱胎换骨了。
你觉得，你已经掌握了“烹饪”这门技艺的全部奥秘。
你推开门，雄心万丈地走进厨房。
厨房里，只有一个灶台，一口锅，一把菜刀，还有一块最普通的猪肉。现在，请你，做一道红烧肉。
你愣住了。
你的大脑在飞速运转，搜索着那三百本菜谱里的所有知识。
“等一下……《王刚的红烧肉教程》里说，要先焯水，放葱姜料酒。但是《大师的厨房》里说，顶级的五花肉，绝对不能焯水，会损失风味，要用小火慢慢煸出油。”
“还有糖色，《家常菜谱大全》说用冰糖，色泽红亮。但《淮扬菜精粹》里坚持要用白砂糖，火候更易控制。”
“放水的时机呢？是炒完糖色就放，还是煸炒之后再放？加开水还是冷水？三百本书里，至少有二十种不同的说法，每一种都言之凿凿，都号称自己是‘正宗’。”你站在灶台前，手里拿着那块冰冷的猪肉，大脑里却像有三百个厨子在同时对你咆哮。
你越想做得“完美”，就越不知道第一刀该从哪里切下去。
时间一分一秒地过去。
最后，你满头大汗，什么也没做出来。
你只是把那块猪肉，翻来覆去地看了一百遍。你问，为什么我读了三百本书，却感觉不到长进？
因为你一直在“看菜谱”，而你真正要做的，是“做菜”。
你把这两件事，彻底搞混了。
你以为，你看懂了菜谱，你就学会了做菜。
这，是这个时代，最流行，也最恶毒的一个骗局。你不是一个人在犯傻。
成千上万的人，都掉在这个坑里。
他们收藏了1000G的“学习资料”，把网盘塞得满满当当，然后心满意足地去打游戏。
他们关注了几百个“知识博主”，每天刷着各种“干货”和“精华”，感觉自己一直在进步。
他们买了几十门“在线课程”，听着屏幕里的老师侃侃而谈，点头如捣蒜，仿佛自己已经掌握了财富密码。他们和你一样，都是在“看菜谱”。
看菜谱这个动作，会给你带来一种极大的、虚假的“满足感”。
因为“看懂”，是一件非常容易，且能迅速获得回报的事情。
你花十分钟，看懂了一个商业模式的拆解。
你的大脑会分泌多巴胺，奖励你：“嘿，你又变聪明了！”
你花一个小时，读完了一本书的“精读笔记”。
你的大脑又会奖励你：“牛逼！你已经掌握了这本书的精髓！”这种廉价的快感，就像吸毒。
它会让你上瘾。
让你沉迷于“输入”，沉迷于“理解”，沉迷于那种“我懂了”的幻觉。
你误以为，这种幻觉，就是“成长”。但真正的成长是什么？
真正的成长，发生在厨房里。
它不是“看懂”，而是“做到”。
是你第一次拿起菜刀，哆哆嗦嗦，差点切到自己的手。
是你第一次炒糖色，火开大了，一锅糖全变成了黑炭，整个厨房乌烟瘴气。
是你第一次炖肉，水放少了，烧干了锅，糊味儿三天都散不掉。
是你满头大汗，被油溅到，被蒸汽烫到，忙活了三个小时，最后做出来一盘咸得发苦，或者淡而无味的“黑暗料理”。这个过程，痛苦吗？
极其痛苦。
它充满了挫败感，充满了自我怀疑，充满了狼狈不堪。
它和你舒舒服服地躺在沙发上看菜谱，是完完全全的两回事。
看菜谱，你是在“调用知识”。
而做菜，你是在“生成肌肉”。知识，是别人的。
肌肉，才是你自己的。
你把三百本菜谱背得再熟，那也只是三百个别人总结出来的“知识点”。
它们像一堆华丽的食材，堆在你的脑子里。
但你没有一双能处理这些食材的手。
你的“手”，你的“肌肉”，孱弱得像个婴儿。因为肌肉，只能在“痛苦”和“对抗”中生长。
是你被烫过一次，你的身体才会记住，油锅很危险，要保持距离。
是你把菜炒糊过一次，你的手感才会记住，什么样的火候，对应什么样的声音和气味。
是你把肉炖老过一次，你的经验才会告诉你，什么时候该转小火，什么时候该关火焖。
这些东西，菜谱上会写吗？
可能会。
菜谱上会写“小火慢炖”。
但什么是“小火”？多“慢”是慢？菜谱能告诉你吗？
它告诉你不了。
你只有亲自站在灶台前，拧那个煤气灶的开关，看着火苗的大小，听着锅里的声音，你才能慢慢地，把“小火”这两个字，从一个抽象的概念，变成一种身体的本能。这个过程，叫“内化”。
把别人的知识，通过你自己的鲜血、汗水和失败，变成你自己的肌肉记忆。
这，才是唯一真实的“长进”。你读了三百本书，你只是在进行“知识的搬运”。
你把知识从A点（书本），搬运到了B点（你的大脑）。
你成了一个学富五车的“知识仓库”。
但仓库本身，是不会创造任何价值的。
一个合格的厨子，可能一辈子只读过一本破破烂爛的菜谱。
但他做了几万次红烧肉。
他的手上，全是老茧和伤疤。
他的肌肉里，刻着火候、油温、调味的所有秘密。
把他和你，同时扔进厨房，给他一块猪肉。
他闭着眼睛，都能做出一盘让你下跪的红烧肉。
而你，那个“懂王”，那个“理论大师”，连刀都拿不稳。
这就是你感觉不到“扎实长进”的根本原因。
因为你一直在用“精神上的勤奋”，来掩盖“肉体上的懒惰”。
你沉迷于构建一个完美的、不出错的“理论大厦”。
却不敢走进那个混乱、肮脏、随时可能让你受伤的“现实厨房”。你为什么不敢？
因为你害怕。
你害怕失败。
你害怕自己精心学习的理论，在现实面前，一文不值。
你害怕自己忙活半天，最后只能得到一个“难吃”的评价。
你害怕面对那个笨拙、无能、什么都做不好的“真实的自己”。看书，是安全的。
躲在知识的象牙塔里，你是国王。
你可以俯视那些在厨房里手忙脚乱的笨蛋，指点江山：“你这里火候不对，那里调味错了。”
这让你感觉很好。
但走出象牙塔，你什么都不是。所以，你给自己制造了一个完美的闭环。
“我觉得我还没准备好。”
“我觉得我的知识储备还不够。”
“我觉得我应该再多读几本书，找到那个‘终极答案’，再开始行动。”
这都是狗屁。
这都是你为了逃避“下厨房”这个痛苦的过程，而给自己找的最高尚的借口。
你不是在学习，你是在“逃避”。
你读的书越多，你给自己砌的墙就越高。
你懂得越多，你行动的“心理成本”就越大。
因为一个“什么都懂”的人，是不能失败的。
失败了，就证明你之前懂的，都是垃圾。
这个代价，你承受不起。所以，你宁愿永远停留在“准备”阶段。
你用“读了三百本书”这个惊人的数字，来麻痹自己，感动自己。
你看，我多努力啊。
我不是不行动，我只是在为了一次“完美的行动”，做着最充分的准备。
别再骗自己了。这个世界上，根本没有完美的红烧肉。
只有你亲手做出来的那一盘。
它可能很咸，可能很淡，可能有点糊。
但它，是真实的。
它带着你手指的温度，带着你被油溅到的记忆，带着你对失败的恐惧和克服。
这一盘狗屎一样的红烧肉，它的价值，比你脑子里那三百本菜谱加起来，还要大一万倍。
因为前者，是你“长”出来的。
而后者，是你“看”回来的。你现在要做的，不是去读第301本书。
而是把你读过的那三百本书，全都扔进垃圾桶。
或者，把它们垫在屁股底下，让你坐得舒服一点。
然后，走进厨房。
拿起刀，面对那块猪肉。
切下去。
哪怕切得歪歪扭扭，像狗啃过一样。
也要切下去。
这就是你“长进”的开始。
是你从一个“菜谱的朗诵者”，变成一个“厨师”的唯一道路。你之前那一年，不是白费了。
你只是在给一辆法拉利，疯狂地加最好的汽油。
现在油箱已经满了，快要溢出来了。
但你，却一次都没有踩下过油门。
你只是坐在驾驶座上，听着引擎的轰鸣声，想象着自己在赛道上飞驰。
现在，把你的脚，从那该死的书页上挪开，放到油门上。
踩下去。
哪怕第一脚，就直接撞在墙上。如果以上内容还看的不够过瘾，那么其他更多内容：
主菜，强烈推荐：
* 阿凯财富论：【资源跃迁/贵人路径】（0-1第一个100万，血泪之路）
两道硬菜，按需取用：
* 阿凯：《IP炼金术》（自媒体、ip变现、矩阵、批量化。）
* 阿凯财富论：【VIP信息源】（一线跑通的项目，水底下信息差）
免费茶水，交个朋友：
* 思维框架（免费干货合集）（第一桶金的0-1心法，万字长文。）菜谱的价值，不在于告诉你正确的路怎么走，而在于你撞得头破血流之后，能翻开它，找到自己死在哪一步。
查看全文>>
阿凯本凯-修罗道 - 18 个点赞 👍
从书目看，你读书缺乏优化升级。
读书是要有驾驭能力的。核心工作是搜集基本资料，反复质证内容。尤其是要跨越多部书籍联系起来考虑其中的矛盾。逐步升级以后，你的阅读应该会发生很大变化。
你这个阅读基础不够，上浮又太多。导致有太多嚼不烂的东西。野心太大而基础太薄。所以书是读了不少，不踏实。
这个基础，不光是一般人所理解的基础概念、基础知识，最重要的是做人的基础。大部分人读书都是越读越不像人。这就是没有做人的基础。很多人读书，往往去读相关领域的基础理论，基础概念。不是说不能读。而是说，读的时候，要注意不要被他们封闭循环的话术体系给绕晕了，要能够跳出来他们的体系。
要做到这一点，首先就是要多读“人”的书，多读那些没有挖空心思严密设计的书。这些书看起来逻辑不严密 ，但恰恰没有针对读者进行深度欺骗，适合新入门的人充分了解世人究竟是怎么想的。有了这一个基础，再看到那些偏颇的言论，就可以瞬间察觉不对。
所以我觉得，真要打基础，还不如读一点民间文学，养一养基本社会常识。
所有那些逻辑复杂术语专门的书籍，都是有阅读门槛的。这个门槛就是你自己的驾驭能力。同样是逻辑复杂术语专门，有的书是逻辑混乱术语费解，这就需要消耗你自己的理性，才能够识破其中的迷雾。这样的书读得越多，你的能力就越下降。同样是逻辑复杂术语专门，有的书是逻辑严密术语周延，这样的书读了以后，就会提升你的理性，从而阅读越清晰明白。这样的书读得越多，你的能力就越上升。
一般人没有这个天赋，所以最好读一点俗一点的书，知道普通人是怎么想的。然后当有的人开始对着群众喷口水的时候，你就会知道这里面有问题。然后你再去查证，这问题到底是怎么回事。发现问题是不受骗的前提。平时学习获得的那些能力，必须要有一个启动的钥匙。熟悉社会就是这个钥匙。
查看全文>>
风大 可稍息否 - 11 个点赞 👍
读的都是思想文学的书，和实践联系太小了。
建议读以下的（掘金复制的），哲学和实践相统一，精通后拿不到30k，我给你补：
思维
技术方面的书籍大部分都是在教人具体技能，属于授业；传道解惑方面的书籍相对较少；但是传道可能更重要，所以我把这部分的书籍放在了最前面
《程序员修炼之道(第2版) : 通向务实的最高境界》- 豆瓣评分 9.1
《程序员修炼之道 : 从小工到专家》- 豆瓣评分 8.6
《软技能:代码之外的生存指南》- 豆瓣评分 8.0
《软技能2:软件开发者职业生涯指南》- 豆瓣评分 9.1
《高效程序员的45个习惯》- 豆瓣评分 8.2
《程序员的思维修炼 : 开发认知潜能的九堂课》- 豆瓣评分 8.2
《大教堂与集市》- 豆瓣评分 8.4
《极客与团队:软件工程师的团队生存秘笈》- 豆瓣评分 8.3
防猝死
《程序员健康指南》- 豆瓣评分 7.5
Java入门
《明解Java》- 豆瓣评分 8.4
《Head First Java（第二版·中文版）》- 豆瓣评分 8.7
《Java编程思想》- 豆瓣评分 9.1 （谨防劝退）
《Java 8实战》- 豆瓣评分 9.2
《Java学习笔记 : JDK 8》- 豆瓣评分 8.3
编程工具
《Maven实战》- 豆瓣评分 8.2
《Git版本控制管理》- 豆瓣评分 8.3
《Git权威指南》- 豆瓣评分 8.0
《实战Gradle》- 豆瓣评分 7.4
《GitHub入门与实践》- 豆瓣评分 7.8
数据结构与算法
《算法第四版》- 豆瓣评分 9.4 （强烈推荐）
《算法导论（原书第3版）》- 豆瓣评分 9.2（谨防劝退）
《算法图解》- 豆瓣评分 8.4
《编程珠玑（第2版）》- 豆瓣评分 8.4
《图解密码技术（第3版）》- 豆瓣评分 9.1
网路
《网络是怎样连接的》- 豆瓣评分 9.1
《图解Http》- 豆瓣评分 8.1
《图解TCP/IP（第5版）》- 豆瓣评分 7.8
《Java Nio》- 豆瓣评分 7.5
高并发
《图解Java多线程设计模式》- 豆瓣评分 8.7
《Java并发编程的艺术》- 豆瓣评分 7.4
《JAVA并发编程实践》- 豆瓣评分 8.9
《Java多线程编程实战指南（核心篇）》- 豆瓣评分 8.9
Mysql
《MySQL是怎样运行的 : 从根儿上理解 MySQL》- 豆瓣评分 9.5
《高性能MySQL(第3版) : 第3版》- 豆瓣评分 9.3
《MySQL必知必会》- 豆瓣评分 8.4
《MySQL技术内幕 : InnoDB存储引擎(第2版)》- 豆瓣评分 8.5
《MySQL技术内幕（第5版）》- 豆瓣评分 7.4
Redis
《Redis设计与实现》- 豆瓣评分 8.6
《Redis开发与运维》- 豆瓣评分 8.9
《Redis实战》- 豆瓣评分 8.1
《Redis 深度历险：核心原理与应用实践》- 豆瓣评分 8.4
ElasticSearch
《Lucene实战 : 第2版》- 豆瓣评分 7.6
《Elasticsearch实战》- 豆瓣评分 7.7
Tomcat
《Tomcat架构解析》- 豆瓣评分 8.2
MQ
《RabbitMQ实战指南》- 豆瓣评分 8.7
《RabbitMQ实战 : 高效部署分布式消息队列》- 豆瓣评分 8.1
《深入理解Kafka：核心设计与实践原理》- 豆瓣评分 9.6
《Kafka权威指南》- 豆瓣评分 8.6
《Kafka技术内幕 : 图文详解Kafka源码设计与实现》- 豆瓣评分 6.9
《RocketMQ技术内幕 : RocketMQ架构设计与实现原理》- 豆瓣评分 6.3
Mybatis
《MyBatis技术内幕》- 豆瓣评分 8.6
《MyBatis从入门到精通》- 豆瓣评分 7.9
Spring
《Spring揭秘》- 豆瓣评分 9.1
《Spring实战（第4版）》- 豆瓣评分 8.2
《Spring Boot实战派》- 豆瓣评分 7.2
《看透Spring MVC》- 豆瓣评分 7.0
《Spring源码深度解析（第2版》- 豆瓣评分 6.5
《Spring Boot编程思想（核心篇）》- 豆瓣评分 6.5
微服务
《高可用可伸缩微服务架构》- 豆瓣评分 7.3
《深入理解Apache Dubbo与实战》- 豆瓣评分 6.8
JVM
《深入理解Java虚拟机（第3版）》- 豆瓣评分 9.5
《深入理解JVM字节码》- 豆瓣评分 7.6
《实战Java虚拟机：JVM故障诊断与性能优化（第2版）》- 豆瓣评分 9.1
Netty
《Netty进阶之路跟着案例学》- 豆瓣评分 7.6
《Netty实战》- 豆瓣评分 7.5
架构
《图解设计模式》- 豆瓣评分 8.7
《Head First 设计模式（中文版）》- 豆瓣评分 9.2
《大话设计模式》- 豆瓣评分 9.2
《大型网站技术架构-核心原理与案例分析》- 豆瓣评分 7.9
《架构整洁之道》- 豆瓣评分 8.8
《领域驱动设计 : 软件核心复杂性应对之道》- 豆瓣评分 9.2
《实现领域驱动设计》- 豆瓣评分 8.6
代码可读性、整洁
《代码整洁之道》- 豆瓣评分 8.6
《重构（第2版）全彩精装版 : 改善既有代码的设计》- 豆瓣评分 9.2
《Effective Java中文版（第3版）》- 豆瓣评分 9.5
程序员的数学
《程序员的数学（第2版）》- 豆瓣评分 7.3
《程序员的数学2 : 概率统计》- 豆瓣评分 8.5
《程序员的数学3 : 线性代数》- 豆瓣评分 8.3
《统计思维(第2版) : 程序员数学之概率统计》- 豆瓣评分 8.1
《数学之美（第三版）》- 豆瓣评分 9.3
计算机底层原理
《穿越计算机的迷雾（第2版）》- 豆瓣评分 8.5
《计算机是怎样跑起来的》- 豆瓣评分 7.5
《编码 : 隐匿在计算机软硬件背后的语言》- 豆瓣评分 9.3
《计算机科学精粹》- 豆瓣评分 8.5
《深入理解计算机系统（原书第3版）》- 豆瓣评分 9.8
面试
《剑指Offer》- 豆瓣评分 9.3
《程序员面试金典（第6版）》- 豆瓣评分 10
《程序员代码面试指南（第2版） : IT名企算法与数据结构题目最优解》- 豆瓣评分 9.2
其他
《凤凰项目 : 一个IT运维的传奇故事》- 豆瓣评分 8.7
《黑客与画家 : 硅谷创业之父Paul Graham文集》- 豆瓣评分 8.7
《黑客与画家 : 来自计算机时代的高见》- 豆瓣评分 8.9
《软件故事 : 谁发明了那些经典的编程语言》- 豆瓣评分 7.2
《知行合一 : 实现价值驱动的敏捷和精益开发》- 豆瓣评分 8.5
《浪潮之巅（第四版）》- 豆瓣评分 9.2
查看全文>>
kk望山 - 6 个点赞 👍
非常好，题主很棒。
明年最大的目标，把吹牛的毛病改一改。
另外众所周知，俺经常回答教育问题，关于学习四循环再说一下。
概念不一定每个人都知道，但是但凡学习方法入门的人，应该都不约而同有此体会。
学习过程，分为输入，消化，搭桥，输出四个阶段，大概时间精力占比也是1：1：1：1。
当然难度和目的不一样，稍微会有变化。
你看纯娱乐的漫画，那可以怼就完了，但是认真学习一定是有信息处理过程的。
所以，正常来说，比较深入学习，一天两小时输入已经是比较饱满了，因为按照一天八小时工作计算，看书两小时，还得有六个小时去潜移默化处理。有观点认为，信息加工过程，部分可能是无意识的。比如我们把中短期记忆变为长期记忆这个操作，并不需要大脑想着，“注意了啊，现在我们要记住啊，开始干活了啊？”……而是科学复现完，吃饭睡觉不过脑子，信息自动就在转化。
很神奇的，这是高科技！
学习不用脑子，惊不惊喜，意不意外？
所以，正常学校课程安排，每一科主课一天不会超过两节课。当然现在不正常反人类教育怪事太多，这个不讨论。
所以纯心理学教育学出发，深入学习不要超过两小时/科。
还有一个频道法，你可以在几门相关性很低科目切换，半小时换频道，一般建议是文理艺术体育这样超大跨度的。这种学习法各位可能也耳闻国，但是一般最多也就是三四个科目轮换。
常规学习一天总量也不要超过八小时，因为你还要时间去慢慢消化、搭桥，还有输出练习。
总之，不吹牛，认真说，常规深入学习，每一科输入时间，每天控制在两个小时比较合理。插一句，刷题可以算成输出，同样不建议每科超过两小时……大部分一份卷子都是100分钟到两小时，你说这不是巧了吗？不是，这是科学设计。
每天两小时输入，娱乐不算。
临考突击也不算，因为那个属于体育范畴（不玩笑），并不是真正的学习提升。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
茶哥反鸡娃 - 2 个点赞 👍
穷人，就不要再读书了
为啥，因为你越读的书会让越读越傻，越读越笨
当然了可能还有一个原因就是
你的眼界和见识是在是太窄了，需要寻求他人的看法或者认可，
这一点的确可能在书中看到
但是这个绝对不是读书的理由
其实呢，看你是不是那块料，其实只需要一个月乃至半年就知道了
看你能否这件事上集中注意力，然后获得自己的产出。
就这么简单。
在我看来，一个成年人，读大量的书是很无趣的事情
这也就是意味着，你是一个没有自己主见和想法的穷鬼
一个，成年的巨婴。
所以你觉得选择某些事情很困难，你不知道你自己是谁，
你为什么要做这些事情，好像做了这些事情，过了很久之后，也没什么意义。
如果你知道了自己是谁，最终要到哪儿去，你就会超脱整个物质，看看这个世界到底需要做什么，到底什么是最有价值的，你就会做出对这个生命真正有价值的事情，而不是瞎搞。
如果你能做到这一点，你会发现，整个世界就很和谐，和任何人相处，你都不会有问题。
你跟别人相处不来，就是因为你内心有很多”重要不重要“的垃圾，把你和他隔绝起来了，不是吗？
但其实呢，这些重不重要，好不好，都只是某些人创造的把戏，都是来搞笑的垃圾，不是吗？
如果你享受这种把戏，你是人上人，周围所有人都是你的n仆，你非常享受，那当我没说。
但如果你觉得这种把戏给你带来了很大痛苦，让你非常难受，那是不是该放下了。
这才是一个明智之人该做的选择啊。
如果你不知道自己是谁，在哪儿，处在什么位置，那么你就只能听别人说了，你就只能按照别人规划的路线走了。
但别人说的，很大概率都不是你真正需要的，不是吗？
所以，无论从哪个角度，知道自己是谁，自己几斤几两，都是做决定的第一步。
先存在，再选择，最后才做事。
而不是先选择，再做事，最后才存在。
大多数人都弄反了。
应该永远先要知道自己是谁，再去选择做自己当下最需要的事情，而不是反着来，反着来会要命的，一辈子都迷茫，都痛苦。
我举个例子，大家肯定都很有共鸣，但是很多人意识不到：
就最简单的，到底是该去考研还是直接赚钱，这是大学毕业的人时常困惑的事情，问我类似问题的非常多。
但其实呢，非常简单。
一句话，什么人就做什么选择。
怎么办？
你只需要问问自己，自己是谁，家庭状况，自己最需要的是什么，你就可以做出选择了。
比如，读书这件事情，是赚钱，还是继续读书？
首先一点，永远不要听砖家说的，你当笑话看看就行了。
因为这个世界上任何事情都没有标准答案。
其次，那有人就问啊，三哥，那我到底该不该听从父母的意见去考研究生？（父母说有证好找工作）
我就问你，你现在是最需要赚钱，还是不缺钱呢？
他说，三哥，我就是缺钱啊，不然读书干嘛，不就是为了找工作嘛。
我知道会有人说，读书就是为了赚钱吗？太没有志向了啊。
但我想说，你扪心自问一下，你高考是为了啥，你读大学又是为了什么。
其实，你就是为了钱，为了改变命运，不是吗？
只是大多数人不愿意承认，觉得俗套而已。
无意班门弄斧，也没说歧视谁，而是说，你得时时刻刻都要认清现实，认清自己是几斤几两啊。
现实就是，你没钱，你屁都不是，你那儿都去不了，饭都吃不饱，你一辈子就只能在物质层面苟延残喘，这就是真相。
所以，穷人读书就是为了赚钱，这是没有必要讨论的事实。
结论就是，穷人，就不要花太多时间读书了。
穷人应该利用身边的一切资源和机会来帮自己赚钱，而不是死读书，一切读书和选择都应该建立在赚钱这个目的之上的。
所以，我就说，既然你最需要的是赚钱，那就直接去最能赚钱的地方，做最赚钱的事啊，为什么要扯一些没用的东西呢，就不需要考研了。你已经读了这么些年书了，脑子也被毁的差不多了，还要继续享受摧残吗？
如果你知道自己是个“穷鬼”，你最缺钱，而读书又不能帮你赚钱，而且就算读完研了，出来一样找工作，工资充其量比别人多个几百块，对你来说根本没用，还浪费了几年大号时光。
所以，大多数穷人，根本就没有必要考研究生，除非你是想一辈子钻研学术，你应该直接上战场赚钱啊，因为你最缺钱不是吗？
逃避是没有用的。
我不是说学校里不好，考研不好，只是说学校病不是教人赚钱的地方啊，它只是一个培养打工人的地方，只是教你一些粗浅的文字知识，赚钱？你在学校赚不到钱的。
它可以教你做一个合格的医生、律师、专家，但是从来就不会谈钱。
而穷人的黄金逆袭时间非常短，集中在20-30岁，这个时期精力旺盛，家庭负担小，试错时间多，脑子转得快。
这是最容易混出头的年纪，如果你最需要的是赚钱，那就实在没有必要把时间浪费在学校里面，听他们教你如何更好地成为一个打工人。
功利性目的性的读书识字，其实读到大学就完全够用了，现在你想要的一切需要记忆的知识，其实在网上你都可以搜索到。
而漫无目的的读书浏览，其实对于人生的价值，才是最为巨大的，懂得都懂。
而关于赚钱这件事，就要靠实践了，理论学习效果不大，因为钱不会因为你学习了理论就跑到你口袋，钱是因为你做了某些事情才有的，是因为你有赚钱的能力才得到的。
所以，必须去实践，去自己到真实战场上厮杀，才能不断精进捞钱的爪牙。
只是纸上谈兵，永远练就不了赚钱的能力。
有写作天赋，或者擅长做自媒体的，可以去尝试写东西，录音频，录视频，做直播。
凡是你找到一点门路，在互联网上的收入都很容易超过本职工作的。
在互联网时代，如果你想在网上建立影响力，就要持续地输出，而不是输入。
很多人就很蠢，明明是想赚钱，但老是在走弯路，如果你是做自媒体这行的，想赚钱就必须先让人看见你。
这靠的是输出，而不是输入，你就算年看上百本书，做了几百页的笔记，你不在各大平台上输出自己的内容，依然无法建立影响力。
而且人的时间极其有限，只要你在做输出，那么你就没有多少时间做输入了。只要你在做输入，你就没有多少时间做输出。
只有实践才能出真知，只有一直写，一直输出，你才会找到火起来的感觉，才能知道收割大众注意力是一种怎么样的滋味。
火起来后，你才会对网感有一个较为清晰的认知，再火起来就不难了。
赢过一次，二次，三次才会接踵而来。
你们看三哥，建立了三个付费社群之后
就一直在公众号和知乎输出，每天不断的重复写文章
然后，慢慢的就有小朋友加入的我的付费社群
一个、两个、三个.......
然后就越来越多.
来找我做付费咨询的人里，也有人说自己读过很多书、但始终无法突破人生瓶颈。
什么是人生瓶颈？那就是时间绝对自由，财富相对自由。
什么时候你的时间能够完全由自己支配，你的收入能够照顾好自己和家人，也能给祖国纳很多的税。
你就实现人生瓶颈的突破了。
人生瓶颈、社会阶层的跨越绝不是通过看书实现的。
唯有去跟有成果的人学习，去实践，去探索，去试错，才会有希望。
最后，送给大家的一句话:
人生最大的运气不是赚了多少钱，也不是学了多少知识。
而是你遇见了一个人，他能跳出你现有的局限，打破你的愚蠢和骄傲，让你看清现实，为你扫清迷雾，顺便为你打开一扇窗，让你有机会看到外面的世界。
这种人，千金难遇，万金难求。
能遇到一个，就是一生的福气，遇到两个，就是命里走运。
大家且行且珍惜。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
邓钱三 - 1 个点赞 👍
文科进步主要有三个衡量标准：
学历
博士就是比初中的水平直观，即使初中高中读再多的书，依然不如硕士博士读书直观，学历是硬性标准。你说你读书多，至少先拿出个不错的学历吧，连高考都只考个二本，有什么资格说自己爱读书，读书让自己成长，就成长了个二本吗。
地位
地位包括官位、职位。即你只有有了社会地位，当了官，别人才会直观的认为你读书长进了，进步了。你做了大官，随便看点什么就会有人记录，某人热爱阅读，为年轻人做了榜样。反之，你不是大官，一辈子在基层，阅读有个屁用。亦或者你连官都不是，在私企里爱看书，在小厂子里看书，你就是不合群，你就是不合时宜，会有人嘲讽你：爱看书不还是跟我们干一样的，或者，看书连这个都做不好。当了官，看红楼梦是宣传传统文化，不当官，看意林读者都是装。因为别人都刷短视频呢，就你捧着书看。
钱
拥有很多钱再看书，或通过知识赚了很多钱，通过知识博得关注。这样才会看得到进步，别人才会承认你的进步。、
文科扎实的长进和进步，要通过学历、官位、钱体现出来，这才是能衡量的
必须要说，上面的东西都是说的文科性质的，不是说理工科。理工医科的书，跟文科的书是两个东西。文科的东西未必算的上进步，理工科的每一本书都是专业书，都跟进步直接相关，会就是会，懂就是懂，理工科的进步有时候可以打破上面的束缚，熟练工老师傅没有地位没有钱，但是也会受到重视和尊敬，但是文科不行。
查看全文>>
甘兴霸法孝直 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
op3721 - 1 个点赞 👍
近三百？
原来是二百五！
这年头，原来他们也这么勤奋了。
加油，我们至少也要读个十分之一个二百五。
Amos Tversky是Daniel Kahneman的同事。 查看全文>>
岭南刀客 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
唯有故人来 - 1 个点赞 👍
一般文科的硕士和博士写论文，经常被教育要有“问题意识”，要有学术问题的意识。
我对“问题意识”这个词一度非常困惑，其实现在也困惑，但大致来说，我的理解是写论文要想好围绕什么问题展开、如何论证、学界有没有关注这个问题。
选题不止是“选题目”，更是选择“问题”。
这种选题能力从何而来，从文献阅读中来，就是你得去看、去找、去判断学界研究的哪个问题你感兴趣、也有充足的文献支撑，能写出论文来。
放到读书这个语境里，什么样的阅读最有效，其实是你带着困惑去读最有效。
比如说，你想写一篇推文，表达你对贾宝玉的喜欢或厌恶，或者你反感一些人讲贾宝玉的方式，你就得读《红楼梦》，就得去看/借鉴其他人对贾宝玉的解读，然后你写出来了，以后别人再谈论贾宝玉，你就可以说，这个问题我有自己的看法。
再比如，你想了解一下新中国的历史，尤其是某件事、某个理论或某位领导人的历史，你就得搜寻相关传记、权威资料，信息之间互相印证，然后成文。这类书籍一般很厚，你可能不会看完整本，但读透了你选定的历史时期，就够了。
阅读忌讳泛泛而读。
泛泛而读就是你的阅读没有根基、没有来由，天上掉本书砸你脑袋上，你翻开也会读、会看，会记录第一页写了什么、第十页写了什么。
但于你个人而言，这本书究竟意味着什么呢？
或者对你的生活而言，读它意味着什么呢？它解释某个概念或理论、教你某个技能或者解决你某种困惑了吗？
我的阅读量其实不大，读书对我来说还是太枯燥，所以大部分时候我的阅读都是基于查询资料的需要，我写《情深深雨濛濛》，就得看一下《烟雨蒙蒙》；我写消费主义，就得翻一下《消费社会》和《工作、消费主义和新穷人》，所以某些时候，我不是很匮乏，因为我读的东西大多当下就有用，而且是系统性的。
漫读不是不行，但漫读就不要追求什么长进，漫读是消遣，和追剧看电影没太大区别。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
加佳 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
老K解毒 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
摇头的电扇
