要不是这些书绝大部分我也读过，还真不敢回答您这个问题。
首先我们看能不能读的完：
一年读了298本书，平均1.2天读一本。
咱就算您每天阅读18小时，那么大概平均22小时读一本，附带做笔记。
我扫了一遍这个书目，最薄的一本大概是第135、《历史、山水、渔樵》：
这个书开本较小，篇幅也短，最后一页的页码显示165。
22小时读完165页的《历史，山水、渔樵》，意味着7.5页\小时的阅读速度，且要兼顾做笔记。对于这本书来说，如果您有一定的哲学积累和文学功底，很轻松能完成。
最好读的一本大概是第123、《花间一壶酒》：
这书写的跟散文似的，长期作为我的如厕读物。虽然有392页，但几乎没有阅读门槛，正常人当个休闲读物，两个小时应该也就读完了。
较为正常的一本，如第105、《说理》：
这书属于最常见的开本，最后一页的页码显示为411。
22小时读完411页的《说理》（正文为409页），意味着18.7页\小时的阅读速度，且要兼顾笔记。这已经是一个正常人的阅读速度了。因为这本《说理》反而不像上面那本赵汀阳的需要有一定量的哲学和文学积累。
以上三类书，其实都算“正常的书”。
所谓“正常的书” ，就是指开本在32开的，页数在500页以内的，有一些相关知识积累就能做到22小时读完的书。
好在，这份清单里绝大多数（8成以上）的书都属于《说理》那种“正常的书”，尤其是陈嘉映、赵汀阳等人的哲学著作。其中陈嘉映的比赵汀阳的好读一些，互相补一下耗时，是能较为轻松的读完的。
可是这份列表里，还有一些“非正常的书”。
比如166、《权力的毛细管作用》：
这本书开本是“正常”的，但是页数太多了。最后一页的页码显示：653。
22小时读完653页的《权力的毛细管作用》，意味着需要30页\小时的阅读速度，且要兼顾笔记。这事情不是完不成，但是难度很大了。
还有的（占极少数）开本较大，如272、《中国近代思想与学术的系谱》：
这本书最后一页的页码：533，但是开本比32开要大一小圈。也属于篇幅较长的。
好在，这些“非正常”的书占比不高。
尤其让我坚信题主是真的能把这些书一年之内读完的佐证，是他把套装的《汪晖对话集》两册，拆成了189、190两本。这两本书分开以后是可以做到用两个22小时读完的。但是如果题主把这一套按照一本算，那读完就有点时间紧张了。
但是：
别忘了，还要兼顾笔记。
做笔记是非常慢的一件事，无论您的笔记是照抄原书内容的自我感动型，亦或是记录思考过程的二次加工型，只要做笔记，都会严重的降低阅读速度。
到底能不能在保持较快度阅读的同时兼顾记笔记呢？我今天下午做了两个极端实验。
我先找了一本虽然我没看过，但是属于我非常熟悉的领域的书，即《天才为何成群的来》，作者是王汎森，就是上面图中的书的作者。
这本书230页，是我两周前买的，但一直没时间阅读。今天为了参与讨论您的问题，我拆封读了一下。
1小时49分钟，读完了这本书，笔记如下：
笔记加起来不到一页。
由于我对王汎森先生这一脉的东西特别熟悉，所以我阅读他这本“小书”，在前90页都没什么笔记可以做。
只有王汎森和葛兆光两位先生的问答、王汎森对其老师余英时的轶事记录、台湾当局把顾颉刚先生的书列为禁书的情况让我稍微记了一笔。与其叫笔记，不如叫mark.
作为对比：
我前两天回答一个问题的时候，发现自己不太熟悉“八王之乱”的具体过程了。今天我找出来一套中华通史，对其中关于“八王之乱”的叙事进行阅读、笔记。并且一直读到了五胡十六国部分：
由于对这一块内容远不如对思想史那么熟悉，导致笔记显著增多。但我毕竟还是了解两晋南北朝历史的，所以速度依然保持在30页每小时。笔记内容基本就是对大概权力更迭过程的极简记录。
综合一下：
如果愿意下苦功夫，在一年时间里，保证每天有效阅读18小时，每小时阅读约20页，是可以把这些书读完的。虽然有个别书籍篇幅较大，但是鉴于题主没说哪一年读完的，如果是去年2024年读完的，那么算上闰年多出来的一天，加上时不时的把每天的阅读时间增加到19～19.5小时，也是能完成的。
为什么我不说每天的有效阅读时间可以加到20小时呢？
因为一个人是无法在一年时间里保持每天有效阅读20小时的。关于这一点，我很确定。
但是，一旦要求阅读的同时做笔记，除非极为熟悉概述相关内容导致没有多少笔记可做，否则，笔记越多，耗时约长。如果该书涉及到领域是读者从未涉足的，那么有可能写笔记比阅读时间还长，这种情况下很难保持20页每小时的阅读速度。
整体来说，我认为这份书目，是可以在一年时间里完成的。
其次，这样读完以后能不能有扎实的长进
从书单里能看出来，题主非常感兴趣的三个大类是哲学、思想和历史。
以赵汀阳、陈嘉映、维特根斯坦为代表的著作就是哲学类的；
以王汎森、金观涛、钱理群为代表的著作就是思想史类的。尽管钱理群其实是搞现代文学研究的，但他的1948更像是一本有关思想的作品。
以王奇生、吕思勉、阎步克为代表的著作就是历史类的。
虽然还散布着少量的文学书，杜甫、苏轼、现代文学等等，应该不是题主阅读的重点。
可以确定的说：看完一定有长进。
因为这份书单有他的系统逻辑在。
例如哲学：
通过《简单的哲学》、《好用的哲学》、《哲学是怎样炼成的》，这几本书就大概的解决了关于哲学概论和逻辑学基础的东西；在这个阅读基础上，进一步阅读陈嘉映对哲学里海德格尔、维特根斯坦的解释，以及用哲学分析生活、理想的那些书，这就有一个很不错的阶梯过渡；接着看一下赵汀阳的有个人特色在里面的哲学体系，看一下维特根斯坦的传记、还有《西方哲学史》（我怀疑不是罗素的就是赵敦华的。应该不是周国平的，因为有三册太多了。更不是科普勒斯顿的，因为多达十几册，且翻译为汉语的只有9册）。这是一个大体上循序渐进的阅读过程，前面的阅读为后面的阅读降低难度。所以肯定能学到知识，毋庸置疑。只是学到的知识缺乏温故知新，不够扎实。
思想史的也如此：有关于中国思想史、哲学史的科普书籍，有成系列的金观涛的关于中国思想史的轴心解读。从思想史简介到深层次解读，这期间是有过渡的。然后是王汎森等对于近代，尤其是道咸同光这个期间思想巨变的阐释、对于理学、考据学和西学之间的冲突与混战的梳理，把前面哲学的东西也加了一部分进来。
所以这个书单，还真不是乱来的。阅读之后，必有长进。
另外，还可以确定的说：有长进但不会扎实。
1.2天看完一本书，且一年内不再看第二遍。您又不电脑扫描，记不了那么长时间。别说一年了，一本书看完以后只需半年，相关记忆就会衰退三分之一。
您如果想让自己的长进比较扎实，一定要把时间线拉长一点，比如，这份清单上的书，如果能在2年内读3遍，我相信获得的长进是非常扎实可靠的。
我建议您可以不用急，如果时间允许，那么用今年剩下的时间，把这些书再过一遍。如果怕时间不够，可以把其中文学的东西去掉。因为这份书目里面文学的东西是最不成体系的，放到以后再读也不迟。
文学书籍的不成体系，让我甚至觉得，哲学、思想、历史的书籍，都是有人指导着您购买的。因为这些书无一不是最近一年来各种带货平台的热销款（当然，我只是臆测）。
反倒是那几本文学书，充分展示了选书的随意。让我觉得这几本文学书可能才是您自己亲自选的或者买别的书凑单的。既然不成体系，您也没时间去读，不如暂时搁置。
我相信，您如果保持阅读强度（每天18小时，每小时20页以上），用今年剩下的时间把书单上哲学、思想的书再读一遍，一定会发现您自己有了扎实的长进。
期待您的强大。