我真有农场。。

土地是要轮作休耕的。。。

00:07

？你觉得一个满大街流浪汉的国家，他们有未来吗？莫名其妙。几十年后，这个竭泽而渔的农民还在不在都两说，他的孩子有没有变成存活时间不到5年的流浪汉更两说。。他们为什么要在乎？

新世纪以来，中国在黑土地保护和其他耕地保护上，正在持续发力。

2009年，农业部与国家发改委联合发布《保护性耕作工程建设规划（2009-2015年）》，这是首次在国家级层面看见“保护性耕作”这个词。

随后，随着更多政策和法律的制定，“保护性耕作”逐渐上升为重要的国家核心战略之一。

请注意，我说的是“核心战略”。

2011年《全国农业机械化发展第十二个五年规划》，首次将保护性耕作列为国家级重点工程，明确要求实施“保护性耕作工程建设规划”，目标到2015年新增保护性耕作面积1.7亿亩。

十三五期间，2017年发布了《东北黑土地保护规划纲要》，将保护性耕作列为黑土地治理的核心技术。

2018年，国务院出台了《关于加快推进农业机械化的指导意见》，明确要求扩大保护性耕作示范范围，不仅在东北，更在中国其他地方大力推广。

2020年，农业农村部启动专项工作“东北黑土地保护性耕作行动计划”，计划到2025年推广黑土地保护性耕作面积达1.4亿亩，覆盖适宜区域的70%，中央财政年投入超16亿元。

这项工作，也顺理成章写入了十四五规划纲要，首次在国家五年计划中出现了“保护性耕作”这个词语。

2025年7月31日，也就是八天前，《中华人民共和国耕地保护和质量提升法（草案）》通过国务院审议，将“保护性耕作”明确为提升耕地质量的法定措施，要求全国推广。

不出意外的话，正在编撰的十五五规划里，保护性耕作这个词一定会上升到更加重要的位置。

相信很多朋友看到这里已经开始好奇，想要知道“保护性耕作”，到底是个啥？

我们来看看2022年的《黑土地保护法》如何说的吧——

第十三条　县级以上人民政府应当推广科学的耕作制度，采取以下措施提高黑土地质量：
（一）因地制宜实行轮作等用地养地相结合的种植制度，按照国家有关规定推广适度休耕；
（二）因地制宜推广免（少）耕、深松等保护性耕作技术，推广适宜的农业机械；
（三）因地制宜推广秸秆覆盖、粉碎深（翻）埋、过腹转化等还田方式；
（四）组织实施测土配方施肥，科学减少化肥施用量，鼓励增施有机肥料，推广土壤生物改良等技术；
（五）推广生物技术或者生物制剂防治病虫害等绿色防控技术，科学减少化学农药、除草剂使用量，合理使用农用薄膜等农业生产资料；
（六）其他黑土地质量提升措施。

我加黑的这部分，就是目前主要的保护性耕作技术和制度

在“东北黑土地保护性耕作行动计划”里，有更为明确的概念——

即秸秆覆盖耕地还田、秸秆粉碎还田、免耕少耕为三大核心技术，轮耕休耕为关键制度，辅以深松防压实、兴建农田水利防侵蚀等手段的一套完整的耕种体系。

（注意地里的还田秸秆）

（黑土地保护性耕作的一种技术模式：梨树模式）

可能有些朋友的版本太过落后，还在讨论要不要烧秸秆，却不知道秸秆是当代保护性耕作的关键原料。

说了这么多了，这个问题是啥来着？

哦，吐槽美国的黑土地利用吗？不好意思我忘了重点了。

因为可能没什么好吐槽的，因为在这颗星球上，保护性耕作的概念就诞生于1940年代的美国，最早的系统性实践是美国，最先政府补贴推广的也是美国。

在黑土地保护这个问题上，美国是全球公认的先行者，创新者，实践了八十多年。中国其实是后来者，引进者，是站在欧美经验的肩膀上结合本国农业实际做出了新的创新，并正在大力补贴推广中，未来还要继续不断实践继续创新。

关于美国是黑土地保护性耕作先行者这一点，公开资料和各种学术论文里出现过很多，我这里就不多啰嗦了，有兴趣者可以自行查证——在中国发布的各种关于黑土地保护的资料里查就够了。

抛开事实不谈，不是什么高明的做法。

你就算再不喜欢美国，也不要忘记它是个农业强国，而中国仍只是农业大国，完全可以可以“师夷长技”，还可以“摸着美国过河”。

多了解基层，多实事求是，多去从实践得出真理，不要为了赢而赢，因为赢到最后容易一无所有加一无所知。

因为这是你印的幻想

请注意，当国内开始报道日本韩国生育率大幅度下降，说明……

你以为美国农民都是地主，甚至大地主，一个农场动辄上百英亩土地，甚至成千上万英亩土地，用中国眼光看，这不妥妥的美国农民人均刘文彩嘛！有这么多土地还不得吃香喝辣，呼奴使婢，好不快活！

其实美国农民非但算不得地主，他们本质上是银行业的长工佃户，银行才是刘文彩。

美国农场主对借贷的依赖度高的出奇，几乎到了不借贷就没法种地的程度，这就让在美国经营农场和创业投机一样存在巨大风险，农业用地的周转率非常高，以前那种一个农场传几代人的往事已经非常非常稀罕。叠加上近几年低迷的市场，贸易战下反复无常的国际出口危机，这几年美国农民农场主日子非常难过，每年都有大量农场破产，要不是还有数量不小的国家补贴，美国农业怕是药丸。

说一句美国三农危机一点不夸张。

所以说美国农民农场主们现在年头都不知道年底这土地还是不是自己的，万一收成后卖不出去，卖不出好价钱，还不了银行贷款，资不抵债，银行分分钟来没收土地，自己就得滚蛋。

什么十几年几十年后的地下水危机？关我屁事！

大漂亮的地下水超采，是镁国人对大自然的集体犯罪。当雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的。他们也一定会被大自然惩罚。

第一个罪人，是科学家。

他们对大漂亮的农业区划和工业区划设置中明显存在的问题，集体失语，没有提出自己的改进建议。大漂亮的小麦区设置在干旱缺水的大平原地区。干旱缺水的西南部地区，却居住有大量的人口，还开展高耗水的种植业。这明显违背了自然规律。

大漂亮小麦区的位置如此设置，只能让世界的科学家们笑掉大牙。

冬小麦在地中海气候区被人类驯化出来。这里冬天多雨，夏天少雨。冬小麦秋季播种，次年夏季收获。正好适应这种气候。

后来又在北欧寒冷的气候条件下，驯化出了耐寒性要差一些的春小麦。它在春季播种，秋季收获。春小麦最适应的气候是夏季高温多雨的气候。

世界小麦种植面积中，春小麦约占25%，而冬小麦占75%。冬小麦是秋季播种，夏季收获。春小麦是春季播种，秋季收获。冬小麦的生长期要比春小麦多一个季节，所以单产要比春小麦高30%。

因此，世界上偏好种植冬小麦。春小麦主要分布于世界上较为寒冷，冬小麦无法越冬，实在无法种植的地区。

但种植冬小麦，就很容易产生干旱的问题。

冬小麦最适应的气候是冬季多雨的地中海气候。但世界上地中海气候区面积很小。

那些气候不是地中海气候的地区，一般冬季少雨，因此需要解决冬小麦的灌溉问题。

而可以种植春小麦的地区，都是夏季高温多雨，所以不容易遇到干旱的问题。

要解决冬小麦的灌溉问题，可以采取以下几种方式：

首先，修建水库。在雨水稀少的冬季时，可以用水库的水来灌溉。水库修建在河流中上游最合适，且需要当地有山谷地形，这样就会有比较大的库容。此外，还需要河流中上游雨水较多。

其二，引河水来灌溉。

其三，开采地下水用于灌溉。

其四，为便于引水灌溉，小麦最好种植于平原地区。

我们可以发现大漂亮小麦区设置与这些要求每一条都不符合。

首先，小麦区所在的位置，降雨稀少。在这里修建水库也存不了多少水。大漂亮的降雨在东南部最多，但这里农田很少。

其二，小麦区所在的大平原，并不是真正的平原。

这是大漂亮当年在西进运动时，为了吸引民众来这里定居，所以把这里叫成大平原。这里的准确称呼应该是大草原。

所以这里根本就不适合种地。大家可以想象一下，如果我们把内蒙古草原建设成粮食主产地会是什么景象？

大平原其实是海拔200米至1000米的台地。比密西西比河海拔要高，所以没办法引水自流灌溉。

大漂亮种植的小麦70%是冬小麦。冬小麦区核心区为堪萨斯西部、德克萨斯北部、俄克拉荷马、内布拉斯加南部。因为自然雨水不足，这里灌溉用的水源40%来自地下水，且以 深层不可再生地下水 为主。地下水来自奥加拉拉含水层。

这里原来是印第安人领地，这个印第安部落就叫奥加拉拉。所以含水层以这个部落命名。

另外奥加拉拉含水层影响的不仅仅是小麦种植。它支撑了大漂亮30%的灌溉农业，生产了全美20%的小麦、25%的玉米、40%的高粱、25%棉花产量、50%的牛肉饲料。

冬小麦区是1909年，才被开垦出来。那一年国会通过了一项宅地法案，将个人可以探明并拥有的土地面积提升了一倍，高达320英亩。出台这个法案，就是为了吸引人们到冬小麦区来居住。当时这里除了少数印第安人，渺无人烟。

看到这里，可以看出大漂亮把这里建设成粮食主产区有多么荒谬。

我们看这张世界小麦主产区的图。

我发现其他国家的小麦种植区域，要么当地就是地中海气候，这是冬小麦最喜欢的气候区。例如澳大利亚和北非地区。要么当地是平原地形，挨着山区，可以修建水库或者引河水来进行灌溉，例如我国、大鹅、印度。要么就是当地的雨水降雨充沛，例如阿根廷的潘帕斯草原。

只有大漂亮敢在降雨少，地势高，自然灌溉不便利的地方进行小麦种植，居然还是本国的粮食主产区。果然是灯塔国，就敢逆天而行。

此外，干旱缺水的西南部，人口也很多。例如加州居然成了大漂亮人口第一的州，还大量种植杏仁等高耗水的作物。

埃德加·斯诺曾在《西行漫记》中把气候少雨干旱的延安的气候跟加州旁边的亚利桑那州相对比。但我们可从来没有把延安建设成为人口众多的地区。

显然大漂亮的小麦生产和西南部地区人口设置是超出当地的水资源承载能力的。它从根子上就有问题。地下水枯竭的时候，大漂亮的繁荣就会消失。这是自然之理。

据估算，按目前地下水开采速度，奥加拉拉含水层20年内就会枯竭。

对于这种明显会影响到国运的不合理规划，最好的办法就是换个更合适的位置去建设粮食基地。例如镁国西北部地区，这里降雨很多，可以多发展小麦种植。对于降雨量大的东南部地区，可以想办法，看能否种植适应这种气候的水稻。

但大漂亮的科学家们从来没提出过这样的建议。

第二个罪人，是他们的政府。大漂亮国家体制设计有问题，没有对涉及长远发展的资源进行保护的能力。

大漂亮选择在干旱缺水的中西部种粮食，是因自然条件迫不得已的原因。

要解决起来，确实有困难，但镁国政府也确实没有作为。

要想解决粮食产区和加州等中西部地区的缺水，只有开源节流。

开源就是如从多雨的西北部地区调水到加州或者从五大湖调水到粮食产区。

西北的俄勒冈、华盛顿等州，降雨多，而且还有条水量很大的哥伦比亚河。

西北州的民众90%反对从哥伦比亚河调水到加州，认为加州应优先节水而非掠夺他州资源。此外，这条河上游是加拿大。加拿大反对这个工程，担心会产生生态影响。

这个工程开建，还需要大漂亮的国会授权。此外，该项目的造价也会高得惊人。以大漂亮现有的联邦制，根本没魄力，也没财力开建这样的工程。

另外就是从五大湖调水到粮食产区。

如果真要开建，那工程费用肯定是天价。目前在世界上还没有一个国家的粮食主产区主要靠远程调水来灌溉的成功先例。此外，五大湖的水污染也很严重，种出来的东西有毒。

另外的办法就是节流。例如对地下水进行统一管理，节省用水。

但大漂亮没有联邦层面的统一机构全面管理地下水，联邦机构无权干预各州的地下水分配或开采许可。而干旱缺水的西部地区，采取的是 “先到先得”的优先占用制，这就导致了过度开采。

位于奥加拉拉含水层的农户，被逼得加快地下水耗尽的速度。

当地的地下水管理区委员会给农民设定每年的用水量额度。如果农户今年没用完他的地下水使用配额。明年将无法再获批同等额度的配额。因此，为了避免未来陷入无水可用的境况，农户们都开足马力消耗掉所有地下水配额，完全没有节省的概念。

显然，在这种体制下，大家生怕自己吃亏，只会采取最自己有利的短期措施。最后只能得到大家一起毁灭的结果。

大漂亮对黑土地也没有全国性的黑土地专属管理机构。

而我国对于水资源和黑土地保护有统一的管理机构。

例如，我国对河流的管理，是水利部总负责，下面分设有7个流域委员会进行管理。例如对于黄河，有黄河水利委员会（驻郑州）专门协调黄河上下游的水资源管理。

对于黑土地的管理，总管辖机构是农业农村部，并联合其他部门，按《黑土地保护法》统一管理。

所以，大漂亮对地下水、黑土地管理的失败，是体制的失败。

第三个罪人，是资本和农户。大资本逼得小农户不管长远。

大漂亮和我国不一样，不抑制耕地兼并。

我国的耕地其实有三层权利。第一层，土地所有权，属于国家所有。第二层，使用权。农户可以进行耕作。第三层，租赁权。农户可以把耕地转包给别人。对于农户来说，最坏的情况，也不会失去土地，失去居住之所。

但我国历史上的封建王朝，就会因为发生土地兼并，最后农民失去土地，生计无着。农民遇到灾害，一遇到灾害就不得不出卖土地，沦为佃户。或者去借高利贷，然后利滚利，最后还是会失去土地。农民揭竿而起，导致王朝灭亡。

大漂亮很类似于我国封建王朝时期，但他们似乎还不知道这种土地兼并会导致的后果有多厉害。

大漂亮的土地兼并非常严重。

1950年大漂亮有560万个农场，平均规模213英亩。2023年，农场数量降至200万个以下，平均规模达445英亩。1%的大农场控制了全国40%的农业用地。

导致这样的原因有：

农场规模越大，单位成本越低。

大农场更有机会拿到联邦的农业补贴。10%的大农场获得了联邦78%的补贴。

资本家把耕地作为保值的工具。例如比尔·盖茨是大漂亮最大私人农田所有者。

这种情况下，小农户越来越难以生存，很容易破产。

很多当地的农户并不是土地的实际主人。身上都背着很多的债务。生存压力逼得他们昼夜不停开采地下水，以便还清银行的债务。如果破产，他们就会流落街头。

如果大漂亮不力行改革，大漂亮的农业未来出问题是必然的。因为没有人对未来会发生的生态灾难负责。科学家不吭声，国家甩手不管，资本家为了盈利才不管这些。可怜的小农场主们，为了生计，哪里管得了将来？

沉默的大自然，在人类耗尽它的恩赐时，也一定会给这些不感恩的镁国人以沉重的惩罚！因为他们都是罪犯！

白捡的土地有什么心疼的？

你把美国白人带入满清视角就理解了

反正是抢的汉人的东西，能占有这么久已经是大赚了

自家人知自家事，国内民族矛盾尖锐，王师战力下滑严重，不知道哪天这天下就得丢

这时候还考虑什么可持续发展？涸泽而渔多捞点才是正经

实在不行了还能跑国外，拿着这钱去那不能潇洒？

资本主义的要义就在掠夺和尽快变现，哪有什么长远规划？长远规划那是社会主义才会干的事情~

因为他们是一群愚蠢的科盲，啥都不懂。

总统州长们只有四年任期

华尔街只看当年财务报表

未来几十年生态会崩溃

和总统 州长 资本家有毛线关系

真的是美国农民吗？