最简单的整治内卷，那就是严格落实劳动法。

不仅可以整治内卷，还可以释放出大量工作岗位，失业率暴跌。国内消费市场也会迅速提升。

但是，这样一来，没有特别高的性价比优势，就难以卷死其他国家的工业，妨碍下大棋战略。

这种开个会表个态，那么起到的作用就是，我们关注到了，正在研究中。

认为一个具备全产业链生产能力的国家会陷入长期通缩，全是13。

而这种13言论之所以这么流行，根源就在于全世界金融从业者的意识形态固化。

这些人自始至终相信全世界都是一个被华尔街拨弄的玻璃球，华尔街怎么动，全世界就跟着反应。既然美国加息，那就是全球消费力进入存量或减量状态，那么反应到东方就算产能过剩，产能过剩就通缩呗。

这个世界的真相不在数据，数据都是内层的意识形态外应到现象层面的一种镜像。

认定东方陷入通缩，然后依据通缩给东方资产进行定价，这全都是意识形态作祟，硬是被一群人给包装成了历史共识，言必称日本，服了。

日本为什么败了，为什么败了，是汇率吗，是地产泡沫吗？不是，是科技啊，是科技投资和科技成效啊。日本最严重的问题是，90年代以后，日本的政府——财阀体系已经失去了按照公共利益和长远利益去引导资金进行长期主义的产业发展的能力，日本的大资金买办化国际化，和华尔街充分融合之后，热衷于去新兴市场搞中低端产业转移和买资源，高端行业放弃了，留给华尔街主子了。它没有立足于民族和本土化的产业资本意志了，它就成了华尔街的影子，顺从于华尔街在全球的利益分配，它当然就不再眷顾日本国民了。

回到东方，回到无锚货币时代的当下，通缩是一种病态，但通缩不是纵欲的病态，通缩是禁欲的病态。

人民币本币的货币投放渠道堵塞，东方就通缩。

旧的房地产为锚的货币投放体系停机了，新的货币投放体系不知道以什么为锚，青黄不接的时候试图让市场按照市场的所谓自由意志去投放货币，结果是“产能过剩”，是“资本从产业种抽离出来，又不知道该往何处去”。

这个问题很难解决吗？禁欲憋出病来了，很难解决吗？

反内卷本质是啥，是筛选产能，按照产能的优劣来排序，剔除落后产能，把利润留给先进产能，先进产能现金流改善，它就有继续发展的条件。先进产能发展了，产业大循环就开始运转，就可以让停滞的储蓄资金，既进入消费领域，也进入生产领域，既会买车买房，也会投资相关的企业扩产。

放水容易，但是放水之后是留下一片汪洋泽国呢，还是留下吸饱水分的良田呢？不先去筛选产能就放水，落后产能继续被保留，行业生态得不到改善，整个行业扩张的动能不足，资本不会去往产业领域，最终还是空转或是制造泡沫。你看25年上半年都炒什么呢，炒泡泡玛特，炒稳定币，炒达链，全是垃圾。为啥，因为资本不看好东方经济，它自认为自己在从东方资产的大粪坑里挑几件不脏的东西，跟产业无关的东西。于是它炒泡泡玛特，炒稳定不，炒达链（给美国大爷当狗呢）。

可是东方的精华和未来就在产业。当下是，未来仍是。

向外呢，从全球角度看，反内卷会让美元继续深度贬值。美元宽松不宽松是看美国通胀吗？不是，美国宽松不宽松是看产业国的资金流不流出，资金从产业国流出，流向美国，美国就有充裕的流动性，可以接盘美债和美股，那么美元就可以不宽松，这样既保证了美元的信用，还能有充足的流动性接盘美债，很舒服。

那怎么让资本从产业国流出啊，那就是制造全球衰退预期啊，什么美元进入加息周期了，关税战了，地区热战扰乱全球物流链了，还有东方产能过剩通缩啦，等等。

那要是东方不通缩呢，东方产业资本收益提上来了呢。

资本不从产业国流向华尔街，那美国可就要凭空创造新的流动性来接盘美债和美股了，那就得扩表，那美元就得贬值，那美债和美股就越加无以为继，但又不得不继续扩表。

凭啥我们的基础工业品价格那么低，给全世界供应低价工业品，咋那么贱？

有人说了，你产能过剩，你个臭干车间的，不就得求着体面人买你东西吗？

所以需要新基建+内需补贴，反内卷必然是一整套政策组合种的有机部分，目的是重新构建产业资本在社会种的话语权，让居民从产业资本的发展种收益，然后再把居民储蓄引导到有先进产能的产业资本种来，围绕着产业资本让钱活起来，动起来，别沉淀成储蓄啊。

反内卷就是东方资产的deep seek时刻，deep seek时刻的本质就是打破西方金融资本在资产领域和科技领域的话语霸权，不能洋人说某某资产值钱，某某资产就值钱，洋人说某某资产不值钱，某某资产就成了臭答辩。中国的产业资产的精华，竟然被人按照所谓长期通缩的预期，压制到如此程度，简直可笑。

提升了基础工业品的价格，还是对掌握基础工业品生产的国企和半国企的价值的重估和现金流改善，化债化债，怎么化债，靠税收化不了债，只有靠优质资产的现金流才能化债。

认为一个具备全产业链生产能力的国家会陷入长期通缩，全是13。有全产业链生产能力，它生产稳定性强，它有足够的宽松条件，它为什么会长期不宽松呢？追求自己掐死自己？

通缩是最容易治疗的经济病症。只看你想把他治成什么样。通缩这个病症去年下半年就确诊了，就因为医生家纷纷扰扰耽误了半年，它只要端着盘子出来，那剩下的交给时间了。

反内卷会导致滞涨吗？不会，七八十年代滞涨，是建立在能源国和产业国的分立结构上的，产业国没能源，能源国没产业，能源价格飙涨从全世界财富份额中切走大块份额，但又不进行产业发展或者发展成效低，而产业国呢，因为能源价格飙涨而损失了大额财富，能够进行产业发展的资金变少了，加上居民福利包袱，就变成滞涨了。

现在东方的新能源和电力经济体系，使得产业国和能源国合流，东方既是产业国，也是能源国，未来还是能源输出国，这种结构下，基础工业品涨价所带来的资金会继续投入到产业中，会进一步带动电力和新能源的扩张，产需合理互动，怎么滞涨？

为什么会出现内卷式竞争？经济最底层的逻辑是供需关系，供大于求，库存成了压力，不降价倾销还能怎么办？

在所有的经济问题描述中，我最反感的，就是产能过剩。

产能怎么会过剩呢？你怎么会嫌生产得太多呢？是大家都开上小米yu7了，还是都用上苹果全家桶了？

供大于求也好，行业内卷也罢，真正的原因是需求不足，当局难道不应该把注意力放到如何提升有效需求上？

整治内卷，说来说去，仍是生产端思维。

你说整治内卷，怎么整？

成立托拉斯，约定都不降价？

那库存怎么办？大家就是冲着降价和补贴才去买的。

有些低效企业本应该在内卷竞争中被出清，现在用行政手段护着，算不算输血僵尸企业？

再不然查环保去产能？失业上升，需求进一步下降……

真的，有这个精力盯着企业有没有搞内卷，不如盯着他们有没有遵守劳动法，5天8小时有没有落实到位，有没有拖欠工资。

打工人有钱有时间，消费市场的蛋糕才能做大。

蛋糕大了，企业自然会去争夺增量市场而不用内卷。

这么简单的道理，高中生都能懂吧……即便下大棋也要尊重客观规律。

再说了，真有大棋，怎么就下成内卷局面了？

所以有时候你不得不信——社会进步，全靠南墙推动！

其实，按市场规律，卷到最后会淘汰一些落后产能，让市场自己出清。

行政干预应该重点放在游戏规则上，针对一些不正当的竞争手段进行管理，让市场有个公平公正的环境。

最忌讳的是直接用行政手段来让某些企业限产，某些企业退出。

治内卷一招就行：狠抓劳动法，落实5天8小时工作制，内卷不治而愈。

现在这么卷无非是没把人当人，外卖如果按照劳动法落实，单量这么多能把马云和王兴赔死

1。劳动法能不能切实执行，保障牛马权益、提高牛马收入，让最广大的群体有钱、有时间去消费

2。劳务派遣、外包能不能取消，让低级牛马享受牛马待遇

3。层层分包、转包能不能遏制，都当中介商赚差价，落到干活牛马手里能有几个钱

我以为的反内卷应该是五天八小时贯彻执行、五险一金足额缴纳，可您的反内卷势必让产能向国央企、大型企业聚集，物价上涨，中小企业倒闭，员工失业，失业一多，牛马只能更卷。。。

拯救经济的唯一方式就是8小时工作制，这是历史曾经的答案，也是现在以及未来需要的答案。也是唯一的正确答案。

把反内卷进一步聚焦到人，聚焦到每一个劳动者，限制劳动时间，创造更多就业岗位，带动经济更好的循环。

我们也期许，这一次可以走得更远。

3：能不能接受CPI大幅度上涨？

为什么出现内卷？人是犯贱吗？喜欢多干活？大家都愿意007，都热爱工作，不做事就心里不舒服？

我以前一直不理解，为什么相同的岗位我们只需要一个人，国外却需要五个人做。

我以前也不理解，为什么明明用机器能更快更效率的完成工作，国外却坚持大量人工。

失业之后我理解了！

所有企业严格落实劳动法

没补贴，用人成本提上来，看你们还卷个der

补一句

很多政策我们看起来是头疼医头，治标不治本，或者不理解，其实根源都是因为要解决的一直都是数据，或者指标，而不是民生

某国政策讨论的吊诡之处：在"开门纳谏"的形式下，真正关键的市场准入、产权保护等结构性问题却被故意视而不见。真是黑色幽默。

我总怀疑蚁后已经统治地球了，不然怎么天天分泌信息素，释放信号。

其实也不是完全没救就是力度小到每个省上调最低工资标准大概平均100快的水平

本来认为美国的制裁可能是国内更新分配的最好机会，可是特朗普滑跪速度太快了

该改税收来源就要改。

你光跟企业谈，有什么用？

因此，核心不是内卷，而是产业升级，提高商品品质，性价比，科技含量，提高居民可支配收入，才能改变内卷。

内卷式竞争的源头，在于政府的无序规划、背离市场，其实跟企业没太大关系。

为什么这么讲？我给大家举个简单的例子，你可能就知道了。

城市A准备要上马一个新能源配套项目，这个项目一旦投产，每年能给当地带来2000个就业岗位，创造几亿的税收。

但是，当地市场的新能源车需求已经饱和，销量十分有限，所以，当地市场的新能源车无法消化配套项目的产能。

周边的几个城市调研一圈，发现各个城市的新能源配套已经很完善了，也很难解决这个项目多余的产能。

从市场供需的角度来讲，这个项目不应该上，上了基本上就是骗骗政府补贴，肥了一些人的口袋，最终也是跑路烂尾。

但是，这个项目的负责人跟城市A的几个头头搭上了关系。城市A的头头们经过深思熟虑，决定拍板上这个项目。

但是，工程建设要找头头指定的人a，装修要找头头指定的人b，公司董事、高管席位要让出几个位置给当地的c、d、e，每年要出资给当地的xx局、xx部更新电脑、打印机、车辆等设备……

于是，这个项目顺利通过，并且公司拿到了巨额的补贴和优惠政策，皆大欢喜。

为了从饱和的市场里撕开一条路来，这个公司不惜通过降价的方式，打价格战，并且通过政府招标的形式，拿到了很多的内部配套订单。

其它的配套企业见状，也纷纷打起了价格战。而这些产品本身就没什么技术含量，根本无法通过研发来提高产品的竞争力。

随着价格战的开打，部分企业开始有了资金的压力，于是对内部人员开始了动作，部分企业出现了降薪裁员，但是核心管理层的薪资并没有收到影响。

最后，当地市场形成了一种畸形的平衡，价格越打越低，利润越来越薄，底层的公司职员收入待遇越来越越差，并且出现了不断的裁员纠纷。

于是，当地政府积极响应民生需求，主动介入，召开各级员工座谈会，要求当地相关企业整治内卷式竞争，提高员工的收入待遇。

座谈会开完后，公司员工们皆大欢喜。相关公司的董事长急忙联系了城市A的头头们，述说公司的不容易，于是巨额补贴继续，但是座谈的整改内容却不了了之。

一段时间后，皆大欢喜的员工陆陆续续被裁员离职，有的送上了外卖，有的开上了网约车，但是，他们又很快陷入了新行业的内卷式竞争。

美国的关税政策，真正打疼了国内以制造为主，以外贸为主，忽视国内消费的政策制定者，

祖宗之法不可变也，最终还是改变了。

刀尖向内，这是内卷的根。

从上到下，对外依法依理。

从上到下，对内重拳出击。

内卷比如半锅饭，十个人吃，不去外面找水和面，只是鼓励节食。永远会卷。

核心是对外不拓展空间，对内不旱涝失衡。

只会越来越卷。卷的没人了就不卷了。

■内卷说因为中国人多，吃饭的口多■

不是因为别人都比不过你。

就算比不过，也有那国界限制你呢。

最后你还是只能通过自己去调节，根本不能通过卷把世界拿下。

或者某种程度上也可以去另外的卷，卷点别人没有的，但是一般你自己更没有。