我们习惯性地关注政策，解读政策，思考政策的目标，解读背后的信号……却忽略了真正应该去想的问题——它有效吗？治标了还是治本了？
咱们顺着题目往下说，就不扩展到什么民企协同发展的大棋盘上了，单说内卷。
为什么会出现内卷式竞争？经济最底层的逻辑是供需关系，供大于求，库存成了压力，不降价倾销还能怎么办？
在所有的经济问题描述中，我最反感的，就是产能过剩。
产能怎么会过剩呢？你怎么会嫌生产得太多呢？是大家都开上小米yu7了，还是都用上苹果全家桶了？
供大于求也好，行业内卷也罢，真正的原因是需求不足，当局难道不应该把注意力放到如何提升有效需求上？
整治内卷，说来说去，仍是生产端思维。
你说整治内卷，怎么整？
成立托拉斯，约定都不降价？
那库存怎么办？大家就是冲着降价和补贴才去买的。
有些低效企业本应该在内卷竞争中被出清，现在用行政手段护着，算不算输血僵尸企业？
再不然查环保去产能？失业上升，需求进一步下降……
真的，有这个精力盯着企业有没有搞内卷，不如盯着他们有没有遵守劳动法，5天8小时有没有落实到位，有没有拖欠工资。
打工人有钱有时间，消费市场的蛋糕才能做大。
蛋糕大了，企业自然会去争夺增量市场而不用内卷。
这么简单的道理，高中生都能懂吧……即便下大棋也要尊重客观规律。
再说了，真有大棋，怎么就下成内卷局面了？
所以有时候你不得不信——社会进步，全靠南墙推动！